Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 11/13/2009 12:00:00 AM

Ante invalidez de recolección de firmas del referendo, ¿qué sigue?

El referendo reeleccionista quedó, otra vez, en un limbo jurídico después de la decisión del CNE de declarar inválido el proceso de recolección de firmas. Análisis Votebien.com

Ante invalidez de recolección de firmas del referendo, ¿qué sigue? La firma Transval, de la cual era socio William Suárez -el cuñado de David Murcia e integrante de la captadora ilegal DMG- donó el transporte de las firmas. Según los conjueces esta donación excedió los topes establecidos por la Ley.
Lo que viene

La resolución del CNE, que dice que el proceso de recolección de firmas del referendo reeleccionista violó “las condiciones de plenas garantías que exige la Constitución", será publicada la semana entrante. Los promotores del referendo ya anunciaron que van a presentar un recurso de reposición, para lo cual tienen un plazo de cinco días.
Los conjueces del CNE, Carlos Mario Isaza (liberal), Felipe Pérez (de Cambio Radical) y Manuel Pretelt de la Vega (conservador) tendrán que confirmar o no su decisión, “pero pueden demorarse unas semanas más porque podrían pedir pruebas adicionales”, explica el constitucionalista Juan Carlos Lancheros.

El abogado agrega, que si los conjueces se mantienen en su decisión, pasaría a ser evaluado por la jurisdicción del Tribunal Contencioso Administrativo, que tendría que confirmar o suspender la decisión.

Además de declarar inválido el proceso de recolección de firmas, los conjueces del CNE también elevaron pliego de cargos contra el Comité Promotor del Referendo. Esta decisión podría terminar en sanciones económicas para los nueve promotores de la iniciativa.

La otra opción que tienen los promotores del referendo es presentar una acción de tutela argumentando que los conjueces se extralimitaron en sus funciones, al declarar la nulidad de las firmas. El tribunal que reciba la demanda tendría que resolver la tutela también en un plazo máximo de dos semanas.

No obstante, según el magistrado del CNE José Joaquín Vives, esta opción no es viable jurídicamente. En su criterio, la Reforma Política que fue aprobada en junio, “le dio facultades de control al CNE. La pregunta que se abre y que la Corte Constitucional deberá resolver es: ¿las nuevas funciones de control del CNE podrían servir para descalificar un proceso como el de recolección de firmas?”, dice.
 
Lea la continuación del artículo haciendo clic aquí

EDICIÓN 1861

PORTADA

Prieto en la mira

La imputación de cargos al exgerente de la campaña de Santos sorprendió. Pero esta no tiene que ver con el escándalo de Odebrecht ni con la financiación de las campañas. ¿Por qué?

Les informamos a todos nuestros lectores que el contenido de nuestra revista impresa en nuestro sitio web será exclusivo para suscriptores.

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com