Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 6/24/2011 12:00:00 AM

¿Qué opina sobre la decisión de la Corte de no modificar el censo electoral?

Usuarios de las redes sociales opinan sobre la caída de un artículo que dejaría por fuera a un gran porcentaje de votantes de la oposición.

Facebook (Participe)

Hugo Acosta: A todo momento veo fallas por el trámite. ¿Acaso es que no saben cómo es el procedimiento? O es que se están haciendo los locos para sus oscuras ambiciones.

José Fabián Díaz: Sí. Hay que depurarlo, pero no puede hacerse de manera tan arbitraria.

Leandro David Brunal Comas: Los políticos de este país se burlan en la cara.

Felipe Rodríguez González: El Procurador debería inhabilitarlos por ineptos.

Nelson Hugo Angulo Zafrane: Era lo justo porque con este artículo solo se beneficiaban los partidos grandes.

Mario Fernando Acosta Ríos: Me es indiferente, con o sin modificación siempre hacen los mismos torcidos y eligen solo lo que les conviene. La democracia en Colombia es una payasada.

Martín Rojas: Está perfecto: No se podía disfrazar el abstencionismo (legítima forma de hacer resistencia democrática) con una ley tan payasa.

Polo Díaz-Granados: Últimamente la Corte se está convirtiendo en la única esperanza que tenemos los Colombianos para que no nos metan goles tan absurdos desde el Congreso.

Any De Luque: No me parece lógico que la Corte tumbe articulados que ya habían sido aprobados por más de cien colombianos en el Congreso. Qué tal si los hilos del poder no se manejen desde el Congreso sino desde las Altas Cortes.


Twitter (Participe)

@pormillano: La Corte sentenció sobre la libertad de opinión de los colombianos. La abstención también es libertad de elegir o no.

@hectororjuela: Todo ciudadano en ejercicio tiene derecho al sufragio y corresponde a las autoridades garantizarlo.

@jflaviop: Me parece muy bien. Era razonable y hay que buscar cómo reformar el censo sin caer en inconstitucionalidad.

@CamiloSilvaCh: Pésima decisión. Eso evitaría posibles fraudes en las elecciones de octubre.

@PUJconPenalosa: Esto es una bendición para Gustavo Petro.

@LuisParraA: Deberían incluir a jóvenes desde los 16 años, si están siendo actividades de todo tipo para no votar.

@Seguimiento: Hicieron bien los de la Corte. Ya yo estaba resignado a que fueran menos votantes.

@AnyDeLuque: No estoy de acuerdo con que la Corte tumbe ese articulado.

¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1842

PORTADA

La voltereta de la Corte con el proceso de Andrade

Los tres delitos por los cuales la Corte Suprema procesaba al senador se esfumaron con la llegada del abogado Gustavo Moreno, hoy ‘ad portas’ de ser extraditado. SEMANA revela la historia secreta de ese reversazo.