Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 11/27/2012 12:00:00 AM

Senado rechazó 40 impedimentos para elegir procurador

La plenaria habilitó a todos los senadores que se habían dado por impedidos en el proceso, incluso los investigados por el organismo de control o aquellos cuyos familiares laboran allí.

Acogiéndose a conceptos del Consejo de Estado, el pleno del Senado consideró que todos los congresistas están habilitados para votar por el nuevo procurador general. Incluso aquellos que tienen investigaciones disciplinarias vigentes, quienes tienen familiares o parientes investigados por el organismo de control, y quienes tienen familiares o parientes trabajando en la Procuraduría.
 
La decisión no estuvo exenta de controversia, pues las organizaciones civiles que han vigilado el proceso de elección han considerado que por razones éticas los parlamentarios que tuvieran estos presuntos conflictos de intereses no deberían participar de la elección, más aún cuando el actual procurador, Alejandro Ordóñez, aspira a reelegirse.
 
El concepto del Consejo de Estado señala que la decisión del voto no incide en las decisiones que adopte la Procuraduría. Por eso el Senado decidió rechazarlos.
 
En consecuencia, Edgar Espíndola (PIN), Daira Galvis (Cambio Radical), Juan Carlos Vélez (la U) y Milton Rodríguez (la U), cuatro senadores fueron recusados ante el Senado, quedaron habilitados para votar.

Lo mismo que los 13 senadores con investigación preliminar en la Procuraduría Héctor Julio Alfonso (PIN), Eduardo Enríquez Maya, Myriam Paredes, Hernán Andrade (P. Conservador); Musa Besaile, Armando Benedetti, Karime Motta (la U); Honorio Galvis, Luis Fernando Velasco y Álvaro Ashton (P. Liberal); Jorge Londoño del Partido Verde; Alexánder López y Gloria Inés Ramírez (Polo).

También fueron habilitados los senadores que reconocieron tener familiares o parientes investigados por la Procuraduría: Martín Emilio Morales (la U), Carlos Baena (Mira), Astrid Sánchez Montes de Oca (la U), Nhora García Burgos (P. Conservador), Juan Samy Merheg (P. Conservador), Mauricio Ospina (Polo), Antonio Guerra de la Espriella (Cambio Radical), Efraín Torrado (la U), Maritza Martínez (la U), Fuad Char (Cambio Radical), Félix Valera (P. Verde) 

También podrán votar los senadores que están investigados en la Corte Suprema de Justicia, donde la Procuraduría deberá emitir pronunciamiento sobre esos procesos. Son ellos Félix Valera (P. Verde), Mauricio Lizcano (la U), Hernando Tamayo (P. Conservador), Juan Lozano (la U), Juan Fernando Cristo (P. Liberal) y Olga Lucía Suárez Mira (P. Conservador).

La plenaria también consideró que los senadores que tienen familiares o parientes vinculados a la Procuraduría en cargos de carrera o libre nombramiento también están habilitados para votar. Es el caso de los senadores Jesús García (la U), Carlos Ferro (la U), Manuel Guillermo Mora (la U), Jaime Duran (P. Liberal), Jorge Pedraza (P. Conservador) y Jorge Francisco Herrera (Cambio Radical).
 
En consecuencia, los 98 senadores que esta presentes en el recinto del Senado deberán elegir entre Alejandro Ordóñez y Orlando Gallo, los únicos candidatos que comparecieron a la elección, al nuevo procurador general de la Nación
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1842

PORTADA

La voltereta de la Corte con el proceso de Andrade

Los tres delitos por los cuales la Corte Suprema procesaba al senador se esfumaron con la llegada del abogado Gustavo Moreno, hoy ‘ad portas’ de ser extraditado. SEMANA revela la historia secreta de ese reversazo.