Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 6/4/2015 3:10:00 PM

Google, Apple o Flickr: ¿cuál es el mejor lugar para sus fotos?

Sus imágenes tienen valor para las compañías que se financian de la venta de publicidad dirigida, por eso intentan cambiar almacenamiento por confianza.

;
BBC
La industria de los dispositivos móviles está inmersa en una auténtica pelea de mercado por convertirse en tu lugar favorito para almacenar todos esos preciados recuerdos que guardas en quién sabe cuántas tarjetas de memoria, discos duros y dispositivos móviles.

"A medida que técnicas como el análisis de imágenes, las auto etiquetas, la detección facial y los sistemas de visión computacional mejoran, la información que puede ser inferida a partir de una fotografía es inmensa", le dijo a la BBC Geoff Blaber, de la consultora de tecnología CCS Insight.

"Esto hace que por defecto las imágenes tengan un valor claro para las compañías que se financian de la venta de publicidad dirigida", dijo, como Google y Facebook.

Tú quieres almacenarlas y ellos quieren tus datos

En este contexto, la semana pasada Google anunció durante su gran conferencia anual para programadores I/O una nueva aplicación para almacenar fotos y videos, Google Photos, con la que quiere competir con el iCloud de Apple y su nueva app de fotografías y con el rediseñado Flickr app de Yahoo.

Además, están los servicios de almacenamiento en general, como Dropbox y OneDrive de Microsoft.

Todos quieren ser tu base para archivar, organizar y hasta compartir tus imágenes, y así conseguir desplazar a Facebook, que hasta ahora es el destino número 1 para compartir fotos.

Para los usuarios hay ventajas obvias en poder tener una copia de seguridad de las fotos en la nube y poder tener acceso a ellas en cualquier momento y desde cualquier lugar.

¿Pero a qué precio? Aquí te contamos los pros y los contras de 3 servicios: Google, Apple y Yahoo.

Google Photos, la seducción de lo ilimitado

La gran arma de márketing de esta aplicación dada a conocer la semana pasada es que además de ser gratuíta es "ilimitada".

Funciona tanto en Android como en iOS, y organiza automáticamente las imágenes de los usuarios, que quedan archivadas en los servidores de Google.

La aplicación puede además mejorar tus fotos con filtros y herramientas de edición, crear montajes de fotos sobre música, animaciones y puede crear vínculos para compartir fotografías con tus contactos.

Además puedes utilizar un buscador para encontrar imágenes muy específicas sin necesidad de haberlas etiquetado previamente, como si tuvieras una especie de buscador de Google dentro de tu propia biblioteca de imágenes, perfecta para ubicar esa foto en particular que hace años que no ves.

Otro aspecto interesante es que sin necesidad de etiquetar la ubicación de las fotos, la aplicación puede inferir dónde fueron tomadas identificando objetos que hay en las imágenes.

Por ejemplo, puede deducir que estas fotos son de París porque hay una Torre Eiffel en una de ellas.

¿Tiene truco? Algunos creen que sí.

Por un lado las características de gratuito e ilimitado tienen un costo: las fotos y videos son almacenados a una resolución más baja, así que son comprimidas si son mayores de 16MP.

Aunque es apenas perceptible al ojo de un usuario común, para los más preocupados por la calidad esto puede ser un problema.

Para ellos Google ofrece un servicio premium que guarda las fotos en su formato original hasta un máximo gratuito de 15GB.

Después, cuesta US$2 al mes por 100GB o 10 al mes por 1TB (1TB o 1000GB puede almacenar unas 300.000 fotos, dependiendo del tamaño).

Por otro lado, los usuarios más escépticos sentirán recelo al entregarle a Google su privacidad en una bandeja.

"No hay duda de que Google Photos es un acaparamiento masivo de datos personales, en un momento en que la las imágenes son la moneda social más grande de internet", escribió Natasha Lomas, periodista del sitio de tecnología TechCrunch.

"Igual que hace más de una década Google lanzó un servicio de e-mail con mucha más capacidad de almacenamiento para atraer a los usuarios de otros servicios de e-mail, ahora está repitiendo el truco con las fotos", añadió.

"Y cual es el precio de su almacenamiento ilimitado "gratuito"? Le estás dando a Google un acceso sin trabas a todas las vistas (e información asociada) de tu cámara".

La nueva Photos app de Apple

En abril Apple lanzó Photos para el sistema operativo iOS, Mac e internet.

Las funcionalidades del servicio de Apple son muy parecidas a las del de Google: Photos app también te permite organizar, buscar, editar y compartir tus fotografías fácilmente.

Pero quizás la gran ventaja del servicio es para los fans de la marca, a quienes les permite una navegación sin obstáculos desde todos los dispositivos móviles de Apple, ya sean iPhones, iPads o MacBooks.

Por otro lado, a diferencia de Google Photos, el servicio de almacenamiento en iCloud solo es gratuito hasta los 5GB.

Después, 200GB te costarán US$4 al mes, y 500GB 10 dólares al mes. Igual que Google Photos, Photos de Apple también tiene una opción que te permite subir automáticamente a la nube las fotografías nuevas de tus dispositivos.

Flickr, el bastión actualizado de Yahoo

A principios de mayo Flickr presentó una nueva versión de su sitio web, sus aplicaciones para computadora y dispositivos móviles y sus servicios de búsqueda.

Flickr le ofrece a los usuarios desde 2013 el almacenamiento gratuito y a toda resolución de hasta 1TG (1000GB) de fotos y videos.

Esa decisión le ayudó a juntar unos 100 millones de usuarios. Los servicios actualizados de Flickr permiten almacenar, editar, organizar, buscar y compartir fotos de una manera más fácil.

Uno de los cambios más notables introducidos en mayo es la capacidad de "autoetiquetado" y de reconocimiento de imágenes, funciones en las que compite directamente con el servicio de Google.

La función "Magic View" reconoce automáticamente si tus fotos son una panorámica, una captura de pantalla, un retrato, una puesta de sol, etc.

El sistema también "aprende" cuando el usuario corrige una etiqueta automática equivocada: por ejemplo, si Flickr identifica una motocicleta como una bicicleta.

E igual que el sistema de Google, puede hacer búsquedas específicas de fotos. Flickr todavía disfruta de una gran base de usuarios, pero ha tardado en incorporar a sus servicios mejoras que ya eran técnicamente posibles.

Eso le permitió a rivales gigantes como Google, Apple, Amazon o Dropbox y a pequeñas empresas emergentes, atraer a nuevos usuarios e hizo que Flickr perdiera parte de la fuerza que tuvo en sus primeros días.

Otros servicios

Pero hay muchos más servicios de almacenamiento de contenido en la nube que pueden ser una alternativa para subir a internet tus fotos.

Dropbox también te permite hacer una copia automática de tus fotos desde la cámara de tu celular.

Te organiza las fotos por fecha y es accesible desde cualquier dispositivo. También puedes crear y compartir álbumes de fotos. La cuenta gratuita básica viene con 2GB de capacidad, pero puedes tener un servicio premium de 1TB por unos US$12 al mes.

OneDrive de Microsoft te ofrece 15GB gratis con la cuenta más básica. Si necesitas más espacio puedes tener 200GB por US$3.99 al mes o 1TB por 6.99 al mes.
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1842

PORTADA

La voltereta de la Corte con el proceso de Andrade

Los tres delitos por los cuales la Corte Suprema procesaba al senador se esfumaron con la llegada del abogado Gustavo Moreno, hoy ‘ad portas’ de ser extraditado. SEMANA revela la historia secreta de ese reversazo.