Próstata: el dilema continúa

Un panel de especialistas norteamericanos publicó la semana pasada en la revista Annals of Internal Medicine su recomendación final sobre la prueba de antígeno prostático, que se usa para detectar el cáncer de próstata.

26 de mayo de 2012

Un panel de especialistas norteamericanos publicó la semana pasada en la revista Annals of Internal Medicine su recomendación final sobre la prueba de antígeno prostático, que se usa para detectar el cáncer de próstata. El grupo considera que esta prueba no debería hacerse masivamente, pues en muchos casos genera 'falsos positivos' que conducen a biopsias que pueden generar consecuencias graves como sangrados, dolor, fiebre, infecciones e incluso impotencia, solo para confirmar que no había cáncer. Según los expertos, en un lapso de diez años uno de cada 1.000 hombres se salva, mientras que entre 100 y 120 se realizan biopsias inútiles. La declaración, sin embargo, ha causado controversia, pues algunos expertos consideran que sin este examen van a aumentar los casos de cáncer de próstata avanzado. Por lo pronto, muchos creen que lo mejor es que cada hombre discuta con su médico los pros y contras de practicarse dicha prueba de sangre.