ES MEJOR LA SEGURIDAD

Las historias sobre pérdida de información, aunque cada vez menos frecuentes, no dejan de sembrar pánico entre los usuarios que confían su trabajo a computadoras de todos los tipos. Si bien es cierto que los sistemas operativos, los programas y las máquinas que los corren son cada vez más estables y por lo tanto más confiables, llegar al ciento por ciento de confiabilidad en la seguridad contra pérdida de información es todavía una meta lejana. Día a día miles de usuarios se enfrentan a errores humanos o a los llamados 'de máquina' que hacen surgir la duda de si existe otra copia actualizada de la información que acaban de perder. La respuesta a esta pregunta depende, en buena parte, de las medidas que hayan sido tomadas para salvaguardar la información. Desafortunadamente pocas personas u organizaciones toman medidas de backup adecuadas sin antes haber tenido costosos accidentes. Incluso cuando se toman estas medidas se puede aumentar la posibilidad de pérdida de información si no se selecciona una metodología y tecnología de copia adecuada. La metodología para generar copias de seguridad es tal vez la parte más frecuentemente culpable cuando ocurre un accidente ya que de esta depende el nivel de actualización de la información recuperada. Una correcta metodología de backup utiliza horarios estrictos para las copias y especifica la localización geográfica de estas para protección contra robo o incendio. Existen en el mercado programas que se encargan de realizar estas copias en horarios predeterminados de una manera automática y que permiten realizar copias con muy poca intervención de los usuarios. La segunda parte de la ecuación es la tecnología por utilizar para almacenar la información de respaldo. Las opciones en esta área son muy diversas y tienen diferentes ventajas y desventajas. El método más utilizado por la mayoría de usuarios es el disquete, sin embargo como medio para copias de respaldo tiene inconvenientes. La capacidad de un disco es limitada (1,44 megabytes), lo cual obliga a los usuarios a utilizar métodos de compresión (comúnmente conocidos como ZIP en Windows o Stuffit en Macintosh) para copiar archivos grandes. Adicionalmente los disquetes fallan con mayor frecuencia de lo que sus fabricantes admiten, lo cual los convierte en un sistema de backup que no ofrece la seguridad adecuada. Aparte de los disquetes existen otras tecnologías de almacenamiento para copias de seguridad que se diferencian en su capacidad, durabilidad y costo por megabyte de información almacenada. El método mas frecuente para almacenamiento de información de respaldo es la cinta magnética. Este medio ofrece los más bajos costos por megabyte y capacidades sorprendentes. Existen unidades en el mercado que pueden almacenar 40 gigabytes por cartucho. La desventaja de la cinta es su velocidad, lo que hace que una sesión grande de copiado dure varias horas. El método más barato por megabyte almacenado, después de la cinta, es el optomagnético. A esta tecnología pertenecen los discos ópticos y los CD-R o discos compactos grabables. Estos sistemas ofrecen altísima durabilidad pues son inmunes a campos magnéticos y ofrecen la posibilidad -en el caso de los CD-R- de ser leídos en cualquier computador con acceso a CD-ROM. Sus tiempos de copiado son mejores que los de la cinta pero siguen siendo lentos. Los métodos magnéticos en disco para copiado, como son los discos removibles, zip, syquest y las copias a disco duro, son los métodos más rápidos de copia pero también los de costos por megabyte más altos. Con la llegada de las redes y de la Internet se ha creado el backup remoto, en el que se guarda la información en servidores que no están físicamente en el mismo lugar pero que pueden ser accesados por medio de redes. Compañías especializadas en este tipo de servicio ofrecen, en alquiler, espacio para guardar la información con sofisticados mecanismos de protección y seguridad, incluyendo sistemas de 'mirror' o espejo, que almacenan la información simultáneamente en diferentes lugares. Los sistemas de backup remoto trabajan a la velocidad de la red que se utilice para accesarlos con costos similares a los de almacenar información en discos ópticos sin los riesgos tradicionalmente asociados a ellos.