Archivo desde 1982
sábado, 21 de noviembre de 2009
Blog Luis Fernando Afanador

Otro impedimento de Camilo Ospina para ser fiscal
Encuentro en el epílogo de la periodista Constanza Vieira al  extraordinario libro El Palacio de Justicia de Ana Carrigan, lanzado esta semana, lo siguiente: cuando la valerosa fiscal ante la Corte en el caso del holocausto del Palacio de Justicia, Ángela Buitrago, estaba en el archivo central del Ejército buscando pruebas (y encontrándolas: afortunadamente los militares en su desorden y falta de previsión no destruyeron valiosísimos documentos y videos), el doctor Camilo Ospina Bernal, en su calidad de Ministro de Defensa, emitió una directiva que dispuso "remover" los archivos del Ejército y guardar sólo la documentación desde el 2002, es decir, acabar de borrar lo que quedara por ahí del mencionado caso. Algo ilegal porque los archivos de Inteligencia y Contrainteligencia no se pueden "desaparecer", por norma.
 
Camilo Ospina también firmó el decreto que le dio vía libre a "los falsos positivos" o crímenes de Estado. Ël cumple todos los requisitos legales para ser fiscal, pero como es fácil inferir de los casos mencionados, si sale elegido no garantizará ninguna imparcialidad de la Físcalía. ¿Cuántos casos similares a estos -que desconocemos- no habrá? ¿Cómo enfrentará una irregularidad del presidente Uribe y su gobierno, quien ha sido su fiel subalterno durante los últimos años? Pero cumple los requisitos legales. Señores: la ley no debe mirarse en un sentido estrecho, el contexto es indispensable. Y el contexto de la ley en el año 2009 es un presidente que se ha empecinado en desequilibar a su favor los poderes del Estado, quebrando así la justicia y la imparcialidad. Esa es la reflexión a la que la Corte nos quiere llevar con su decisión de considerar inviable la terna del presidente. Es muy importante entender eso. No es un acto de soberbia. Se está jugando lo poco de democracia que nos queda.
 
"Pueblo indolente", fueron las últimas palabras de Policarpa antes de morir, nos recuerda el magistrado Nicolás Pájaro, sobreviviente del acto terrorista del M-19 y del tiro de gracia que le iban a dar cuando se recuperaba de sus heridas en el hospital y del cual lo salvó un médico amigo. ¿Quién quería matarlo para que no hablara?  Si no elegimos a un fiscal de bolsillo tal vez un día lo sabremos. 

Por Luis Fernando Afanador
Publicado 11/06/2009

Página 14 de 468