Grupos armados que apoyan a Iván Cepeda obligan a retirar publicidad por Abelardo que estaba en estaciones de combustible del Bajo Cauca antioqueño, Buenaventura y Fundación (Magdalena).

En desarrollo...

Durante su intervención, el streamer antioqueño comentó que le gustaría visitar territorios indígenas y aprender sobre su cultura, sus prácticas ancestrales y la visión que estas comunidades tienen sobre distintos aspectos de la vida. Sus palabras rápidamente comenzaron a circular en redes sociales, despertando curiosidad entre sus seguidores.

La reacción de Quilcué no tardó en llegar. A través de una publicación compartida el 3 de junio en su cuenta de X, la fórmula vicepresidencial de Iván Cepeda se dirigió especialmente a los jóvenes colombianos para referirse a la propuesta planteada por el influenciador.

En su mensaje, explicó que antes de responder consultó la situación con autoridades y sabedores espirituales de su comunidad, teniendo en cuenta que los lugares mencionados forman parte de espacios considerados sagrados dentro de su cosmovisión. La dirigente destacó la importancia de abordar este tipo de encuentros con respeto y comprensión hacia las tradiciones de los pueblos indígenas.

“Juventud y ciudadanía colombiana: He recibido sus mensajes y he tomado el tiempo necesario para hacer las consultas correspondientes con los sabedores espirituales de mi comunidad. Al tratarse de un territorio sagrado, esta no es una decisión que me corresponda únicamente a mí; es una determinación colectiva que debe tomarse con respeto, responsabilidad y en armonía, más allá de cualquier coyuntura o campaña política. WestCol, eres bienvenido a nuestra comunidad. Haremos el stream”, dijo.

“Gracias por su interés para conocer nuestra cultura y cosmovisión de nuestros pueblos. Estoy segura de que Colombia podrá descubrir, a través de sus canales, los orígenes de nuestra sociedad”, agregó.

Sin embargo, WestCol respondió en la mañana de este 6 de junio, aclarando la decisión que había tomado con respecto al panorama político. El paisa mencionó que se sentía muy honrado, pero en esta oportunidad no aceptaría.

“Muchas gracias por la invitación, doña Aida; me siento muy honrado por la oportunidad. Sin embargo, actualmente, en segunda vuelta, mi comunidad me pide, más allá de conocer a los candidatos, hacer debates y escuchar propuestas concretas”, escribió en la publicación.

El streamer apuntó que estaba organizando estos espacios de debate, mostrándose transparente y sincero con todo lo que intentaba transmitir a los colombianos. El famoso reafirmó que esperaba conocer su cultura en el futuro, agradeciendo este gesto.

“Por ello estoy trabajando en organizar posibles debates de presidentes/vices/ o jóvenes afiliados a cada línea de pensamiento. Quiero ser lo más transparente posible para el país en esta etapa y sobre todo para la gente joven. Un saludo y gracias de nuevo. Me gustaría igualmente en el futuro poder ir y conocer su cultura y sus raíces, si me lo permite. Muchas gracias nuevamente”, concluyó.

Muchas gracias por la invitacion Doña Aida me siento muy honrado por la oportunidad.

Sin embargo actualmente en segunda vuelta mi comunidad me pide mas alla de conocer a los candidatos, hacer debates y escuchar propuestas concretas. Por ello estoy trabajando en organizar… https://t.co/FzzmuGWZBS

— WESTCOL (@WestCOL) June 6, 2026

“Keiko, como yo, se enfrenta en Perú a un candidato de izquierda radical y mañana vivirá una jornada decisiva para la democracia de la región. Al pueblo peruano le envío un saludo fraternal, con el deseo de que elija bien por la salud de su República y por el futuro de toda Latinoamérica”, manifestó De la Espriella en su publicación.

La conversación entre ambos candidatos presidenciales inició de manera cordial y con un claro apoyo del aspirante del movimiento Defensores de la Patria a Fujimori para que salga vencedora este domingo para ponerle final a la crisis política que enfrenta el país en los últimos 10 años.

“Ya es hora de que Perú tenga una presidenta de de tus calidades, de tu patriotismo, de tu compromiso. Ha sido una luchadora de la democracia incansable, te quiero felicitar por eso”, le manifestó Abelardo de la Espriella después de un corto saludo en el que la llamo “querida presidenta”.

En medio de la conversación, que duró cerca de dos minutos y medio, Fujimori también resaltó el papel que está jugando el candidato presidencial en Colombia y lo felicitó por la “valentía” y la “lucha” de meterse en la política.

Los candidatos presidenciales Abelardo de la Espriella, de Colombia, y Keiko Fujimori, de Perú, sostuvieron una conversación previa a las elecciones que se celebrarán este domingo en el vecino país. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/DYCwc3ymoL

— Revista Semana (@RevistaSemana) June 6, 2026

“Es de valientes. En mi caso, yo porque vengo de familia, pero tú estás poniendo muchas cosas en riesgo y me encanta verte así, con tanta determinación”, manifestó la candidata a la presidencia de Perú.

De la Espriella manifestó que si todo se da, podrán estar juntos como presidentes, por lo que estrecharán los lazos entre los dos países y tener una relación más fuerte para mejorar el nivel comercial y la lucha contra el crimen.

“Será fantástico poder compartir esta presidencia con una mujer de tus calidades, de tus condiciones, de tu patriotismo y de tu valor, Keiko”, indicó Abelardo de la Espriella.

Fujimori, por su parte, le contestó que tienen un “reto enorme”, ya que es consiente que se debe luchar contra la criminalidad internacional y organizada, por lo que manifestó todo respaldo.

“No solamente te pido que cuentes con el Perú y que cuentes con nosotros, sino también yo poder contar contigo. Me encanta poder trabajar así juntos de la mano. Somos todavía jóvenes, contemporáneos y le vamos a dar un impulso a las relaciones como corresponde,”, manifestó Keiko Fujimori.

Finalmente, el candidato De la Espriella le dijo que este domingo espera llamarla para felicitarla por su triunfo.

El Mundial FIFA 2026 se acerca

--

Días

:

--

Horas

:

--

Min

:

--

Seg

Partido inaugural · 11 de junio de 2026

USA

Canadá

México

El planeta se pone en modo Mundial United 2026. La cita mundialista ocupa la atención global, como ocurre cada cuatro años, y todo está listo para que ruede el balón en Estados Unidos, México y Canadá.

Se trata de la primera ocasión en la que 48 selecciones disputarán el título, en lugar de las habituales 32. Este aumento de cupos da lugar a que esta cita mundialista sea la primera que tendrá 12 grupos, de cuatro integrantes cada uno. De cada grupo clasificarán los dos primeros, para un total de 24 clasificados. De cada grupo clasificarán los dos primeros, para un total de 24 seleccionados. Los ocho cupos restantes, para llegar a 32, saldrán de los mejores terceros.

Una vez queden 32 equipos, conocidos como los dieciseisavos de final, se disputará un único partido. Y así quedarán 16, luego 8, 4, 2 y el gran campeón. Con SEMANA, a partir de los dieciseisavos de final, usted podrá jugar y determinar quién gana y avanza en el certamen mundialista.

Tan solo debe elegir a su favorito o “jugar al técnico”, como se dice en el mundo del fútbol, hasta llegar a la final. La cita mundialista se cumplirá entre el 11 de junio y el 19 de julio de 2026.

Así quedó el grupo de la Selección Colombia en el Mundial 2026: enfrentará a Cristiano Ronaldo

La Selección Colombia quedó sembrada en el grupo K y espera conocer las ciudades y los días en los que disputará los encuentros.

Ir al artículo

Mundial 2026: es oficial, así quedaron los 12 grupos de la Copa del Mundo

En su totalidad, las 48 selecciones conocieron su suerte para la fase de grupos de la próxima Copa del Mundo.

Ir al artículo

Se trata de Leonardo Balerdi, defensa del Olympique de Marsella, quien sufrió una lesión muscular en el sóleo de la pierna derecha, razón por la que no podrá estar en la cita orbital.

Todo ocurrió durante la práctica de este viernes, cuando el futbolista presentó las molestias. Tras esto, en las últimas horas se le practicaron varios exámenes y se confirmó que los tiempos de espera no le dan para llegar con los de Lionel Scaloni al torneo.

La propia Selección Argentina comunicó la noticia a través de sus redes sociales.

#SelecciónMayor El defensor Leonardo Balerdi sufrió una lesión muscular en el sóleo de su pierna derecha y no podrá ser parte de la nómina que jugará la Copa del Mundo.

¡Ánimo, fuerza y pronta recuperación, flaco! 💪🏼🇦🇷 pic.twitter.com/gMZAiS2b2k

— 🇦🇷 Selección Argentina ⭐⭐⭐ (@Argentina) June 6, 2026

“El defensor Leonardo Balerdi sufrió una lesión muscular en el sóleo de su pierna derecha y no podrá ser parte de la nómina que jugará la Copa del Mundo”, dijo el equipo.

“¡Ánimo, fuerza y pronta recuperación, flaco!“, agregó.

Ante esto, el entrenador argentino ya baraja sus posibilidades para convocar a un nuevo jugador y suplir esta baja. El principal nombre es el de Marcos Senesi, tuvo una gran temporada en el Bournemouth y hasta sorprendió que no estuviera en la lista final de 26.

Otros de los centrales que Scaloni puede llamar, teniendo en cuenta que solo podrá convocar a los que están en la prelista, son Lucas Martínez-Quarta (River),Germán Pezzella (River) y Luciano Di Lollo (Boca).

Afortunadamente, todavía hay tiempo para comunicar esta decisión, ya que el estratega tendrá como plazo máximo el lunes, 15 de junio, un día antes del debut en la Copa del Mundo frente a Argelia.

De esta forma, Balerdi se une al grupo de futbolistas que han quedado descartados de la Copa del Mundo por cuenta de una lesión y pese a que ya estaban en la lista definitiva de 26.

Esas dos fórmulas presidenciales fueron las que obtuvieron el mayor número de votos en los últimos comicios electorales, en los que inicialmente se habían postulado 14 candidatos presidenciales.

Atrás quedaron los candidatos de centro, como lo fueron Claudia López y Sergio Fajardo. Este último ha despertado el interés de los simpatizantes de los extremos, que buscarían algún tipo de adhesión a una de las dos campañas.

Hace algunas horas, el movimiento Primero la Democracia, integrado por simpatizantes de Sergio Fajardo, envió una carta en la que aseguró que, tras el escenario de segunda vuelta, muchos de estos electores deben tomar una difícil decisión frente al futuro de Colombia.

“Durante estos cuatro años de petrismo en el poder, Colombia ha caído en la crisis de los medicamentos y de la atención en salud, en el deterioro de la seguridad en amplias regiones del país, en la pérdida de confianza para invertir y generar empleo, y en el deterioro de las finanzas públicas. A ello se suma el silencio frente a múltiples escándalos que han comprometido la confianza ciudadana en el Gobierno y la creciente preocupación por decisiones que han debilitado la independencia institucional y la estabilidad jurídica del país. No es lo mismo cuatro años que ocho años“, indicó la misiva.

Añadieron además que es sumamente difícil en este escenario recuperar una economía debilitada, reconstruir instituciones deterioradas y restablecer la confianza ciudadana después de ocho años recorriendo el mismo camino.

“Por eso no queremos ser neutrales y no queremos tener que recurrir al voto en blanco, decisión siempre respetable. Colombia no puede permitirse cuatro años más de petrismo. También somos claros en algo: no podemos acompañar un proyecto político que durante años promovió ataques sistemáticos contra Sergio Fajardo y contra quienes representamos una visión independiente del país. No olvidamos los llamados a perseguirlo políticamente, las acusaciones construidas sobre falsedades, los intentos de destruir su reputación ni los discursos de odio que buscaron convertir la diferencia política en enemistad. (…) Debemos votar en contra de Cepeda y Petro”, precisaron en la misiva.

Finalmente, el movimiento solicitó formalmente a José Manuel Restrepo y Abelardo de la Espriella un espacio para escuchar de primera mano sus compromisos con el país, confrontar sus preocupaciones y potencialmente enriquecer aquellas líneas programáticas que, desde su visión política, necesita Colombia.

A esta hora, decenas de ciudadanos adelantan un plantón en la Autopista Norte con calle 170, en apoyo a la campaña de Abelardo de la Espriella. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/5x8A6LxzEI

— Revista Semana (@RevistaSemana) June 6, 2026

Aunque inicialmente el plantón se desarrolló en la Autopista Norte con calle 170, el activista del Centro Democrático, Josías Fiesco, convocó a los ciudadanos a una nueva jornada de movilización a las 3:00 p. m. El punto de encuentro fue fijado en la entrada del centro comercial Unicentro, en Bogotá.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Josías Fiesco (@josiasfiesco)

Además, se prevé la realización de nuevas jornadas de plantón durante el fin de semana en respaldo a Abelardo de la Espriella, candidato del movimiento Defensores de la Patria.

Con banderas de Colombia y camisetas de la Tricolor, decenas de ciudadanos muestran su respaldo en Bogotá a la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella, candidato del movimiento Defensores de la Patria. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/uPB8OoUMYn

— Revista Semana (@RevistaSemana) June 6, 2026

Por su parte, a dos semanas de la segunda vuelta presidencial, las campañas tienen identificadas las regiones estratégicas en las que concentrarán sus esfuerzos. Mientras Abelardo de la Espriella busca consolidar el respaldo que le permitió obtener 10,3 millones de votos en la primera vuelta, Iván Cepeda centra su estrategia en ampliar apoyos, tras alcanzar 9,6 millones de sufragios.

Estas regiones se perfilan como escenarios clave de la contienda electoral. La Costa Caribe, por ejemplo, concentra una importante atención debido al caudal de votos que históricamente ha respaldado al Pacto Histórico y que contribuyó a su consolidación como fuerza política.

Al mismo tiempo, es una zona en la que Abelardo de la Espriella cuenta con una fuerte conexión regional, en medio de un ambiente político marcado por la expresión que circula en distintos sectores: “costeño vota costeño”.

Los Defensores de la Patria de De la Espriella tienen la lupa puesta sobre esa región porque están convencidos de que los clanes políticos orquestan un plan de compra de votos a gran escala y apuntan, con nombre propio, al clan Torres, que fue determinante para el triunfo del presidente Gustavo Petro en 2022.

Pese a que se aclaró el contexto y la hija menor de Gustavo Petro envió un mensaje a los jugadores de cara a esta cita internacional, las miradas de los curiosos se posaron en un nuevo capítulo de la historia, cuando la joven dejó a la vista una conversación que sostuvo con el futbolista.

De acuerdo con la grabación, Antonella Petro hizo público un texto que le envió James Rodríguez, lejos de los lentes y el foco mediático. El famoso le escribió por redes sociales, le hizo una promesa y le agradeció por las buenas palabras y deseos que le dio a él y a sus compañeros.

La hija del mandatario colombiano confirmó que “casi le daba un infarto” cuando vio ese mensaje de su ídolo, en el que le indicaba que se tomaría una foto con ella y le entregaría su camiseta oficial de la Selección Colombia. Allí le preguntó adónde se la hacía llegar, esperando verla pronto.

“Antonella, ¡esa foto va! Adicional, cuenta con mi camiseta; dime, ¿dónde te la hago llegar? Gracias por tu aliento para mí y para todos mis compañeros. Todo tiene su momento y ahora es momento de estar unidos por nuestra selección en el Mundial… Nos vemos pronto”, se lee en la publicación.

Lo curioso de dicho mensaje fue que el futbolista aclaró que no la escuchó cuando le pidió la foto en dicho evento de despedida, por lo que esperaba que la próxima vez fuera distinto.

“P. D.: La próxima me hablas más fuerte, abrazo”, agregó.

Antonella Petro se mostró emocionada con esta noticia, al subir un video a plataformas digitales en el que canta la famosa canción de Ryan Castro enfocada en la Selección Colombia.

Antonella Petro, hija del presidente, mostró la respuesta que le envió James Rodríguez tras la polémica. El número 10 le prometió una foto y le dijo que le enviaría una camiseta. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/zpyMQV1xyA

— Revista Semana (@RevistaSemana) June 6, 2026

Verónica Alcocer respondió al post, indicando: “Eres una mensajera de la reconciliación que tanto necesitamos. Estoy muy orgullosa de ser tu mamá. Gracias, hija“.

Muchas otras personas aplaudieron este gesto de ambos, ya que enmarcaba lo que realmente era importante, lejos de los conflictos.

Este nuevo concepto destaca por ofrecer una experiencia más funcional y adaptable a las necesidades actuales, facilitando la organización y conservación de los alimentos de una manera más eficiente. Su diseño y tecnología apuntan a simplificar las tareas diarias, convirtiéndose en una opción para quienes buscan comodidad en la cocina.

De acuerdo con información reseñada en un artículo de Okdiario, los expertos señalan que su creciente popularidad podría marcar un antes y un después en el equipamiento doméstico. En este contexto, las neveras encastradas o integrables se han convertido en tendencia, ya que permiten crear espacios visualmente uniformes y elegantes.

Los modelos integrables están diseñados para quedar ocultos tras el mobiliario, gracias a un sistema de bisagras especiales que conecta la puerta del refrigerador con la del mueble. De esta manera, ambas se abren y cierran de forma simultánea, logrando una apariencia totalmente armonizada con el resto de la estancia.

Entre sus principales beneficios destaca la capacidad de mantener una estética limpia, ordenada y moderna, una característica muy apreciada en las cocinas de estilo contemporáneo y minimalista, según expertos de Balay.

Además de los modelos integrables, existe otra alternativa que está ganando popularidad entre quienes buscan renovar el aspecto de su cocina sin realizar grandes inversiones. Se trata de los panelables, una opción que permite incorporar revestimientos decorativos en la puerta del electrodoméstico para adaptarlo al estilo del mobiliario.

Uno de los principales atractivos de estos equipos es su versatilidad. Los paneles pueden sustituirse con relativa facilidad cuando se desea actualizar la decoración o seguir nuevas tendencias de diseño. Esta posibilidad ofrece una ventaja importante para quienes disfrutan renovando la estética de su hogar con frecuencia, ya que evita tener que reemplazar el frigorífico completo para lograr un cambio visual significativo.

El Instituto forense completó los estudios de necropsia y advirtió que las tres víctimas ubicadas por la policía fueron identificadas como Ricardo Elías Pavón Morelo, Eduardo Góngora y Luis Lima Gutiérrez.

Además de la plena identificación, Medicina Legal advirtió que la muerte de estas tres personas ocurrió de manera violenta, lo que permite clasificar el caso como un homicidio y abre una nueva línea de investigación para los fiscales de la seccional de Cundinamarca.

Los resultados de Medicina Legal serán sumados al expediente que está en curso y que estaba a la espera de los análisis forenses. Los investigadores del caso advirtieron un hecho violento tipo homicidio. Un fiscal será el encargado de establecer las circunstancias de modo, tiempo y lugar de este crimen.

#CUNDINAMARCA | Autoridades encontraron tres cuerpos sin vida en los límites entre Soacha y Bogotá. El Coronel Juan Andrés Gómez Ramírez, Comandante Policía Metropolitana de Soacha informó que se encontraban incinerados y con signos de tortura. https://t.co/R0kxQZ2KMp pic.twitter.com/SSkNp7PuYP

— ÚltimaHoraCaracol (@UltimaHoraCR) June 4, 2026

El coronel Juan Andrés Gómez Ramírez, comandante de la Policía Metropolitana de Soacha, señaló, luego del hallazgo de los cuerpos, que las víctimas presentaban señales de violencia antes de ser quemadas.

“El día de hoy, en zona rural del municipio de Soacha, vereda Fusungá, se hallaron tres cuerpos sin vida. Estos cuerpos presentaban señales de tortura y estaban parcialmente incinerados. Se realizaron las labores de policía judicial, acta de inspección al lugar de los hechos y, en coordinación con la Fiscalía General de la Nación, se están adelantando los actos urgentes”, dijo el coronel Gómez Ramírez.

Se espera que ahora, con los resultados de Medicina Legal, se pueda ampliar la investigación y conocer quiénes serían los responsables y, sobre todo, cuál fue la motivación del crimen.

Todo se dio a través de su cuenta de X, donde el jefe de Estado reaccionó a una publicación en la que se hacía mención al también senador y en la que se negaba que fuera un miembro de las Farc, tal y como se ha dicho en otras oportunidades.

“En esta campaña hay una mentira que toda autoridad pública debe develar por su enorme injusticia“, dijo Petro.

Un poco más abajo, el presidente recordó que él perteneció al M-19, una organización armada que hizo la paz y que posteriormente estuvo en la asamblea nacional constituyente para diseñar la Constitución de 1991.

Sin embargo, dejó en claro que Cepeda nunca tomó este camino. “Nunca ha pertenecido a organización armada alguna en su existencia y de joven vio a su padre, senador de la República de la UP, caer asesinado bajo balas del mismo Estado“, escribió.

“Más que yo, ha participado en ayudar a construir la paz de Colombia y es víctima de la violencia y no victimario“, agregó.

En esa línea, el mandatario colombiano apuntó que el candidato del petrismo no es un “marxista radical”, como lo han definido algunas personas, entre ellas, según Petro, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio.

Además, el presidente mencionó que en muchas oportunidades ha discutido con Cepeda sobre filosofía y sostuvo que, al igual que él, es un “parresiasta seguidor de Sócrates“.

“Tiene el coraje de decir la verdad, y de la dialéctica y de Foucault, y entiende por qué el socialismo soviético perdió por no desarrollar la democracia y la libertad humana”, señaló.

En esta campaña hay una mentira que toda autoridad pública debe develar por su enorme injusticia.

Yo pertenecí a una organización armada que hizo la paz y la constitución de 1991, en cuya Asamblea Nacional Constituyente elegida por voto popular, fuimos la mayoría: el M19.

Iván… https://t.co/bDb7BfuZKw

— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 6, 2026

Por último, el líder natural del Pacto Histórico cerró diciendo: “Iván es un desarrollador de la conversación y el diálogo y está mucho más preparado que yo para esas tareas“.

Gracias a la variedad de modalidades y posibilidades de juego, estos sorteos mantienen una alta popularidad entre quienes buscan obtener premios mediante combinaciones de dos, tres o cuatro cifras. Además, las distintas franjas horarias en las que se desarrollan permiten que más personas tengan la oportunidad de participar.

Tras la publicación de los resultados, los jugadores pueden verificar sus apuestas y comprobar si lograron algún acierto. Para ello, es importante revisar cuidadosamente los números sorteados y contrastarlos con la información registrada en el tiquete.

Asimismo, las entidades organizadoras recomiendan conservar el comprobante de juego en óptimas condiciones, ya que este documento es indispensable para realizar cualquier trámite relacionado con el cobro de premios en los puntos autorizados.

Resultados sorteos del sábado 6 de junio

El Dorado Mañana

• Premio mayor: 7506
• La Quinta: 8

El Dorado Tarde

• Premio mayor: Pendiente
• La Quinta: Pendiente

El Paisita Día

• Premio mayor: 8559
• La Quinta: 1

El Paisita Noche

• Premio mayor: Pendiente
• La Quinta: Pendiente

La Caribeña Día

• Premio mayor: Pendiente
• La Quinta: Pendiente

La Caribeña Noche

• Premio mayor: Pendiente
• La Quinta: Pendiente

En su edición Día, la combinación ganadora fue 8963, acompañada por la balota denominada como ‘La Quinta’, la número 1.

Jugar La Antioqueñita en cualquiera de sus dos ediciones es muy sencillo. Su dinámica consiste en escoger cuatro cifras entre el 0 y el 9, incluyendo una quinta cifra que corresponde a la quinta balota.

Esta última opción se agregó con la idea de ampliar las posibilidades de ganar uno de los millonarios premios que ofrece este juego de azar.

Resultados de La Antioqueñita Día hoy, 6 de junio de 2026

• Número ganador: 8963.
• Quinta balota: 1.

La Antioqueñita Día juega todos los días en los siguientes horarios:

• Lunes a sábado a las 10:00 a. m.
• Domingos y festivos a las 12:00 p.m.

Resultados de La Antioqueñita Tarde hoy, 6 de junio de 2026

• Número ganador: pendiente.
• Quinta balota: pendiente.

Los premios de esta lotería se dividen según la cantidad de aciertos que se obtengan con el resultado final del sorteo, por lo que se aconseja verificar según la fecha y versión de la lotería.

La Antioqueñita continuará con su programación habitual, por lo que este domingo, 7 de junio de 2026, volverá a rodar con nuevos sorteos y la ilusión intacta de miles de apostadores en todo el país.

En la parte superior de la foto, se observa al defensa central en el saludo que tuvo con el mandatario colombiano el pasado jueves, en medio del evento de la despedida de la Selección Colombia.

En la parte inferior, se ve una imagen de un encuentro que Mina tuvo en su momento con el expresidente Álvaro Uribe Vélez. En esta, se le ve al líder natural del Centro Democrático sentado en un caballo y tocándole la cabeza al futbolista.

Pero lo que más ha causado revuelo fue la frase que Petro puso en la publicación, hecha en su cuenta de X: “Dignidad o nostalgias de hidalgos esclavistas“.

Dignidad o nostalgias de hidalgos esclavistas. pic.twitter.com/YbSHpRXY79

— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 6, 2026

El post no tardó en hacerse viral y las críticas no se hicieron esperar en contra del mandatario colombiano. El analista argentino Agustín Antonetti fue uno de los que lanzó duros cuestionamientos.

“Miren la barbaridad que acaba de postear el presidente de Colombia. Tuve que chequear tres veces si era una cuenta fake, no se puede creer“, dijo.

El argentino agregó: “Es el tweet más racista de todos los tiempos“.

Andrés Forero, senador electo por el Centro Democrático, también se pronunció por la controversia. “Solidaridad con Yerry Mina ante esta baja y ruin manifestación del racismo presidencial“, escribió.

La excongresista Lina María Garrido también aprovechó la situación para arremeter en contra del mandatario. “Lo que sea que haya consumido ayer, definitivamente estuvo fuerte, fuerte… Lo puso a decir locuras y hacer el ridículo una vez más“, dijo.

Otro de los que habló fue Chucho Lorduy, electo representante a la Cámara por Bogotá por el Centro Democrático, quien le expresó solidaridad a Yerry Mina y celebró que ya le quede poco tiempo en el poder a Petro.

“Presidente, lamentable que desde la investidura del Estado se promuevan mensajes que terminan alimentando la división, el racismo y la estigmatización“, apuntó.

Incluso, muchos de los seguidores del jefe de Estado le pidieron que borrara la publicación, que ya lleva más de 28.000 me gusta y más de 4.000 comentarios.

Lo cierto es que, pese a las críticas recibidas, Petro no ha eliminado la imagen, aunque tampoco ha salido a responder los cuestionamientos que le están haciendo.

Aunque la astrología forma parte de un ámbito simbólico y espiritual, muchas personas recurren a estas lecturas como una herramienta de orientación para identificar momentos propicios en asuntos económicos, sentimentales o personales. Por ello, cada cambio de ciclo suele estar acompañado de predicciones que despiertan interés entre los creyentes de esta práctica.

Según estas interpretaciones, cuatro signos del zodiaco serían los más favorecidos durante este periodo debido a una conexión especial con energías asociadas a la prosperidad, el azar y las posibilidades de crecimiento. Para quienes pertenecen a estos signos, los próximos días podrían traer encuentros relevantes, noticias positivas o situaciones inesperadas capaces de generar cambios importantes.

Asimismo, los especialistas en astrología indican que esta etapa estará marcada por una mayor claridad mental y sensibilidad emocional, elementos que podrían ayudar a tomar decisiones acertadas y aprovechar mejor las oportunidades que se presenten. Por esta razón, muchos consideran que será un momento ideal para confiar en la intuición y mantenerse atentos a los cambios que puedan surgir durante la primera mitad del mes.

Mhoni Vidente fue clara en uno de sus videos en que los cuatro signos que tendrían doble suerte rápida serían “Géminis, Cáncer, Virgo y Sagitario”, encontrando oportunidades en el dinero y el amor.

Géminis

“Es el mes favorito porque cumple año, le llegan sorpresas, viajes, se habla de progresar. Tiene que alejarse de personas tóxicas y que no lo quieren ver bien. Tiene que ser constante, quitándose lo volátil. Se le dará sorpresa en cuestiones laborales, además del amor verdadero”.

Cáncer

“Es un signo apasionado, detallista y servicial. Es un signo amoroso que cree en la familia. Se les recomienda mucho que se preparen para su temporada. Debe empezarse a reinventar, poniéndose a dieta y viéndose bien. Encontrará un amor compatible, que le ayudará a crecer”.

Virgo

“Es el signo de la constelación más grande. El signo que está empezando a crecer económicamente, una mejor categoría en términos laborales. Quitarse cosas del pasado o lastres que no son para ellos... empezará a hablar de tener patrimonio, casa a auto. No debe regresar con amores del pasado, debe seguir adelante y estimular la riqueza”.

Sagitario

“Siempre encontrará una pareja en su vida, a pesar de que siempre está conociendo gente. Debe desarrollarse más económicamente, buscando nuevos rumbos en cuestión de progreso. En junio se reinventará, quitándose traumas del pasado. No debe creerse de sus malas amistades ni tener en cuenta las opiniones de los demás”.

En cuanto a los números de la suerte para ganarse la lotería, la pitonisa afirmó que eran 09-11 y 33.

El caso llamó la atención de expertos en ciberseguridad después de que una sencilla búsqueda relacionada con la legalidad de los gatos bengalíes en Australia ("Are Bengal Cats legal in Australia") sirviera como puerta de entrada para una campaña diseñada para comprometer equipos informáticos.

La alerta fue documentada por investigadores de la firma de ciberseguridad Sophos X-Ops, quienes analizaron una campaña detectada en 2024. Según el informe, una página web comprometida aparecía entre los resultados de búsqueda y redirigía a los usuarios hacia la descarga de un archivo comprimido.

Los ciberdelincuentes suelen aprovechar esta conducta posicionando enlaces fraudulentos o manipulados para atraer visitantes. Una vez que la persona accede al sitio equivocado, puede desencadenarse una cadena de acciones que termine con la descarga de archivos peligrosos o la instalación de programas no deseados para que se produzcan robos de información sensible o incluso el control del equipo afectado.

Una de las técnicas más utilizadas para distribuir este tipo de amenazas es el denominado “envenenamiento SEO” o SEO poisoning. Este método consiste en manipular el posicionamiento de determinadas páginas web para que aparezcan entre los primeros resultados de los buscadores.

La efectividad de esta táctica radica en un comportamiento habitual entre los internautas: confiar en los enlaces que ocupan las primeras posiciones en los resultados de búsqueda. Los ciberdelincuentes aprovechan especialmente consultas muy específicas o poco comunes, ya que suelen tener menos competencia y pueden ser más sencillas de manipular. Como consecuencia, una búsqueda aparentemente inocente puede terminar conduciendo a páginas preparadas para engañar a las víctimas.

En el caso analizado por los investigadores, la búsqueda terminaba ofreciendo la descarga de un archivo que parecía legítimo, como una guía o documento relacionado con la consulta realizada. Este tipo de estrategias busca generar confianza y evitar que el usuario perciba señales de alerta. En muchos escenarios, ni siquiera es necesario solicitar credenciales o información personal en un primer momento.

Por su parte, el Instituto Nacional de Ciberseguridad de España (INCIBE) insiste en que muchas amenazas digitales pueden evitarse mediante hábitos sencillos de navegación. Entre las recomendaciones más importantes destacan verificar que la dirección web corresponda realmente al sitio oficial, prestar atención a dominios que imitan marcas o servicios conocidos mediante pequeños cambios en su nombre y revisar cuidadosamente los enlaces antes de acceder a ellos.

Aunque estas medidas son consideradas básicas desde hace años, continúan siendo una de las herramientas más eficaces para reducir el riesgo de caer en fraudes, páginas falsas o campañas de distribución de malware.

Tras quedar en la primera posición en la primera vuelta presidencial, el pasado 31 de mayo, la campaña de Abelardo de la Espriella ha venido denunciando una operación de desinformación en las redes sociales, con el objetivo de afectar la imagen del candidato y de su fórmula vicepresidencial.

Esta información que viene circulando por las redes sociales fue diseñada para activar el miedo de un grupo específico: los beneficiarios del Sisbén, del SENA, los trabajadores formales e informales, los docentes, entre otros.

Por eso, José Manuel Restrepo salió a desmentir este tipo de información y le pidió a la ciudadanía que no se deje engañar por las publicaciones que se vienen impulsando desde las diferentes redes sociales.

“Frente a una campaña de fake news, nuestra defensa es la información. Aquí aclaro cada una de las noticias falsas que salieron esta semana contra la campaña del Tigre Abelardo y nuestro plan de gobierno”, señaló.

Frente a una campaña de fake news, nuestra defensa es la información.

Aquí aclaro cada una de las noticias falsas que salieron esta semana contra la campaña del Tigre Abelardo y nuestro plan de gobierno.

No se dejen engañar, somos la única fórmula con un verdadero programa en… pic.twitter.com/ddeHdeOHfm

— José Manuel Restrepo Abondano (@jrestrp) June 6, 2026

Frente a la información que circula sobre la supuesta intención de acabar con el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Restrepo fue enfático en afirmar que “en la patria milagro los niños siempre serán sagrados”, y que, por el contrario, “vamos a fortalecerlo”.

También se ha hablado de la posibilidad de que su llegada a una eventual presidencia lleve a que se acabe con el programa de Matrícula cero. “Nada más falso. Yo creé la matrícula cero, no puedo acabar con lo que yo mismo creé”.

El candidato a la vicepresidencia también se refirió a la información que viene circulando sobre atacar al SENA y sacar a la gente de allí. “Lo que vamos es a lograr que el SENA esté en la quinta evolución industrial, con tecnología, con inteligencia artificial, fortalecer sus capacidades para el mundo del futuro”.

Restrepo aseguró que, frente a la información que habla de acabar con los contratos de prestación de servicios en el sector público, lo que se buscará es “acabar el derroche de gasto público que ha tenido este gobierno”.

“Tienen una lista larguísima de entidades que vamos a acabar. Nada más absurdo que eso. Eso es como apagar el Estado. Nosotros no podemos apagar el Estado. Necesitamos mucha gerencia pública, mejores instituciones para dar mejores resultados a los más vulnerables de Colombia”, indicó.

De acuerdo con lo relatado por medios como El Pilón, la celebridad perdió la vida el pasado viernes 5 de junio en Valledupar, a la edad de 84 años. El maestro se ubicó como uno de los acordeoneros más legendarios, siendo pionero y representante para muchos artistas emergentes.

En la información que salió a la luz, se indicó que Granados murió en el Instituto Cardiovascular del Cesar, a causa de una complicación de salud que se derivó de una isquemia que padecía desde el pasado lunes.

🪗🕊️ #Regiones | Luto en el folclor colombiano por el fallecimiento del músico vallenato Ovidio Granados, reconocido como “el cirujano del acordeón”. El querido “Viejo Villo” murió a los 84 años en Valledupar. Natural del corregimiento de Mariangola, se destacó como acordeonero,… pic.twitter.com/brZShXJVtT

— Radio Nacional CO (@RadNalCo) June 6, 2026

¿Quién era Ovidio Enrique Granados Melo?

El artista vallenato nació en Mariangola, corregimiento de Valledupar, y con el paso del tiempo tomó el lugar de pilar de este género musical por su trayectoria y talento. De igual manera, ganó popularidad por ser el más grande restaurador y técnico de acordeones del país, llegando a ser respetado por la fábrica Hohner en Alemania.

Su figura quedó grabada como uno de los rostros más comentados del Festival de la Leyenda Vallenata, pues ocupó el segundo lugar en ediciones como la de 1968, 1975 y 1983, retirándose después de la competencia para dar paso a otros artistas. El Pilón menciona que el música tomó esta decisión, con humor, para que no le fueran a cambiar su nombre a “Ovidio Segundo”, por la posición que quedaba dentro de este evento.

Fue padre de dos hijos: Juan José y Hugo Carlos, y la Fundación Festival de la Leyenda Vallenata decidió catalogarlo en vida como el Rey Vallenato Vitalicio, exaltando su trabajo y aporte a la industria colombiana.

Granados era hermano de Almes y Adelmo Granados, quienes eran grandes figuras de la percusión y venían de un linaje musical. El segundo mencionado brilló como parte del equipo de Silvestre Dangond.

De otro lado, la variación mensual del IPC fue del 0,47 % y la variación en lo corrido del año fue del 4,36 %. El incremento de la inflación para ese periodo dejó entrever que algunos artículos que adquieren los colombianos subieron de precio considerablemente. Aquí le contamos cuáles fueron los que más aumentaron de precio en la categoría de alimentos.

Respecto a la medición de las subclases entre abril y mayo de 2026, el Dane reportó que los productos que más aumentaron fueron las frutas frescas, con un incremento del 0,88 %.

De otro lado, los alimentos que más bajaron de precio y que aportaron a la reducción de la inflación en este sector fueron el tomate, con un -13,36 %; seguido por las naranjas, con un -6,36 %; los plátanos, con un -5,54 % y las hortalizas y legumbres frescas, con -1,26 %.

Finalmente, si se analizan las variaciones y contribuciones de las subclases en el último año, es decir, entre mayo de 2025 y mayo de 2026, las frutas frescas aumentaron 19,91 %; seguidas por la carne de res y derivados, que aumentaron 13,96 %; luego están las comidas preparadas fuera del hogar para consumo inmediato, con un 9,62 %.

Si se analizan los productos que se redujeron, se puede ver una reducción del tomate, con un -17,06 %, seguido por la carne de cerdo, con un -7,27 % y luego el arroz, con una baja del -7,82 %.

El costo del agua, la electricidad y el gas fue el que movió la variación de todo lo que está relacionado con la vivienda. Ese componente se incrementó en un 0,86 %.

Europa atraviesa una ola de calor inédita y precoz para el mes de mayo de primavera, que afectó particularmente a Francia, el Reino Unido e Italia, y podría sentirse con mayor intensidad ahora en junio.

Este fenómeno, llamado por los expertos “cúpula de calor”, trae aire cálido procedente del norte de África que permanece atrapado bajo un sistema de altas presiones sobre Europa occidental, lo cual ha provocado temperaturas propias del verano boreal que empieza el 21 de junio.

Francia y el Reino Unido registraron varias muertes que las autoridades vinculan directa o indirectamente con el calor. En Portugal, la ministra de Salud afirmó que las temperaturas provocaron un repunte de hospitalizaciones.

Según el boletín de la OMM sobre las previsiones anuales y decenales del clima a escala mundial, establecido por el Servicio Meteorológico del Reino Unido, también es “probable” en un 86 %, que en alguno de los años comprendidos entre 2026 y 2030 se bata el récord del año más cálido jamás registrado, que actualmente detenta 2024.

Y mientras que el viejo continente enfrenta cada vez más etapas de olas de calor más intensas, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) prevé que el fenómeno de El Niño provocará condiciones meteorológicas y precipitaciones más extremas, aunque en estos momentos resulta difícil predecir su intensidad.

En su última actualización, la OMM prevé un “episodio al menos moderado, e incluso fuerte” de este fenómeno climático de consecuencias planetarias.

“Hay una probabilidad del 80 % de que se instaure un episodio de El Niño entre junio y agosto de 2026”, apuntó la nota de prensa de la OMM.

Entre finales de abril y mediados de mayo, la temperatura superficial del mar en la parte centro-oriental del Pacífico ecuatorial se acercó a los umbrales que caracterizan este fenómeno, un aumento alimentado por temperaturas “excepcionalmente elevadas” bajo la superficie, que superaron en más de 6 ºC las medias estacionales, señala la OMM.

“Cada episodio de El Niño es único”

Wilfran Moufouma Okia, responsable de predicción climática de la OMM, señaló que El Niño tiene un efecto de calentamiento temporal y que, aunque se origina en los trópicos, afecta a gran parte del planeta.

“Cuando se produce El Niño, se esperan sequías en África occidental, el Sahel, Sudáfrica, Australia y el sudeste asiático”, afirmó.

Además, agregó que en otras regiones experimentan lluvias abundantes “como el sureste de Estados Unidos y, especialmente, la región del Pacífico ecuatorial. Por lo tanto, las diferentes regiones reaccionarán de forma distinta ante el fenómeno”.

Moufouma Okia subrayó que El Niño no actúa de forma aislada, sino que interactúa con otros fenómenos meteorológicos que pueden amplificar o debilitar su intensidad.

“Según nuestras previsiones, en términos generales asistiremos a un episodio de El Niño que oscilará entre moderado y fuerte”, indicó.

Y es que ya países de Centroamérica sienten el impacto de este fenómeno, como Panamá, Honduras y El Salvador, por lo que destacó que “cada episodio de El Niño es único. Se podría pensar que uno […] débil no tendrá consecuencias, pero no es así. Dependiendo del país y del contexto, las consecuencias pueden ser tan perjudiciales como en el caso de los episodios fuertes”.

“Esperamos que los países hayan tenido tiempo de anticipar”

Moufouma Okia declaró que la OMM facilitaría sus hallazgos a los países y a los servicios meteorológicos nacionales, pero que corresponde a ellos depurar la información a nivel local.

El responsable dijo que espera que los países tengan en cuenta esos datos a la hora de prepararse para El Niño.

“Los modelos de la OMM son capaces de hacer predicciones con seis meses de antelación. Así que esperamos que los países hayan tenido tiempo de anticipar”, indicó.

Sin embargo, a veces las consecuencias superan la capacidad de respuesta de un país, como ocurrió durante el último episodio de El Niño, entre 2023 y 2024.

Aun así, subrayó que hay avances, ya que los países intercambian más información sobre El Niño.

Los países comprenden la necesidad de compartir datos, e “incluso países en conflicto” entre sí están cooperando, “porque para predecir un fenómeno al otro lado del mundo, se necesitan datos del otro lado”, señaló el responsable de predicción climática.

*Con información de AFP

En el contexto de la guerra en Oriente Medio, la participación de Irán en el Mundial llegó a ponerse en duda y la tramitación de los visados para su delegación se demoró hasta el punto de que tuvo que trasladar su campo base a México.

En la víspera, el embajador estadounidense en Turquía, Tom Barrack, anunció que se habían concedido visados a los futbolistas y “al personal de apoyo necesario” para poder ingresar en el país norteamericano, donde Irán debe jugar sus tres partidos de la fase de grupos.

“¿Por qué no dicen que se denegaron los visados a una gran parte del personal directivo y ejecutivo, a los asesores técnicos y a otras personas que forman parte integral de cualquier selección nacional de fútbol?”, respondió en la red social X la embajada de Irán en Turquía.

En su mensaje, la misión diplomática denunció que se había llevado “el trato discriminatorio” contra su equipo “a su nivel más alto”.

Según varios medios iraníes, entre ellos la web deportiva Varzesh3, el presidente de la Federación Iraní de Fútbol, Mehdi Taj, no ha obtenido visado.

Un enviado especial de la televisión estatal a Turquía señaló que 15 “miembros del equipo administrativo y directivo” no han recibido su visado.

La selección iraní inicia este sábado su viaje al Mundial, con un vuelo desde Antalya. Después de una escala en España, continuará rumbo a México, donde está previsto que llegue el domingo, según explicó un portavoz del equipo esta semana.

Irán fue uno de los primeros equipos en clasificarse al Mundial 2026, pero su participación ha estado en seria duda en los últimos meses desde el inicio de la ofensiva de Israel y Estados Unidos contra ese país el 28 de febrero.

Las dudas sobre la concesión de los visados llevaron a un cambio de campamento base, inicialmente previsto en Tucson (Arizona, Estados Unidos) y finalmente trasladado a Tijuana, en México, cerca de la frontera estadounidense.

El combinado iraní debe debutar en el torneo el 15 de junio en Los Ángeles, ciudad que albergará también el duelo ante Bélgica seis días después, el 21. El cierre en el grupo será el 26 de junio frente a Egipto en Seattle.

Durante su preparación en Turquía, Irán ha jugado dos amistosos de preparación y ha ganado ambos, primero por 3-1 a Gambia el 29 de mayo y después por 2-0 a Mali el jueves 4 de junio.

Unas horas después de haber confirmado que su país dejaría entrar a los futbolistas iraníes, Estados Unidos anunció nuevos ataques contra ese país, a pesar del alto el fuego teóricamente en vigor desde el 8 de abril.

La fecha de inauguración será el próximo 11 de junio a las 11 de la mañana, cuando el balón rodará por primera vez en la cancha por un mes entero.

Tras la llegada del evento deportivo, apetecido en todo el mundo, muchos se preguntan por el valor monetario que este representa, para asistir a algún partido.

El costo depende netamente de cuántos partidos quiere ver, qué ciudades va a visitar, el tipo de hospedaje y del viaje que le guste hacer.

Los estimados apuntan a que podría ser un gasto de entre 15 millones y 30 millones de pesos para viajar a ver a Colombia en la Copa del Mundo. Esto al cambio en dólares son entre 4.000 y 8.000 dólares estadounidenses, que deberá tener disponibles si quiere viajar.

¿Qué es importante considerar?

Los precios de vuelos y hospedajes suelen dispararse a medida que se acerca el torneo. Es por ello que de esta fecha y hasta el 11 de junio, compre sus vuelos, para evitar que los precios se encuentren por las nubes, además de garantizar mejores opciones de ubicación y comodidad.

De otro lado, es importante el tipo de cambio y uso de divisas. Los expertos siempre recomiendan revisar la cotización de la moneda del país anfitrión y comparar las opciones para cambiar dinero. También es importante verificar las comisiones que cobran bancos y tarjetas por compras o retiros en el exterior.

Todo inició tras los cuestionamientos que hizo Iván Cepeda por el supuesto uso de la prenda para fines políticos. El asunto ha escalado y, al resolver una acción de tutela, una jueza le ordenó a Abelardo de la Espriella no ponerse la camiseta, lo que ha despertado mucha controversia.

Al respecto, el dirigente deportivo fue claro al advertir que desde la Federación no se le puede prohibir el uso de la camiseta a quien la haya adquirido legalmente.

“Desde ese punto de vista, yo creo que mejor opine la gente; nosotros realmente defendemos el derecho comercial cuando no permitimos que la camiseta sea utilizada en fines comerciales de gente que no es patrocinadora”, dijo desde Cali.

Durante la presentación de la sede de la Selección Colombia Femenina en Cali, Jesurún aseguró que el apoyo de los hinchas sigue intacto. “La camiseta hay que seguir poniéndosela”, afirmó. ⚽🇨🇴 @ramonjesurunf @FCF_englishinfo pic.twitter.com/2TvXXPH0cG

— TUBARCO (@tubarconews) June 5, 2026

Más allá de estos casos puntuales, Jesurún señaló que hay plena libertad de utilizar esta prenda alusiva a la Tricolor y que las personas pueden disfrutarla. “Sé que hoy hay muchas fiestas donde ponen como código de vestimenta la camiseta de la Selección”, expresó.

“Eso, pues, resume que la camiseta bien adquirida es de todos los colombianos”, añadió.

Además, el dirigente de la Federación Colombiana de Fútbol contó lo que ha pasado en las últimas horas con la camiseta: “Hay que preguntarle a Adidas, nuestro proveedor, porque ha vendido muchas en los últimos días”.

Este es el primer pronunciamiento que se conoce por parte del presidente de la FCF, que se suma a los comunicados que ha venido sacando la institución deportiva en medio de la polémica de cara a la segunda vuelta presidencial.

La controversia, por el momento, no para, mientras que el propio Abelardo de la Espriella ha dicho que seguirá usando esta prenda. De hecho, su defensa aseguró que con esta decisión se está enviando un pésimo mensaje a la ciudadanía.

Asimismo, apuntó que esto estaría vulnerando varios principios constitucionales y legales, principalmente el derecho al libre desarrollo de la personalidad.

El hecho se dio luego de evidenciar que la institución incumplió una medida cautelar, la cual le prohibía prestar servicios hasta verificar el cumplimiento de las condiciones de habilitación exigidas para atender a los pacientes de manera segura.

El organismo actuó luego de que recibiera denuncias de ciudadanos ante la SuperSalud que alertaban sobre una posible prestación irregular de servicios por parte de la institución.

Luego de verificar la situación de la Clínica, se encontró que se habían reabierto los servicios de cirugía plástica y estética, anestesia y farmacia, pese a que tenía una orden de la entidad que le impedía prestar servicios hasta demostrar que cumplía con los requisitos exigidos para garantizar una atención segura.

Para la Supersalud, esta situación constituyó un incumplimiento de la orden impartida, ya que la clínica registró novedades de apertura y oferta de servicios sin que existiera una verificación previa por parte de la autoridad sanitaria.

Luego de los hechos, la entidad volvió a la clínica el pasado 5 de junio, con el fin de realizar acciones de inspección y vigilancia.

Sin embargo tuvo que acudir con la Policía Nacional debido a que la institución no permitía el ingreso de los funcionarios encargados de la verificación, situación que constituye una obstrucción a las funciones de inspección y vigilancia de la entidad.

“Estas situaciones exponen a los pacientes a un alto riesgo, al incrementar la posibilidad de complicaciones durante la atención e incluso comprometer su vida por el incumplimiento de los estándares exigidos para la prestación segura de los servicios de salud”, precisó la normativa.

Detallaron que las irregularidades fueron clasificadas como críticas y la Supersalud asumirá la competencia preferente para hacer seguimiento y verificar el cumplimiento de las medidas adoptadas.

Los hechos se dan luego de que hace algunas semanas, se hiciera sonoro un caso de negligencia por parte de una supuesta clínica que prestó servicios de cirugía y que dejó a una víctima mortal.

El hecho se registró el 15 de abril de 2026, cuando delincuentes intentaron despojarlo de su celular y, en medio del asalto, le causaron la muerte. La víctima era estudiante de Ingeniería de Sistemas y combinaba sus estudios con un empleo de medio tiempo en una sala de cine.

Sin embargo, la investigación registró un nuevo avance luego de que el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía capturara a un segundo sospechoso señalado de participar en el crimen.

La diligencia se llevó a cabo el 4 de junio en el sector de Cedritos, en el norte de Bogotá, como parte de las acciones para esclarecer el caso que conmocionó a la ciudad. Las autoridades continúan reuniendo pruebas con el objetivo de determinar el grado de responsabilidad de los implicados y avanzar en el proceso judicial.

Tras conocerse la reciente captura, la madre de la víctima, Luz Mery Cárdenas, se pronunció en una entrevista con Citytv sobre el desarrollo de la investigación y expresó sus expectativas frente a la búsqueda de justicia por la muerte de su hijo.

Durante la conversación, la mujer habló sobre el impacto que ha tenido la pérdida de su hijo y reiteró su deseo de que las autoridades logren esclarecer completamente los hechos. Asimismo, insistió en la necesidad de que se determinen todas las responsabilidades y se garantice justicia en el caso.

“Gracias a Dios fue la segunda captura. No me siento satisfecha todavía porque hasta ahora esto es el comienzo. Igual falta uno porque son tres. No me voy a quedar quieta hasta que capturen a todos”, señaló la madre de la víctima.

Además, relató las difíciles consecuencias emocionales que ha enfrentado su familia desde la muerte del joven y aseguró al medio que atraviesa uno de los momentos más dolorosos de su vida.

“Estoy con un luto terrible porque me mataron en vida. Era mi tesoro más preciado. Pero él me tiene fuerte y por él es que voy a seguir fuerte y luchando hasta las últimas consecuencias. Porque sí quiero justicia”, señaló la mujer con voz entrecortada.

Por último, hizo un llamado a las autoridades competentes, al alcalde y a la Policía para que continúen respaldando las acciones encaminadas al esclarecimiento del caso: “quiero que esto no lo dejen impune, dejando más familias con luto y dejando más personas que les quiten los sueños, les roben aquella tranquilidad a toda la familia”.

Según confirmó la Fiscalía General de la Nación, el capturado estaría involucrado en los hechos registrados el 15 de abril de 2026, cuando el joven fue atacado en un robo en la localidad de Engativá. Un fiscal de la Unidad de Vida de la Seccional Bogotá lo presentará ante un juez de control de garantías y le imputará los delitos de homicidio agravado y hurto calificado agravado.

Hoyos publicó un sentido mensaje a un año del atentado contra su hermano, quien era precandidato en esta contienda. Sus palabras fueron claras sobre lo que veía en el panorama actual e hizo un llamado especial a todos los colombianos.

Indicó en un video que quería proponer llevar un símbolo por el bienestar del país, en memoria de las víctimas de la violencia. En sus palabras, especificó que deseaba que este domingo se pusieran banderas de Colombia en ventanas, balcones y hogares, como muestra de la lucha por el bien, la esperanza y la unión.

“A un año del atentado contra Miguel, pongamos mañana domingo, la bandera de Colombia en nuestras ventanas, balcones, hogares y lugares de trabajo. A lo largo de la historia, los pueblos han encontrado símbolos para expresar lo que sienten. La bandera blanca ha representado la paz. Los trapos rojos durante la pandemia fueron un llamado de ayuda, familias con hambre”, escribió en el pie de foto de la publicación.

Al cumplirse un año del atentado a Miguel Uribe Turbay, su hermana María Carolina Hoyos le envió un mensaje a los colombianos y les hizo un pedido especial: “Que la violencia no tenga la última palabra”. https://t.co/if1kX8q65f

📹: Redes sociales María Carolina Hoyos. pic.twitter.com/pdYrhoWiT9

— Revista Semana (@RevistaSemana) June 6, 2026

“Que este domingo nuestra bandera sea un símbolo de memoria, respeto, unidad y esperanza. Por Miguel. Por todas las víctimas de la violencia. Por Colombia. Que la bandera nos una”, agregó.

En el clip, la periodista aseguró que su intención era dejar un mensaje de que, a pesar de pensar y ver las cosas de manera distinta, se podía seguir compartiendo el país con respeto y amor.

“Que este domingo la bandera nos recuerde que podemos pensar distinto, pero seguir compartiendo un mismo país… por Miguel, por las víctimas de Colombia. Que la violencia no tenga la última palabra”, dijo, al indicar que se debía ir en contra de la violencia.

De acuerdo con información conocida por este medio, Villota Rodríguez, identificado con el número único 1079981 del sistema penitenciario, logró evadir la custodia del Inpec luego de que hombres armados interceptaran el procedimiento de seguridad durante una remisión médica de urgencia a la Clínica Fátima.

El interno había sido trasladado al centro asistencial por motivos de salud cuando se produjo la acción armada que terminó con su escape. Según los reportes preliminares, el grupo que participó en el rescate redujo a los guardianes encargados de la vigilancia y facilitó la huida del integrante de Comuneros del Sur.

Las autoridades señalaron que Villota Rodríguez se encontraba privado de la libertad en calidad de sindicado por los delitos de rebelión, tortura contra persona protegida, desplazamiento forzado, secuestro simple y homicidio en persona protegida.

Su fuga genera especial preocupación debido a que actualmente hacía parte de los diálogos de paz que adelanta el Gobierno Nacional con la organización Comuneros del Sur, estructura armada que se separó del ELN y que participa en negociaciones con el Ejecutivo. Además, había sido reconocido por el Gobierno como gestor de paz dentro de ese proceso.

Durante el operativo de rescate resultó lesionado el dragoneante Jhon Bolaños Portillo, quien recibió golpes por parte de los atacantes. En medio de la acción, los responsables también se apoderaron de la pistola Jericho de dotación oficial que portaba el funcionario del Inpec.

Tras conocerse la evasión, organismos de seguridad activaron un plan candado en la capital nariñense y avanzan en las labores de búsqueda para dar con el paradero de Villota Rodríguez y de las personas que participaron en el rescate armado.

La fuga del comandante de Comuneros del Sur ocurre en momentos en que el Gobierno mantiene abiertos varios procesos de negociación con grupos armados ilegales dentro de su política de paz total, una estrategia que ha estado en el centro del debate político y la discusión sobre la seguridad en el país.

El pontífice fue recibido con honores por los Reyes Felipe VI y Letizia junto a la Princesa de Asturias y la Infanta Sofía a su llegada al Palacio Real de Madrid para el que es el primer acto oficial de la agenda de su visita a España, la primera de un Pontífice desde la que realizó Benedicto XIV en 2011.

Los Reyes esperaron a León XIV para saludarle a su llegada, con más de un cuarto de hora de retraso sobre el horario previsto, en la Plaza de la Armería escoltado por Escuadrón de Escolta Real a caballo.

El papa León XIV ya está en España, en donde fue recibido por el rey Felipe VI y la reina Leticia junto con el jefe de Gobierno, Pedro Sánchez. El pontífice tiene una apretada agenda que lo llevará a protagonizar una treintena de actos en Madrid, Barcelona y Canarias en siete… pic.twitter.com/TUNeEcSiXC

— Revista Semana (@RevistaSemana) June 6, 2026

En su recorrido por la capital española tendrá varias jornadas de actividades, para posteriormente desplazarse a Barcelona y a las Islas Canarias. La elección de España tiene un significado especial para el pontífice, quien mantiene un estrecho vínculo con el país desde sus años de juventud.

Su primer discurso en España

En sus primeras palabras en el arranque de su visita a España y ante los Reyes, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, el líder de la Iglesia Católica indicó que con su visita busca precisamente alentar “la reconciliación”.

“Vengo entre ustedes para confirmar, alentar e inspirar una renovada fidelidad de los creyentes al Evangelio, así como una reconciliación y una cooperación más profundas entre las distintas fuerzas de esta nación, dijo León XIV.

La propia historia de España, que mencionó en varios momentos de su discurso, “sugiere que no es la cultura del enfrentamiento, sino la del encuentro, la que genera estabilidad y prosperidad”.

“El mensaje de paz que en estos tiempos, por desgracia, resuena para algunos como ingenuo y para otros como provocador, encuentra acogida en quienes no se encierran en ideologías prefabricadas, sino que se abren a la verdad”, afirmó.

El pontífice lamentó que en la actualidad “la tentación de ganar popularidad avivando el fuego de las polarizaciones parece crecer, en lugar de disminuir” al tiempo que “la dignidad humana no deja de ser violada”.

“Invito a todos, por amor a la verdad, a abandonar las narrativas divisivas y polarizantes de vuestra realidad social y de su historia, para pasar de las simplificaciones estériles a la apreciación fecunda de la complejidad”, alentó León XIV.

Reconoció actualmente lo que más asusta, lo que en muchos provoca la oscuridad de la razón y la violencia de las emociones, es lo desconocido, “ante lo cual puede prevalecer la sensación de no tener ya mapas, la desorientación”.

Frente a esta circunstancia, manifestó que “se necesitan, también en la vida pública, hombres y mujeres que intuyan, en la oscuridad, la luz”. También se requiere, según Robert Prevost, “cultura, interioridad, una educación libre y de calidad”. “Necesitamos trascendencia”, resumió.

Además, aseguró que la Iglesia está dispuesta “a ponerse al servicio del futuro de un pueblo que busca reconciliación y paz”. También ha defendido la libertad religiosa y ha advertido de que las nuevas tecnologías se han convertido en un “entorno artificial” en el que se ponen a prueba las opciones fundamentales.

“En su interior, los prejuicios se exacerban, el pensamiento crítico se debilita, los intereses prepotentes siembran pulsiones de muerte. Por otra parte, el bien puede resistir y comunicarse”, dijo.

Pidió a quienes tienen responsabilidades económicas, políticas e institucionales “dar un salto cualitativo, un cambio de rumbo en las inversiones destinadas a la escuela, la universidad y la investigación, a las comunidades locales y a la sociedad civil como semillero de participación y mediación cultural”.

Atención: "La tentación de ganar popularidad, avivando el fuego de las polarizaciones, parece crecer en lugar de disminuir. La dignidad humana no deja de ser violada", dice el Papa León XIV en su primer discurso en España. pic.twitter.com/49MEwfSxj1

— Ricardo Ospina (@ricarospina) June 6, 2026

“La seguridad, que con demasiada frecuencia nos ilusionamos que provenga de las armas y los muros, madura más bien al aprender a avanzar junto al otro, a crecer juntos, codo con codo. Vuestra propia historia lo atestigua”, subrayó.

“La presencia del islam en la Península Ibérica, por ejemplo, constituyó una realidad política, cultural y religiosa de larga duración. Durante este periodo no sólo hubo confrontación, sino que se intentó crear un espacio de diálogo, conversación y diálogo sobre el sentido de la verdad entre cristianos, musulmanes y judíos”, reflexionó.

El papa citó en su primer discurso a los santos españoles Juan de la Cruz, Teresa de Ávila e Ignacio de Loyola y también ha recogido palabras de su predecesor, Francisco. Concretamente, de su primera exhortación apostólica, Evangelii gaudium.

El santo padre concluyó su intervención con un guiño al Gobierno, después de que Sánchez y varios ministros hayan venido poniendo de relieve la sintonía con las posturas defendidas por León XIV en cuestiones internacionales.

“Expreso mi agradecimiento a vuestro país por su fidelidad al Derecho Internacional y al multilateralismo, que se traduce en un compromiso activo por la paz y la solidaridad entre los pueblos”, remarcó Prevost.

El pontífice concluyó con un mensaje a todos los presentes, entre los que estaban también los expresidentes Felipe González, José María Aznar y Mariano Rajoy así como todos los presidentes autonómicos salvo el ‘lehendakari’ así como un centenar de embajadores acreditados en España.

“Animo a cultivar también en su interior el diálogo y la amistad social, a tener en cuenta la perspectiva de los pobres y los jóvenes al imaginar el futuro, a armonizar las demandas de autonomía y de unidad, y a impulsar el proceso de la Unión Europea, no en oposición a otras potencias, sino como un don para toda la familia humana”, finalizó su discurso.

*Con información de Europa Press.

En un primer momento, la actriz habló de su soltería sin profundizar en los detalles de la situación. Más adelante, Oldenburg reapareció para desmentir los rumores de una supuesta infidelidad y aclaró varios aspectos del proceso durante una entrevista con Rodner Figueroa.

El presentador aseguró que fue él quien tomó la decisión de terminar la relación y explicó que ambos optaron por manejar el tema con discreción, respetando el deseo de mantener la situación alejada de la opinión pública hasta comienzos de 2026.

Por su parte, Carmen Villalobos abrió su corazón en una conversación para el programa Al rojo vivo, de Telemundo, donde reflexionó sobre el proceso de sanación que ha vivido tras su separación.

La actriz aseguró que actualmente atraviesa una etapa de tranquilidad y bienestar, compartiendo algunas reflexiones sobre el aprendizaje que le dejó esta experiencia personal.

“Sé lo que soy como persona, sé el amor que le entrego y sé lo que yo le entrego a las personas. Y la verdad, yo creo que eso no es para cualquiera”, indicó.

“Yo siempre he pensado que, si tú no haces parte de mi presente, ya tú no tienes cabida en mi vida. Así de sencillo”, agregó.

Ante estas palabras, Frederik Oldenburg decidió reaccionar en vivo, refiriéndose a la postura que tenía su expareja con respecto a la ruptura amorosa. El presentador se mostró sorprendido, pero intentó manejarlo bien.

Ante cámaras de Hoy día, el famoso respondió a la colombiana, señalando que respetaba su opinión, pues entendía que las perspectivas eran distintas cuando todo acababa en un vínculo y se generaba un distanciamiento.

“Eso es una opinión personal que ella está expresando. Yo creo que cuando dos personas se separan, cuando una relación se separa, se pierde rápidamente el contacto porque cada quien toma su espacio, entonces no puedes saber qué está pensando o qué está sintiendo el otro, por más que lo quieras adivinar. Yo me quedo con que es una opinión de ella”, dijo.

Al centrarse en si realmente le dolió esta separación, el presentador aseguró que sí, por lo que únicamente se quedaba con lo bonito y especial, sin borrar ningún recuerdo.

“Por supuesto dolió terminar el noviazgo. Claro que sí, pero obviamente”, afirmó.

“Para mí los recuerdos no se pueden borrar, no se borran, están allí, tienen un lugar especialísimo en mi corazón, en mi vida, formó parte de mí durante tres años”, agregó.

View this post on Instagram

Luis Díaz, la máxima estrella que hoy en día tiene la Tricolor, habló de lo que será la Copa del Mundo y el papel que espera que desempeñe el equipo.

En diálogo con ESPN, el guajiro destacó que hay un gran grupo, un increíble cuerpo técnico y una gran unión. “Hemos hecho un proceso digno y muy bueno porque hemos sacado resultados muy importantes y hemos crecido demasiado“, dijo.

"Vamos a conseguirlo, vamos a hacer un gran Mundial. Yo tengo muchísima fe que lo vamos a conseguir. Lo vamos a lograr y vamos a darle muchísima alegría al pueblo colombiano“, agregó.

Para ello, hizo énfasis en la responsabilidad y la tarea de cada uno al interior del plantel, ya que sostuvo que en la cita orbital no solo será importante tener un buen nivel futbolístico, sino que también lo físico jugará un papel muy fundamental.

Asimismo, dejó en claro que el apoyo de todo el pueblo colombiano también será esencial. “Los pequeños detalles hacen muchísimo sentido. Llegar bien en todos los sentidos va a hacer de que nosotros hagamos un buen Mundial“, comentó.

Díaz llega con una presión especial por ser el mejor jugador que tiene actualmente la Selección Colombia. Él lo sabe de sobra y, por lo mismo, habló de hacerse “cargo en lo futbolístico” y en la comunicación que se tendrá adentro y por fuera del terreno de juego.

“Creo que de eso se trata un equipo y una Selección. Si está compacta, si está unida, si tú te haces brindar para una Selección, va a ser muchísimo mejor. Entonces, yo creo que es como que tener esa responsabilidad no solamente contigo mismo, sino con el equipo, para ayudarlo a que queden al 100%“, apuntó.

Por otra parte, el número 7 se refirió a como espera que lo recuerden con todo lo que ha logrado a lo largo de su carrera. El futbolista del Bayern Múnich fue claro: lo más importante es que su familia se sienta orgullosa por todo lo que hizo.

Además, no olvidó a Barrancas, el municipio de La Guajira en el que nació y mencionó que le gustaría que lo vieran como la persona que “sacó la cara por el pueblo”.

"Que cuando me retire, la verdad, quede satisfecho con lo que hice, con lo que logré, con las cosas que conseguí. Con que digan, este ha sido el mejor jugador de nuestro país, de mi pueblo“, manifestó.

“Quiero terminar mi carrera y dejar un legado, una huella, que digan, no, este muchacho o Lucho hizo grandes cosas no solamente por sus clubes, sino también por su país. Y eso es lo que quiero lograr, que un día yo pueda retirarme y estar tranquilo“, añadió.

“Señor Bolívar, le pido que no utilice la imagen, el sacrificio o el nombre de nuestros soldados para respaldar causas, intereses o fines políticos”, manifestó en su respuesta el comandante de las Fuerzas Militares.

La publicación, que fue borrada de las redes sociales, muestra dos fotos de miembros de las fuerza pública, y hace una comparación de lo que serían los gobiernos de Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella.

En la primera aparecen unos uniformados en una especie de salón sentados en unos escritorios. A esta la destaca con el texto: “Con Cepeda”. Debajo de ella aparecen otros uniformados en sillas de ruedas y amputados, a la cual nombra “Con Abelardo”. La publicación la acompañó con el hashtag: #MeLaJuegoPorLaVida.

“Nuestros hombres y mujeres cumplen su deber con honor y apego absoluto a la Constitución y la ley, sin distinción alguna de ideologías o posiciones políticas”, indicó el comandante de las Fuerzas Militares.

Finalmente, le indicó que “los soldados que aparecen en esa imagen son militares que resultaron heridos en cumplimiento de su misión constitucional. Por respeto a su servicio, a sus familias y al sacrificio que representan, le solicito no utilice a las Fuerzas Militares para controversias políticas”.

Señor Bolívar, le pido que no utilice la imagen, el sacrificio o el nombre de nuestros soldados para respaldar causas, intereses o fines políticos.

Nuestros hombres y mujeres cumplen su deber con honor y apego absoluto a la Constitución y la ley, sin distinción alguna de… https://t.co/yPzhn6VSXt

— Gr. Hugo A López Barreto (@GrHugoALopez) June 6, 2026

Las publicaciones realizadas por ambos despejaron rumores y dejaron ver que su relación sentimental atraviesa una etapa estable. Los presentadores aparecieron disfrutando de diferentes actividades en la capital del Atlántico, donde compartieron con familiares, amigos y personas cercanas.

Desde ahí, contando el concierto de Shakira al que asistieron, ambos desaparecieron del radar mediático y se les vio de nuevo lejos, conservando la postura discreta de no mostrar nada referente a su vida personal.

Sin embargo, con el paso de los meses, las miradas de los curiosos se posaron en dicha ausencia, al punto de que se generó la duda de si seguían en una relación amorosa o no.

Por tal motivo, durante un evento promocional para medios de la telenovela Guardián de mi vida, donde Daniel Arenas es protagonista, People en Español se lanzó a indagar qué sucedía dentro del vínculo. El artista fue interrogado sobre cómo estaba su relación sentimental, pero la reacción fue particular.

View this post on Instagram

De acuerdo con lo que quedó registrado, el colombiano, lejos de aclarar rumores que se estaban generando, prefirió responder de manera tajante y cortar cualquier intento de acercamiento con el tema,

“No hablo de eso, chicos y menos en entrevistas, pero gracias por valorarlo”, dijo, alejando las cámaras de su vínculo con la exreina de belleza.

No obstante, Daniel Arenas, que se había referido a problemas de salud en el pasado, manifestó que su interés en este espacio estaba lejos de los temas privados. El actor pidió que le preguntaran por el personaje y el proyecto, que era el objetivo de dicho evento.

“Tampoco hablo de eso, pregúntenme del personaje, del proyecto...”, agregó.

Por el momento se desconoce si la pareja sigue en un vínculo amoroso, teniendo en cuenta el cuidado y reserva que rodea toda su historia.

Durante los últimos días y tras las elecciones presidenciales de primera vuelta, el dólar registró nuevos movimientos hacia la baja, lo que representó una ventaja para quienes quieren comprar divisas y luego aprovechar la rentabilidad cuando vuelva a subir.

En medio de este escenario, invertir en dólares protege su capital frente a la devaluación de las monedas locales, funciona como activo de refugio ante crisis económicas, y le permite diversificar su portafolio dándole acceso a los mercados financieros internacionales más grandes del mundo.

Precio del dólar en casas de cambio para este fin de semana: precio del 6 de junio

Este es el análisis del mercado cambiario para este sábado 6 de junio. Actualmente, las casas de cambio registran un precio promedio de compra de $3,616.00 y de venta de $3,721.60.

Estos valores se calculan diariamente mediante un muestreo estadístico en las principales ciudades del país.

Si desea conocer los precios en las ciudades del país, aquí puede revisarlos en el siguiente cuadro:

Si desea revisar la fluctuación de la moneda a lo largo del tiempo, tenga en cuenta estos valores expresados en la siguiente tabla con precios de la última semana. Estos son precios de compra, venta y TRM.

Si desea analizar el comportamiento de la moneda en los establecimientos, aquí tiene los precios de compra, de venta y también de spread.

Antes de realizar cualquier transacción, tenga en cuenta que las casas de cambio no fijan sus precios a partir de una entidad oficial. Estos valores se determinan según las condiciones de oferta y demanda del mercado.

Evalúan aspectos como los precios de otras casas de cambio, la TRM, precios de compra y venta en bancos, además de la fluctuación en la Bolsa de Valores de Colombia.

El reconocido director, responsable de clásicos que marcaron generaciones, regresa al género con una propuesta que combina suspenso, emoción y encuentros con seres de otros mundos.

Bajo el título ‘El día de la revelación’, la película promete convertirse en uno de los estrenos más esperados de los próximos meses, capaz de cautivar tanto a los seguidores de la ciencia ficción como a las nuevas audiencias.

Gracias al sello narrativo de Spielberg y a la enorme expectativa que rodea el proyecto, muchos ya la señalan como una de las producciones con mayor potencial para conquistar la taquilla y convertirse en el próximo gran fenómeno cinematográfico.

La cinta se estrena en los cines de Latinoamérica el 11 de junio y el 12 de junio de 2026 empieza a proyectarse en Estados Unidos y Canadá.

Este proyecto es protagonizado por Emily Blunt (’Oppenheimer’), Josh O’Connor (’The Crown’), Colin Firth (’El diario de Bridget Jones’), Eve Hewson (’Robin Hood’) y Colman Domingo (’Fear the Walking Dead’).

Según Spielberg, ‘El día de la revelación’ es su primera película considerada de ciencia ficción, o por lo menos que así considera, comentó en una entrevista reciente con AP: “Refleja mucho más el mundo tal como está evolucionando y los descubrimientos que se están haciendo en este preciso momento”.

De esta manera, el cineasta, a sus 79 años, intenta replantear su fascinación por los extraterrestres, que lo ha cautivado desde E.T. hasta La guerra de los mundos, en la época de su infancia.

“Cuando era chico y aún vivía en Haddon Township, mi padre me construyó un telescopio”, recordó el director estadounidense en dialogó con la revista española Fotogramas, donde habló sobre su convicción respecto a la existencia de inteligencia no humana y su pasión por el cine.

Y añadió entre risas: “Yo tendría unos siete años y me veía a mí mismo como una especie de estudiante del cielo. Y sigo viéndome así”.

Por otro lado, el cineasta afirmó que su curiosidad y su impulso creativo siempre han sido la clave para mantenerse motivado ante nuevas historias y desafíos cinematográficos, por lo que señaló que El día de la revelación es una película “centrada en la verdad de lo que hay ahí fuera”, abordando esta visión desde el género de la ciencia ficción.

El expresidente ya había rechazado, en días pasados, la narrativa de fraude que ha venido impulsando el presidente Petro, quien hasta ahora no ha reconocido los resultados del pasado 31 de mayo.

“El gran fraude es la imposición violenta para votar por Cepeda y Colombia necesita un gobierno de autoridad y orden, que no sueñe Petro que va a ser de las suyas incendiando el país”, dijo Uribe el pasado 3 de junio.

El mensaje del exmandatario este sábado criticó su postura frente a lo que considera “amenazas” del jefe de Estado a los colombianos de cara a la segunda vuelta del próximo 21 de junio.

“Petro merece destitución y encarcelamiento. Por desesperado que esté, porque Cepeda puede perder las elecciones, no tiene derecho a la cobarde instigación de violencia al pueblo colombiano, a la amenaza de más violencia si pierde”, señaló Uribe Vélez en un mensaje en sus redes sociales.

Petro merece destitución y encarcelamiento. Por desesperado que esté, porque Cepeda puede perder las elecciones, no tiene derecho a la cobarde instigación de violencia al pueblo colombiano, a la amenaza de más violencia si pierde.

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) June 6, 2026

Durante su intervención este viernes en Córdoba, el jefe de Estado radicalizó su discurso al exponer los supuestos riesgos que, según él, enfrenta la jornada electoral del próximo 21 de junio.

“¿Qué me van a echar de la Presidencia por tratar de anunciar verdades y decirlas? Pues échenme y me voy a la calle con mi pueblo. De pronto puedo hacer más en la calle, en un momento como en la Europa de aquel entonces de Miguel Hernández, en el que hay que salir a tomar posición porque lo que viene son los espectros de la muerte sobre el poder”, afirmó.

El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, le respondió este sábado al exmandatario y le recordó la condena de su hermano por paramilitarismo, la cual fue confirmada por la Corte Suprema.

“Uribe, el único desesperado es usted. A su hermano, el jefe criminal de Los 12 apóstoles, autor de masacres y torturas contra los campesinos de Yarumal, lo condenaron a 28 años. ¿En esos crímenes fue cómplice de su hermano? Y como si fuera poco, usted y su candidata quedaron liquidados políticamente el 31 de mayo“, señaló Cepeda en un mensaje en X.

EL DESESPERADO

Uribe, el único desesperado es usted. A su hermano, el jefe criminal de Los 12 apóstoles, autor de masacres y torturas contra los campesinos de Yarumal, lo condenaron a 28 años.
¿En esos crímenes fue cómplice de su hermano?

Y como si fuera poco, usted y su… pic.twitter.com/WJtYYjSPTb

— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) June 6, 2026

El thriller psicológico, protagonizado por Sydney Sweeney y Amanda Seyfried, logró una acogida en las salas de cine, superando los 400 millones de dólares en recaudación mundial y consolidándose como uno de los mayores éxitos de la carrera de Sweeney.

La producción, que llamó la atención del público por su trama llena de tensión y giros inesperados, ahora busca repetir ese impacto en el mundo del streaming, donde se perfila como una de las apuestas más fuertes para las próximas semanas.

Lo que comenzó como una sencilla adaptación cinematográfica de una novela de gran éxito terminó convirtiéndose en uno de los títulos más comentados del año.

Bajo la dirección de Paul Feig, ‘La asistenta’ logró captar la atención del público al recuperar el atractivo de los thrillers psicológicos con tintes románticos y sensuales, un género que había perdido protagonismo en los últimos años.

La película construye su historia a partir del misterio, el suspenso, el drama y las sorpresas inesperadas con una producción que consiguió trascender su origen literario y convertirse en un auténtico fenómeno en la gran pantalla.

“Basada en el increíble fenómeno literario escrito por Freida McFadden. Una joven (Sydney Sweeney), con un pasado complicado comienza a trabajar como asistenta en la lujosa casa de los Winchester, interpretados por Amanda Seyfried y Brandon Sklenar. A medida que se adentra en la vida de la familia, descubrirá secretos oscuros que pondrán en peligro su seguridad, pero quizá ya sea demasiado tarde”, se lee en su sinopsis oficial.

Con una duración superior a las dos horas, ‘La asistenta’ apuesta por mantener la tensión y el interés del espectador de principio a fin.

Además, la película ha conseguido una recepción favorable tanto por parte de la crítica como del público, reflejada en sus valoraciones en plataformas especializadas como Rotten Tomatoes (74%) –con un 92% por parte del público– y en IMDb (6,7), donde destaca especialmente la aprobación de los espectadores.

Tras su exitoso recorrido por las salas de cine, el thriller ya puede verse sin costo adicional para los suscriptores de Prime Video, mientras que quienes prefieran otras opciones también pueden encontrarlo en Apple TV mediante compra o alquiler digital.

Aplicaciones de mensajería, plataformas digitales y redes sociales funcionan gracias al acceso a internet, facilitando el contacto permanente con familiares, amigos o compañeros de trabajo en cualquier parte del mundo. Esta conectividad ha reducido las barreras de distancia y ha hecho mucho más simples numerosas actividades cotidianas.

No obstante, cuando la conexión falla o simplemente no hay acceso a wifi ni datos móviles, la situación puede resultar incómoda para los usuarios. En esos momentos, el celular queda limitado a funciones básicas como realizar llamadas, tomar fotografías o usar aplicaciones que no requieren conexión.

Por esta razón, existen alternativas prácticas que pueden ayudar a recuperar el acceso a internet de forma rápida y sencilla. Una de las más útiles es la función conocida como “zona portátil” o “hotspot”, incluida en la mayoría de teléfonos inteligentes.

Esta herramienta permite compartir los datos móviles del celular con otros dispositivos, como computadores o tablets, convirtiendo el equipo en una especie de router portátil. De esta manera, es posible navegar en internet desde casi cualquier lugar, siempre y cuando exista cobertura móvil.

El sistema funciona creando una red wifi privada a partir de los datos móviles del teléfono. Una vez activada, otros dispositivos pueden conectarse ingresando una contraseña, tal como ocurre con un módem convencional.

Aunque el procedimiento puede variar ligeramente según la marca o el modelo del celular, normalmente los pasos son similares:

• Abrir la aplicación de ‘Ajustes’ o ‘Configuración’.
• Ingresar al apartado de ‘Redes e internet’, ‘Conexiones’ o una sección similar.
• Buscar la opción ‘Zona WiFi portátil’ o ‘Compartir internet’.
• Activar la herramienta.
• Configurar el nombre de la red y establecer una contraseña.

Después de completar estos pasos, el celular comenzará a emitir una señal wifi que podrá ser detectada por dispositivos cercanos.

Su facilidad de uso y la posibilidad de compartir internet en cuestión de segundos hacen que esta función sea una solución muy útil para quienes necesitan mantenerse conectados en cualquier momento.

Este aspecto puede afectar el bolsillo del propietario y la longitud de los trayectos que pueda recorrer. Por esta razón, lo ideal es conocer exactamente cuál es el consumo que presenta el vehículo.

Tener el cálculo permite evaluar su potencia, rendimiento y ayuda a que el conductor mantenga un presupuesto mensual destinado solamente a la gasolina.

Jeep Perú indicó que el gasto de combustible se refiere a la cantidad de litros que un carro necesita para recorrer una distancia determinada. La medición puede expresarse de dos formas: kilómetros por litro (km/L) y litros por cada 100 kilómetros (L/100 km).

“Conocer este dato te permite planificar tus viajes, estimar tus gastos mensuales y, sobre todo, tomar decisiones más informadas al momento de comparar distintos modelos”, explicó la compañía.

¿Cómo hacer el cálculo?

El método sugerido por Jeep Perú cuenta con cuatro pasos que permiten hacer un cálculo personalizado. Varios vehículos traen una ficha técnica que incluye dicha información, pero la recomendación es realizar la operación matemática en condiciones reales. Estos son los pasos:

1. Llenar el tanque de combustible: lo primero es llenar el tanque hasta que el surtidor indique que llegó al máximo.
2. Anotar el kilometraje: escribir el número de kilómetros que marca el tablero del carro.
3. Conducir con normalidad: manejar por todo tipo de terrenos en recorridos normales para conocer el promedio de la rutina diaria.
4. Volver a llenar el tanque: anotar la cantidad de litros que el carro necesitó para llenarse al máximo de nuevo.
5. Para hacer el cálculo, se utiliza esta fórmula: Consumo (km/L) = kilómetros recorridos ÷ litros consumidos.

Por ejemplo, si el recorrido fue de 350 kilómetros y la recarga de 35 litros, el consumo promedio fue de 10km/L y eso indica que el carro recorre 10 kilómetros por cada litro de combustible.

Algunos factores que influyen en el gasto de gasolina incluyen el estilo de conducción, los terrenos irregulares que exigen más al motor o el uso prolongado de aire acondicionado.

La controversia surgió luego de que el movimiento Defensores de la Patria invitara a sus simpatizantes a asistir a las urnas vistiendo la tradicional camiseta amarilla de la selección nacional como muestra de apoyo a su aspiración presidencial. La iniciativa provocó opiniones divididas y abrió un debate sobre el uso de emblemas que representan a todos los colombianos en escenarios políticos.

A través de declaraciones públicas, Cepeda expresó su desacuerdo con esta práctica y se preguntó por qué una prenda asociada al equipo nacional estaba siendo utilizada con fines electorales. Posteriormente, elevó una comunicación a la Federación Colombiana de Fútbol, exponiendo su preocupación por lo ocurrido durante la jornada de votación.

En la queja, el aspirante sostuvo que tanto Abelardo de la Espriella como numerosos seguidores de su campaña emplearon la camiseta como un distintivo político. Además, defendió la idea de que este símbolo deportivo pertenece a toda la ciudadanía y, por esa razón, debería mantenerse alejado de actividades partidistas.

Tras el pronunciamiento oficial de la Federación Colombiana de Fútbol sobre la polémica, diferentes figuras públicas y usuarios en redes sociales también se pronunciaron. Algunos respaldaron la posición de Cepeda, mientras que otros cuestionaron sus declaraciones y consideraron que el uso de la camiseta no debía interpretarse como una apropiación política del símbolo nacional.

Uno de los que se pronunció al respecto fue José Gaviria, exjurado de Factor X, quien quiso hablar al respecto y exponer su sentir al ver este intento por frenar el uso de la prenda de la Selección Colombia.

El productor no dudó en reaccionar en su cuenta de X, exponiendo que le parecía una ridiculez tratar de hacer algo como esto, pues tendría un efecto rebote y terminaría llevando a que muchas otras personas quisieran usarla más por llevar la contrario.

“La ridiculez de tratar de frenar el uso de la camiseta de la Selección, solo se va a traducir en más personas usando la camiseta de la Selección”, escribió en su cuenta personal de la red social.

La ridiculez de tratar de frenar el uso de la camiseta de la selección, solo se va a traducir en más personas usando la camiseta de la selección.

— Jose Gaviria (@josegaviria) June 4, 2026

En otros post del 1 de junio, el compositor había hablado del tema y le tiró a Iván Cepeda por este alegato: “El único problema de Cepeda con la camiseta de la Selección es que no se consigue con botoncito Mao y hasta arriba de las rodillas...”.

El único problema de Cepeda con la camiseta de la selección, es que no se consigue con botonsito Mao y hasta arriba de las rodillas…

— Jose Gaviria (@josegaviria) June 1, 2026

Como resultado de ese proceso, en 2026 ya es posible navegar por un tramo del afluente a través de recorridos turísticos gratuitos.

Una experiencia de educación ambiental

En los últimos años distintas entidades han impulsado proyectos destinados a mejorar sus condiciones ecológicas.

Entre ellos se encuentran obras de tratamiento de aguas residuales, programas de recuperación de ecosistemas y acciones orientadas a proteger las áreas aledañas al cauce.

De acuerdo con la información divulgada por la CAR, los recorridos buscan precisamente mostrar cómo algunos sectores del río han comenzado a recuperar funciones ecológicas y paisajísticas que durante décadas parecían imposibles de restaurar.

Más allá de su componente recreativo, la navegación por el río Bogotá tiene un importante objetivo pedagógico.

Durante el trayecto, los participantes reciben información sobre la historia del afluente, los problemas ambientales que enfrentó y los procesos que actualmente buscan garantizar su recuperación.

Las actividades están dirigidas tanto a habitantes de la región como a turistas interesados en conocer una faceta diferente de la Sabana de Bogotá.

La experiencia permite observar directamente el trabajo realizado en materia de restauración ambiental y comprender el papel que desempeña el río dentro del sistema hídrico de Cundinamarca.

Los organizadores consideran que acercar a la ciudadanía al río es una forma de fortalecer la conciencia ambiental y promover su conservación a largo plazo.

¿Cómo acceder a la navegación gratuita por el río Bogotá?

Las personas interesadas en participar en esta experiencia deben realizar una inscripción previa ante la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR).

De acuerdo con la entidad, la solicitud debe enviarse al correo sau@car.gov.co, manifestando el interés en participar en las jornadas de navegación pedagógica que se desarrollan en el río Bogotá.

En el mensaje es necesario indicar el nombre de la institución, organización o grupo al que pertenece el solicitante.

Posteriormente, la Dirección Técnica Fiab de la CAR revisa la disponibilidad de cupos y responde mediante correo electrónico con la información sobre fechas, horarios y requisitos para participar.

La CAR ha explicado que esta iniciativa está orientada principalmente a grupos organizados, entre ellos instituciones educativas, organizaciones sociales y colectivos ambientales.

Esto, debido a su carácter pedagógico y de sensibilización sobre la importancia de la recuperación del río Bogotá.

Como parte de esta experiencia, los visitantes pueden navegar gratuitamente por un tramo de la cuenca media del río Bogotá.

El recorrido inicia en el muelle del Puente de Guadua, sobre la calle 80, en el límite entre Bogotá y Cota, y avanza hasta las cercanías de la pista norte del Aeropuerto El Dorado.

El trayecto tiene una duración aproximada de entre 16 y 22 minutos por cada sentido y permite observar humedales, especies de flora y fauna características de la sabana.

Además permite conocer de cerca los avances alcanzados en la recuperación ambiental de uno de los afluentes más importantes del centro del país.

La experiencia busca que los participantes conozcan de cerca los avances alcanzados en materia de saneamiento y restauración ambiental.

Al tiempo, promueve una mayor apropiación ciudadana de uno de los ecosistemas más importantes de la Sabana de Bogotá.

El estratega argentino se refirió a cuál es el objetivo en la Copa del Mundo, ya que en los últimos días se ha discutido si la Tricolor es una de las llamadas a pelear el título. "La aspiración nuestra es llegar al último día con posibilidades en la competencia, es decir, de llegar a la final“, dijo.

“Sabemos que tenemos que pelearlo partido a partido y bueno, empezaremos ahora con Jordania y así consecutivamente, como decía el gran Mostaza Merlo“, añadió.

De esta forma, dejó en claro que el cuerpo técnico y los jugadores tienen la ambición de ganar el torneo por primera vez y traer la copa a casa.

Por otra parte, el entrenador también explicó el motivo por el que Jordania es el último rival antes de iniciar el Mundial. “Tenemos que asumir, que si queremos llegar lejos como queremos, tenemos que mejorar, por más de que vayamos partido a partido“, manifestó.

“Ni una derrota, ni una victoria marca el futuro, pero bueno, para ganar confianza que es importante en este tipo de torneos, sería importante hacer un buen partido y ganar“, expresó.

En ese sentido, indicó que Jordania es un equipo muy parecido a Uzbekistán en cuanto a su módulo de juego. Por lo mismo, el encuentro puede ayudar a recrear lo que será ese partido del próximo 17 de junio en México.

Además, destacó que Los Valientes estarán en la Copa del Mundo, por lo que será una muy buena preparación para los jugadores colombianos.

“Yo quiero ver a Colombia, encontrar los caminos que nos lleven a la victoria; ese es el desafío en particular que tiene este partido“, dijo.

Sobre lo que será el trabajo en el Mundial, Lorenzo precisó que más allá de que le gustaría tener el funcionamiento “perfecto” desde el inicio, es consciente que esto se va a ir logrando partido a partido, tal y como ha sucedido en otras oportunidades.

Por lo mismo, enfatizó en la necesidad de ir gestionando el grupo, reconocer los fallos que puedan existir e ir corrigiéndolos sobre el camino. "El campeón se va formando en la competencia“, señaló.

“Pienso que tenemos talento, jugadores que están dispuestos, están unidos, pero tenemos que ir creciendo en la competencia“, complementó.

El partido entre Colombia y Jordania se disputará este domingo, 7 de junio, en San Diego y después de esto, Néstor Lorenzo y el equipo comenzarán a pensar en el debut frente a Uzbekistán por el por la primera fecha del grupo K.

Para el sector empresarial colombiano y de la región, este anuncio representa el comienzo de una nueva fase en el ámbito institucional de las relaciones bilaterales, ya que se precisan las figuras que estarán al frente de las representaciones diplomáticas en Washington y de las oficinas especializadas encargadas de dirimir los conflictos comerciales a escala internacional.

Según la Cámara de Comercio Colombo Americana, la designación de mayor trascendencia para el escenario colombiano es la de Nathaniel Morris como próximo Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Estados Unidos en Colombia.

Desde su cargo en Bogotá, Morris tendrá la responsabilidad de encabezar una compleja agenda bilateral, en la que los intereses de Washington en materia de seguridad y gestión de los movimientos migratorios deberán armonizarse con las aspiraciones del empresariado nacional de promover la recuperación económica, ampliar la base productiva y atraer mayores flujos de inversión extranjera.

“Nathaniel Morris, de Kentucky, será nombrado embajador extraordinario y plenipotenciario de los Estados Unidos de América ante la República de Colombia”, dice el anuncio hecho por la Casa Blanca.

Nate Morris retiró en mayo su candidatura para la próxima contienda por el Senado de Kentucky y aseguró que se unirá a la administración Trump como embajador, según publicaciones en las redes sociales.

Los cambios impulsados por Washington también abarcan varios países considerados estratégicos dentro del panorama latinoamericano.

En ese sentido, la administración estadounidense propuso a Daniel Pérez para representar al país en Brasil, mientras que Peter Snyder fue seleccionado para asumir funciones diplomáticas en Ecuador.

De igual forma, Mark Abreu fue escogido para encabezar la representación en El Salvador y Paul Kalmbach recibió la nominación correspondiente a Paraguay.

Este conjunto de designaciones refleja el interés de Estados Unidos por fortalecer su presencia política y económica en la región, así como por consolidar mecanismos de cooperación que favorezcan la relocalización de cadenas productivas y reduzcan la dependencia frente a actores internacionales con creciente peso comercial.

Por otra parte, las postulaciones vinculadas al ámbito económico revisten una especial importancia para las empresas asociadas a AmCham Colombia.

La administración Trump presentó las candidaturas de Samuel Negatu, Peter-Anthony Pappas y Bartholomew Thanhauser para integrar la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (USITC), organismo autónomo con funciones de carácter técnico y jurisdiccional.

Entre sus principales atribuciones se encuentra la evaluación de los efectos que generan las importaciones sobre los sectores productivos estadounidenses, además de la definición de instrumentos de defensa comercial, incluyendo medidas de protección temporal y la aplicación de gravámenes destinados a contrarrestar prácticas de competencia desleal.

Cabe destacar que el sector fabril estadounidense mostró un desempeño particularmente sólido durante mayo, al alcanzar su mejor registro de los últimos cuatro años, en un contexto internacional caracterizado por la incertidumbre geopolítica y las persistentes disrupciones logísticas, según el artículo de Amcham sobre las alianzas en la región.

Un punto de comparación puede ser Luis Díaz. Se trata del futbolista más caro que jugará con la Selección Colombia el Mundial, ostentando un valor en el mercado de 70 millones de euros, y necesitando casi tres guajiros para alcanzar a los más costosos.

Yamal, Haaland y Mbappé, los tres futbolistas más caros que jugarán el Mundial 2026

Transfermarkt reseña que Lamine Yamal, Erling Haaland y Kylian Mbappé tiene un valor de 200 millones de euros. Son de la élite en el fútbol de Europa, figuras en sus respectivos clubes y llamados a brillar en el campeonato del Mundo.

Pedri, del Barcelona y compañero de Lamine Yamal, está en el cuarto puesto con un precio de 150 millones de euros. Es el mismo que ostenta Michael Olise, quien juega con Luis Díaz en Bayern Múnich y cierra el top cinco.

Los 10 futbolistas más caros que jugarán el Mundial 2026

Son tantas las estrellas que dirán presente en la cita orbital de United, que varias caras figuran como las más costosas. En ampliación, y según Transfermarkt, este es el top 10 de jugadores más costosos que jugarán en Estados Unidos, México y Canadá:

1. Erling Haaland - Noruega - Manchester City: 200 millones de euros
2. Lamine Yamal - España - Barcelona: 200 millones de euros
3. Kylian Mbappé - Francia - Real Madrid: 200 millones de euros
4. Michael Olise - Francia - Bayern Múnich: 150 millones de euros
5. Pedri - España - Barcelona: 150 millones de euros
6. Vinicius Junior - Brasil - Real Madrid: 140 millones de euros
7. Vitinha - Portugal - PSG: 140 millones de euros
8. João Neves - Portugal - PSG: 140 millones de euros
9. Jude Bellingham - Inglaterra - Real Madrid: 130 millones de euros
10. Declane Rice - Inglaterra - Arsenal: 120 millones de euros

El colombiano Luis Díaz está en el puesto 52 de los más valiosos al Mundial. Sin embargo, tiene el mismo valor que el número 42 de la lista: Raphinha, del FC Barcelona y la Selección de Brasil.

A Lionel Messi le colocaron un pecio de 15 millones de euros, por lo que se sale de los 250 futbolistas más caros de la Copa del Mundo. Mismo caso de Cristiano Ronaldo, con 10 millones de euros.

A pocas horas de la capital existen varios municipios de clima cálido que se han convertido en opciones favoritas para quienes quieren descansar sin la necesidad de hacer viajes demasiados largos.

Entre los destinos más recomendados aparece Anapoima, reconocido por su clima cálido y seco durante gran parte del año.

Este municipio es considerado por muchos viajeros como uno de los lugares para relajarse, gracias a sus piscinas, caminatas ecológicas y espacios rodeados de naturaleza.

Además, cuenta con atractivos como cascadas y senderos ideales para desconectarse de la rutina.

Otra alternativa muy conocida es La Mesa. Su ubicación estratégica y su agradable temperatura la convierten en una de las escapadas más frecuentes por los bogotanos.

Allí hay muchos hoteles campestres, fincas con piscina y espacios recreativos, que permiten disfrutar del descanso en familia o con amigos.

En la lista también está Villeta, conocida por su tradición panelera y por su amplia oferta turística.

Rodeada de montañas, cascadas y balnearios, esta población ofrece una combinación llamativa entre aventura y descanso. Sus piscinas y complejos vacacionales suelen recibir visitantes durante todo el año, especialmente en temporadas festivas.

Tocaima es otro de los municipios que suele figurar entre las recomendaciones para quienes buscan días de sol. Con el paso de los años se ha conocido como la Ciudad Salud y destaca por sus aguas termales, hoteles con zonas húmedas y una infraestructura enfocada en el turismo de bienestar.

Por último, Mesitas del Colegio completa el grupo de destinos ideales para ‘piscinear’. Ubicado en la provincia del Tequendama, este municipio ofrece clima cálido, alojamientos campestres y varios espacios acuáticos que atraen a visitantes durante los fines de semana.

Estos municipios comparten una característica: se encuentran relativamente cerca de Bogotá y permiten disfrutar de temperaturas más agradables que las de la capital. Por eso, durante los puentes festivos de junio se perfilan como algunos de los planes favoritos para las personas que buscan sol, piscina y descanso sin alejarme demasiado de la casa.

Los sorteos no solo generan expectativa entre los apostadores habituales, sino también entre quienes adquieren un billete ocasionalmente con la ilusión de cambiar su vida de un momento a otro. En esta oportunidad, las tres loterías volvieron a repartir millonarias sumas de dinero y premios secos en diferentes regiones del país.

Resultado de la Lotería de Medellín

La Lotería de Medellín continúa siendo una de las más atractivas para los colombianos gracias a su premio mayor de 16.000 millones de pesos.

• Número ganador: 2924
• Serie: 443

Además del premio mayor, este sorteo entrega una amplia bolsa de premios secos que aumenta las posibilidades de ganar para los participantes.

La entidad recordó que quienes resulten favorecidos deben verificar la autenticidad de su billete y conservarlo en perfecto estado para iniciar el proceso de reclamación.

Resultado de la Lotería de Santander

La Lotería de Santander también realizó una nueva edición de su tradicional sorteo semanal, que suele captar la atención de apostadores en distintas regiones del país.

Número ganador: 0025

Serie: 092

Con décadas de trayectoria, este juego de azar se ha consolidado como uno de los más reconocidos en Colombia y entrega importantes premios en cada jornada.

Los ganadores deberán presentar el billete original y los documentos exigidos por la entidad para reclamar el dinero correspondiente.

Resultado de la Lotería de Risaralda

Por su parte, la Lotería de Risaralda sorteó un premio mayor de más de 2.333 millones de pesos, además de varios premios secos.

Número ganador: 6236

Serie: 025

Este sorteo es uno de los más esperados de la semana por miles de colombianos que siguen de cerca los resultados en busca de una oportunidad para mejorar su situación económica.

Las loterías recuerdan que los premios deben reclamarse dentro de los plazos establecidos por la ley. Para hacerlo, los ganadores deben presentar el billete original en buen estado, una copia de su documento de identidad y cumplir con los procedimientos definidos por cada entidad.

Una muestra más de que el fútbol no entiende de lógica ni favoritismo en algunos casos, pero sí puede marcar en cierta forma influencia. Cuatro años después, de los 48 entrenadores que se dan cita en la Copa del Mundo 2026, los de mayor presencia son argentinos (seis) y franceses (cinco).

Si bien la tendencia del director técnico europeo en este Mundial es abrumadora con 31 técnicos (de América son solo ocho), el fenómeno Scaloni se refleja en que de sus otros compatriotas y únicos suramericanos que competirán en Norteamérica, solo dos repiten: Marcelo Bielsa, que dirigió a la albiceleste en Corea y Japón 2002 y ahora llega con Uruguay, además de Gustavo Alfaro, que orientará a Paraguay y dirigió a Costa Rica en la pasada cita orbital.

Los demás argentinos sellan su primer pasaporte mundialista: Sebastián Beccacece en Ecuador; Néstor Lorenzo con Colombia; y Mauricio Pochettino con el anfitrión Estados Unidos. Estos dos últimos, además, completarán junto a otros 16 entrenadores, un registro no menos histórico en su palmarés: jugaron y ahora dirigirán en una Copa del Mundo.

A ese selecto listado también se sumarán verdaderas figuras de la talla de Fabio Cannavaro, campeón con Italia en Alemania 2006 y hoy director técnico de Uzbekistán, el primer rival de Colombia en el Azteca; Ronald Koeman, que disputó con Países Bajos los mundiales de Italia 90 y Estados Unidos 94 y orientará a su país, y Carlo Ancelotti, el rockstar de los entrenadores mundialistas, que disputará el máximo certamen con la azzurra en dos ediciones: 1986 y 1990.

¿Orejona y Copa?

De ser el técnico más ganador en la historia del Real Madrid, Carletto atravesó el Atlántico para convertirse en el primer seleccionador extranjero del pentacampeón Brasil en una Copa del Mundo. De consagrarse en Nueva Jersey el 19 de julio próximo, igualaría la gesta de su compatriota Marcelo Lippi: ganar el trofeo más prestigioso de clubes, la Champions (con Juventus), y el de selecciones (con Italia en Alemania 2006).

Esa opción también la tiene el alemán, Thomas Tuchel, campeón europeo con Chelsea y de campaña perfecta con Inglaterra en fase clasificatoria, que se estrena como seleccionador nacional y de otra potencia que busca desde 1966 revalidar su única corona orbital.

Ambos buscan, de paso, contradecir la historia. Los 22 campeones mundiales han tenido técnicos de su mismo país. Por eso 19 selecciones conservan esa ilusión de entrada para esta edición. Empezando por el entrenador campeón vigente: Lionel Scaloni con Argentina y Deschamps en Francia, que tuvo que conformarse con el subtítulo hace cuatro años.

Esa lista de aspirantes la completan Julian Nagelsmann en Alemania; Luis de la Fuente en España; Javier Aguirre en México; el surcoreano Hong Myung-bo; Miroslav Kouvek (República Checa); el bosnio Sergej Barbarez; Murat Yakin (Suiza), Steve Clarke (Escocia); Emerse Faé (Costa de Marfil); Ronald Koeman (Países Bajos); el japonés Hajime Moriyasu; Hossam Hassan (Egipto); Amir Ghalenoei (Irán); Pedro Brito (Cabo Verde), Pape Thiaw (Senegal); Stale Solbakken (Noruega) y el croata Zlatko Dalic, subcampeón en Rusia 2018 y tercero en Catar.

Competencia no les faltará a Scaloni y Deschamps, pero además de favoritismo, también tienen motivación extra para extender su leyenda: son los dos únicos que pueden lograr el bicampeonato mundial como directores técnicos y acompañar en ese lugar de privilegio al italiano Vittorio Pozzo, campeón con la azzurra en 1934 y 1938.

No hay fútbol sin balón y el Trionda es más que un esférico multicolor, es pelota con vida propia. Fabricada por Adidas, desde 1970, rodará en México, Estados Unidos y Canadá, rindiéndoles un tributo redondo a los países que albergan la copa. Por eso presenta tres colores predominantes (rojo, verde y azul), representando a cada nación sede. Concepto que además refuerza desde la iconografía para los coanfitriones: el águila mexicana, las estrellas estadounidenses y las hojas de arce canadienses. Sus destellos dorados llevan a tener presente en cada giro al trofeo que levantará el campeón el próximo 19 de julio en Nueva Jersey.

Si bien el Al Rihla, de Catar 2022, ya incorporó tecnología en su interior (connected ball) para decisiones arbitrales más rápidas y acertadas, el balón de este Mundial además de estabilidad óptima en el aire con resistencia aerodinámica, tiene un corazón más potente: un sensor de movimiento de 500 Hz de última generación que enviará datos precisos al VAR en tiempo real.

La innovación juega y mucho. Del césped salta a los propios uniformes. Las marcas también se han jugado una copa aparte y ahora al vestir a 48 selecciones se diversifica un poco el mercado, aunque el poder termina de nuevo concentrándose en los tres gigantes de la indumentaria deportiva en el mundo.

Adidas, Nike y Puma, así como Alemania, Argentina, Brasil, Francia, España o la misma Inglaterra, ya pueden considerarse clásicas del Mundial. Entre las tres concentran 36 selecciones. Con mucha distancia sobre el resto que, al igual que otros equipos, participan con bajo protagonismo.

La multinacional alemana vuelve a posicionarse como la marca con mayor presencia en el torneo. Tener 14 equipos en competencia demuestra su gran alcance, que se dimensiona aún más al contar en ese listado con el vigente campeón: la albiceleste de Messi.

Nike no le pierde referencia, casi que es un duelo uno a uno en esa táctica de control del juego, o mejor, del mercado, con 12 selecciones. Le plantea a su eterno rival el clásico suramericano con Brasil o la misma Uruguay, además de sumarles a otros candidatos como Francia, Inglaterra, Croacia, Países Bajos y dos de los países anfitriones, Estados Unidos y Canadá.

También lleva el partido a la cancha tecnológica. Estableció un nuevo estándar en el diseño de kits de selecciones nacionales: fusionó innovación en la ventilación de alto nivel con tradiciones arraigadas y audaces visiones de futuro.

Su sistema Aero-FIT permite que el aire circule por el cuerpo y separe la tela de la piel, ayudando a los futbolistas a mantenerse frescos y concentrados en entornos más calurosos y exigentes como los que tendrá la Copa del Mundo en este verano norteamericano.

El tridente ofensivo de marcas lo completa Puma, otra de las más importantes en proveer equipamiento. Una decena de selecciones mundialistas así lo confirma y a las tradicionales africanas se suma una que asoma como candidata y con Cristiano de estandarte: Portugal.

El Bicho disputará su última copa, pero semejante animal del gol ya es eterno. Y en la memoria del Mundial también quieren estar las tres mascotas oficiales, que representan a los países anfitriones, exaltando la riqueza natural y cultural de cada nación.

Maple, un alce amigable simboliza el dinamismo de Canadá; un jaguar mexicano como Zayu es sinónimo de agilidad y destreza; mientras Clutch es la majestuosa águila calva estadounidense que refleja el liderazgo, patriotismo y espíritu deportivo.

En esta Copa del Mundo todo valdrá por tres. Hasta la inauguración. Tendrá triple ceremonia de apertura, una por sede. Mundial distinto, con más selecciones, partidos, nuevas reglas de juego y, por supuesto, emociones y ganancias triplicadas.

Hace décadas, al menos desde la época de los noventa, el evento más popular y visto del planeta empieza mucho antes de su partido inaugural. La ansiedad por saber cuándo sale al mercado el coleccionable; la ilusión por destapar el primer sobre o la alegría de tener los primeros escudos, equipos o grandes figuras son el verdadero puntapié inicial. Un partido aparte se juega en las calles con aglomeraciones propias de una final. En busca de esa copa hecha lámina que tanto cuesta encontrar para llenarlo.

Esa fiebre mundialista nació en un pequeño quiosco de periódicos en Modena (Italia). Los hermanos Giuseppe, Benito, Franco y Umberto Panini lanzaron el primer álbum de fútbol en 1961, cuando decidieron meter un lote de estampas del Calcio en sobres de a dos, a un precio de 10 liras para aquel entonces. En cuestión de semanas, vendieron 3 millones de paquetes.

Así fue como comenzó esta conexión emocional entre los hinchas y el deporte más popular, que desde el Mundial de México 70 se hizo oficial con la Fifa para que cada cuatro años se reafirme a través de intercambios espontáneos y los ritmos cardiacos de niños, jóvenes y adultos se aceleren con una simple frase: “La tengo. No la tengo”.

Todo un fenómeno global que crece cada Mundial y a su vez, cambia. Tanto que luego de 56 años, este negocio millonario tiene nuevo dueño. A partir de 2031 el álbum será producido por Topps, marca de Fanatics, un gigante corporativo estadounidense del merchandising deportivo que ya tiene los derechos de la NBA, NFL y la Premier League.

El acuerdo va más allá de los álbumes físicos y digitales. Incluye la distribución gratuita de más de 150 millones de dólares en productos como ropa, eventos y coleccionables de lujo (trading cards) durante la vigencia del contrato. “Fanatics está impulsando una innovación masiva en artículos de colección que ofrece a los aficionados una nueva manera de interactuar con sus equipos y jugadores favoritos. Esto representa otra fuente importante de ingresos comerciales que reinvertimos en el fútbol”, señaló el presidente de la Fifa, Gianni Infantino.

Michael Rubin, fundador de Fanatics, busca expandir su imperio fuera de Estados Unidos y un nuevo liderazgo en el mercado global de coleccionables deportivos, que proyecta alcanzar los 40.500 millones de dólares para 2030, en el que la compañía está posicionada para capturar la mayor parte de dicho crecimiento.

Su ambicioso plan ha coincidido con la política expansionista de Infantino en Fifa, influenciada por el modelo deportivo estadounidense. O si no que lo digan los cooling break o pausas de hidratación que dividirán en cuatro tiempos los juegos del Mundial o el show del entretiempo de la final que será al mejor estilo del Superbowl para un mayor provecho publicitario.

“Business is business”. Industria antes que deporte. Y Panini lo sabe de sobra. Sale del partido, pero con un título eterno. El Puskas del marketing: epónimo comercial. Su marca ya es tan popular, que los aficionados seguirán usándola para referirse al producto genérico. En pocas palabras, los aficionados no dicen: “Llené el álbum” sino “completé el Panini”.

Tres generaciones llevarán consigo ese nombre, reconocimiento que nadie le puede quitar y podría incluso aumentarse para su despedida. La empresa italiana cerraría una época histórica del coleccionismo deportivo con el álbum más grande de la historia, de prosperar la iniciativa de tener 64 selecciones en 2030.

Cada lámina del último Panini tendrá nostalgia autoadhesiva. Como el gol de Maradona a los ingleses; el que no fue de Pelé en el setenta; la celebración de Bebeto en USA 94; el cabezazo de Zidane a Materazzi en la final de Alemania 2006; la agónica definición de Iniesta en Sudáfrica 2010 o la joya de James en el Maracaná. Sí, ya es un clásico mundial.

No van a encontrarse en la cancha, pero el orden internacional debe ceder ante la tregua deportiva. En el reverbero de Europa el gobierno turco distensiona el Oriente Medio y mantiene su contrapeso con Israel, pero ahora el reto inmediato es superar el tercer puesto de Corea-Japón 2002. Es un asunto nacional. El antagonista natural es Croacia, pero a los croatas les tocó con Inglaterra, y en el país de las 1.000 islas en el Adriático no olvidan el reconocimiento inglés a su independencia, ni tampoco cómo Croacia los eliminó en tiempo extra en la semifinal del Mundial de Rusia 2018.

La historia teje los hilos del mundo y el fútbol acompaña con recuerdos de victorias y derrotas. El pentacampeón Brasil enfrenta por quinta vez a Escocia en los mundiales, un destino siempre saldado en favor de la verdeamarela. Cuentan en Bangú que a finales del siglo XIX un escocés fue el primero que enseñó a los trabajadores de Brasil a jugar fútbol. La canarinha también compite contra Marruecos, cuarto lugar en Catar 2022 y campeón en la Copa Africana de Naciones, con una sociedad que vive en paz, rodeada de tensiones, pero que ahora abre el paréntesis para apoyar a su selección.

Las mismas esperanzas de festejo se viven en Congo, una antigua colonia belga hoy en los focos del mundo por el virus del ébola. La guerra interna también agrede a su gente, pero espera que el fútbol entregue alguna alegría. Esa sociedad ya tuvo un Mundial, Alemania 1974, cuando el país se llamaba Zaire y el técnico era el yugoeslavo Blagoje Vidinic. Un exarquero que terminó el Mundial y fue a dar a Colombia, donde no pudo repetir la hazaña en 1978. Por coincidencia, Congo enfrenta a la tricolor colombiana a bordo de su séptimo Mundial.

Hay tensión en Colombia por la reincidencia de los violentos y el calibre de las elecciones, pero el Mundial 2026 se asoma y la sociedad se une para ganar o perder. La selección también enfrenta al encopetado Portugal, con sólida economía de mercado no exenta de problemas sociales, y con el debutante Uzbekistán, con atención en sus fronteras, pero esperando el alivio del fútbol. Ecuador también afronta afugias porque los criminales ganaron terreno, pero la selección convoca al país y el partido estelar en primera fase es contra Alemania.

Ya se midieron en 2006 y la victoria fue germana. Pero el fútbol es como la vida, cada partido es una revancha. La aplanadora teutona es favorita y su sociedad confía porque conoce las recompensas del fútbol con cuatro campeonatos. El de Italia 1990 resultó la antesala de la reunificación de sus territorios. Ahora se mide también con Costa de Marfil, un antiguo protectorado francés de presente estable que quiere celebrar; y con el debutante Curazao, país constituyente del reino de los Países Bajos en el mar Caribe que si no desentona de su ascendente futbolístico habrá cumplido.

Países Bajos también obtuvo el tiquete mundialista. El bálsamo social sería que después de tres subcampeonatos mundiales se diera el paso a la gloria. Su sociedad controvierte por el incremento del gasto militar, pero antes de resolverlo la naranja mecánica debe ganarle a Suecia, que retorna después de ocho años y espera darle a su sociedad unos días de júbilo. Desde que rompió su neutralidad política y apoyó a Ucrania tiene tensos a sus habitantes, pero sus rivales también tienen cargas sociales por alivianar con cada gol que anote su selección.

La inteligencia artificial concluye que los favoritos son España y Francia. La ‘furia roja’ ya ganó en Sudáfrica 2010 y los galos se llevaron las copas de Francia 1998 y Rusia 2018. En el papel no tendrán contratiempo para superar a sus rivales, pero nada está escrito porque jugar un Mundial es hacerlo para la historia. Cabo Verde es el antagonista con menos rodaje frente a los españoles, pero en este antiguo territorio portugués insular que por primera vez asiste a un Mundial, jugarlo es una dádiva. En todas las naciones que compiten hay azares, pero las selecciones representan.

Francia desembarca con tesoros, pero Senegal llega a su cuarto Mundial y tiene el respaldo de una sociedad en estado de paz vigilante que acompaña a sus baluartes. Es tribal. Noruega lleva cuatro mundiales, este es el primero del siglo XXI. Desde que Rusia desestabilizó a Europa vive en máxima alerta. Pero su selección interviene en el Mundial, le tocó ante Francia, y sabe que ganar sería una locura. México y Canadá son también anfitriones. No comparten las andanzas guerreristas de su vecino, Donald Trump, pero confían en que nada grave ocurra y que sus selecciones ganen.

El país azteca es hoy el tercer país con mayor criminalidad del mundo, pero lleva tres mundiales organizados y 18 jugados. La meta de la selección es superar los cuartos de final de 1970 y 1986. Tendrá el partido inaugural frente a Sudáfrica, que organizó el Mundial de 2010 después de dar lecciones políticas al mundo. Canadá se mantiene distante de las guerras mientras edifica la octava economía del mundo, pero ahora está concentrada en su selección, y se mide a Catar, que quiere ser difusor de diálogo y diplomacia y que su equipo ratifique los avances del balompié asiático.

Es un asunto de honor. Bosnia conserva heridas de la desintegración de Yugoslavia, pero también las raíces futboleras de su pasado balcánico. Suiza lleva 12 mundiales enarbolando la cruz blanca y orgullosa de su neutralidad perpetua, pero otra historia es en la cancha. Argentina es el campeón vigente. Desde su victoria en Catar 2022, la polarización política protagoniza, pero la selección ya hizo el llamado y enfrenta a Argelia y Jordania, donde se vive con el ojo entre dormido por los incendios de Oriente Medio, y a Austria en busca de dejar su huella mundialista.

Se estima que cerca de 5.000 millones de seres humanos verán el espectáculo por televisión o a través de las plataformas digitales en 195 países, y que la cifra de ingresos del negocio completo superará los 41.000 millones de dólares. Pero más allá de las ganancias deportivas y económicas, la esperanza del mundo es que el 19 de julio, cuando concluya el evento, cese la pausa y las naciones vuelvan a sus distintas realidades sociales y políticas, la violencia no haya usurpado los escenarios y las memorias del fútbol hayan actualizado el registro de sus alhajas.

De inmediato, las mentes se ubican en una de las más grandes rivalidades del fútbol contemporáneo, en aquella grieta de estilos que, antes que dividir a la humanidad, hizo que fuera un duelo que se sigue disfrutando en doble ración: Cristiano Ronaldo y Lionel Messi, los jugadores más influyentes y determinantes de los últimos 20 años.

Ying y yang

Por los lados de Lionel Messi, las alarmas se encendieron cuando, jugando un partido de fútbol de entrecasa —como son los juegos del Inter Miami—, se tomó la pierna izquierda al minuto 73 del duelo que disputó contra Philadelphia Union.

El cambio obligado llamó al temor y la revisión médica posterior detectó una sobrecarga muscular en la zona de los isquiotibiales, hecho que tiene en vilo a los argentinos y con razón. Con 39 años a cuestas, el ocho veces ganador del Balón de Oro y que fuese estandarte clave en la consagración de su país en la Copa del Mundo de Catar puede estar en duda para el primer juego de su selección. Nadie quiere que el sexto Mundial de Messi se opaque, pero el cuerpo hace sus propias protestas.

Cristiano Ronaldo, furibundo, lleno de hambre para ganar los duelos que le pongan a hacer, sabe que este es su chance de caminar hacia una deuda personal: ganar la Copa del Mundo y, para su fortuna, la selección portuguesa parece estar entre las favoritas, al menos en teoría, por la gran capacidad ofensiva que ostenta el equipo que conduce Roberto Martínez y sus variantes ofensivas (desde Bruno Fernandes y Bernardo Silva, pasando por Trincao, Pedro Neto y Gonzalo Ramos). Y ahí está Cristiano, como el eje central de ese sistema solar lleno de planetas que trabajan en torno a la luz que él les pueda proporcionar.

Los mundiales no han sido tan generosos con CR7, que quiere alcanzar lo más pronto la suma de 1.000 goles anotados como profesional –al cierre de esta edición sumaba 973– en 2006 lo molieron a patadas los holandeses y no rindió mucho a pesar de alcanzar las semis; para 2010 fue decepción en octavos frente a España; papelón en 2014, siendo eliminado en primera fase y goleado 4-0 por Alemania; de nuevo octavos en 2018 y Uruguay como verdugo; 2022 terminó mal tras un comienzo auspicioso por cuenta de los sorpresivos marroquíes, que los liquidaron en cuartos de final.

Ese es el reto que le falta a una trayectoria brillante, plagada de sacrificio y esfuerzo. Si gana este torneo, el cinco veces ganador del Balón de Oro solamente tendrá un pendiente, que incluso parece mucho más complejo: que la señal de internet de su casa alcance el vestidor de Georgina Rodríguez, su actual pareja, quien se quejó de este problema en el famoso reality que protagoniza.

¿Y por casa cómo andamos?

La Selección Colombia, de acuerdo con las estadísticas, hace parte de los seleccionados más veteranos en esta Copa del Mundo, si es que se hace el promedio de edad. Muy cerca de los 30 años, la promesa del técnico Néstor Lorenzo no fue incumplida: desde que asumió el cargo como adiestrador del equipo de todos, el 2 de junio de 2022, comentó en sus primeras impresiones a la prensa que parte del éxito de su proceso estaría soportado en andamios de su confianza y que conocía muy bien desde que fue asistente técnico de José Pékerman en Colombia.

Por eso, de inicio, defendió la presencia de esa guardia pretoriana de antaño, vieja pero confiable. James Rodríguez –probablemente la estrella más brillante en el firmamento nacional hasta la aparición del magistral Lucho Díaz–, Yerry Mina –el zaguero de bailes cadenciosos, algunos errores imposibles de disimular, pero de gran corazón goleador como en Rusia–, Santiago Arias –un lateral magnífico que siempre se destacó– y demás integrantes de aquellos tiempos gloriosos.

David Ospina, otro de los que se transformó en un rastro de ADN nacional en aquellos periodos exitosos y jugador con mayor cantidad de presentaciones vistiendo la tricolor (130 partidos) es uno de los que ya empezó a sentir que, como decían algunos predicadores callejeros, el fin está cerca. La hinchada verde lo despidió como el ídolo que es y Ospina sabe que esta convocatoria es un homenaje a su brillante carrera.

El titular, Camilo Vargas, gran prócer del Atlas de Guadalajara, por fin pudo adueñarse del lugar que ocupó muchos años el inamovible rey David y, aunque esa lucha silenciosa que siempre da el arquero suplente tuvo un final feliz, cierra seguramente su camino con Colombia, al menos si la proyección apunta a la posibilidad del torneo a disputarse en 2030. Las alarmas, en esta posición, no se encienden, ya que Álvaro Montero (31 años) es el indicado, por ahora, para pelear ese lugar en el futuro más próximo.

Dos laterales izquierdos, una constante preocupación en Colombia, parecen ser muy veteranos como para imaginarlos en el Mundial que viene: Déiver Machado y Johan Mojica, a quienes les tocó vivir una temporada de infierno en Europa tras los descensos de sus clubes. Además de ser cuestionados permanentemente, serían ya muy veteranos para competir en un lugar que requiere mucha dinámica, con 36 y 37 años a cuestas, caso similar al de Santiago Arias (34).

Y si ese sector llama a la preocupación, ni hablar del lugar en el que se cocinan las ideas: James Rodríguez, un general de tres soles en la historia del fútbol nacional, carga con 34 abriles y una inactividad reciente cuando vistió la camiseta del Minnesota, en el que jugó –si se puede decir eso– 164 minutos durante el primer semestre del año. Para 2030, James tendrá 38 años y Juan Fer Quintero, 37, un tipo que guarda una historia de amor en el torneo, porque se destacó en 2014 entrando desde el banco para hacerle un golazo a Costa de Marfil y luego, ante las lesiones de James Rodríguez, encumbró la vara creativa en Rusia 2018.

Con Quintero y Rodríguez próximos a los 40, no se avizora, al menos en este instante, un reemplazo de ambos jugadores. El que podría tomar la posta debe mejorar si quiere ser tenido en cuenta: Yaser Asprilla.

Dieta blanda

El telón de la copa, que se abrirá el 11 de junio, será la oportunidad de hacer la última función de sus vidas. Uno de los elegidos para cargar el cubilete es Luka Modric, de incombustible tarea con la selección de Croacia. Bajo su mano, Modric llevó a su nación a disputar la final de 2018 (derrota 4-2 contra Francia) y el tercer puesto ante Marruecos en 2022. Con 190 apariciones como internacional y cuatro mundiales bajo el brazo, el volante y crack que rompió en el Balón de Oro el duopolio Messi-Cristiano al ganar ese galardón en 2018 recibió un gran voto de confianza con el Milan que, sin importar sus 40 años, le dio la oportunidad de seguir desplegando su magia.

A su lado también dejaremos de ver, al menos en la órbita mundialista, a un todoterreno con el que Modric compartió varias jornadas gloriosas en el no tan victorioso Tottenham Hotspur: Iván Perisic: el lateral-carrilero-volante de 37 años verá por última vez la salida de la FIFA en un torneo de esta magnitud.

Los casos continúan: Edin Dzeko, una de las más gigantescas figuras que dio alguna vez el fútbol de Bosnia-Herzegovina se quedó para culminar su propio círculo de vida: 12 años después del debut de su nación en Brasil 2014 –Bosnia quedó eliminada en primera fase– fue convocado a los 40 años para poder despedirse de una escena internacional que lo llevó a ser considerado uno de los grandes cabeceadores del fútbol europeo.

O Manuel Neuer (40), retirado hasta hace poco por una extraña recurrencia en las lesiones, que debió volver de su estado de reposo para ayudarles a los alemanes a contar con garantías en la portería. Julian Nagelsmann le pidió regresar y el portero accedió, frustrando el único deseo que en su vida albergó el pobre Oliver Baumann (37), arquero del Hoffenheim, y a quien el director técnico teutón le prometió que sería el guardián del arco en el Mundial. La traición como norma, sin duda.

Enner Valencia, con 36, dejará de hacer goles para Ecuador, o es lo más probable. Hernán Galíndez, con 39, dejará de evitarlos en la portería ecuatoriana; el afro de Axel Witsel (37) será una postal del pasado para 2030, así como la facha de Mi pobre angelito que cargó el genial Kevin De Bruyne (34) en la generación belga que soñó con ser campeona de un Mundial sin poderlo conseguir; la dupla Fermín Balbuena (34) y Gustavo Gómez (33) probablemente se despida de la selección paraguaya, así como el binomio Virgil Van Dijk (34) y Stefan De Vrij (34) en Holanda. A ¿Mohamed Salah (34) le durará la cuerda para remontar su propia historia de drama en los mundiales con los egipcios cuando alcance los 38?; y el guerrero iraní, Mehdi Taremi (33), que en algún instante dijo que se iría a pelear con el ejército de su país si era necesario en pleno conflicto con Estados Unidos, ¿seguirá sometiendo porterías ajenas dentro de cuatro años?

Hay tres casos de certeza: Marko Arnautovic (38) atacante austriaco, entiende que es la moneda salvadora en la ofensiva de su país y que estiró el chicle de su propia trayectoria para conseguir algo de decoro en las presentaciones de su selección ante Argentina, Jordania y Argelia. Yuto Nagatomo (39) no paró de llorar cuando su nombre fue anunciado en la lista de convocados para el equipo nacional de Japón. El lateral, con pasado en el Inter de Milán y Galatasaray, entre tantos otros, sumará desde lo profundo, es decir, desde lo anímico, con el silencio y sapiencia de los hombres milenarios, tan respetados en su país.

Y Craig Gordon, el mejor de todos, con 43 años, es leyenda del fútbol escocés porque ganó títulos de toda laya con el Celtic. En su retiro, con el Hearts, hará parte de la delegación escocesa que lo quiere premiar por todo lo que le dio al balompié de su país. Nadie sabe si en algún momento ataje un par de minutos, pero él estará presente, más allá que el objetivo de Escocia sea otro: pasar por primera vez el listón de la primera ronda de los mundiales en su historia.

Eran también épocas de austeridad, de ir como podía a los entrenamientos con las menores del Barranquilla FC, en bus o porque su tío lo llevaba en moto. De hecho, a veces pasaba hambre y se notaba en los 58 kilogramos de peso, insuficientes para alguien de su altura cercana a los 1,80 centímetros. “El dinero no daba”, dijo él mismo hace poco en entrevista con el portal del Bayern Múnich. “A veces ni siquiera había suficiente para comer”.

En ese momento, tenía 19 años y apenas algunos meses desde que lo habían convertido de volante 10 a extremo por izquierda en las menores del Barranquilla FC, donde le vieron mayor potencial en la banda por sus enganches y velocidad. Pero nada que debutaba como profesional. Su mayor logro había sido brillar en la Copa Americana de Pueblos Indígenas de 2015, donde lideró al equipo impulsado por Carlos ‘Pibe’ Valderrama.

Todo empezó a cambiar en marzo de 2016 desde que fue elegido como uno de los sparrings de la selección. El cuerpo técnico de entonces necesitaba preparar el equipo para los partidos de eliminatoria de Rusia 2018, y armó un grupo de juveniles del Barranquilla FC, incluido Lucho, para recrear situaciones de juego durante los entrenamientos en el mismísimo estadio Metropolitano, casa del Junior y de la Selección Colombia en eliminatorias.

Siete años atrás, cuando tenía 11, Lucho había jugado allí el torneo Asefal para el equipo El Cerrejón, dirigido por Arnoldo Iguarán, exgoleador de la selección. Y en una jornada, la del 6 de enero de 2009, marcó un tanto eludiendo a cinco rivales, tan espectacular que fue destacado al día siguiente en El Heraldo. “Luchito anotó tremendo golazo”, tituló el periodista Rafael Castillo. Siete años después, Díaz volvía al mismo campo, pero para compartirlo junto a jugadores como James Rodríguez, Juan Guillermo Cuadrado o Abel Aguilar. Aunque sus nervios por tenerlos enfrente no le impidieron encararlos también con descaro.

“En esos entrenamientos él era de los que marcaba diferencia. Ya era un jugador distinto. Nos causaba siempre complicaciones incluso siendo sparring”, dijo Abel Aguilar, excapitán de la selección. “Siempre decíamos: ‘Ojo con este muchacho’. Tenía mucho desparpajo. Era un chico sin miedo, sin temor. Le salía todo natural. No se sentía forzado. Cogía el balón, avanzaba en punticas de pies y corría muy rápido. En ese entonces ya se notaba que tenía cosas diferentes”.

La competitividad de Díaz fue tan grande desde siempre que llegó a ganarse regaños porque ni siquiera en esas prácticas quería dar una por perdida. “Tocaba decirle que le bajara un poquito. Es que era un jugador distinto y quería mostrarse. Entonces siempre nos causaba problemas en los trabajos que organizaba el cuerpo técnico. Por eso hablábamos entre nosotros: ‘Viene este muchacho. Toca decirle que tranquilo, porque mañana hay partido’”.

“Le decíamos de buena manera: ‘Hey, tranquilo, está bien, pero acá no es para que te vengás a mostrar sino para que nos ayudés’. Lo último que queríamos era una lesión. Pero aun así era un placer verlo jugar. Ya se le veía un enorme potencial”, añadió Abel, quien disputó dos mundiales con la selección de mayores, Brasil 2014 y Rusia 2018.

Lo que siguió al primer llamado de Lucho como sparring es historia. Semanas después debutó como profesional con el Barranquilla FC en segunda división. Al año, ya había disputado un Sudamericano Sub 20 con Colombia y había hecho méritos para ser contratado por Junior, con el que terminaría debutando en 2017 y llenando su palmarés de títulos.

La escasez se fue yendo de su vida, así su flacura sugiriera lo contrario. “Estaba muy delgado. No tenía nada de músculo”, dijo el propio Díaz sobre su época en Junior. Los resultados acompañaron el esfuerzo por crecer. Y, en 2018 tras el Mundial, llegó su primera convocatoria gracias al llamado del técnico encargado, Arturo Reyes, para una serie de partidos amistosos.

Desde entonces se volvió indiscutible en las siguientes convocatorias, gracias a un crecimiento desenfrenado como futbolista que ha quedado en evidencia en Porto, Liverpool y ahora en Múnich, y con la selección en amistosos, tres Copas América y dos eliminatorias. Las distinciones por el camino abruman: desde goleador de la Copa América de 2021 junto a Lionel Messi hasta nominación al Balón de Oro en 2022. Además, sus siete goles en las más recientes eliminatorias tienen a Colombia en un Mundial por primera vez en ocho años.

Ese Luis Díaz que era sparring del equipo se ha desvanecido para darle espacio a uno que intimida con su presencia, mucho más fuerte y musculoso. Ahora incluso supera los 70 kilogramos y cuenta con mayor capacidad para rendir tanto en defensa como en ataque. Y sin ser delantero se ha vuelto una amenaza constante para los arcos rivales. Sus números de esta temporada con Bayern Múnich –26 goles y 23 asistencias en 51 partidos–, lo corroboran.

“Llega con enorme carga de juegos disputados en Europa y algunos con selección, pero confío en que va a llegar al Mundial en la curva alta de rendimiento”, explicó el experimentado comentarista y periodista Hernán Peláez. “En él está depositada la cuota de gol de la selección. Si rinde, como espero que así sea, será nuestro líder en juego”.

Su temporada ha sido tan notable, con tres títulos locales y semifinales de Champions con el Bayern, que Díaz es uno de los jugadores que mayor expectativa despierta en la próxima Copa del Mundo. “Actualmente es uno de los extremos más importantes. Para mí, entraría en el Top 10 de máximas figuras para ver en todo el Mundial. Incluso en el Top 5”, dijo Abel Aguilar. “Está en el máximo nivel, y lo ha estado durante mucho tiempo. Eso lo hacen jugadores con capacidad”.

Eso no quiere decir que el excapitán de la selección piense que Colombia debe jugar alrededor de Luis Díaz. “Él tiene que ser un complemento”, añadió el exfutbolista, ahora de 41 años. “Es un jugador importante, pero el equipo tiene que engranarse a nivel colectivo, sobre todo en un Mundial. Colombia puede llegar a ser más relevante por su capacidad, pero no podemos depender de él. Si el tema colectivo está bien, él va a marcar diferencia”.

Lo cierto es que hoy, con 29 años, Lucho es el jugador más cotizado de la selección (vale 70 millones de euros) y su figura de mayor peso, incluso por encima de los ídolos que creía insuperables cuando era sparring y con los que sigue coincidiendo. En esa ocasión, publicó una foto en su Instagram con James y este caption: “Con el mejor”. Diez años después, es él quien goza de ese estatus en Colombia.

La experiencia del aficionado en Estados Unidos, México y Canadá no se reducirá a ver 90 minutos de fútbol. Sus recintos proporcionarán infinidad de estímulos para todos los sentidos. Se podrá sentir asombro por la tecnología y el diseño, pero también por historia, significado e inmensidad. Por ejemplo, quienes estén en el debut de Colombia en la fase de grupos, el 17 de junio ante Uzbekistán, vivirán un poco de todo.

Y es que el Azteca, llamado Estadio Ciudad de México durante el Mundial por temas comerciales, tiene elementos únicos como su panorámica. La ausencia de pista atlética más las tribunas empinadas contribuyen a una visual casi cenital y aun cercana al juego. El mareo puede aparecer en la búsqueda de uno de los más de 85.000 asientos disponibles. Mientras más se sube escalones, más crece el miedo de irse hacia atrás y el mismo Jorge Valdano, campeón del mundo en este recinto en 1986, lo corroboró hace poco en su rol de comentarista: “Me da una sensación de vértigo y de que si tropiezo me van a tener que recoger en el césped”.

El viento se va sintiendo con mayor intensidad al escalar, al igual que el bullicio de los aficionados pegando en el techo y bajando más ruidoso por el eco. El ascenso parece más bien la subida a un mirador de casi 60 metros de alto. Pero la recompensa es inigualable. La visual de las filas más bajas también es vibrante. Los estadios promedio en América Latina cuentan con pistas atléticas y tribunas más tendidas. Pero como la construcción del Azteca fue revolucionaria en los sesentas, los espectadores quedan tan involucrados que algunos pueden oír lo que dicen los protagonistas o quedar a menos de diez metros de un cobrador de tiro de esquina.

La emoción crece sabiendo todo lo que allí ha sucedido. “Siempre vi al Azteca como un templo. Este estadio es historia, pasión y competitividad”, dijo el colombiano Juan Carlos Osorio al llegar a dirigir a la selección mexicana en 2015. Valdano, uno de los goleadores en la final de 1986, lo describió así: “Debería ser un gran museo. Para mí es un monumento al fútbol”.

Este sigue siendo el único estadio que ha albergado dos finales mundialistas. En la de 1970 Pelé ganó su tercer Mundial con Brasil, y en la de 1986 Diego Maradona reencontró a Argentina con el título días después de lograr el ‘gol del siglo’ y la ‘mano de Dios’ ante Inglaterra en la misma cancha. “No hay estadio en el mundo como este. Cuando el Azteca ruge, tiembla todo”, dijo Maradona en su momento.

Hernán Peláez lo secunda. El experimentado periodista y comentarista cubrió el Mundial de hace 40 años y nunca olvidará la jornada definitiva. “Allí viví la fiesta de la final del Mundial de 1986, y en ese momento fue muy emotiva, con una tribuna demasiado animada. La simpatía de la Selección Colombia con el público mexicano será de gran estímulo y ayuda esta vez. Ojalá sea otra fiesta, así sea apenas el inicio del Mundial”.

La nostalgia del lugar se mezclará con innovaciones clave, como más de 2.000 metros cuadrados de pantallas LED para repeticiones, una cancha híbrida con mejor drenaje, sillas más cómodas y que pasaron de amarillas y azules en referencia al América, a rojas, grises y blancas. Además, el rediseño de la mayoría del interior dejó espacios premium como el ‘Tunnel Club’, una zona VIP en la que los hinchas podrán ver, a escasos metros de distancia y a través de un ventanal, cómo circulan los futbolistas y el cuerpo técnico entre cancha y vestidores.

Del coloso a las montañas

No se necesita entrar al estadio de las Chivas de Guadalajara, en Jalisco, para estallar de emoción. Con solo verlo desde afuera es suficiente. Este recinto parece un volcán a simple vista. La fachada es una compacta colina de césped artificial que cubre las estructuras, adaptando perfectamente el estadio a su entorno, lejos de la urbe y cerca del Bosque La Primavera, uno de los pulmones más importantes de México.

Por eso no será extraño que los aficionados que acudan a los partidos del Mundial, como el del 23 de junio entre Colombia y Congo, se tarden más de la cuenta en ingresar. Los alrededores son perfectos para las típicas fiestas antes de los duelos, llenas de música, comida y guerras de arengas; pero también para fotografías memorables.

Esta sede es una de las que mejor adaptación tiene con sus alrededores. También el de Monterrey, construido entre 2008 y 2015 con el objetivo de que la vista al imponente Cerro de la Silla, de 1.820 metros de elevación y a unos cinco kilómetros del escenario, quedara a la vista de casi todas las tribunas. La mayoría de los más de 50.000 espectadores que caben aquí, además de hinchar por su selección, dialogarán constantemente con el paisaje montañoso.

Mientras el de Guadalajara se camufla en su hábitat, el de Monterrey se asoma protagonista en el encuadre, con materiales como el acero, que evoca la tradición industrial de la ciudad. Y la tecnología, a la vanguardia en América Latina, mejora la visita. Ambos le han apostado a reinventarse en conectividad, pantallas, iluminación para shows de luces, audio envolvente que redunda en una fiesta cuando no está rodando el balón. Por eso y por ausencia de pistas atléticas, ambos estadios tienen parecidos con el Azteca, pero a menor escala y con una infraestructura moderna que evoca las más refinadas de Europa.

Los tres estadios de México ofrecerán las experiencias futboleras más puristas, entre otras, porque son los únicos del torneo que son usados exclusivamente para este deporte. Será diferente en los otros 13 estadios. Seis de esa lista, incluidos el de Vancouver y Toronto en Canadá, reciben partidos de fútbol, pero principalmente de fútbol americano. Y otros siete son casas permanentes de equipos de la NFL. Todos quedan en Estados Unidos: Arlington, Houston, Los Ángeles, San Francisco, Filadelfia, New Jersey –lugar de la final– y Miami –donde chocarán Colombia y Portugal el 27 de junio–.

Varios fueron sedes de la Copa América de 2024 y el Mundial de Clubes de 2025. Y es cierto que algunos recibieron fuertes críticas por la inconsistencia de las canchas –que afectó, por ejemplo, el rebote del balón–, y por la ineficiencia en la organización. Pero la Fifa tomó cartas en el asunto para corregir las falencias. El resultado será una fiesta total en algunos de los escenarios deportivos más modernos, revolucionarios, tecnológicos y accesibles del mundo.

Cuando el juego no es el único protagonista

Capítulo aparte para el SoFi Stadium de Los Ángeles. Aquí el partido empieza mucho antes en sus restaurantes, casinos, bares, zonas de arte público o sus elegantes teatros para conciertos y cine. Más que un estadio, este es un complejo urbano de 120 hectáreas rodeado por un lago, un sistema de canales, espacios para asados, jardines escalonados y variada vegetación que va desde palmeras típicas de Hollywood hasta arbustos mediterráneos que acompañan a los aficionados al dirigirse hacia la cancha cubierta por un espectacular techo translúcido.

“La sensación desde la tribuna es de total asombro. Tú te sientes chiquitico, como una hormiguita, porque estamos hablando de un monstruo gigante del entretenimiento”, aseguró la periodista colombiana Gloria Bejarano, quien estará cubriendo su cuarto Mundial de mayores. También ha cubierto múltiples eventos deportivos en otros estadios de la próxima Copa del Mundo, como el de Arlington y el de Atlanta, que brindan experiencias parecidas al de Los Ángeles: datos y repeticiones en las pantallas, shows de música y luces durante las pausas e increíbles techos retráctiles que son un espectáculo en sí mismo.

Cuando se cierran o abren, miles de miradas se dirigen hacia arriba. El de Arlington, sostenido por dos arcos de acero que se elevan a unos 89 metros sobre el campo, le da una apariencia de basílica al estadio cuando se cierra. De hecho, desde su construcción fue pensado como una catedral, especialmente por Bryan Trubey, diseñador principal del complejo. Si algún aficionado queda sin saber muy bien en qué clase de lugar está al notar la colección de casi 100 obras de 66 artistas en los pasillos del estadio, el espectáculo del techo moviéndose seguramente aumentará su confusión. Sobre todo, si ese aficionado es de América Latina, donde prácticamente no existen estadios con techos retráctiles.

El estadio de Atlanta, otra obra maestra de la ingeniería moderna, fue inspirado en el óculo del Panteón de Roma. Tiene forma de molinillo, está compuesto de ocho pétalos translúcidos para aprovechar la luz natural y costó 150 millones de dólares. Además de su alto nivel estético, permite la captación de agua lluvia, contribuye a la infraestructura de la ciudad, y enriquece un diseño de por sí ya inigualable.

“De los estadios del Mundial, el de Atlanta es el que más me gusta”, confesó el experimentado periodista y comentarista César Augusto Londoño. “Por su diseño, su pantalla de 360 grados y la parte de abajo donde están las plateas, me parece espectacular. Además, puede ser el más cómodo de Estados Unidos y tiene un entorno fantástico”.

Este tipo de estadios tiene tantos valores agregados, que a veces resulta fácil dejar el juego en un segundo plano. Lo mismo ocurre con el de Arlington. Además de techo corredizo y un diseño pensado para evocar una nave espacial, tiene una pantalla que se roba el show. Cuelga sobre el campo, mide unos 49 metros de largo, pesa 1,2 millones de libras y es tan baja que contribuyó a que la NFL creara una regla: si un balón golpea el videomarcador, la jugada se repite.

“El mayor distintivo del SoFi, el de Atlanta y el de Arlington es la súper tecnología. Los techos, dependiendo de las condiciones, son impresionantes y cambian por completo la atmósfera y la acústica”, añadió Gloria Bejarano. “Y las pantallas que tienen son increíbles también. Te hacen mirar constantemente hacia arriba para ver datos y repeticiones. Y el otro distintivo son las zonas VIP por cómo están diseñados los palcos, y las zonas de alimento y mercancía. Son de otro nivel por ser tan modernos e imponentes”.

Otros estadios que ofrecerán estos distintivos son el de Houston y el de Vancouver, revolucionarios también por los diseños de sus techos retráctiles. El primero tiene uno con dos paneles gigantes que se separan o se encuentran en la mitad en apenas siete minutos. Cuando está cerrado el sonido se duplica y crea una atmósfera frenética y ensordecedora, aportando a una experiencia inolvidable, al igual que la cercanía visual con el campo y la comodidad por sus amplios espacios. Es un recinto perfecto para toda clase de espectáculo, por eso allí también se ha festejado el Súper Bowl y se han hecho conciertos de grandes artistas como Elton John y Beyoncé, oriunda de la ciudad, así como otros megaeventos de ganadería, rodeo, wrestlemania, monster trucks y supercross.

La vivencia en el estadio de Vancouver es distinta. Tal vez estamos hablando de la más sofisticada del Mundial, por su interior que brinda un aspecto de campo europeo, su exterior lleno de vida y el techo que funciona como una membrana ligera dando la impresión de vela de un barco gigante o parte de un globo aerostático.

Su ubicación, a orillas de una ensenada de agua salada y a unos pasos del downtown, es privilegiada. Está rodeado de bares, restaurantes, hoteles y senderos desde donde el estadio se ve imponente y siempre iluminado con luces que realzan su techo y los mástiles gigantes sosteniéndolo. Y en su interior, por visual y sonido, el espectáculo está garantizado. Por algo es parada favorita de grandes artistas en gira, desde Taylor Swift hasta AC/DC.

El Mundial del espectáculo

Este torneo tendrá estadios para todo tipo de aficionados, empezando por aquellos que van al grano a esperar a que su selección gane y punto, sin importar si hay una visual de otro nivel, miles de metros de pantalla de alta definición o techo retráctil. Seguramente disfrutarán igual si asisten al increíble SoFi Stadium o a los estadios de Toronto, Seattle, Miami o New Jersey, de grandes infraestructuras que ofrecen la más alta comodidad, pero sin excesos.

También será un Mundial con recintos para megaespectáculos y con estímulos más allá del deporte, especialmente en Estados Unidos y Canadá. Muchos aficionados, por momentos, no sabrán si están en un partido de fútbol, en un concierto o en una definición del Súper Bowl.

“Como allá todo pasa por el dinero, los norteamericanos son expertos en vender el show alrededor y dentro de los escenarios deportivos. Así que preparémonos para tener tremendo ambiente mundialista. Y con los pocos partidos que habrá en México, que cuenta con una gran pasión de sus aficionados, tendremos un Mundial top”, explicó Daniel Angulo Rugeles, periodista de Win Sports y quien estará cubriendo el certamen para este canal.

Este evento será el de los estadios para todos los gustos. Desde los nostálgicos hasta los que no tienen tanto interés en el fútbol… todos tendrán cabida. Cada uno, de alguna manera, encontrará razones para sentir que su entrada valió la pena.

Quizá por eso, a pocos días del inicio del Mundial con más participantes de la historia, las opiniones de quienes viven de analizar este deporte resultan tan fascinantes. No porque necesariamente vayan a acertar, sino porque permiten entender cómo se percibe el torneo desde distintos rincones del planeta, y que por más que el fútbol sea su trabajo y modo de vida, saber del deporte nunca es una garantía de éxito a la hora de dar un vaticinio.

SEMANA consultó a periodistas deportivos de América y Europa para conocer sus pronósticos. Las respuestas llegaron desde Portugal, Austria, Ecuador, Brasil, México y Colombia. Estas fueron sus conclusiones: la primera es que Francia se ha convertido en la principal favorita para conquistar el título. Cuatro de los periodistas consultados creen que la selección de Kylian Mbappé llegará hasta el último día del torneo. La segunda es que Noruega, un país que apenas suma tres participaciones mundialistas en toda su historia, la última de ellas en Francia 1998, aparece repetidamente como la gran candidata a dar la sorpresa. Y la tercera, quizá la más llamativa de todas, es que Argentina, la vigente campeona del mundo, genera más dudas que confianza.

Cuatro periodistas la señalaron como la posible decepción del campeonato. Y, tal vez, eso demuestra lo difícil que es revalidar el título. Desde que Brasil ganó dos mundiales consecutivos en 1958 y 1962, ninguna selección ha logrado defender exitosamente el título. Ni la Alemania de Beckenbauer, ni la Argentina de Maradona, ni la Francia de Zidane, ni la España de Xavi e Iniesta pudieron repetir la hazaña. Llegar a la cima es difícil. Permanecer es todavía más complicado.

Lo que pronostica la prensa internacional

Francia toma la delantera

La selección francesa lidera las preferencias. Juan Carlos Zúñiga, Philipp Kessler, Juliana Salazar y Juan Felipe Cadavid coinciden en señalarla como la principal candidata al título. Los argumentos son similares. Hablan de una generación que reúne talento, experiencia y continuidad. Una plantilla encabezada por Mbappé, Dembélé, Olise, Doué y Saliba, futbolistas que llegan al torneo en plena madurez y acostumbrados a competir por títulos en las principales ligas de Europa, todo esto, sin contar a Didier Deschamps. El campeón, como capitán en Francia 98, tiene un récord impresionante como director técnico: un título del mundo en Rusia 2018, un subtítulo en Catar 2022 y una Uefa Nations League en 2021.

Para Kessler existe una razón adicional: “Es el equipo más fuerte. Juegan juntos desde hace años”. España aparece detrás. Bernardo Ramos y Valter Marques consideran que la cohesión del grupo español puede marcar diferencias en un torneo corto. Ambos destacan la existencia de una base consolidada de jugadores que comparten una misma idea futbolística y llevan varias temporadas compitiendo juntos.

La inesperada desconfianza hacia Argentina

Pero si existe un dato que sobresale en la encuesta es el relacionado con Argentina. La vigente campeona del mundo es, al mismo tiempo, la selección que más veces aparece como posible decepción. Sebastián Decker, Valter Marques, Marina Granziera y Juan Carlos Zúñiga creen que repetir lo conseguido en Catar 2022 será una tarea monumental. Algunos mencionan el desgaste natural de varios referentes históricos. Otros simplemente recuerdan que defender una Copa del Mundo suele ser mucho más difícil que ganarla.

Lo llamativo es que Argentina recibe exactamente la misma cantidad de votos como posible decepción que Francia como campeona.

Noruega, Ecuador y Marruecos: los nombres que se repiten

Y como en los mundiales siempre hay una decepción, también siempre hay una sorpresa. En este sondeo, Noruega aparece como la principal candidata a desempeñar ese papel. Diego Rueda, Juliana Salazar y Valter Marques creen que la generación encabezada por Erling Haaland y Martin Ødegaard tiene argumentos suficientes para convertirse en una de las historias del torneo.

Ecuador también genera entusiasmo. Sebastián Decker y Marina Granziera consideran que la ‘tri’ puede firmar la mejor actuación mundialista de su historia, gracias a una defensa sólida y a una generación que llega en plena madurez.

Y desde Colombia surge una apuesta que inevitablemente remite a Catar 2022. Juan Felipe Cadavid cree que Marruecos podría volver a sorprender e incluso pelear por una final.

El gran misterio llamado Brasil

Hay un dato que probablemente pocos habrían imaginado hace algunos años: ninguno de los periodistas consultados eligió a Brasil como campeón del mundo.

El scratch sigue despertando respeto, pero también incertidumbre. Bernardo Ramos cree que no pasará de cuartos de final. Marina Granziera la define como la gran incógnita del campeonato.

Puede ganar el torneo o quedar eliminado de forma sorpresiva. Y esa sensación de imprevisibilidad parece extenderse a todo el Mundial. Porque después de escuchar a periodistas de distintos países, queda una conclusión evidente: Francia encabeza las apuestas, España la persigue, Argentina genera dudas, Noruega ilusiona y Brasil sigue siendo un misterio.

Si se hacen realidad sus pronósticos, tal vez sea el final de una era de Colombia en mundiales y de una forma de interpretar el fútbol en la selección, la de la pausa precisa y el paso milimétrico, esa que aún mantiene vivo el legado de Carlos ‘Pibe’ Valderrama. “Ellos dos son el último bastión de ese ‘10’ clásico que siempre hemos tenido, sobre todo por cómo se ha ido presentando la evolución de futbolistas con esas características, que se han ido yendo hacia otras posiciones”, aseguró el exmediocampista Abel Aguilar, mundialista con James y Juanfer en Brasil 2014 y Rusia 2018.

“Históricamente la selección ha tenido jugadores así, como el Pibe, Giovanni Hernández, Macnelly Torres, James y Juanfer que son los que más han marcado diferencia. Y ese tipo de jugadores seguirán siendo necesarios en Colombia, pero tal vez en el futuro los adaptarán a otras zonas de la cancha por cómo está cambiando el fútbol”. Llevando ese legado en sus espaldas, tanto James como Juanfer han sido determinantes en la historia de la selección en los mundiales. James fue máximo goleador de Brasil 2014, y Juanfer es uno de los dos jugadores, junto a Juan Guillermo Cuadrado, con goles en múltiples ediciones tras marcar hace doce y ocho años. Con la convocatoria de ambos para esta Copa del Mundo, se aseguraron de entrar en la lista de colombianos con tres mundiales, uniéndose a Freddy Rincón, el Pibe Valderrama, Faryd Mondragón y David Ospina.

Y todo lo vivido en este torneo lo soñaron juntos cuando eran niños jugando Play Station 2 en la casa de James en Envigado, a unas calles de la cancha El Dorado donde pulieron sus mágicas zurdas. Desde que cruzaron sus destinos en 2005, uno sirvió de espejo para el otro. Ambos eran volantes con gol, admiradores del Pibe y Zidane, apuestas de la cantera de Envigado, con problemas de crecimiento y desparpajo para sopesar las falencias físicas con caños, pases largos y entre líneas, cambio de ritmo y, sobre todo, una pegada prodigiosa.

Ambos lograron explotar su talento con rigor. “En Envigado mi hijo era más chiquito que todos. Pero siempre se exigió más. Se iba a pie para el gimnasio. Luego hacía horas extra y entrenaba tiros libres con un profesor personalizado”, recordó Pilar Rubio, mamá de James. El motor de Juanfer fue buscar un mejor futuro para su hermano Mateo y su mamá Lina, quien se mataba como estilista para sostener a la familia en la comuna 13 de Medellín. “Varias veces me dijo: ‘Tranquila, mamá, que vamos para adelante. Cuando sea más grande le voy a dar todo. Póngale cuidado que voy a ser el mejor’”.

Rodríguez y Quintero también mejoraron con el ejemplo del otro, incluso al separarse cuando el mayor se fue a Argentina a principios de 2008. Cuatro años después, José Pékerman los volvió a juntar en la Selección Colombia, y en Brasil 2014 cumplieron un sueño compartido. Ese también fue el inicio de la competitividad. En la selección parecían destinados a ser más rivales que socios, aun cuando ambos anotaron en el primer partido en el que coincidieron en un Mundial, algunos minutos en el segundo tiempo ante Costa de Marfil en Brasilia.

“La selección gana mucho con los dos en el campo: toque, manejo de pelota, sorpresa, mano a mano, balón largo, balón corto. Somos jugadores con características similares, pero James puede jugar por un costado. Y yo soy más central”, dijo Juanfer. A pesar de eso, la premisa de cada seleccionador que han tenido, incluido el actual Néstor Lorenzo, ha sido casi siempre “James o Juanfer”. Los dos estuvieron en desacuerdo desde el principio.

“Jugamos juntos desde mis 13 años y creo que eso se ve. Tenerlo a él da mucha calidad y mucho juego”, dijo James después del 3-0 ante Polonia en Rusia 2018, uno de los mejores triunfos de Colombia en mundiales. Ese día fueron titulares y responsables de las tres asistencias. “Yo jugué ese partido. Fue mi último en un Mundial, y tuve que ser complemento, apoyo y respaldo porque sabía que ellos dos serían titulares. Y funcionó muy bien. Es que todos los jugadores buenos técnicamente y con calidad tienen que estar. Por eso no habría por qué tener miedo de poner a James y a Juanfer al mismo tiempo”, señaló Aguilar.

La realidad es que a Quinterito le tocó vivir más en la sombra todos estos años en la selección (ha jugado 47 partidos contra los 122 de James). Aguantó convocatorias sin minutos jugados o ingresos al campo en tiempo adicional mientras James gozaba de mayor protagonismo. Con todo y eso, su cariño por él siguió intacto: “A James lo amo porque es mi hermano desde mis 11 años”, dijo Juanfer. Además, nunca se rindió. Aun cuando venía de brillar en la élite con Porto, River, Racing o Shenzhen F.C. y terminaba marginado por el seleccionador de turno.

“A la selección uno nunca le puede decir que no”, dijo. La frase la aplicó el mismo James a pesar de tener menor rodaje en los periodos de Carlos Queiroz y Reinaldo Rueda como entrenadores (2019-2022). Ambos priorizaron siempre a la selección. Las mayores recompensas esta década: subtítulo de Copa América (2024) y regreso a un Mundial que podría significar la despedida para ambos en este tipo de eventos.

“Yo no me atrevería a decir que este va a ser su último Mundial”, dijo el experimentado periodista César Augusto Londoño. “Hace ocho años pensaban que David Ospina tenía la única oportunidad de jugar su tercer Mundial en Catar, al que no clasificamos. Y ahora resulta que el tercer Mundial de Ospina será en 2026. Así que no se sabe. Y mire a Luka Modric que con 40 años va a jugar esta Copa del Mundo, lo mismo que Lionel Messi con 38. Así que por mí que convoquen a James y Juanfer hasta que den lo que puedan”.

Seguramente sus físicos tendrán la última palabra. Por lo pronto, James y Juanfer prometen volver a ser el uno o el otro en el próximo Mundial. Y seguramente también la amistad seguirá prevaleciendo a pesar de la rivalidad, como en los tiempos de ‘pique’ jugando Play Station 2 hace 20 años en Envigado.

Esa ha sido la historia de Phil Foden, que en cuatro años ha pasado de promesa del fútbol inglés y protagonista en el Mundial 2022, a perderse esta edición. Es cierto que el volante zurdo de 26 años viene de un año irregular para sus propios estándares en el Manchester City. Sin ir tan lejos, en la temporada 2023-2024 logró 27 goles y 13 asistencias. Pero sus números actuales siguen siendo más sólidos que los de varios que terminaron convocados.

Por ejemplo, sus diez goles y siete asistencias en 50 partidos con el City en la temporada son mejores que los registros del extremo Noni Madueke (ocho y cuatro en 43 partidos con Arsenal). La comparación también lo favorece con el volante Eberechi Eze (16 en 52 partidos con Arsenal). Además, la experiencia en selección de Foden es ampliamente mayor, y los 49 juegos con su país, contra los diez de Madueke y los 16 de Eze, lo demuestran.

¿Por qué quedó por fuera? “No es necesario elegir a los 26 más talentosos”. Así justificó el seleccionador Thomas Tuchel la exclusión de grandes figuras como Foden o Cole Palmer, otro volante ofensivo que se esperaba en el Mundial. A pesar de una temporada llena de lesiones, el futbolista de 24 años, con un valor de mercado de más de 100 millones de euros, anotó 11 goles y asistió en tres ocasiones en 34 duelos con Chelsea. Sin embargo, no le alcanzó.

“Foden y Palmer son jugadores de enorme talento. Desde hace varios años son dos de los líderes de una especie de renovación de Inglaterra”, dijo Daniel Angulo Rugeles, periodista y comentarista de Win Sports. “Prescindir del talento de dos jugadores tan capaces y en el caso de Foden, tan ganador, me parece que le puede salir caro a Tuchel”.

Carlo Ancelotti ha sido otro seleccionador cuestionado. Su borrada más polémica fue la de Joao Pedro, delantero de 24 años. Algunos dirán que no cuenta con un gran recorrido en selección (sin goles tras ocho partidos), pero él podrá decir que viene de lograr 20 goles y nueve asistencias en 50 juegos con Chelsea. En el mismo periodo, Neymar, Endrick y Rayan, jugadores con vocación ofensiva que sí quedaron en la lista de Ancelotti, sumaron 21 tantos entre los tres, apenas uno más que Joao Pedro.

“Joao Pedro fue víctima de una presión de la prensa y la afición en Brasil para que Neymar sí o sí estuviera en el Mundial. En cuanto a regularidad, forma física y proyección, Joao Pedro reunía todas las características para integrar su selección. Es imposible desconocer la capacidad en el regate y en el duelo individual de Neymar, pero yo creo que Brasil lamentará en demasía no tener a Joao Pedro”, añadió Angulo Rugeles.

Más nombres pesados que no tuvo en cuenta Ancelotti fueron los de Richarlison, atacante del Tottenham; Andrey Santos, volante del Chelsea; y Thiago Silva, experimentado central del Porto. Las bajas de cracks como Rodrygo, Eder Militao o Estevao obedecieron a lesiones.

Francia también ha prescindido de una cantidad alarmante de estrellas. Algunos por lesión, como Hugo Ekitike, delantero del Liverpool valorado en casi 90 millones de euros. Y otros por disposición técnica como Eduardo Camavinga, volante del Real Madrid; Randal Kolo Muani, delantero del Tottenham; o Pierre Kalulu, defensor de la Juventus.

La exclusión más comentada fue la de Camavinga. El talentoso mediocampista de 23 años pudo haber perdido la posición con N’Golo Kanté, experimentado jugador de 35 años, o por la decisión del seleccionador Didier Deschamps de llevar nueve delanteros y solo cinco volantes. “Creo que Francia necesita a Camavinga, alguien con habilidad, potencia y fortaleza”, dijo el reconocido periodista César Augusto Londoño. “Además, Camavinga es polifuncional. Puede actuar en muchas posiciones y ser importante en un equipo con tanta clase. Habría sido una alternativa distinta”, aseguró.

Didier Deschamps se defendió como pudo ante las críticas: “Camavinga tuvo una temporada complicada, no estuvo a la altura de su potencial. Comprendo que esté decepcionado y que incluso me odie o me guarde rencor, pero así es la competencia en el centro del campo”.

En el caso de Colombia, la exclusión más inesperada fue la de Rafael Santos Borré, pero no por estadísticas sino por proceso. Y es que el delantero del Internacional de Brasil fue una de las piezas más fijas de Néstor Lorenzo desde que este empezó su era en 2022. De hecho, de los 44 partidos disputados por el barranquillero de 30 años con el equipo, 27 han sido con este técnico, el mismo que ahora lo deja por fuera de su primer Mundial.

“Lorenzo defendió la convocatoria de Borré en momentos en que él no estaba bien o en los que fallaba goles increíbles. Ahora prefirió llevar a un mediocampista de más, Kevin Castaño o Juan Camilo Portilla, en detrimento de otro atacante. Tanto apoyo a Borré en la ruta al Mundial para al final bajarlo del bus me pareció un mal detalle del seleccionador”, añadió Angulo Rugeles.

También habrá grandes ausencias, pero no por culpa de decisiones técnicas ni de lesiones, sino por selecciones que no clasificaron. Esa es la razón por la que cracks como el georgiano Khvicha Kvaratskhelia, los italianos Gianluigi Donnarumma y Federico Dimarco, el polaco Robert Lewandowski, el nigeriano Victor Osimhen, el camerunés Bryan Mbeumo o el húngaro Dominik Szoboszlai se perderán el torneo a pesar de un gran presente en sus clubes.

“Kvaratskhelia, por su talento, me parece la ausencia más brava de todas. Está entre los tres mejores jugadores del mejor equipo del mundo hoy en día, que es el PSG”, dijo Pablo Ríos, periodista y comentarista de Win Sports. “Y las ausencias de Donnarumma y Lewandowski también son fuertes. El primero es de los mejores arqueros del mundo. Mientras que el segundo mueve mucho y ha ganado casi todo. Lástima que juegan en selecciones muy flojas”.

La historia de cada Mundial: un montón de talentos excepcionales por fuera. Pasarán a un segundo plano cuando empiece el campeonato. Pero, especialmente los que han quedado excluidos por decisión técnica, volverán a estar en boca de todos si sus selecciones fracasan con el argumento de que a lo mejor el destino habría sido otro si los hubieran convocado.

No fue un accidente. En 2006, Hips Don’t Lie era ya un fenómeno global, y la Fifa la eligió para cerrar el Mundial de Alemania. Cuatro años después llegó Waka Waka, el himno de Sudáfrica 2010, grabado junto al grupo sudafricano Freshlyground, con un estribillo inspirado en un canto tradicional camerunés de 1986, que hoy acumula más de 4.500 millones de reproducciones entre YouTube y Spotify. Según estudios recientes, es la canción más escuchada en toda la historia de los mundiales y el video más visto de una artista femenina en YouTube, superando a Katy Perry. En Brasil 2014 volvió con La La La, al lado del brasileño Carlinhos Brown. Y ahora regresa a la cancha con Dai Dai, su segundo himno oficial de la Fifa, esta vez junto al nigeriano Burna Boy, ganador del Grammy y figura icónica del afrobeats. En 24 horas el video oficial ya tenía más 10 millones de reproducciones.

Las canciones creadas para los mundiales no están hechas únicamente para escucharse sino para activar el cuerpo. Se cantan en estadios de 80.000 personas, explotan con un gol o se bailan frente a una pantalla gigante en una tienda latinoamericana. Según un estudio de SeatPick compartido por Billboard, los himnos mundialistas que perduran son los que combinan alta bailabilidad, energía sostenida y un estribillo tan simple que cualquiera puede cantarlo en cualquier idioma. Shakira lo entendió perfectamente, pues Waka Waka tiene el índice de bailabilidad más alto de todos los himnos mundialistas analizados –76 sobre 100– y sigue sonando 16 años después de su estreno.

Pero hay un detalle que quizás ahora resulta incómodo de mencionar: fue exactamente en el set de grabación de Waka Waka donde Shakira conoció a Gerard Piqué, entonces jugador del Barcelona, quien aparecía en el video como uno de los futbolistas invitados. Eso significa que el fútbol no solo le dio su canción más grande, sino también 12 años de vida en Barcelona, dos hijos y el divorcio más sonado de la década. Con el éxito de Dai Dai queda en evidencia que, aunque el futbolista salió de su vida romántica, Shakira sigue siendo la voz oficial del fútbol internacional.

Este 2026 la barranquillera encabezará el show de medio tiempo de la gran final mundialista junto a Madonna y BTS. En Colombia, un país de pocos triunfos de la selección en los mundiales, Shakira siempre ha sido consuelo, pues consigue llegar a la final. Ojalá, este año, la Tricolor y la cantante triunfen en la cancha.

“… (2026) será el Mundial de la consolidación del posfútbol. Entradas imposibles para el hincha común, geografía fragmentada solo para ampliar el abanico del negocio, horarios regulados a dedo, experiencia pensada ciento por ciento en lo digital. Incluso en la mitad de los primeros tiempos habrá una pausa para darles más presencia a los patrocinadores. Es el triunfo inevitable del capital”.

En ese contexto muy bien plasmado por el autor de libros como Niños futbolistas y posfútbol: el deporte que explica un mundo nuevo se va a jugar un Mundial. Y, entre toda esta vorágine que traen las noticias como los problemas para que la selección de Irán logre sus visados o la amenaza de que la delegación de Congo no puede gambetear el ébola, hay transformaciones reglamentarias. Este es el compendio oficial de las novedades que vendrán amarradas al combo mundialista 2026 en cuanto a fútbol y sus alrededores se refiere. Claro, acá no incluimos que ahora participan 16 países más que en Catar o que el show de la clausura de la copa, programada para el 19 de julio, se dé en el entretiempo de la gran final, al mejor estilo del Superbowl o de la pasada Copa América, en la que esa franja ocupó 30 minutos de la agenda.

La ley de los diez segundos

Tiene que ver con la posibilidad que la Fifa ha encontrado para que el tiempo efectivo en los juegos sea mucho más abundante. Ante la apertura de las ventanas y el número de modificaciones en el fútbol (que aumentó desde tiempos del covid-19 a cinco), se dieron cuenta de que ese considerable incremento generaría pérdida de tiempo. En Catar 2022 empezaron a corregirlo, ordenando a los árbitros que anexen el tiempo necesario y por eso vimos partidos que tuvieron 10 o 12 minutos de adición.

En consecuencia, cada vez que haya una salida de un futbolista por otro, el que esté yéndose tendrá que recorrer la cancha hasta irse en un tiempo de máximo diez segundos. De lo contrario, el infractor tendrá que estar un minuto sin un jugador en campo porque no será autorizado su ingreso.

Saque largo

El título no remite a las polémicas airadas de un panel periodístico, ni más faltaba. Lo que pasa es que hay dos lugares en los que se producen ciertas “fugas de tiempo” en un choque futbolístico, de acuerdo con lo que han investigado estos paneles de expertos que están reunidos en la International Football Association Board (Ifab), que, básicamente, son los que se encargan de ajustar el reglamento con el que se puede jugar.

En su sapiencia suma, los encargados de la Ifab, en conjunto con los muchachos de la Fifa, han decidido que si hay un saque de banda tendrá que evitarse lo que muchas veces pasó cuando el fútbol era fútbol: la pelota pasaba de una mano hacia otra mano o un encargado de esa labor se arrepentía súbitamente para darle la responsabilidad a un compañero, estratagemas utilizadas para hacer que el tiempo transcurra sin reanudación con el fin de enfriar un partido complejo.

Para evitar ese carrusel, el árbitro tendrá la potestad de sancionar la demora con un castigo simple y efectivo. El lanzamiento de banda que correspondía a un equipo pasará a ser un saque de banda a favor del equipo rival.

Esta normativa –que ya ha tenido banco de pruebas– también rige para los arqueros que demoren el saque de meta desde el piso. De infringir la norma de los cinco segundos como máximo plazo para llevar a cabo la acción, el arquero ya no podrá hacer su saque y será castigado con un tiro de esquina en contra de su selección.

Tomémonos el de pirnos

La aparición del cooling break no es nueva. Uno de los grandes impulsores en su momento de una necesaria detención de las acciones de juego para que los profesionales se tomen un respiro vino de la mano de una declaración del entonces entrenador italiano Césare Prandelli en 2013, tiempos en los que la selección de su país andaba en la disputa de la Copa de las Confederaciones en Brasil. El calor selvático del país llevó a que el pobre Prandelli sudara como un beduino en medio del desierto. Sin sofoco y molesto tras un partido en el que sus muchachos quedaron derretidos por la temperatura, sugirió algo molesto que, para proteger la integridad del futbolista en condiciones climáticas adversas, se debería parar y dejar dos o tres minutos para tomar algo.

La Fifa le tomó la palabra a Prandelli y ya la detención obligada para refrescarse es un mandato claro. Pasa en cualquier contexto, no importa si se trata de un duelo fratricida en medio del calor de Dacca o El Cairo o si, por el contrario, las nevadas en Helsinki y Siberia imaginen este stop como una verdadera ridiculez. Ya está aprobado y se lleva a cabo, lo que ha generado grandes momentos televisivos al oír las indicaciones de los entrenadores a sus dirigidos en esa pausa activa.

La gran controversia es que, aunque parece vital con el clima de mitad de año en la región donde se llevará a cabo la Copa del Mundo, se aprovechará ese espacio de relax para meter publicidad durante el tiempo que se estima dure la para.

El minuto de Dios

De darse la lesión de un futbolista en la cancha, desprovista de gravedad, que deba ser atendida en el césped, habrá castigo. Como el golpe, que dirían los peritos en tráfico y tránsito, no pasa de ser un “choque simple”, el juez de la contienda podrá, sin problemas, decirle al futbolista que tendrá que quedarse durante un minuto fuera del campo de juego. Simple.

Solo habría una excepción a ese nuevo mandato y es que aquella infracción que provocó la entrada de los médicos a la cancha haya derivado en una tarjeta amarilla o roja para el infractor.

Se acabó la montonera

Una escena hermosa del fútbol fue siempre ver cómo un árbitro emergía desde los confines de la tierra y se imponía frente a un cardumen de players que lo rodearon por cuenta de una decisión polémica (o no) que era protestada airadamente. El desfile de cartones pálidos y colorados era el colofón a una de las más coloridas pinturas que el óleo futbolístico hizo resistir hasta hoy.

Para que no se den estos desencuentros múltiples y en desigualdad de fuerzas, cualquier reclamo que un equipo quiera hacer o algún diálogo que se necesite establecer con el hombre de negro, tendrá que ser tramitado por el capitán de cada escuadra. El resto de integrantes se quedará alejado de la situación.

Secretos en reunión…

Los diálogos entre futbolistas siempre generaron curiosidad y en algunos programas incluso se recurrió a expertos en lecturas de labios para conocer qué palabras se decían entre sí los adversarios que se enfrentaron en un campo de juego. Para contrarrestar la curiosidad, a finales de los noventa se volvió común que, con el fin de evitar que sus palabras fueran reveladas por las cámaras de televisión, se ponían la mano sobre la boca para poder charlar a gusto o insultar.

Las acusaciones de Vinicius, delantero brasileño del Real Madrid, sobre Gianluca Prestianni en el juego Benfica-Real Madrid de la más reciente Champions League alertaron a todos. El atacante brasileño declaró que su colega le espetó insultos racistas de toda índole, mientras usaba su mano como visera bucal para no ser detectado. Los alegatos dieron lugar a la controversia y Prestianni terminó siendo sancionado con seis fechas de suspensión. La Fifa dijo: la mejor manera de acabar esa mañita es sancionando al jugador con una roja durante el Mundial.

El VAR y sus revisiones

Desde que comience la copa, el 11 de junio, el sistema de videoarbitraje tendrá mucho más tiempo la pelota en su poder. Se sabe que esta herramienta, vista con ojos de profeta por Roberto Fontanarrosa en un cuento llamado Fútbol y ciencia, escrito en 1990, tiene como función estar pendiente de: 1) asistir al árbitro únicamente en caso de que se produzca un “error claro, obvio y manifiesto” o un “incidente grave inadvertido” en relación con un gol/no gol. 2) en una jugada que amerite o no la sanción de una pena máxima. 3) actuar para sancionar una tarjeta roja directa. 4) estar pendiente de corregir si es que el juez expulsa a un futbolista que no cometió ninguna incorrección, por cuenta de haber confundido su identidad.

En el caso de Gregorio Samsa en La Metamorfosis, su fisonomía de insecto se hizo eterna; en el fútbol, el posfútbol es la mejor denominación de una disciplina que no deja de mutar.

¿Puede un VAR con tantas facultades tener el efecto contrario y volver el fútbol más lento y pausado?

HÉCTOR BALDASSI: El VAR no está volviendo el fútbol más lento, al contrario, creo que todos los cambios que ha hecho han ayudado a hacer todo mejor, a disminuir el tiempo desperdiciado. Todo esto se hace en beneficio del deporte, del espectáculo.

En este Mundial el VAR podrá intervenir en situaciones como segundas tarjetas amarillas, tiros de esquina mal concedidos y algunas infracciones previas a jugadas a balón parado. ¿Cómo le parecen estas modificaciones?

H.B.: Estoy de acuerdo con todas las actualizaciones: la revisión en los tiros de esquina, la corrección en los errores de identidad. Creo que la International Board está avanzando en forma acertada con los cambios que implementará en la Copa del Mundo. Siempre buscamos que la tecnología termine siendo un medio para hacer un fútbol más justo, más transparente; que no haya favoritismos, y en este caso están muy bien las nuevas medidas.

¿Qué otros cambios hubiese incluido usted?

H.B.: Ninguno, creo que el VAR cumple una función importantísima sin quitarle el ingrediente humano al arbitraje. Es cierto que el árbitro ya no tiene tanto poder como antes, pero sigue siendo un eje importantísimo en el juego. La mayoría de estos cambios tienen objetivos claros: aumentar el tiempo real de juego en cada partido y desincentivar la pérdida deliberada de tiempo.

Con el avance del VAR, ¿hasta qué punto el juez central seguirá teniendo poder?

H.B.: Están las jugadas fácticas: si un balón cruzó la línea de gol o no, si fue fuera de juego o no, si fue saque de banda o no. Pero también están las interpretativas: la fuerza desmedida o temeridad en un contacto entre jugadores o si una mano fue en posición natural o antinatural, etcétera. En estas últimas, el criterio del árbitro sigue siendo fundamental.

¿Le hubiera gustado dirigir con el VAR?

H.B.: Cada época tiene sus cosas interesantes. Pero sí creo que haber dirigido con VAR cambia la forma de preparar el partido y de dirigirlo. Muchas veces vi las repeticiones y veía que había cometido un gran error. Y muchos de esos errores no hubieran sucedido con la existencia del VAR.

¿Quién es su árbitro favorito hoy? ¿Cómo ve el nivel del arbitraje para este Mundial?

H.B.: Clément Turpin es el árbitro favorito para mí hoy, me gusta como conduce, creo que llega con un muy buen nivel. Pero más allá de todos los cuestionamientos que se puedan presentar, al Mundial siempre llegan los mejores. La comisión de árbitros de la Fifa hace una evaluación constante e integral para decidir quién va a pitar.

Las decisiones del presidente Gianni Infantino dividen opiniones en todo el planeta. Hay muchos nostálgicos que lo culpan de quitarle la esencia al fútbol, aunque las estadísticas lo defienden cuando se trata de cautivar nuevas audiencias. La Fifa anunció con bombos y platillos que este será el Mundial más espectacular de todos los tiempos. Antes de empezar ya rompió el récord en venta de entradas y los premios económicos serán acordes a un evento al que se le desborda el dinero de los bolsillos.

Eso no significa que sea todo color de rosa. El informe Fifa’s Climate Blind Spot, publicado por el instituto británico New Weather Institute (NWI), establece que en el Mundial 2026 se generarán más de 9 millones de toneladas de dióxido de carbono.

La principal preocupación de los ambientalistas está puesta sobre la cantidad de viajes en avión que se realizarán antes, durante y después de la Copa del Mundo por parte de los miles de espectadores que asistirán a los estadios de las 16 ciudades sede elegidas por la Fifa.

Teniendo en cuenta que esta edición contará con 104 partidos en total y el número de selecciones participantes se elevó considerablemente, las aerolíneas están hasta el tope de vuelos programados y la huella de carbono marcará un precedente negativo para el planeta, en medio de la crisis por el calentamiento global.

“A partir de 2025, cuando superamos el límite para una temperatura segura del planeta, se han empezado a producir picos sistémicos de crisis climática como olas de calor, sequías, huracanes intensos y más fenómenos meteorológicos extremos como el fenómeno de El Niño”, señaló Manuel Guzmán Hennessey, experto en cambio climático de la Universidad del Rosario. Guzmán advirtió que “si las prioridades de los gobiernos, en especial el de Estados Unidos, fueran reducir las emisiones de carbono, evidentemente no habría un Mundial de fútbol planeado de esta manera, con semejante gasto energético”.

La era del cooling break

A diferencia de lo que pasó en Catar-2022, este Mundial se disputará nuevamente a mitad de año y la Fifa ha tomado medidas para evitar golpes de calor o deshidratación extrema de los jugadores. La novedad de esta edición será la llegada del cooling break –o pausa de rehidratación– que se viene implementando por orden de la Conmebol en los partidos de Copa Libertadores y Copa Sudamericana.

El ente rector ya recibió reclamos en el mundial de clubes por las condiciones extremas en las que se tuvo que jugar. Entrenadores y jugadores cuestionaron los horarios de los partidos en ciudades donde la temperatura superaba los 30 grados centígrados.

Los árbitros tienen una orden clara para el Mundial 2026: en cada tiempo se debe detener el juego para una pausa de rehidratación en la que los jugadores se acercarán al banquillo y podrán beber agua. El cooling break se debe cumplir en todos los partidos sin excepción, aun cuando no haya condiciones de calor extremo.

Aunque el sentido de esta norma es cuidar la integridad de los futbolistas, tiene un trasfondo que beneficia a los canales de televisión. La Fifa autorizó que se pongan comerciales durante las pausas de rehidratación, como sucede en la NBA o el fútbol americano.

Nuevas reglas y un VAR poderoso

“El tiempo es oro” dicen los abuelos y ese es un viejo refràn que le gusta a Infantino como máximo dirigente. Por eso se unió a la International Football Association Board (IFAB) y juntos diseñaron nuevas reglas que tratarán de combatir la pérdida deliberada de tiempo en el Mundial de este año.

La IFAB, organismo encargado de definir las reglas del fútbol, les entregó a los árbitros una actualización de normas que empezarán a usarse desde el próximo primero de junio. Por ejemplo, los árbitros tendrán que explicar públicamente cada decisión que tomen tras una revisión en el VAR. Luego de ir al monitor, al juez central le abrirán un micrófono que se escucha en todo el estadio y dará las razones de un penal, una tarjeta roja o un gol anulado.

El VAR tendrá nuevas situaciones en las que puede intervenir: tiros de esquina mal señalados y errores al enseñar una segunda tarjeta amarilla. Las detenciones estarán estrictamente controladas. Los jugadores tendrán cinco segundos para ejecutar saques de banda y en el momento de un cambio deben tardar máximo diez segundos para salir.

El ingreso de la camilla o el personal médico también estará bajo la lupa de los árbitros. Todo jugador que necesite asistencia de ese tipo debe quedarse fuera de la cancha por dos minutos, incluso si ya se siente recuperado. Solo los capitanes podrán discutir decisiones arbitrales y los futbolistas tienen prohibido taparse la boca para hablar o lanzar insultos a sus rivales.

José Borda, analista arbitral, considera que el objetivo de estos cambios es “que haya mucha continuidad de juego, que el tiempo real supere los 60 a 62 minutos en promedio. Con las ayudas tecnológicas que se incluyeron, como el sistema de detección semiautomática del fuera de juego, se hace de una manera muy rápida y con una efectividad sorprendente”, agregó.

Borda destacó la cámara corporal que llevarán los árbitros. “Se descubrió que cuando los jugadores están siendo grabados se comportan mejor y eso ayuda a que haya una mayor disciplina dentro de los partidos. Y a los espectadores les gusta ver esas imágenes desde la perspectiva de los árbitros”, apuntó.

Hacer del fútbol un show

La Fifa está pensando en entregarles a los aficionados un espectáculo atractivo y envolvente de principio a fin. Claro que el fútbol es el principal protagonista, pero en este Mundial 2026 no será el único. Al tener tres países en calidad de anfitriones, la organización hará una ceremonia de inauguración con artistas invitados en México, Estados Unidos y Canadá.

La alineación para el primer partido en el Estadio Azteca incluye artistas como J Balvin, Alejandro Fernández y Belinda; en el SoFi Stadium de Inglewood estará Anitta y Katy Perry, y Canadá no se quedará atrás con Michael Bublé y Alanis Morissette. Pero si hay algo que ha generado polémica es la realización de un show de medio tiempo en la final de la Copa del Mundo, algo similar a lo que sucede en el Super Bowl de la NFL.

Teniendo en cuenta que el último partido del Mundial se juega en territorio estadounidense, la Fifa armó un espectáculo que se llevará a cabo en los 15 minutos del descanso después del primer tiempo. La primera consecuencia es que ese entretiempo durará casi media hora, algo inusual para los fanáticos más conservadores del fútbol a nivel internacional.

“Madonna, Shakira y BTS son íconos globales, cuya música trasciende fronteras y generaciones, y estamos orgullosos de darles la bienvenida al primer espectáculo de medio tiempo de la final de la Copa Mundial de la Fifa, liderado por Chris Martin de Coldplay”, dijo Gianni Infantino durante el anuncio oficial.

Colombia ya tiene asegurada su representación en el partido por el título, aun si la tricolor se queda en el camino. Shakira se ha convertido en un ícono mundialista y esta vez no será la excepción, pues hace poco lanzó su nuevo éxito titulado Dai Dai que da continuidad a la saga de canciones internacionalmente conocidas como Waka Waka o La La La.

La Fifa cuenta los días para que inicie el Mundial, punto cúspide de su gestión como ente rector. Los hinchas ya están citados, las boletas ya se agotaron y los 1.248 jugadores convocados preparan sus maletas llenas de ilusión para buscar el trofeo que convierte a los hombres del común en ídolos inmortales.

Una de las grandes ventajas de este desarrollo es su diversidad de opciones, contando con alternativas que se adaptan a distintos momentos de vida y planes de inversión. Desde unidades con entrega inmediata, ideales para quienes desean disfrutar sin esperar el privilegio de vivir frente al mar, hasta opciones para entrega en el segundo semestre de 2026, 2027, 2028 o 2029, pensadas para quienes proyectan su inversión a mediano y largo plazo.

Esta flexibilidad también permite que cada comprador encuentre su propio ritmo para comenzar a vivir la experiencia morros, ya sea como segunda vivienda, inversión o una combinación de ambas.

Best Place to Live

Detrás de este desarrollo hay más de 40 años de experiencia de su promotor, Rodrigo Puente, quien traduce su trayectoria en confianza, solidez y una visión clara de largo plazo. Esta experiencia ha permitido consolidar en Serena del Mar un portafolio que hoy es referente de la vida de playa en Colombia.

Actualmente, cinco condominios morros han sido construidos y entregados: mo | eco, ío, zoe, eos y kai, conformando un frente de playa que ya es sinónimo de calidad y valorización. A estos se suman tres desarrollos en construcción: mo | park 1, aura y vita, que continúan elevando el estándar del proyecto. Además, en etapa de preventa se encuentra mo | park 2, una nueva oportunidad para quienes buscan hacer parte de este entorno privilegiado.

El reconocimiento también ha acompañado este proceso. morros cuenta con la certificación Best Place to Live, un sello que respalda la satisfacción de sus propietarios y la calidad integral de sus proyectos. A esto se suma un factor determinante para inversionistas: la valorización vertical que han experimentado sus compradores a lo largo del tiempo, consolidándolos como una apuesta segura tanto para disfrutar como para invertir.

Hoy, estos condominios de playa no solo representan un conjunto de proyectos inmobiliarios, sino una manera de entender la vida frente al mar: más consciente, más tranquila, más conectada con lo verdaderamente importante.

Si le interesa esta información y desea conocer más puede ingresar a este link. O puede visitar en Cartagena el showroom en Bocagrande en la Cra. 3 # 8 - 104 o el Centro de Ventas Serena del Mar en el kilómetro 8 vía al mar.

*Contenido elaborado con el apoyo de morros.

El Mundial FIFA 2026 se acerca

--

Días

:

--

Horas

:

--

Min

:

--

Seg

Partido inaugural · 11 de junio de 2026

USA

Canadá

México

El brasileño Carlos Alberto Gomes Parreira es el director técnico con más Copas del Mundo dirigidas: seis. Además, ganó una de ellas, la de Estados Unidos con la selección auriverde. Se estrenó en el certamen orbital de España 82 en el banquillo de Kuwait. Ocho años después volvería con Emiratos Árabes para Italia 90; luego vendría la consagración con su país en suelo estadounidense; con Arabia Saudita dirigió en Francia 98, mientras volvería con la canarinha en Alemania 2006 y Sudáfrica 2010.

Solo tres leyendas han levantado la Copa del Mundo como jugadores y entrenadores: Mario ‘Lobo’ Zagalo con Brasil (Suecia 58 y Chile 62 en la cancha y en el banquillo en México 70); el alemán Franz Beckenbauer (Alemania Federal en 1974 y director técnico en Italia 90) y el francés Didier Deschamps (capitán de Francia 98 y Rusia 2018).

De Adolfo Pedernera a Néstor Lorenzo, la selección solo ha tenido entrenadores de Argentina y Colombia en su historia mundialista.

El Mundial 2026 cortará una racha para los técnicos colombianos. Fueron nueve consecutivos los que contaron con entrenador nacional, siendo el de Brasil 2014 el de mayor presencia con tres directores técnicos nuestros en el evento más visto del planeta.

Detrás de todo este movimiento, que transita entre el terreno del deporte y el orgullo por lo propio, está GW Bicicletas, una marca colombiana que este año se suma a la emoción del Mundial de Fútbol para hablarle a un público más amplio sobre algo que llevan construyendo desde hace casi dos décadas: una marca que cree en el potencial deportivo del país.

“Nos une la pasión”, dice Jorge Villegas, director de Mercadeo de la marca con sede en Medellín. Y agrega: “Las personas que hoy son apasionadas por el fútbol, muchos de ellos también son ciclistas. Y muchos apasionados por el fútbol, tal vez han pensado iniciar en el ciclismo”.

Su lógica parte del hecho de que el fútbol y el ciclismo son los dos deportes con más seguidores en el país. “Queremos hablarle también a ese público, porque no somos distantes, somos un complemento”, menciona el ejecutivo.

Anualmente la marca crea una ‘colección Colombia’, pero este año, por cuenta de la fiebre mundialista prepararon un stock mucho más grande: pantalonetas, camisetas, medias y hasta caramañolas con los colores nacionales, pensados tanto para ciclistas de alto rendimiento como para quienes simplemente quiere pedalear en sus tiempos libres con orgullo patrio.

“Es ese orgullo que uno siente cuando ve a un ciclista en alguno de los puertos de las diferentes ciudades y ve la bandera de Colombia o el emblema puesto en alguien, y así también lo sienten las personas que no hacen deporte, pero que respetan a ese ciclista incluso aún más con ese uniforme”, detalla Villegas.

Casi 20 años impulsando y masificando el ciclismo en Colombia

GW llegó al mercado colombiano identificando un vacío puntual: las marcas internacionales eran inaccesibles para la mayoría. La respuesta fue una propuesta simple pero difícil de ejecutar: acercar productos de alto desempeño a precios razonables. Empezaron por el BMX y se han expandido hasta convertirse en la marca líder del ciclismo en Colombia, con el portafolio más amplio del país en bicicletas, ropa y accesorios.

Detrás hay una estrategia clara: optimizan costos trabajando “inhouse” todo lo que tiene que ver con desarrollo, diseño, y mercadeo, “manteniendo acceso a proveedores muy importantes a nivel global; generando unos volúmenes de compra que hacen desde la filosofía de la marca una transmisión de beneficios para darle el mejor precio al consumidor final”, afirma Villegas.

A esto se suma una podera estrategia de respaldo deportivo. GW es la marca con más medallas olímpicas en ciclismo colombiano, contando en principio las de Mariana Pajón, Carlos Oquendo y Carlos Ramirez en BMX. Además en el ciclismo de Ruta, ha exportado talentos como Brandon Rivera al Ineos y Diego Pescador al Movistar, y trabaja con atletas como Javier Zapata, cinco veces Guinness Record en Biketrial y tiene su propio equipo de MTB con campeones nacionales y panamericanos.

En la marca GW “Las personas pueden llegar a comprar el mismo marco que usa la campeona olímpica de MBX Mariana Pajon”, explica Villegas. “Es un producto hecho para ganadores, pero muy cercano al bolsillo del consumidor”.

Diseño de lujo a precios accesibles

Si las bicicletas son el inicio de la historia, el textil es su movimiento más reciente y uno de sus crecimientos más notorios. En apenas cinco años, la marca se consolida como un jugador relevante en indumentaria, con una lógica idéntica a la que aplicó en el mundo de las bicicletas: diseño en tendencia, vanguardistas, con atributos superiores en materiales y precio accesible.

“Hoy tenemos usuarios que tienen bicicletas de altísimo costo de otras marcas y prefieren nuestro textil”, señala Villegas. La ‘colección Colombia Montañas de Macondo’ es la expresión más visible de esa apuesta, pero no la única: GW mantiene líneas constantes para todas las modalidades del ciclismo, desde la ruta, MTB, BMX y hasta el Stunt.

Nuevos lanzamientos

La marca tiene dos lanzamientos de Ruta que buscan cubrir el espacio entre las bicicletas de entrada y las de alto rendimiento: la bicicleta aero GW Mortirolo, de aluminio con tenedor en carbón y la GW Zoncolan, de perfil escalador.

En BMX se alista el marco G-Force en fibra de carbón que ya ganó título panamericano en Bogotá y que se alista para competir en los próximos Juegos Olímpicos. Un desarrollo junto a Diego Arboleda y Mariana Pajón.

Por ahora, el reto inmediato es más sencillo: lograr que el próximo ciclista que cruce una montaña colombiana lo haga con los colores del país. El Mundial y el orgullo, son razones más que suficientes para emprender la travesía junto a la marca GW.

*Contenido elaborado con el apoyo de GW Bicicletas

Esta prima de servicios equivale a un mes de salario por cada año trabajado o proporcional al tiempo laborado. Esta se divide en dos pagos. La mitad se debe pagar a finales de junio y la otra mitad se debe pagar en el mes de diciembre.

Sin embargo, aún hay desconocimiento sobre algunas de las normativas referentes a la prima de servicios, la manera en la que se paga, las fechas en las que se deben pagar y qué pasa con las compañías que no hagan el pago en las condiciones de ley. Aquí le contamos todos los detalles.

Prima de servicios: todo lo que debe saber

Lo primero que debe saber es que esta prestación fue establecida mediante los Decretos 2663 y 3473 de 1950 en el Código Sustantivo del Trabajo (art. 306), y consolidada como legislación permanente por la Ley 141 de 1961, vigente hasta la fecha. En 2016 se amplió el derecho para trabajadores domésticos, choferes domésticos y empleados por días, quienes hasta entonces no lo tenían reconocido.

Tenga en cuenta que las primas en Colombia se pagan dos veces al año, divididas en partes iguales, para un total de un mes de salario por año trabajado. La primera prima se paga a mitad de año, a más tardar el 30 de junio. La segunda se paga a fin de año, a más tardar el 20 de diciembre.

¿Quiénes pueden recibir la prima?

El derecho a recibir la prima lo tienen todos los empleados vinculados mediante contrato laboral, a término fijo o indefinido, con una empresa pública o privada.

También pueden recibirla los trabajadores domésticos, choferes domésticos y empleados en fincas; los trabajadores por días o medio tiempo; aprendices SENA en etapa productiva y empleados que llevan menos de seis meses, quienes reciben la prima de forma proporcional al tiempo trabajado.

¿Quiénes no la reciben?

• No la reciben los trabajadores informales, que no tengan contrato laboral formal. Esto dado que el empleador no está legalmente obligado.
• Tampoco la reciben contratistas y prestadores de servicios, pues al no existir vínculo laboral, no aplica esta prestación.
• Freelancers e independientes tampoco tienen derecho a esta, dado que cuentan con un contrato laboral subordinado.
• No contarán con ello los trabajadores por honorarios no regulados en contrato laboral.
• Tampoco los trabajadores con salario integral, dado que la prima ya está incluida en su remuneración y no se paga por separado.

Esta paradoja delimita la agenda global, no solo de la investigación pertinente, sino también, y aún más importante, de la práctica correspondiente en el mundo de los negocios. Pero, en un contexto como el de Colombia y el de muchas otras economías emergentes, el desafío adquiere matices estructurales urgentes.

Para las organizaciones del país y de muchos otros países latinoamericanos, el verdadero reto no es solo adoptar tecnologías globales, sino resolver una fractura interna histórica: la desarticulación entre las estrategias de marketing y la realidad de las ventas, especialmente en el tejido empresarial que sostiene sus economías: las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes).

Hay que entender algunos aspectos de esta situación, que consideran el alcance global de estos avances, pero todo ello teniendo en cuenta el contexto en que se opera, al igual que la integración de las principales tareas del área comercial:

1. Seguir adoptando la IA, pero tener en cuenta la autenticidad del mercado

Evidentemente, se trata de una paradoja. A nivel global, las publicaciones de mayor impacto en esta disciplina advierten que la eficiencia algorítmica está chocando de frente con las barreras de la percepción humana.

Investigaciones recientes del Journal of Marketing sugieren que, si bien la IA optimiza la segmentación y la “hiperpersonalización”, la revelación explícita de contenido publicitario generado puramente por máquinas puede reducir drásticamente la credibilidad de la marca y las intenciones de donación o compra, debido al escepticismo inherente del consumidor.

El cliente de esta era no solo busca esa personalización; exige una rigurosa “prosocialidad” o beneficio para la sociedad en general. Las marcas que mitigan los efectos negativos de la automatización son aquellas que demuestran un liderazgo social visible, ético y humano, según connotados autores.

Del mismo modo, el ecosistema minorista global, analizado desde perspectivas del Journal of Retailing, resalta tácticas híbridas donde la confianza del vendedor cara a cara sigue siendo el activo más difícil de replicar (y no solo en contextos B2B, sino también en los B2C).

Acciones humanas basadas en la transparencia mutua y la recomendación experta (incluso sugiriendo alternativas competidoras) incrementan la intención de compra gracias a la mediación de la credibilidad e integridad del asesor comercial. Así, el reto global no es tecnológico; es el diseño de una colaboración simbiótica entre el juicio humano y la capacidad analítica.

2. Analizar convenientemente los contextos, el colombiano y el latinoamericano. Se imponen prácticas de marketing social y se debe resaltar la labor de las pymes

Cuando estas corrientes globales aterrizan en Colombia y en Latinoamérica, colisionan con una realidad económica dominada por las mipymes y la informalidad comercial. Insisto en que el marketing en contextos emergentes no puede operar bajo la lógica fría de las multinacionales norteamericanas.

Para el ámbito mencionado, expertos plantean que el marketing debe ser intrínsecamente social. Se argumenta, por ejemplo, que la responsabilidad social empresarial (RSE) en los pequeños empresarios y distribuidores minoristas no debe medirse bajo los estándares formales o corporativos de las grandes compañías, sino a través de dimensiones éticas, legales y comerciales aplicadas a su microentorno. El microempresario ejerce un marketing social vivo cuando asegura “precios justos, exactos y equilibrados”, garantiza el origen legal de sus productos y fomenta dinámicas de confianza y respeto mutuo dentro de su comunidad local. El reto del marketing, por tanto, radica en formalizar y potenciar esta gestión comercial comunitaria sin destruir el capital social —basado en la confianza y la reciprocidad— que ya existe de manera informal en las regiones.

3. La gran tarea pendiente de integrar las labores del área comercial, el marketing y las ventas

El otro gran desafío del entorno empresarial es de carácter operativo y relacional: la reconciliación definitiva entre las áreas de marketing y ventas. Tradicionalmente, estas dos disciplinas se han tratado como islas independientes en las empresas, donde marketing diseña desde el escritorio y ventas batalla de manera aislada en la calle.

Líneas de investigación clásicas y vigentes del Journal of Personal Selling and Sales Management (JPSSM) demuestran que las empresas que superan los impedimentos comunes de comunicación y alinean las actividades de ambos departamentos logran un impacto significativamente superior en el desempeño financiero y competitivo de la firma. Hoy en día, la venta de productos individuales ha migrado hacia la comercialización de “soluciones complejas”. Esto exige que la fuerza de ventas deje de ser un ejecutor transaccional y se convierta en una función integrada y estratégica de la gestión de clientes a largo plazo.

Nuevamente, se impone que debemos conectar estos fenómenos con la realidad de las pymes. La supervivencia de la pequeña empresa depende de la fusión orgánica de ambas funciones: el marketing proporciona el entendimiento estratégico del entorno social y el comportamiento del consumidor, mientras que la gestión de ventas ejecuta la promesa de valor en el punto de contacto. En una pyme, donde los recursos son limitados, la separación de marketing y ventas es inaceptable, pues destruye la eficiencia operativa.

El marketing en nuestro entorno se debate entre adoptar la última tendencia de inteligencia artificial e integrar sus procesos básicos de cara al cliente. El verdadero camino de vanguardia para los profesionales y académicos de la región no consiste en replicar ciegamente los modelos de eficiencia automatizada del hemisferio norte. El reto consiste en construir una disciplina híbrida.

Necesitamos un marketing capaz de utilizar los datos para tomar decisiones comerciales integradas y eficientes (alineando marketing y ventas bajo una sola estrategia), pero con la sensibilidad humana y local necesaria para entender que, en Latinoamérica, la sostenibilidad del negocio pasa por el bienestar de la comunidad. El marketing del futuro en nuestro contexto será social, integrado y centrado en las pymes, o simplemente no será de utilidad para el desarrollo regional.

SEMANA revisó el expediente y encontró una carta de tres páginas, de Torres, que se conoce justo cuando la próxima semana 17 congresistas votarán un auto que inhibe al presidente de su responsabilidad por los hechos ocurridos, o, en su defecto, lo vinculan a una investigación penal, disciplinaria y lo llaman a indagatoria.

El documento de Torres llegó a los congresistas investigadores en 2024. “Declaración de Euclides Torres Romero”, se lee en su referencia. Fue anexado el día en que se presentó con sus abogados a rendir declaración porque es señalado de financiar la campaña presidencial de Petro, según declararon Nicolás Petro, el hijo del presidente, además de su exesposa, Day Vásquez.

Aun así, dichos aportes no aparecen registrados en el aplicativo Cuentas Claras, como ordena la ley. Torres argumentó que en la época en que entregó su respaldo, la campaña, oficialmente, no había empezado. En la Comisión hay voces que creen que busca inducir al error.

“Respeto las instituciones”

“Me presento ante ustedes a rendir mi versión sobre la supuesta financiación ilícita en la campaña presidencial de Gustavo Petro. Confío y respeto las instituciones del Estado y quiero manifestar que estoy presto a atender cada uno de los requerimientos que se me hagan”, dijo.

De manera “irresponsable” –agregó– “se ha dicho que yo tengo o soy parte de un ‘clan político’, el cual se habría lucrado a través de múltiples contrataciones irregulares con el Estado. Esas manifestaciones, además de ser absolutamente falsas, atentan contra mi derecho al buen nombre y a la honra al afirmar que mi patrimonio procede de actividades irregulares”.

Insistió: “No hago parte de ningún clan político y mucho menos dirijo el supuesto Clan Torres. Esa narrativa, que ha sido creada de forma malintencionada, ha tratado de vincularme con escenarios que no corresponden con mi actividad empresarial, pues mi ejercicio económico ha estado apartado del campo político”.

En ese sentido, “no existe ningún clan en el que yo participe, ni soy gestor de algún movimiento político. Contribuyo a la democracia con mi voto y escuchando atentamente a los candidatos con sus respectivas propuestas”.

A renglón seguido, habló de su relación con Petro. “He seguido sus ideas y propuestas, las cuales están basadas en la justicia social para la construcción de paz. Esa idea fue la que me llevó, mucho antes de que se anunciara su precandidatura, a apoyar con algunos aspectos logísticos para promover su posible candidatura”.

Dijo que en ese momento, 10 de septiembre de 2021, cuando se organizó el evento de la P en Barranquilla, “ni siquiera había certeza de quién iba a ser el candidato presidencial; solo había un gran número de aspirantes. Yo decidí colaborar, sin interés alguno, en aspectos generales de logística: nunca entregué dinero a Petro, ni a su hijo Nicolás, ni en general a ningún miembro de su familia”.

Reconoció que en su familia “existen personas que se han desempeñado en cargos de elección popular”. “Sin embargo, esa decisión de ejercer su derecho democrático no guarda relación alguna con mi actividad empresarial, pues cada uno de ellos, como ciudadanos, decide cuál es el proyecto de vida que desea, sin que yo intervenga en esa elección. Cada uno de mis familiares que ha decidido participar en política lo hace por su propia cuenta. Basta revisar sus vinculaciones políticas para confirmar que están inscritos en partidos totalmente diferentes”, explicó.

A su juicio, “eso deja en evidencia que no existe el Clan Torres. Tan solo hay ciudadanos que han escogido como proyecto de vida el ámbito político sin que haya un liderazgo ni mucho menos una coordinación a través mía para acomodar intereses políticos o económicos”.

La opción del silencio

Torres sabe que su declaración puede ser objeto de múltiples controversias. Por eso, en su carta dijo que acudió al silencio frente a las posibles preguntas en la Comisión.

Torres insiste en que Petro, en 2021, “ni siquiera sabía con certeza que iba a ser candidato presidencial”.

Sin embargo, el 10 de septiembre de ese año fue el regreso de Petro a las tarimas después de la pandemia, con un objetivo claro: buscar la presidencia. “Caminamos sobre esta P. Esta pasarela tiene forma de P. Es la P de la paz, es la P de Pacto. Sí, también la P de Petro”, pronunció en su discurso el entonces líder del Pacto Histórico. Ese día habló de Dios y reafirmó su fe en Dios.

Euclides Torres fue mencionado varias veces en el expediente contra Petro en la Comisión. Por ejemplo: Nicolás Petro, en declaración juramentada ante ese organismo, contó que “parte del evento del 10 de septiembre de 2021 lo financió Torres: tarimas, publicidad. Desconozco la dinámica de pagos. Nosotros le hacíamos solicitudes a él, por ejemplo, de que se necesita la tarima o el sonido de la tarima”.

El exdiputado del Atlántico mencionó otro evento en Cartagena: “Creo que en octubre de 2021, al lado de la playa, también en forma de P, de Petro. Y el otro fue en Sucre, en San Benito de Abad”.

Petro conocía a Torres desde antes de la campaña. “El 10 de septiembre hubo una reunión posterior en el apartamento de Armando Benedetti. Fue una cita netamente social. Escuché que se volvieron a reunir, pero nunca presencié más encuentros. Oí en una oportunidad al senador del Pacto Histórico Pedro Flórez (yerno de Euclides Torres) decir que el empresario y mi padre se reunieron en Italia”, contó Nicolás Petro en su declaración.

Una contraprestación

El hijo del presidente también consideró que es probable que Laura Sarabia haya llegado al Gobierno como una contraprestación de su padre con Torres. “Lo supongo por la cercanía de Laura con Armando Benedetti y la relación de Benedetti con Euclides”, dijo el exdiputado.

SEMANA también tiene en su poder las 14 páginas de la declaración de Laura Sarabia. En una de ellas dijo: “Conozco a Euclides Torres desde 2017 por el entonces senador Armando Benedetti. Mi trato con él ha sido cordial”.

Torres es cercano a Petro. En junio de 2022, cuando el presidente ganó, participó en una celebración privada, donde estuvieron presentes Armando Benedetti, Eva Ferrer, el exministro Jorge Ignacio Zorro, el embajador Eduardo Ávila, Ricardo Roa, Manuel Grau, Danilo Romero y Laura Sarabia, entre otros.

SEMANA conoció que entre esta semana y la próxima, la Comisión decidirá si inhibe a Gustavo Petro de su responsabilidad en las presuntas irregularidades de su campaña en 2022, como pretende el congresista Alirio Uribe, uno de sus investigadores en la Comisión. O, al contrario, lo vinculan formalmente a un proceso y lo llaman a indagatoria, como pretenden los representantes Gloria Arizabaleta y Wilmer Carrillo.

Si nada extraordinario ocurre, la votación será pública. De 17 representantes –el cupo de Wadith Manzur, hoy capturado por el escándalo de la UNGRD, no se ha cubierto–, 10 favorecerían al presidente y otros siete votarían en contra del mandatario.

En favor estarían los representantes Juan Carlos Wills, María Eugenia Lopera, Karyme Cotes, Alirio Uribe, Alejandro Ocampo, Daniel Restrepo, Jorge Tovar, Luis Ramiro Ricardo Buelvas, Jorge Eliécer Tamayo y Olga Lucía Velásquez.

En contra del presidente votarían Carlos Cuenca, Wilmer Carrillo, Gloria Arizabaleta, Óscar Villamizar, Hernán Cadavid, Katherine Miranda y Leonardo Gallego.

En el marco del proceso por enriquecimiento ilícito que lleva la Corte Suprema de Justicia contra Benedetti se adelantó de forma paralela un trámite de extinción de dominio en el que se afectaron bienes del ministro y de su esposa, Adelina Guerrero Covo.

Se trata de un apartamento en El Retiro, un exclusivo sector de Bogotá; tres lotes en Puerto Colombia, municipio ubicado a las afueras de Barranquilla, y recursos depositados en un leasing de una casa en la localidad de Chapinero.

Esa afectación de bienes, que ronda los 5.200 millones de pesos, ha sido uno de los golpes judiciales más fuertes contra el ministro del Interior. Al frente de esas medidas estuvo Vicente Bonilla, fiscal 13 de extinción de dominio, quien ordenó las medidas cautelares sobre los inmuebles.

Bonilla, con más de 30 años de carrera en la Fiscalía General de la Nación y a siete meses de pensionarse, recibió notificación de que será trasladado a la sede de Barrancabermeja (Santander). En entrevista con SEMANA, el funcionario aseguró que teme por su vida, denuncia posibles retaliaciones por afectar los bienes del ministro y plantea la posibilidad de que detrás de un plan en su contra esté Benedetti.

De acuerdo con el fiscal, el pasado 27 de marzo lo notificaron del traslado de su despacho al municipio por motivos de “regionalización”, pese a que allí no hay jueces de extinción de dominio.

“Quiero poner en conocimiento de la opinión pública que soy víctima de una posible persecución y acoso laboral por parte de la señora fiscal general de la Nación y el director de Extinción del Derecho al Dominio. Una probable causa que cobra mucha fuerza es que, dentro de mis funciones, el 13 de octubre del año 2021 afecté con fines de extinción de dominio bienes de propiedad de Armando Benedetti y su esposa, Adelina Guerrero”, manifestó el fiscal, en conversación con este medio.

Y agregó que en los cuatro años siguientes ha “sostenido un arduo debate jurídico” con Benedetti, quien ha denunciado una “persecución política y judicial” en cabeza del fiscal, incluso calificando de “arbitraria” la decisión de afectar sus bienes.

“Lo hacía cumpliendo mis deberes constitucionales y legales, ante hechos delictivos que había y posibles nexos de estos bienes con causales de extinción de dominio”, dijo el fiscal.

Estas medidas, impartidas por Bonilla, fueron confirmadas el pasado miércoles 3 de junio por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, que negó la impugnación interpuesta por el ministro del Interior frente al apartamento en Rosales y el leasing.

Según Bonilla, el único despacho de extinción de dominio que fue trasladado fue el suyo, sin mayor explicación, poniéndolo en una situación “de manifiesto e inminente peligro, ya que Barrancabermeja es una zona de riesgos de orden público, con presencia histórica de grupos armados organizados al margen de la ley. Por ello, mi vida y mi integridad personal corren peligro”.

Y dijo que, en caso tal de que no se revierta la situación, podría acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en busca de medidas de protección.

Frente al contacto que ha tenido con Benedetti, dijo que se ha limitado a escritos: “Yo respondía. Fui vehemente en negarme a las pretensiones que ellos tenían respecto al levantamiento de medidas”.

En caso de que atenten contra su vida, el fiscal responsabilizó a la fiscal Luz Adriana Camargo y a Juan Felipe Cárdenas Restrepo, director de Extinción del Derecho al Dominio, y tampoco descartó que Benedetti estuviera detrás de un plan en su contra.

“No tengo cómo demostrarlo, pero entre las retaliaciones por las decisiones que he tomado contra sus bienes, es posible que tenga que ver algo con mi traslado. Una orden, dado el poder que tiene en el Gobierno nacional”, sostuvo.

SEMANA conoció el recurso de reposición que presentó Bonilla internamente en la Fiscalía, en el que menciona que las acciones contra Benedetti pueden significar un riesgo para su vida.

Dice que ha adelantado investigaciones contra testaferros de grandes criminales, así como contra “personas notables, incluso que hacen parte del actual Gobierno nacional, tales como Armando Benedetti, casos que, obviamente, ante las retaliaciones de las personas a quienes se les han proferido medidas cautelares contra sus bienes, por origen o destinación ilícita, representan un riesgo y un peligro para mi integridad”.

Además, cuenta que padece de “hipertensión, hiperlipidemia, discopatía lumbar con hernias discales, apnea del sueño, tratamiento de glaucoma y afectación del manguito rotador del hombro derecho”, así como en su familia existen enfermedades que los hacen dependientes de su salario como cabeza de hogar.

La respuesta de la Fiscalía fue “desfavorable”, por lo que se mantuvo su traslado. En ningún momento se refirieron de forma directa a las alertas que enciende el funcionario frente a su seguridad y posibles retaliaciones de investigados por su despacho.

SEMANA consultó a la Fiscalía General de la Nación sobre el caso de Bonilla, donde aseguran que se trata de un movimiento en el marco de una regionalización y reorganización interna, que está “orientado a optimizar la distribución de las cargas de trabajo y atender asuntos en regiones donde no había presencia de determinadas especialidades”.

Y aclaran que la medida no tiene incidencia sobre el expediente: “Además, en caso de traslado, el fiscal continuará conociendo del caso y llevará consigo las carpetas. Al encontrarse en etapa de juicio el proceso, su desarrollo se adelanta ante los jueces competentes y continuará conforme a la programación que disponga la Judicatura. Por tanto, estos ajustes administrativos no generan ninguna afectación al desarrollo del caso”.

En conversación con SEMANA, Armando Benedetti, ministro del Interior, respondió a los señalamientos del fiscal. “Estoy mamado de que me echen la culpa de absolutamente todo. Segundo, si él se siente castigado, quién sabe qué habrá hecho. No tengo influencias de quitar, destituir, nombrar o trasladar personas en la Fiscalía”, manifestó. Y prefirió no pronunciarse de fondo sobre el caso: “Él no actuó en derecho. Ni siquiera investigó. Él fue instrumentalizado”.

Además, recordó que está incluido en la Lista Ofac, y que, por causa del proceso de extinción de dominio realizado a un apartamento y un leasing, no tiene dónde vivir en Bogotá. “Estoy en La Ofac. A mí nadie me alquila un apartamento. Estoy acorralado por una cantidad de cosas que no he hecho. Imagínese usted, ¿cómo embargan un leasing? Es lo más absurdo que hay”, concluyó el ministro.

Bonilla, quien asegura temer por su vida, interpuso una acción de tutela contra la Fiscalía General de la Nación, con el fin de que se le garanticen sus derechos frente a lo laboral, su condición de salud y los riesgos de seguridad que tendría en Barrancabermeja. Sin embargo, no descarta irse ante instancias internacionales, en caso de que la decisión se mantenga en firme.

“Siente rabia o animadversión hacia lo que yo hice. Lo hice cumpliendo un deber constitucional”, dijo Bonilla, quien, por ahora, se prepara para trasladarse al Magdalena Medio.

La escuela La Siberia, desde entonces, no ve un solo niño. Sus últimos visitantes fueron los alzados en armas, que la dejaron convertida en un improvisado hospital de guerra. La sangre se ve por todas partes; en el suelo, algunos instrumentos quirúrgicos. Es un escenario espeluznante.

Eso hace pensar a las autoridades que combatientes al servicio de alias Calarcá están provistos de por lo menos una persona que ejerce la enfermería.

Bajo sus órdenes, el miércoles 27 de mayo, algunos de los disidentes pasaron por las precarias casas exigiendo que les entregaran sábanas, toallas, algo para improvisar apósitos y atender a sus heridos o camillas y sacarlos de la zona.

En su retirada, los combatientes dejaron los cadáveres de sus caídos. Algunos en inmediaciones de la escuela, otros en la manigua de esa espesa selva del suroriente colombiano. Los lugareños, cuando los fusiles dejaron de sonar, los fueron amontonando uno a uno hasta contar los 48. Se comunicaron con las autoridades para que fueran a recogerlos y se internaron nuevamente en sus casas.

Solamente salieron el jueves, 28 de mayo, dos días después, cuando una comisión humanitaria de la Defensoría del Pueblo, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de San José del Guaviare fueron a buscarlos. Para llegar hasta la zona de los combates, recorrieron unos 140 kilómetros a través del río Guaviare en varias lanchas que los lugareños llaman voladoras. Seis o siete horas de viaje.

Al toparse de frente a algunos pobladores solo hubo un saludo, buenas tardes, seguido de un absoluto silencio. Los primeros sabían a qué iban, los segundos a que estaban obligados. En el territorio están a la deriva de esos dos grupos armados ilegales. Se guarda silencio.

Los cadáveres fueron embolsados, rotulados y apilados en las voladoras por los bomberos para que fueran llevados al casco urbano de San José. Otra vez seis o siete horas de viaje. No hubo tiempo para una debida inspección forense. La guerra esperaba de nuevo. Los fusiles volvieron a sonar y no han cesado.

De lo que pasó en esos sangrientos combates poco se habla. El terror cierra la boca de quienes lo vivieron. Solamente una declaración ha podido ser rendida ante las autoridades, que han socializado el tema en extrema precaución en un consejo extraordinario de seguridad realizado en la Alcaldía de San José y en un Comité de Justicia Transicional. Lo más importante es cuidar a quien se atrevió a contar.

La fuente les reveló que el domingo 24 de mayo hacia la 1:30 p.m., combatientes al servicio de alias Iván Mordisco fueron arribando de a poco a la escuela La Siberia. Un lugareño les pidió que se fueran, que por favor no le hicieran daño a la comunidad. Su respuesta fue que simplemente iban a realizar una operación en esa zona.

El martes, 26 de mayo, cuando ya eran más de 200, se desató la hecatombe. La fusilería comenzó a sonar. Los gritos, los hijueputazos, el dolor. Los lugareños se resguardaron, mientras los combatientes se enfrentaban de una manera tan cruel, que los primeros minutos del choque ya había más de 14 muertos apilados en la escuela. Era un trofeo de guerra. Los acumularon ahí, dicen en la zona, para que se supiera quién era el vencedor.

Tres horas después, los de Iván Mordisco, al ver cómo caían uno a uno, tuvieron que replegarse. El aula de clases fue tomada por la facción de alias Calarcá para atender a sus heridos, pero el miércoles en la tarde tuvieron que marcharse.

Un día después, por medio de un comunicado, Calarcá dio su parte de guerra: sus combatientes, del frente Isaías Carvajal, eran cien, estaban pernoctando cuando fueron asaltados por 250 bajo el mando de Iván Mordisco.

Según Calarcá, su enemigo sufrió 50 bajas y varios heridos y su estructura armada dos y solamente dos de sus combatientes fueron heridos. Además, secuestró a una mujer, a la que llamó prisionera de guerra y cuya suerte se desconoce.

En la zona se habla de que los heridos de parte de Calarcá pueden ser más, incluso los muertos. Hay testimonios que indican que una mujer, una cabecilla, a la que llaman la Negra salió malherida y que parte de la sangre que aún hay en la escuela de La Siberia y los instrumentos quirúrgicos fueron usados para tratar de salvarla.

Algunos combatientes de Calarcá abandonaron la zona con un arsenal que era de los muertos: cuatro ametralladoras recuperadas, 49 fusiles entre R-15 y AK-47, dos fusiles Dragunov, cientos de proveedores y más de 10.000 cartuchos de diferente calibre.

Otros se fueron con los heridos y posiblemente con algunos cadáveres. El rumor en la población señala que pueden ser 12 y que los habrían sepultado en un cementerio clandestino que ese grupo armado tendría en Puerto Cachicamo, en la Macarena.

En el Guaviare son claras las razones por la que pelean esas dos facciones disidentes de las FARC: el control del negocio del narcotráfico, de las rutas por las que ingresan insumos para la elaboración de la cocaína, por donde entran hombres para alimentar la guerra y por donde sale la droga.

Cada kilo de base de coca está costando entre 2,6 y 2,8 millones de pesos (menos de 800 dólares), dinero que destinan para la compra de armas, de drones con los que se modernizó la guerra, para atentados terroristas como los cometidos por estructuras de Mordisco en Cajibío, en el Cauca.

También para mover la mayoría de combatientes. Algunos, como han documentado las autoridades, llegan del Cauca, otros del Urabá antioqueño. Arriban a San José del Guaviare en buses de turismo y a pesar de que son requeridos por las autoridades, poco o nada se puede hacer. No registran antecedentes, no llegan armados y tampoco con material de guerra como uniformes, botas o insignias. Simulan ser campesinos que van a trabajar la tierra.

Otros son menores reclutados por la fuerza. Medicina Legal estableció que de los 48 cuerpos apilados después de los combates del 26 de mayo, 11 eran de menores de edad. Los cadáveres fueron trasladados a Yopal, a Villavicencio y a Bogotá.

Precisamente a la sede de esa entidad en el centro de la capital llegó el de Daniela Mucutuy Valencia, prima de los hermanos Mucutuy, quienes sobrevivieron 39 días en las inhóspitas selvas del Guaviare luego de que el avión en el que iban con Marcela, su mamá, se cayera hace tres años.

Daniela fue reclutada por el frente Carolina Ramírez cuando tenía 16 años, junto a su hermana, también menor de edad. La guerra ya cobró sus vidas. Y desde San José del Guaviare elevan un clamor al gobierno nacional para que cese el abandono. Se sienten a la deriva, no quieren ver cómo llegan buses cargados de jóvenes para sumarse a la guerra.

Pero temen que esto seguirá pasando. En el último consejo extraordinario de seguridad, celebrado el pasado lunes, algunos asistentes sintieron que funcionarios del Ministerio de Defensa y de MinInterior maltrataron al personero municipal, cuando reclamó por una acción justa que permita un momento de paz. Para tranquilizarlo tuvieron que pedirle que se callara. Y sobre el tema no se habló más.

Mientras los combatientes de Iván Mordisco y de Calarcá se siguen disparando y más de 900 personas siguen confinadas, Elda Lini, la mamá de Daniela Mucutuy Valencia, busca la manera de regresar con el cadáver de su hija a la selva, a la Araracuara, para abrir un hueco y enterrarla allí. De donde es su comunidad, los Muinane, aunque Daniela fuera mestiza. Una joven a la que las disidencias arrebataron de su comunidad para alimentar la guerra de los narcos.

Las denuncias se conocen pocos días después de la primera vuelta presidencial, cuyos resultados dejaron un escenario altamente polarizado. Mientras los distintos sectores políticos intensifican sus campañas, las autoridades locales mantienen la atención puesta sobre posibles movilizaciones que puedan derivar en hechos de violencia.

Las alarmas se encendieron tras la divulgación de una serie de mensajes y conversaciones que, según el exconcejal, estarían circulando entre personas vinculadas a colectivos políticos afines al petrismo en Cali. En dichas comunicaciones, cuya autenticidad deberá ser establecida por las autoridades competentes, se haría referencia a posibles acciones de protesta, bloqueos y actos de vandalismo si el resultado electoral no favorece al candidato de izquierda.

Una de las expresiones reveladas en esas conversaciones generó especial preocupación por el tono utilizado. Entre las expresiones denunciadas se encuentran mensajes como: “Me voy al tránsito de Salomia y le tiro unas cuantas molotov pa’ que se prenda esa mierda”; “guarden munición pa’ la guerra, menores”; “lo mejor que podemos hacer es tumbar el tránsito”; “aprovechen para tumbar fotomultas”; “si gana Abelardo, me tomo dos pepas, me fumo un bareto y salgo a formar desorden” y “donde Abelardo gane, se forma el desorden”.

Según la denuncia, algunos participantes habrían planteado escenarios de confrontación y destrucción de bienes públicos, lo que reavivó los temores de sectores ciudadanos que aún recuerdan las graves afectaciones económicas y sociales registradas durante las protestas de 2021.

Las denuncias se conocen en momentos en que diferentes colectivos y organizaciones políticas han salido a las calles para expresar respaldo a sus candidatos. En Cali, varias manifestaciones recientes reunieron a simpatizantes del Pacto Histórico, estudiantes universitarios y organizaciones sociales que han insistido en la necesidad de defender su proyecto político en las urnas. Sin embargo, la presencia de algunos manifestantes encapuchados en determinadas concentraciones y la circulación de mensajes que llamarían a radicalizar las protestas encendieron las alertas entre comerciantes, empresarios y autoridades locales.

Las denuncias conocidas por SEMANA han provocado preocupación por el riesgo de que sectores minoritarios intenten aprovechar la coyuntura electoral para promover acciones violentas. La reacción más contundente llegó desde la Alcaldía de Cali.

El alcalde Alejandro Eder advirtió que las autoridades no permitirán que la ciudad vuelva a vivir episodios similares a los ocurridos durante el estallido social y reiteró que existe una política de cero tolerancia frente a cualquier manifestación que derive en violencia o vandalismo. El mandatario aseguró que quienes pretendan bloquear vías, destruir infraestructura pública o afectar la movilidad de los ciudadanos deberán asumir las consecuencias legales.

Durante el paro de 2021, Cali sufrió bloqueos en corredores estratégicos y pérdidas multimillonarias.

ÁNGEL BECCASSINO: El país sigue dividido muy fuerte en dos bandos, prácticamente iguales. Antes de que arrancara fuerte este proceso, hubo una medición confiable que marcaba el 30 por ciento en el costado de respaldo a Gustavo Petro, 30 por ciento con un malestar (derecha) y en el centro un 40 por ciento que no estaba ni en una cosa ni en la otra. Acá se insiste en llamar centro a esa gran franja de indecisión, pero en realidad es una franja marcada muy fuerte por el miedo y el deseo de encontrar algo que le produzca una cierta seguridad. Que no haya miedo. Eso hizo que la tendencia, con una cantidad de mensajes no muy inteligentes por parte del Gobierno, se fuera cargando más hacia la derecha. Ahí, en la derecha, hubo un problema: una fragmentación. Y la campaña que cometió errores (Paloma Valencia) fue la que perdió. No tuvo un gran impulso después de la consulta, pero con una composición interesante: Juan Daniel Oviedo. Sin embargo, esa asociación no muy clara en sus términos produjo contradicciones que confundieron e hicieron que una parte muy fuerte de la derecha migrara hacia Abelardo de la Espriella. Pero el cuadro más importante, de fondo, en esta elección, es Gustavo Petro.

SEMANA: ¿Por qué?

A.B.: Fue Gustavo Petro quien se hizo cargo de la campaña de Iván Cepeda, quien puso las reglas de juego del proyecto de continuidad de su gobierno. ¿Cómo las puso? Anulando, mandando la línea de destruir la posibilidad de Roy Barreras, quien era, en mi lectura, la mejor posibilidad que tenía el Gobierno. Petro negó a Roy y se ocupó en pensar que, quizás, Roy podría generar un protagonismo que lo iba a opacar. Y es que el presidente tiene una característica: el placer inmenso por ocupar el centro del escenario. Petro escogió, como dice el dicho popular, pero al revés, la pelea del burro amarrado contra el tigre. Estaban confiados de que con el apoyo del Gobierno y la militancia tenían el camino abierto para ganar en primera vuelta o para pasar sobrados a segunda. Y lo que está mostrando estos primeros días de la segunda vuelta –por cierto, muy corta– es que la campaña de Cepeda está paralizada y no tiene un plan para enfrentar una segunda vuelta.

SEMANA: Precisamente, ¿cómo ve la campaña de Cepeda después de los resultados del pasado domingo?

A.B.: Muy lenta, planteada en términos del pasado, de tratar de recuperar cosas que funcionaron en otros momentos y bajo otros contextos, como la plaza pública que funcionó en 2018 y en 2022, pero no lo es hoy con un candidato como Iván Cepeda que, para colmo, marca una lejanía muy fuerte cada vez que lee en cada una de sus intervenciones.

SEMANA: Pero Cepeda puede enderezar el rumbo en los próximos días...

A.B.: Una campaña de segunda vuelta se puede remontar, por ejemplo, la segunda vuelta de Juan Manuel Santos cuando le ganó a Óscar Iván Zuluaga. Se tomaron decisiones fuertes, cambiaron la cabeza estratégica y se modificaron muchísimos factores. Pero cuando usted actúa como la campaña de Iván Cepeda, sin capacidad creativa, y cuando la otra campaña está siguiendo una tendencia emocional fuerte a favor, es difícil. Esta campaña tendió a ser muy gris, particularmente por lo gris de la campaña de Cepeda, mientras que la de Abelardo es como si fuera de colores, un espectáculo, un show, donde tiene un protagonista que es De la Espriella. Él tiene capacidad de showman; además, es un abogado penalista litigante con fuerte énfasis mediático. Tenía todo para dominar la atención de la gente.

SEMANA: ¿Gustavo Petro le está haciendo daño a la campaña de Iván Cepeda?

A.B.: Petro tomó en esta campaña muchas decisiones que le hicieron daño a su proyecto político, entre ellas, escoger a un candidato como Iván Cepeda, un buen hombre, honesto y serio, pero que no es competitivo en el momento electoral del país. Petro –reitero– tenía en sus manos la posibilidad de una carta de juego fuerte que era Roy Barreras. Sin embargo, se inclinó por Cepeda. Quizás –esto es especulación– pensó en cuál sería su espacio después de este gobierno: uno, cabeza de una oposición muy fuerte a un proyecto absolutamente en el otro polo (Abelardo de la Espriella) o convertirse en una especie de vocero internacional de la izquierda latinoamericana.

SEMANA: Es decir, ¿Petro no quiere que gane Cepeda?

A.B.: Por cosas que ha hecho Gustavo Petro –lo conozco y sé que es un hombre que sabe utilizar su inteligencia– pienso que está haciendo movimientos que van en contra de la candidatura de Iván Cepeda.

SEMANA: Por ejemplo...

A.B.: La reacción que tuvo Gustavo Petro el día de las elecciones cuando habló de las 800.000 cédulas. Quien piense un poco se pregunta por qué no lo dijo antes. No era algo para enterarse el día de las elecciones. Su reacción genera en la gente indecisa más temor sobre la conducta de Petro.

SEMANA: Se completaron ocho días de la primera vuelta y a la campaña de Cepeda no llegaron Claudia López, Roy Barreras, Armando Benedetti, Sergio Fajardo ni Juan Daniel Oviedo.

A.B.: Hay una especie de suficiencia que les hace pensar que están sobrados con lo que tienen. A veces la campaña de Iván Cepeda da la impresión de que es muy académica, muy purista, dogmática. En cambio, la de Abelardo de la Espriella se mueve como si se moviera una pandilla dominando el territorio de la calle. La campaña de Cepeda es muy cerrada, rígida. Y eso se está reflejando en estas primeras horas que son fundamentales. El tiempo es muy corto en la segunda vuelta. Y la tendencia que empiece a crecer va creciendo. Es como una bola de nieve. Ante el resultado del domingo, salió Petro a decir que le habían robado la elección. Cepeda, como primera reacción, se plegó a lo que dijo Petro. Aida Quilcué hizo lo mismo. Al día siguiente, Cepeda corrigió. Después, apresuradamente, dijo que debatiría cuando se había negado a hacerlo toda la primera vuelta. Eso demuestra que es una campaña que no sabe dónde está parada.

SEMANA: ¿Hay disonancia entre Petro y Cepeda?

A.B.: Me da la impresión. En algunas cosas veo que Petro está pensando en una dirección y Cepeda, en otra.

SEMANA: ¿Habrá debates en lo que resta de la segunda vuelta?

A.B.: Cepeda necesita mostrar otro Cepeda, si es que lo hay. Por su trayectoria en el Congreso, tiene capacidad de análisis muy fuerte, posee retórica y tiene cómo enfrentar un debate. Abelardo, por su parte, tiene otra ventaja: es un hombre hecho en tribunales, tiene experiencia en litigar utilizando los medios de comunicación como un elemento dentro de la dramaturgia de un litigio. Cepeda sabe que es complicado meterse en ese escenario con De la Espriella. Yo creo que será muy difícil que ocurra el debate. Si la campaña de Iván cede, es porque no tiene otro espacio para tratar de cambiar la situación.

SEMANA: ¿En estos 20 días cree que el debate sobre la salud de los candidatos, entre ellos Iván Cepeda, sea objeto de discusión? Se lo pregunto porque usted asesoró a Rodolfo Hernández, quien murió producto de un cáncer.

A.B.: Siempre, en Colombia, Estados Unidos y muchos países, el tema de la salud del candidato es importante. Es que se está eligiendo a alguien para que se ponga al frente del país los cuatro años que vienen. Ser gobierno es un estrés muy fuerte. La salud del presidente es un dato muy importante cuando usted, como elector, toma una decisión. En esa medida, la salud de Iván Cepeda es un dato importante. Es un hombre que ha tenido problemas de salud fuertes. Él dice que está en buen estado, que sus chequeos son favorables y demás. Uno cree en un hombre serio y responsable como él, pero, sin embargo, frente a una salud que ha sido frágil, hay dudas. Eso hace que la oposición a su candidatura, la de Abelardo de la Espriella, insista, eventualmente, en que se pruebe que la salud de Iván Cepeda es óptima.

SEMANA: ¿Aida Quilcué, como fórmula vicepresidencial, fue un error para la campaña de Cepeda?

A.B.: La designación de Aida como fórmula vicepresidencial es parte de lo que ha venido haciendo la campaña de Cepeda; no se puede ver como algo aislado: fue hablarle y tratar de convencer a los que ya estaban convencidos de su posición. Iván Cepeda todo el tiempo siguió hablando a los que ya tenía. Es más, les sigue hablando y Aida fue parte de eso. La fórmula vicepresidencial siempre se hizo para crecer, no para consolidar lo que se tiene.

SEMANA: ¿En qué situación quedó, tras estas elecciones, Sergio Fajardo?

A.B.: Como referente de una posibilidad casi neutra de mirada del país. Trata de mirar de lejos y no comprometerse mucho en sus decisiones.

SEMANA: Claudia López...

A.B.: Confrontativa. Muy inteligente, tiene capacidad de adaptarse al juego cambiante y modificar su desempeño. Cometió un error fuerte: renunciar a Alianza Verde.

SEMANA: María Fernanda Cabal...

A.B.: Quedó fortalecida. Si la decisión de Álvaro Uribe –porque lo fue– hubiera ido más en dirección de ella, probablemente el escenario hoy sería diferente. Con sus propias características, Cabal es un equivalente a Abelardo. Es duro el personaje Cabal, pero tiene cualidades: tiene humor, lo maneja, tiene capacidad de adaptarse.

SEMANA: Paréntesis: ¿se equivocaron el Centro Democrático y Uribe en elegir a Paloma Valencia como candidata presidencial y no a María Fernanda Cabal?

A.B.: Cabal, con toda la resistencia que puede tener, era más competitiva que Paloma Valencia.

SEMANA: ¿Cómo queda Juan Daniel Oviedo?

A.B.: Cuando logró más de un millón de votos en la consulta del 8 de marzo, su escenario a la Alcaldía de Bogotá estaba servido en bandeja. Pero cuando se fue de fórmula vicepresidencial y la fórmula dio esos bandazos, perdió. Pero puede recuperar. Es un error pensar que sus votos pueden ir a algún lado en la segunda vuelta. Oviedo concita un voto de centro, pero centroderecha.

SEMANA: ¿Álvaro Uribe salió derrotado en la primera vuelta tras los resultados de Paloma Valencia?

A.B.: No podemos hablar de derrota. Álvaro Uribe hace rato viene cumpliendo la decadencia de su ciclo de protagonismo. Está siendo pasado. Lo mostró la campaña del Congreso y el hecho de que en varios episodios públicos o actos en los que él aparecía, la gente no le iba. Antes convocaba. Eso explica la emergencia tan fuerte de Abelardo de la Espriella. Ha quedado un vacío, el que dejó Álvaro Uribe. Ahí Cabal tenía posibilidad, pero el expresidente se ocupó de que ella no tuviera ese protagonismo que lo pudiera opacar. Reitero: Uribe fue desapareciendo y dejó un vacío y pasó a ocuparlo Abelardo de la Espriella.

SEMANA: ¿Cómo se imagina un gobierno de Abelardo de la Espriella?

A.B.: Lo veo como un gobierno donde Abelardo de la Espriella seguirá siendo el personaje vistoso, el protagónico en los grandes escenarios, como Donald Trump. Debajo tendrá un gabinete de corte neoliberal, más ultraliberal, pero técnico.

SEMANA: ¿Y el de Iván Cepeda?

A.B.: Veo un gabinete muy cerrado en un fundamentalismo de izquierda. Si Iván es el presidente, será un gobierno más consciente de las responsabilidades de lo que ha sido la Administración Petro: errática, con muchos cambios. El de Iván será un gobierno más serio que el de Petro, pero muy radicalizado en la ideología.

SEMANA: ¿Cuál es su pronóstico para el 21 de junio?

A.B.: Frente a una campaña de Iván Cepeda que no reacciona como para dar esta batalla, el pronóstico es que la campaña que tiene la tendencia ganadora sea la que va a predominar: Abelardo de la Espriella.

López no logró cautivar en estas presidenciales los votos del denominado “centro”, que terminaron en su mayoría en Sergio Fajardo con 1.009.073 votos, siendo la sorpresa de la jornada.

Al bajo resultado en las urnas se le sumó un golpe fulminante. Apenas tres días después de las elecciones, quien era su fórmula vicepresidencial, Leonardo Huerta, anunció sorpresivamente que respaldará a Abelardo de la Espriella.

“Jamás he tenido una relación personal y no conozco a Abelardo de la Espriella. Esta decisión no obedece a relaciones personales ni a acuerdos burocráticos ni particulares, quiero que quede claro que sí conozco a José Manuel Restrepo, con quien he coincidido en foros, debates y conversatorios”, dijo Huerta.

Según le contó Huerta a SEMANA, cuando conversó sobre esta decisión con López, ella le aclaró que la respetaba, pero que no la compartía. “Es tu decisión, no la mía”, le dijo, aunque le pidió que esto no afectara su proceso político. “Leonardo y el país saben que respeto esa decisión, pero no la comparto”, aseguró la excandidata.

El anuncio de Huerta fue interpretado por algunos sectores como un golpe a las aspiraciones políticas de López, pues la exmandataria se había distanciado del Tigre tras reconocer la derrota en las urnas el pasado domingo.

“Voy a tomar una decisión, tengo claro que hay una opción peligrosa para Colombia, lo he dicho durante toda la campaña, no voy a cambiar de opinión, pero no quiere decir que la otra opción sea automáticamente una buena alternativa (...) Cepeda, que sé que es un hombre decente, pero Iván, querido, no te pueden hacer la campaña eternamente, llegó la hora de asumir el liderazgo”, dijo López, quien dio luces de que nuevamente quisiera aproximarse a la izquierda.

La exalcaldesa ha estado cerca del petrismo en varias ocasiones, lo que le ha generado críticas, pues allí la han tratado mal. Cuando dejó la alcaldía, Gustavo Bolívar aseguró: “En lo personal, es la politiquera más oportunista y camaleona que existe. La veremos pronto en campaña haciendo lo que le toque, aliándose con quien le toque, recibiéndole dinero al que sea, con tal de ganar, porque si hay alguien que no tiene asco ni escrúpulos a la hora de cristalizar sus ambiciones, es ella”. Y anticipó que en 2026 nuevamente podría llegar a ser “progresista”.

Tras el anuncio de Huerta, López hizo otra declaración en la que se esperaba que anunciara su decisión para la segunda vuelta. Allí volvió a desmarcarse de De la Espriella y le sugirió a Iván Cepeda y al petrismo que convenzan.

Desde el petrismo consideran que tienen que sumar y por eso cesaron los ataques a los líderes del denominado “centro”. El representante Alejandro Ocampo, del Pacto Histórico, dijo que deben conversar con López, Sergio Fajardo y Juan Daniel Oviedo para traerlos a esa campaña. “Hay que hacerlo”, afirmó Ocampo.

Hoy la exalcaldesa no está en el mejor de los mundos. Si llega nuevamente al petrismo, podría volver a ser criticada por irse a un sector en el que la han maltratado y en el que ya no confían en ella. Si toma una decisión neutra, como el voto en blanco, podría ser criticada, como le sucedió a Fajardo en su momento.

La idea de que llegue a apoyar al petrismo, nuevamente, no sorprendería, pues en 2022 celebró el triunfo de Petro como suyo. “Yo voté por el presidente Petro, yo creo en el cambio que él representa, me ilusiona esta época de cambios; sé que genera algo de desestabilidad e incertidumbre, pero carajo, al fin ganamos. Volvería a votar por Petro sin duda”, dijo.

Por ahora, López dio a entender que no tiene afán para que la convenzan desde el petrismo para que vuelva a estar a su lado, pero el tiempo corre y los principales candidatos ya empiezan a tomar posición para la segunda vuelta. Más allá de las elecciones, no se sabe cuál pueda ser el futuro de la exalcaldesa.

En las imágenes se veía la llegada de José Manuel Restrepo a la casa del candidato en Barranquilla. De la Espriella lo esperaba con su camiseta de Colombia puesta con el número 10 y la palabra “Presidente” escrita en la espalda. Al lado estaban su esposa, Ana Lucía Pineda, y sus hijos. Apenas se abrió la puerta, el Tigre salió corriendo con emoción hacia Restrepo. Era tanta la alegría que ambos se fundieron en un abrazo y el candidato lo alzó y le dio vueltas como si ambos hubieran ganado la Copa del Mundo.

Durante todo el día, Restrepo había desatado furor. El candidato llegó a su puesto de votación en la Universidad Ean, en el norte de Bogotá, con la camiseta de Colombia metida en el pantalón. La pinta, lejos de desatar burlas, provocó una ola de comentarios elogiosos al carácter de un hombre disciplinado y serio que podría recibir al lado del Tigre la crítica situación que deja el Gobierno Petro. Ese día, como es ya usual, cientos de personas se lanzaron a abrazarlo y a tomarse fotos con él.

El mismo Abelardo de la Espriella narró esa fascinación que su vice produce en las calles en una entrevista con SEMANA: “José Manuel es como el estudioso del salón, como el cerebrito. Pero resultó que tiene un don de gentes espectacular. Es afable, divertido, pero, además, es un genio, experto en economía, rector de cuatro universidades, es impresionante... Fue una iluminación divina. Pensaba que no me ponía votos, pero es un tipo berraco. Ahora resulta que pone un montón de votos. Tiene una fanaticada del carajo. Se volvió un rockstar”.

En manos de este “rockstar” puede estar el empuje definitivo para que el Tigre gane el 21 de junio. “Empezó el segundo tiempo y nos jugamos el todo por el todo”, dijo Restrepo esta semana. El número dos se perfila como el goleador de lo que viene. Lo que resta del partido promete ser de infarto. Y, aunque el Tigre comienza con una ventaja, conquistar más votantes es la clave.

En un país dividido que se define por dos extremos tan opuestos de ver el poder, es claro que la elección final la terminarán decantando quienes no son parte de ninguna orilla. Esa base comienza a contarse en los 2,8 millones de votantes que suman Paloma Valencia, Sergio Fajardo y Claudia López. La candidata de la Gran Consulta por Colombia y el expresidente Álvaro Uribe ya le pusieron la raya al tigre, pero Juan Daniel Oviedo aseguró que aún no está dispuesto a definirse.

Para quienes sienten que es demasiado votar por una derecha de mano dura, cada vez más en auge en el mundo, como la de Abelardo de la Espriella, la presencia de José Manuel Restrepo no es indiferente. Su intachable hoja de vida como exministro y exrector es una garantía. Y, en un país acostumbrado a ver a los vices pelear con sus jefes, la empatía que tiene el académico con el Tigre sorprende.

La cosa ha llegado a tal punto que muchos colombianos compartieron esta semana una imagen que decía: “Yo voto por José Manuel Restrepo y su fórmula presidencial”. Y esa salida, lejos de molestarle al Tigre, le fascina. Él mismo lo dijo en su entrevista con SEMANA: “Yo soy un tipo práctico; si no les gusto yo, voten por José Manuel”.

El candidato contó que ambos se habían conocido de manera formal la noche en que, durante una cena a la que asistieron cada uno con sus esposas, Restrepo no dudó un instante en aceptar su propuesta. Destacó también el papel que ha tenido su esposa, Tatiana Céspedes, quien ha sido un soporte fundamental para Ana Lucía.

De la Espriella no puede ser más elogioso con su compañero de tarjetón. “No éramos amigos. Nos hemos vuelto muy llaves. Y yo no dejo que pase nada sin que tenga el visto bueno de José Manuel. Él no va a ser aquí una llanta de repuesto. Va a ser el tipo que dirija las relaciones internacionales, pero también va a ser el líder en educación y en economía. Va a tener más puestos que una buseta”, explicó en una clara alusión a las diferencias que existieron entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo. El candidato ha explicado que Restrepo ocupará un lugar preponderante en el Gobierno y será el “Marco Rubio del Tigre”.

En una entrevista con SEMANA, Restrepo contó el alcance de lo que serán sus labores. “Necesitamos un presidente gobernando, no como ha hecho Petro. Él (el Tigre) sí va a gobernar”, aseguró. De la Espriella ha dicho que él no saldrá de Colombia y entonces la vicepresidencia será “esa voz cantante que tendrá Colombia en el exterior, en esos escenarios en donde antes iba el presidente”. También se encargará de conectar las carteras con el mundo: la de Hacienda, la de Energía, la de TIC y la de Defensa.

Restrepo sostiene que lo que demuestra su particular relación es una de las características de esta campaña: “Ninguno de los dos es un político tradicional, un político orgulloso, un político que no da espacio porque no quiere perder el reconocimiento, un político que no es generoso por naturaleza. Él es un empresario, yo soy un académico, y para mí esta es una demostración de la generosidad con la cual él ha abierto el espacio para que su vicepresidente tenga un papel, juegue un rol, no solamente dentro de la campaña, sino también dentro del Gobierno. Es una demostración de que él no vino solamente para ser elegido, sino para gobernar con los mejores”.

El vice afirma que el aprecio con el que lo reciben en las calles le sorprende gratamente. Cree que corresponde a que muchas personas están preocupadas por el futuro del país. Un ejemplo que muestra el entusiasmo que ha despertado sucedió este viernes en el Unicentro de la capital de la república. “Impresionante el fervor en Bogotá”, escribió en su cuenta de X y contó que no pudo pasar de la “mitad del primer piso”.

“Siento gratitud por la manera de verdad generosa con la cual me han recibido, a un hombre que no es político y que vino de la academia sin un voto”, ha dicho en distintos espacios.

“Son personas diferentes, con trayectorias diferentes, en mi opinión complementarias. Si la gente quiere votar por José Manuel, maravilloso, pero yo los invito es a defender la democracia… Abelardo de la Espriella no es una persona extrema, tiene un discurso que refleja liderazgo”, le dijo Enrique Gómez a SEMANA, senador electo de Salvación Nacional.

“Eso no es un HT de José Manuel, es un reconocimiento a su vida, a su trayectoria, a lo que pueda hacer. Lo vemos como una victoria del proyecto. Nuestra campaña es de hermandad y de colaboración”, aseveró Carlos Alonso Lucio, director programático de la campaña.

“Esa fórmula representa una mezcla de liderazgo político con rigor técnico. Lo que representa José Manuel Restrepo es experiencia, conocimiento, tranquilidad. ¿Quién más podría dar este alivio en unos desafíos tan importantes como los que vamos a tener en materia económica y de deuda pública? Mis amigos hoy dicen: ‘Vamos a votar por José Manuel Restrepo’. Entonces, este es el acierto de Abelardo de la Espriella al escoger a su candidato a vicepresidente”, agregó Carolina Arbeláez, congresista de Cambio Radical.

En contraste con la actitud de la vice de Cepeda, la líder indígena Aida Quilcué, el vice de Abelardo ha respondido abiertamente a varias entrevistas en medios de comunicación y ha dicho que está dispuesto a medirse en un debate con ella.

A finales del año pasado, Restrepo publicó un libro titulado Al borde de la esperanza. En él hace un diagnóstico profundo de la situación que vive el país y presenta sus propuestas. “Me niego a aceptar que no haya salida”, le dijo a SEMANA a propósito de este esfuerzo. “Uno muchas veces está al borde del abismo, pero este libro no pretende ser una hoja de ruta desde la lógica del vaso medio vacío, sino desde la lógica del vaso medio lleno. No desde la lógica del pesimismo, sino desde la lógica del optimismo… Yo creo que sí hay salida y por eso propongo una hoja de ruta”.

Si las urnas están de su lado, esa hoja de ruta comenzará el próximo 7 de agosto.

El método no es nuevo, pero sí la escala y la coordinación. Imágenes falsas con sello de “Última hora”, citas fabricadas puestas en boca del candidato, titulares diseñados para parecer de medios serios y mensajes de voz con afirmaciones sin sustento circulan de manera simultánea y dirigida hacia los segmentos más vulnerables del electorado: los pobres, los maestros, los pensionados, los soldados, los campesinos. Para cada grupo, una mentira hecha a la medida.

La evidencia de que esto no es espontáneo, sino coordinado, llegó de una fuente impensada: los propios militantes del Pacto Histórico. Una transmisión en vivo realizada durante una reunión interna de campaña de ese movimiento, y que circuló sin querer en redes sociales, dejó al descubierto lo que los estrategas del candidato Iván Cepeda tienen previsto: sembrar pánico.

Así lo reveló SEMANA el 3 de junio de 2026. En esa reunión de campaña, la joven Emily Sofía Téllez pidió a los asistentes conseguir “uno o dos votos” a favor de Cepeda, sembrando “terror” entre los ciudadanos sobre las supuestas consecuencias de un gobierno de De la Espriella.

Los mensajes falsos no son aleatorios ni genéricos: cada uno fue diseñado para activar el miedo de un grupo específico. Para los beneficiarios del Sisbén, más de 20 millones de colombianos que dependen de ese sistema para acceder a salud, educación y subsidios, la mentira afirma que el candidato eliminará el programa. Para los trabajadores formales e informales, la versión dice que bajará el salario mínimo a cifras irrisorias.

Para los docentes en lista de espera del concurso de ingreso, el mensaje anuncia el fin del empleo público. Para los militares y sus familias, se difunde que recortará sueldos y prestaciones. Para los adultos mayores y los más vulnerables, se habla del fin de las urgencias médicas gratuitas.

El patrón visual es siempre el mismo: una fotografía real del candidato, un sello rojo que dice “Última hora”, un texto en tipografía de noticia y ninguna fuente verificable. El diseño está concebido para confundirse con el formato de un medio de comunicación serio y se distribuye por WhatsApp, donde no existe moderación algorítmica, antes de ser eliminado de plataformas más vigiladas.

La más viral de las fake news circula con una imagen que muestra al candidato en un escenario de campaña, bandera colombiana al fondo, con el siguiente texto superpuesto: “Mi primer acto cuando gane será bajar el salario mínimo a 1.450.000 pesos. Eso es más que suficiente para vivir”. La pieza lleva sello de “Última hora” y el nombre del candidato.

El problema es que esa afirmación no existe en ningún registro de audio, video, entrevista ni documento oficial. El programa de gobierno de De la Espriella registrado ante el Consejo Nacional Electoral no contiene ninguna propuesta de reducción del salario mínimo. Los periodistas que han cubierto su campaña no encuentran el origen de la declaración porque, sencillamente, nunca fue dicha.

Paralelamente, otra imagen, esta vez en formato de titular de noticiero digital y firmada por el medio Al Punto, afirma que “Abelardo De La Espriella quiere quitar el salario mínimo vital y crece el rechazo en los trabajadores”. También sin fuente, sin fecha de declaración, sin contexto y sin enlace verificable. El objetivo de ambas piezas es idéntico: activar el miedo laboral en la clase trabajadora colombiana a días de la votación.

La segunda línea de desinformación apunta directamente a los más pobres. Una imagen ampliamente difundida en grupos de WhatsApp de barrios populares, municipios pequeños y comunidades rurales muestra al candidato en un foro público con un micrófono en mano y el siguiente texto: “El Sisbén es una vagabundería. Se acaba el Sisbén, todos deben pagar por igual ricos y pobres. No más mantenidos”.

El Sisbén (Sistema de Identificación de Potenciales Beneficiarios de Programas Sociales) es la herramienta que el Estado colombiano usa para focalizar los subsidios en salud, vivienda, educación y alimentación hacia los hogares de menores ingresos. Anunciarle a alguien que va a perder esa protección es uno de los mensajes más efectivos para provocar rechazo político. Y eso es exactamente lo que esta imagen busca: que los beneficiarios del Sisbén voten en contra del candidato por miedo a quedar desprotegidos.

No existe ningún audio, video ni documento que respalde esa afirmación. No hay registro en debates, entrevistas ni actos de campaña. Es una cita fabricada, colocada sobre una foto real.

Esta línea de ataque está diseñada específicamente para los docentes que esperan ingresar al magisterio a través del concurso de méritos, uno de los grupos más organizados y movilizados del electorado colombiano. La pieza en cuestión es más elaborada que las anteriores: usa un formato de infografía con íconos, datos y tres columnas que enumeran los supuestos efectos del eventual gobierno de De la Espriella: “menos inversión en lo público”, “menos empleos para docentes” y “más privatización, menos oportunidades”.

La pieza va más lejos que las otras: está firmada abiertamente por el equipo del candidato Iván Cepeda. “Vota Iván Cepeda en segunda vuelta”, lo que la convierte en propaganda electoral oficial. Sin embargo, su diseño imita deliberadamente el formato de una infografía periodística independiente para que parezca un análisis imparcial y no una pieza de campaña. La advertencia al pie, “Si se reducen los empleos públicos y el tamaño del Estado, también se reducen las oportunidades para quienes esperan ingresar”, no está basada en ninguna propuesta concreta ni declaración verificable del candidato atacado.

Dos líneas adicionales completan el mapa de la desinformación. La primera, dirigida a adultos mayores y comunidades con baja cobertura del sistema de salud, afirma que De la Espriella eliminaría la atención de urgencias gratuitas para la población vulnerable. La versión circula principalmente en grupos de WhatsApp de adultos mayores y en municipios con alta dependencia del Sisbén, y no tiene ningún sustento en el programa de gobierno del candidato ni en declaración pública alguna.

La segunda apunta a un sector igualmente sensible: los militares activos, los suboficiales, los veteranos y sus familias. Se difunde la versión de que el candidato rebajaría el salario y las prestaciones de las Fuerzas Armadas, atacando así a un segmento que históricamente ha sido percibido como favorable a candidatos de derecha. Sin una sola declaración o documento que respalde esa afirmación, la mentira circula como verdad en grupos cerrados de militares y sus familias.

Ese es el punto de partida de 100 datos asombrosos de Colombia en los mundiales, una investigación del periodista e historiador Felipe Valderrama que recopila historias, cifras y curiosidades sobre la presencia de la selección Colombia en las Copas del Mundo. El libro se adentra en los detalles que suelen quedar relegados frente a los resultados y las estadísticas más conocidas, para reconstruir una memoria futbolística que abarca varias décadas.

Entre sus páginas aparecen relatos que muestran una realidad muy distinta a la del fútbol moderno. La selección que disputó el Mundial de Chile 1962, por ejemplo, afrontó extensas concentraciones, limitaciones económicas y viáticos que hoy parecen impensables para un equipo que representaba al país en la máxima cita del deporte. Son historias que retratan una época en la que los futbolistas estaban lejos de los privilegios y la exposición mediática que rodean a las estrellas actuales.

La investigación también rescata algunos de los hitos más singulares de la historia mundialista colombiana. Uno de ellos es el recordado gol olímpico de Marcos Coll frente a la Unión Soviética en 1962, una jugada que quedó grabada en la memoria colectiva y que durante décadas fue considerada un hecho único en los mundiales. Junto con estos episodios aparecen récords individuales, como los jugadores más jóvenes y más veteranos en marcar o ser convocados a una Copa del Mundo, así como los futbolistas que más minutos acumularon con la camiseta nacional en la competición.

Pero la obra no se limita a los números. También explora historias que mezclan fútbol, política y cultura popular: viajes accidentados, concentraciones rodeadas de supersticiones, árbitros colombianos presentes en partidos históricos y decisiones que cambiaron el rumbo del fútbol nacional, como la renuncia del país a organizar el Mundial de 1986.

Más que una recopilación estadística, el libro ofrece una mirada a los pequeños detalles que han acompañado el recorrido de Colombia en los mundiales. Son historias que permiten entender que la memoria futbolística de un país no se construye únicamente con goles y resultados, sino también con los episodios humanos, inesperados y extraordinarios que permanecen vivos mucho después del pitazo final.

El gol más increíble: Marcos Coll y el gol olímpico que hizo historia

Chile 1962

• Se lo marcó a la Unión Soviética.
• Fue ante el legendario arquero Lev Yashin.
• Colombia remontó un 4-1 y logró empatar 4-4.
• Durante décadas, la FIFA ha reconocido esta anotación como el único gol olímpico en la historia de los Mundiales.

Récord

Hernán “Bolillo” Gómez, es el único entrenador colombiano que ha clasificado a tres selecciones distintas a una Copa del Mundo:

• Colombia
• Ecuador
• Panamá

El colombiano más joven en marcar en un Mundial

Léider PreciadoFrancia 1998

• Edad: 21 años y 116 días.
• Gol ante Túnez.
• Marcó el tanto de la victoria 1-0 de Colombia.

Los técnicos colombianos mundialistas

Seis entrenadores colombianos han dirigido selecciones en Copas del Mundo:

• Francisco Maturana
• Hernán Darío Gómez
• Luis Fernando Suárez
• Reinaldo Rueda
• Jorge Luis Pinto
• Juan Carlos Osorio

Top de goleadores colombianos más jóvenes en los Mundiales

1. Léider Preciado — 21 años y 116 días.
2. Juan Fernando Quintero — 21 años y 152 días.
3. Harold Lozano — 22 años y 88 días.
4. James Rodríguez — 22 años y 337 días.

El primer partido de Colombia en un Mundial

30 de mayo de 1962Arica, Chile

Uruguay 2-1 Colombia

• Primer gol mundialista colombiano: Francisco Cobo Zuluaga.
• Asistieron más de 10.000 espectadores.
• Cerca de 300 colombianos acompañaron a la selección.

El colombiano de mayor edad en marcar en un Mundial

Radamel Falcao García Rusia 2018

• Edad: 32 años y 134 días.
• Gol ante Polonia.
• Primer gol mundialista del “Tigre”.

Top 5 de los goleadores colombianos más veteranos en los Mundiales

1. Radamel Falcao García — 32 años y 134 días.
2. Francisco Cobo Zuluaga — 32 años y 115 días.
3. Juan Guillermo Cuadrado — 30 años y 29 días.
4. Teófilo Gutiérrez — 29 años y 28 días.
5. Carlos Valderrama — 28 años y 280 días.

Que el fenómeno del Tigre esté cerca de conquistar la Casa de Nariño, como lo revela la más reciente encuesta de AtlasIntel para SEMANA, no estaba en los cálculos de nadie hasta hace un año. De cara a la segunda vuelta, el próximo 21 de junio, dicho estudio señala que De la Espriella tiene una intención de voto del 50,3 por ciento, mientras Cepeda registra 42,6 por ciento; es decir, le saca una diferencia de 7,7 puntos porcentuales.

Hoy, en medio del fervor que genera, el Tigre cuenta con el respaldo “total” del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien esta semana lo llamó líder “inteligente, fuerte y firme”, mientras tildó a Cepeda de ser un “marxista radical”. Sobre ese apoyo de Trump, De la Espriella le dijo a SEMANA: “Vamos a hacer una llave con el Gobierno de Estados Unidos y con el presidente Trump como nunca antes la ha tenido Colombia”.

La gran pregunta es cómo De la Espriella logró convertirse en el Tigre que emociona a millones de colombianos y, al mismo tiempo, en el jefe de la oposición que busca derrotar el petrismo. En las urnas, junto con su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, ganó la primera vuelta sin el apoyo del expresidente Álvaro Uribe y derrotó a su candidata, Paloma Valencia.

En últimas, venció a Uribe en el hecho político más notorio desde que el mismo Uribe ganó las elecciones en 2002 y se reeligió en 2006. Tanto Valencia como el expresidente han invitado a votar por el abogado penalista, en un gesto que él agradeció. Aunque las relaciones son cordiales, hasta el momento no ha habido una reunión entre Uribe y De la Espriella.

El candidato de Defensores de la Patria, asimismo, derrotó a la clase política tradicional, tal como lo prometió en campaña cuando planteó una batalla entre los “nunca” contra los de “siempre”. En ese sentido, su primera jugada maestra fue rechazar el apoyo de los partidos (Liberal, Conservador, La U, Cambio Radical, entre otros) que terminaron en la campaña de Valencia. Dichas colectividades están desgastadas ante la opinión por apoyar a Petro y por los escándalos de corrupción que han protagonizado algunos de sus líderes.

La ruta del tigre

El Tigre empezó a recorrer su camino cuando, en diciembre del año pasado, le envió una carta a Uribe y le informó su decisión de no participar en la consulta que planteaba en ese momento el expresidente y que pretendía abarcar “de Abelardo hasta Fajardo”. Luego, el país vio al candidato impulsando las listas al Congreso de Salvación Nacional y no las del Centro Democrático. Ahí también hubo una distancia.

Tras el boom mediático que generó la unión de Paloma Valencia con Juan Daniel Oviedo, después del resultado de la Gran Consulta por Colombia el 8 de marzo, De la Espriella tomó la delantera posteriormente y le puso el acelerador a su estrategia. Nombró a Restrepo como su fórmula a la vicepresidencia en una movida acertada, dada la gran experiencia y el perfil técnico del exministro. El vice de Abelardo, además, ha sorprendido con su simpatía y carisma para llegarle a la gente. Además, ha sido una prenda de confianza para el sector productivo.

Desde entonces, ambos han recorrido el país y han hecho manifestaciones multitudinarias con una moderna puesta en escena a punta de tecnología, luces, cánticos y emociones. De la Espriella, por las graves amenazas en su contra, ha tenido que extremar las medidas de seguridad y usar chaleco antibalas y una urna blindada para dar sus discursos. Sin duda alguna, el Tigre ha despertado un sentimiento popular como pocas figuras lo han logrado en Colombia. Al final, recogió mayoritariamente al electorado uribista y, en general, a gran parte de la oposición que votó por él con contundencia el pasado domingo.

Su línea ideológica se centra en la familia, la seguridad, la autoridad y la defensa de las instituciones. Su promesa central es hacer de Colombia una “patria milagro” que le imprima un nuevo rumbo a un país sumido en múltiples crisis estructurales.

Vista en perspectiva, la campaña del Tigre, que también es empresario y cantante, nació el 16 de julio del año pasado cuando inscribió el comité promotor de firmas Defensores de la Patria. En ese entonces, el país estaba estremecido tras el atentado contra el entonces precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, del Centro Democrático, en Bogotá, quien falleció el 11 de agosto.

En medio de esa tragedia, se conoció el fallo condenatorio contra el expresidente Álvaro Uribe, que en segunda instancia fue revocado por la justicia. Ahí estaba De la Espriella, quien irrumpió con la figura del tigre, así como Javier Milei lo hizo con el león en Argentina, para plantear un antes y un después en la política. El apoyo popular ha sido tan grande alrededor de ese proyecto que hasta sus electores se apropiaron de la imagen del tigre de las tradicionales Zucaritas.

Tras el surgimiento de su aspiración, las redes sociales se inundaron con todo tipo de mensajes a su favor. Uno a uno, él fue derrotando a los contendores de su propio espectro ideológico y el furor empezó a crecer. Es evidente que De la Espriella se acercó a los colombianos de una manera distinta y los convenció. También logró superar los ataques en su contra, derivados principalmente de su oficio de abogado penalista desde hace décadas.

En la campaña en curso, De la Espriella rompió por completo con los esquemas de la política tradicional, tanto en la forma como en el fondo. No se trata solamente de su pinta o la forma de hablar, sino de la manera en que se relaciona con el votante y la audacia al enfrentar a sus contradictores. Es un hombre mordaz con sus palabras.

Por ejemplo, al presidente Petro lo tiene sentenciado con castigarlo por lo que ha hecho en el Gobierno e incluso ha dicho que lo extraditaría a Estados Unidos si es solicitado por la justicia de ese país. A Cepeda, con quien se enfrentará en las urnas el próximo 21 de junio, lo califica de ser el “heredero de las Farc”.

De la Espriella reitera que recuperará a Colombia “por la razón o por la fuerza”. Bajo ese contexto, algunos dicen que tiene el estilo de Donald Trump, aunque también lo relacionan con Nayib Bukele, de El Salvador, por su propuesta de construir diez megacárceles para recluir a los peores criminales.

El Tigre tiene su musa. Se trata de su esposa, Ana Lucía Pineda, quien lo ha acompañado de cerca durante la campaña. Ambos se muestran como una pareja tradicional, se dejan ver en compañía de sus hijos y en actividades habituales, mientras Cepeda siempre está rodeado de sus copartidarios y pocas veces de su familia.

El pasado domingo, De la Espriella fue la gran sorpresa. Así lo referenció la prensa dentro y fuera del país. Por ejemplo, conquistó Antioquia, la tierra donde nació el uribismo. Allí derrotó a Paloma Valencia, la candidata de Uribe, y obtuvo 1.723.406 votos. Hoy, según AtlasIntel, frente a la segunda vuelta presidencial, el Tigre lidera la intención de voto en la región central (que incluye a ese departamento) con el 57,6 por ciento frente a Cepeda (36,4 por ciento).

Igualmente, el triunfo de De la Espriella en primera vuelta lo ha catapultado en el Caribe, la región de donde es oriundo. Allí, según la encuesta de AtlasIntel, tiene una intención de voto del 68,6 por ciento para la segunda vuelta, mientras que la de Cepeda es del 27,9 por ciento. El Tigre también lidera en la Amazonía y la Orinoquía, donde tiene el 51,9 por ciento, y Cepeda reporta 46,1 por ciento. El candidato del Pacto Histórico todavía tiene mayorías en la zona Pacífica y en Bogotá.

Una semana crucial

Luego de las elecciones del domingo, varios hechos han marcado las campañas de De la Espriella y de Cepeda. La noche del 31 de mayo, ambos candidatos se pronunciaron de forma enérgica y se atacaron mutuamente. Al calor de la votación, Petro se convirtió en protagonista al desconocer los resultados y plantear un “fraude electoral” que esta misma semana quedó completamente descartado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), el tribunal competente.

Cepeda no se quedó atrás y también desconoció los resultados. Sin embargo, horas después, admitió que su equipo no había encontrado ninguna irregularidad hasta ese momento. Aunque De la Espriella le exigió reconocer la votación del 31 de mayo, el candidato del Pacto Histórico no lo ha hecho. “Esto lo he denunciado desde hace varios años: Petro se quiere robar las elecciones inventando un fraude que no existe”, le dijo De la Espriella a este medio.

Aunque Cepeda emplazó a De la Espriella a un debate, el primero no ha aceptado y, a la fecha, no se vislumbra un espacio para que ambos discutan antes de la segunda vuelta.

En su entrevista con SEMANA, el pasado martes, De la Espriella sentenció a los corruptos y los amenazó con promover que Estados Unidos les quite la visa. “Lo que pretenden hacer es una compra masiva de votos en la región Caribe metiendo a los hermanos Torres, que ya tienen 60.000 millones de pesos para comprar votos”, le dijo a SEMANA.

Los últimos días han sido intensos y llenos de controversias. Por ejemplo, Cepeda sorprendió al exigir que De la Espriella y sus seguidores no utilicen la camiseta de la selección Colombia. Pese a que una jueza emitió una medida cautelar con dicha prohibición, la discusión ha despertado más fervor por el Tigre, quien se negó a cumplir con esa decisión judicial. José Manuel Restrepo, la fórmula vicepresidencial de De la Espriella, dijo que usará dicha prenda cuando le dé la gana. Hoy, en las redes sociales, hay miles de personas que publican sus fotografías con la camiseta de la selección y hasta opositores del Tigre calificaron la decisión de la jueza como arbitraria y hasta ridícula. La semana cerró, paradójicamente, con Cepeda haciendo alarde de haber recibido la camiseta del equipo por parte de las barras en un acto político.

Tras su derrota en la primera vuelta, Cepeda y Petro han tomado medidas desesperadas para tratar de ahuyentar el miedo y atraer a figuras como Claudia López, Sergio Fajardo y Juan Daniel Oviedo. La más importante fue el anuncio del comité promotor de echar para atrás la propuesta de una constituyente, aunque dicha idea sigue aún vigente en el programa de gobierno de Cepeda. Los alfiles de Abelardo de la Espriella han desestimado el anuncio y han recordado que lo mismo hizo Petro en campaña cuando firmó en mármol y prometió que no convocaría a una constituyente, algo que incumplió durante su gobierno.

La preocupación en las toldas de Cepeda es tal que incluso el presidente Petro publicó un mensaje en su cuenta en X anunciando que se pondría al frente de la campaña, lo que abrió el interrogante de una posible renuncia. Una fuente de Palacio le aseguró a SEMANA que la opción estuvo sobre la mesa, pero Cepeda se habría mostrado en contra.

En los últimos días también se han visto manifestaciones de jóvenes, especialmente en las calles de Bogotá, en apoyo a Cepeda. El candidato acompañó una de las movilizaciones y pintó paredes. En declaraciones a La FM, Cepeda advirtió de un posible nuevo “estallido social” y del incremento de la violencia. Esto ha encendido las alarmas. “Petro tiene otro propósito, otro plan: sembrar la duda para sacar a sus primeras líneas, sus hordas de desadaptados, que ya empezaron a salir por orden de Petro y de Cepeda”, ha dicho De la Espriella.

Otro hecho que marcó la semana fue la decisión del reconocido streamer paisa Luis Fernando Villa Álvarez, más conocido como Westcol, quien canceló una entrevista con Cepeda a raíz de una insinuación del representante a la Cámara Santiago Osorio, del Pacto Histórico, en el sentido de que De la Espriella le habría pagado vuelos privados. “Trabaje, papi, para que vea cómo se paga un jet privado sin tener que recibir un centavo de la política. Esas patadas de ahogado no, mi parcero”, le dijo Westcol a Osorio.

Mientras el fenómeno del Tigre sigue creciendo, según las mediciones de AtlasIntel, un café propuesto esta semana por Paloma Valencia con los líderes del centro fracasó. Sergio Fajardo dio a conocer el decálogo de su millón de votos y, hasta ahora, no ha dicho si apoyará a alguno de los dos candidatos. Juan Daniel Oviedo confirmó que conversó con el presidente Petro y aseguró que él representa al centro que “sí se moja” y aún no ha dado a conocer su decisión para el 21 de junio. Claudia López descartó votar por De la Espriella y se debate entre el coqueteo a Cepeda y el voto en blanco. Por su parte, Clemencia Vargas, hija del exvicepresidente Germán Vargas Lleras, le dio su respaldo a De la Espriella. En el caso de los partidos, el Nuevo Liberalismo dejó en libertad a sus militantes y el Partido Conservador y La U apoyaron a De la Espriella. En las últimas horas, el Partido Liberal recomendó votar por el candidato de Defensores de la Patria, aunque también dejó en libertad a sus seguidores. Sin embargo, estos anuncios de las colectividades parecen no importar y el Tigre se mantiene en su decisión pública de tener a los políticos de “siempre” a metros.

El reloj corre. Ya quedan dos semanas y los dos candidatos saben que, de aquí a la votación del 21 de junio, los errores se pagan caro. Ambos se mueven entre la prudencia y el jugarse el todo por el todo en una elección que tiene encima los ojos de la comunidad internacional. Los colombianos están a la espera de un debate entre De la Espriella y Cepeda. Mientras tanto, a nadie le cabe duda de que el Tigre es la gran sorpresa electoral de la campaña y está a punto de llegar a la Casa de Nariño.

El triunfo de De la Espriella cambió los planes del sector afín al presidente Gustavo Petro. Lejos de ganar en primera, como rezaba el discurso que repitieron durante semanas, a ellos les ganaron en primera y les mostraron que se les podría imponer en las urnas, pese a tener el poder del Estado a su favor.

Pero el problema para el petrismo no fue solo el resultado del 31 de mayo, sino también los pasos en falso que se dieron posteriormente, como la negativa de Cepeda a reconocer el resultado de los comicios momentos después de que Petro desconociera la información arrojada por el preconteo y hasta la afirmación del mandatario de que se pondría al frente de la campaña.

Algunos son optimistas en micrófonos y se muestran convencidos de que tienen lo que se necesita para revertir el resultado. Sin embargo, en los análisis más profundos aceptan que el camino a transitar es difícil, sobre todo cuando las adhesiones del centro que tanto necesitan aún no llegan.

En la izquierda han tomado medidas desde todos los frentes. El lunes se llevó a cabo una reunión entre los excandidatos Clara López, Juan Fernando Cristo, Luis Gilberto Murillo y el senador Ariel Ávila, en la que le pidieron a Cepeda bajar el tono en las dudas que sembraron en torno a los comicios porque ya las instancias internacionales estaban reconociendo la transparencia del proceso electoral. Cepeda aceptó el mensaje.

También hubo una reorganización. En Bogotá, un territorio que consideran determinante para revertir el resultado, le dieron a la representante María Fernanda Carrascal, quien ahora usa la camiseta de la selección Colombia a diario, la tarea de mover al electorado. Ella fue quien invitó a un café a Juan Daniel Oviedo, excandidato a la vicepresidencia que tiene la certeza de que no firmará cheques en blanco a cambio de su caudal electoral. Lo que necesita Carrascal es consolidar los votos de los estratos 1, 2 y 3 para que la capital siga siendo un bastión para el progresismo.

¿Nuevo centro?

El cambio en el panorama político está haciendo que cedan en puntos que antes no habían sido posibles, como la decisión de desistir de la asamblea nacional constituyente. Está claro que Cepeda no ondeó las banderas del cambio de la Constitución como sí lo hizo Petro, pero uno de los gestos para mostrar su apertura al diálogo fue sacar del discurso de campaña la ecuación de la Constitución. Esa medida todavía necesita pasos concretos que no se han dado ante la Registraduría y el Congreso, pues el proyecto sigue en los folios del Estado.

La estrategia de la campaña está enfocada en recuperar el terreno perdido en Bogotá y consolidarse en el Caribe y el Pacífico para agregar los votos que no sumaron porque creen que les faltaron medidas. La orden que recibieron todos los congresistas en ejercicio y electos es moverse a sus territorios a fin de buscar a los votantes que se quedaron en sus casas el 31 de mayo.

Ahí hacen un mea culpa en la logística electoral. Creen que no todas las personas que los apoyan en las regiones apartadas pudieron acercarse a las urnas. En La Guajira, donde consideran que cuentan con miles de votos que no llegaron, solo participó el 37 por ciento de los ciudadanos habilitados para sufragar. Un caso similar ocurrió en Buenaventura.

“Hemos hecho lo necesario, pero no hemos mostrado hacia afuera lo que hemos hecho: los cambios en la campaña, reorganizar los equipos y la estrategia territorial”, expresó uno de los encargados de la campaña nacional. Uno de los elementos que ajustarían para el 21 de junio sería la búsqueda de herramientas a fin de facilitar el desplazamiento de sus seguidores a los puestos de votación.

Les han enviado mensajes a Claudia López y a Sergio Fajardo, pero, así como Oviedo, ellos también se niegan a firmar cheques en blanco. Fajardo tiene un decálogo para su millón de votos y desde la Alianza por la Vida creen que su exfórmula vicepresidencial, Edna Bonilla, puede servir de puente para convencer al matemático porque fue cercana a Cristo.

El todo vale

Las medidas desesperadas llevaron a una reunión de Petro con Roy Barreras, quien se había convertido en un paria para los progresistas por no bajarse del barco de la consulta presidencial del 8 de marzo, en la que se midió con Daniel Quintero, actual superintendente de Salud. La interlocución con Barreras comenzó desde que se conocieron los resultados y ahora el exembajador le dice a Cepeda que debe “sacudir” el tablero electoral.

En el Gobierno hay cambios silenciosos. Juan Felipe Harman saldrá de la Agencia Nacional de Tierras faltando 18 días para la elección presidencial con la misión de acompañar a Cepeda en su campaña, una jugada política que quiere mover a campesinos y comunidades afros e indígenas. Harman pasó casi dos años prometiendo y entregando tierras, y ahora hará campaña en los mismos territorios que visitó como funcionario público.

La necesidad de conseguir votos llevó a sus militantes a hablar de la necesidad de sembrar “terror” sobre la candidatura de De la Espriella. Así se le escuchó a Emily Sofia Téllez, líder estudiantil de Santander, quien en medio de una reunión política invitó a afectar al abogado sembrando miedo sobre las implicaciones de sus políticas ambientales para los ecosistemas de páramo. Ella se rectificó diciendo que sus declaraciones fueron sacadas de contexto, pero ese caso recordó cómo, en 2022, Isabel Zuleta habló de “quemar” a los candidatos Sergio Fajardo y Federico Gutiérrez, o la declaración de “correr la línea ética” de Sebastián Guanumen. Otro golpe bajo para la campaña de Cepeda.

La estrategia del miedo también habla de sembrar temor sobre los riesgos para la democracia y aprovechar el material que sus seguidores circulan en redes sociales sobre cómo es la Argentina de Javier Milei. Quieren aprovechar el guayabo del centro y convencer a Cepeda de cambiar sus anuncios de campaña por más acción en la que sea él mismo quien explique sus propuestas. Ahora están convencidos de que necesitan corregir la estrategia digital y llevar a Cepeda ante los medios, cuando semanas atrás se negó a dar entrevistas.

El Pacto Histórico veía venir el crecimiento de De la Espriella en las urnas, mas no calculó qué tan contundente sería su golpe en la votación. Ese fue el motivo por el que el presidente Petro organizó eventos públicos la semana previa a la primera vuelta. Todos se llevaron a cabo en zonas del Caribe donde está su potencial electorado. Además, invitaron a los medios de comunicación que durante meses no tuvieron cupo en los aviones de la Presidencia para las correrías del jefe de Estado.

En una de esas giras, un alto funcionario del Gobierno reconoció que les preocupaba la acogida orgánica que estaba alcanzando De la Espriella. El resultado de las elecciones les mostró que sus temores de haber desestimado al contendor resultaron ciertos.

Lo ocurrido el pasado 31 de mayo dejó una conclusión que preocupa a varias casas políticas de la costa caribe: el poder de movilizar votantes ya no garantiza resultados. A pesar de que numerosas estructuras regionales respaldaron públicamente la candidatura de Cepeda, fue De La Espriella quien terminó imponiéndose en buena parte de los territorios donde históricamente los clanes políticos habían demostrado una enorme capacidad de influencia electoral.

La derrota de esas maquinarias abrió una carrera contrarreloj. A menos de tres semanas de la segunda vuelta presidencial, varios dirigentes tradicionales estarían reorganizando alianzas, recalculando apoyos y buscando acercamientos con sectores cercanos al candidato que lideró la primera vuelta. El objetivo es evitar quedar por fuera del próximo Gobierno y preservar cuotas de poder de cara a las elecciones regionales de 2027.

Detrás de las reuniones privadas, las conversaciones reservadas y los movimientos políticos de última hora se esconde una realidad que comienza a tomar forma en el Caribe colombiano: los clanes tradicionales están enfrentando uno de los mayores desafíos de las últimas décadas.

En diálogo con SEMANA, Pedro David Tobías, director del Centro de Pensamiento Magdalena Líder, aseguró que el escenario actual es muy distinto para cada estructura política de la región y que algunos sectores lograron leer mejor el momento electoral que atraviesa el país.

“El panorama político para los clanes en el Caribe colombiano es bastante diferente dependiendo de la estructura que se analice. Para algunos es alentador, especialmente para la casa Char, que es la estructura política que más logró capitalizar espacios en este escenario por ser la única que públicamente respaldó a Abelardo de la Espriella”, explicó.

Para el analista, la principal ganadora dentro de las grandes estructuras regionales fue precisamente la casa Char. Su respaldo anticipado a De la Espriella le permitió posicionarse en el lado ganador de una contienda que modificó por completo el tablero político nacional.

Mientras tanto, otros grupos enfrentan un panorama mucho más complejo. Según Tobías, sectores asociados a dirigentes tradicionales que apostaron por Cepeda hoy enfrentan dificultades para demostrar la capacidad electoral que prometieron durante la campaña.

“Para otros sectores políticos tradicionales, como algunos grupos asociados a Eduardo Pulgar, dirigentes de Córdoba, Bolívar, Efraín Cepeda y otros sectores tradicionales, el panorama es mucho más complejo. Ellos apostaron electoralmente por Iván Cepeda y hoy enfrentan una situación difícil”, señaló.

Lo que más llama la atención de los analistas es que las estructuras que durante años fueron consideradas determinantes para definir elecciones parecen estar perdiendo capacidad para trasladar disciplinadamente los votos hacia los candidatos que respaldan.

La situación quedó evidenciada en departamentos como Magdalena. Aunque importantes sectores políticos expresaron públicamente su apoyo a otras candidaturas durante la campaña, De la Espriella terminó obteniendo una votación superior a los 70.000 sufragios, superando las expectativas de sus propios equipos políticos.

“Hay una paradoja interesante. A pesar de que gran parte de las estructuras tradicionales respaldaron a Iván Cepeda, en departamentos como Magdalena, Abelardo de la Espriella logró una votación superior y esto demuestra que el comportamiento electoral del Caribe está cambiando”, explicó Tobías.

Ese fenómeno estaría provocando movimientos acelerados dentro de varias organizaciones políticas regionales. Según el director del Centro de Pensamiento Magdalena Líder, dirigentes, operadores políticos, concejales, diputados y líderes territoriales comenzaron a revisar sus estrategias ante la creciente posibilidad de que De la Espriella llegue a la Casa de Nariño.

“Hoy estamos viendo algo parecido. No necesariamente se está impulsando la campaña de Iván Cepeda, sino que muchos sectores tradicionales que inicialmente respaldaron esa candidatura están buscando acercarse a la campaña de Abelardo de la Espriella”, aseguró.

El analista sostiene que en departamentos como Córdoba, Magdalena y Bolívar ya se observan divisiones internas dentro de estructuras políticas que inicialmente cerraron filas alrededor de Cepeda.

“Sectores asociados a Eduardo Pulgar están encontrando dificultades para trasladar el respaldo a Cepeda porque muchos de sus simpatizantes ya se están inclinando por Abelardo. Lo mismo ocurre en Córdoba, donde varias estructuras políticas están divididas. En Magdalena también se están produciendo movimientos similares”, agregó.

La tensión política en el Caribe aumentó aún más después de que Abelardo de la Espriella realizara graves denuncias sobre una presunta compra de votos en varios departamentos de la región.

“Lo que pretenden hacer es una compra masiva de votos en la región Caribe metiendo a los hermanos Torres, que ya tienen 60.000 millones de pesos para comprar votos en el Caribe. Pretenden hacer lo que hicieron hace cuatro años porque eso fue lo que le dio el triunfo a Petro, la compra de votos en el Caribe colombiano”, aseguró el candidato presidencial durante una entrevista con SEMANA.

De la Espriella también lanzó fuertes señalamientos contra el ministro del Interior, Armando Benedetti.

“Están llamando a Benedetti porque Benedetti es un comprador de votos consuetudinario. A Benedetti no lo llaman por su inteligencia, ni por su agudeza, ni porque sea un gran estratega político. Benedetti es un delincuente de la peor calaña”, afirmó.

Así mismo, aseguró que su campaña ha identificado presuntas estructuras de compra de votos en varios departamentos de la región.

El reconocimiento de los resultados se convirtió en una condición sin la cual era imposible que sectores tradicionales y líderes influyentes, que no habían estado con Cepeda en primera vuelta, pudieran adherir a esa campaña. No se trata de un tema menor. La narrativa del fraude, como la ha planteado Petro, supone un grave desconocimiento institucional y alimenta el temor de que Colombia pueda vivir el 21 de junio, en caso de una victoria de De la Espriella, un escenario similar al ocurrido en Washington en enero de 2021. En ese momento, el presidente Donald Trump no reconoció su derrota ante Joe Biden y se produjo el impactante asalto al Capitolio.

Pero más roja que la línea de reconocer los resultados era la asamblea nacional constituyente. Se trata del verdadero ‘coco’ de la continuidad del Pacto Histórico en el poder. Juristas muy reputados como el profesor Mauricio Gaona y el expresidente de la Corte Constitucional Manuel José Cepeda advirtieron en SEMANA que esta es la elección más importante de la historia del país, si se tiene en cuenta que sobre la mesa está un cambio de sistema.

“Lo que buscan es cambiar el orden constitucional: la separación de poderes, la supremacía de la Constitución y la independencia judicial. Cuando tales principios se eliminan a través de las normas y no de las armas, lo que queda es una dictadura constitucional. El resto es prólogo”, explicó Gaona.

“Aquí Colombia se la está jugando casi toda. Si hay un gobierno que, según dice el candidato que representa esa tendencia, estuvo en el pasado asociado al comunismo y apoya la actual iniciativa de asamblea constituyente sin temario y sin límites efectivos... Aquí lo que está en juego es si va a cambiar o no todo el sistema”, detalló el jurista Cepeda.

Por eso, sorprendió el anuncio de que se suspendía la recolección de firmas de la constituyente que había animado el presidente y a cuyo proceso, anunció, se iba a dedicar una vez dejara el poder.

La jugada, claramente electoral, tiene matices. Lo primero es que la decisión nunca se presentó como propia del candidato, ni del presidente Petro, sino del comité promotor de la constituyente que suspendió la recolección de firmas. Iván Cepeda sigue sin decir de manera clara si descarta del todo este mecanismo. En un video, aseguró que es un “demócrata” y dijo que el proyecto político encabezado por Abelardo de la Espriella “constituye una amenaza” que podría arrasar con las reformas sociales y los derechos conquistados por los colombianos, así como traducirse en más violencia, crisis económica y la entrega de los intereses nacionales a potencias extranjeras.

Sobre la constituyente apenas dijo: “Hoy el comité promotor de la asamblea nacional constituyente, luego de un proceso de reflexión sobre el momento que atravesamos, ha dado por concluida la recolección de firmas de respaldo a esta iniciativa. Ha dicho que, atendiendo el llamado de diversos sectores democráticos, toma la decisión de sumarse a la propuesta impulsada por Aida Quilcué e Iván Cepeda para la construcción de un gran acuerdo nacional que materialice las reformas sociales. Agradezco este acto de grandeza política”. Cepeda no está rechazando la constituyente, solo acogiendo la suspensión del comité. El tema es tan estructural para la campaña de Cepeda que la constituyente está en su plan de gobierno como uno de los mecanismos para implementar la Mesa de Diálogo Nacional, médula espinal de su mandato.

Gustavo Petro tampoco fue claro en echarse para atrás ni entregó un NO rotundo a la constituyente. Como suele suceder con sus mensajes, el trino en el que comentó el asunto estaba lleno de ambigüedades. El presidente reiteró su idea del “bloqueo institucional”, pero aseguró que las votaciones del domingo reflejan “una profunda división ciudadana” que “no permite que el constituyente se convoque a sí mismo y ha dejado abierta la puerta de un regreso a los métodos del fascismo violento”. Así aseguró que es el pueblo quien debe “primero determinar, en tranquilidad, su mayoría y definir el destino de la nación; de esa definición depende la suerte de las reformas sociales ya hechas en mi gobierno y las que aún se necesitan”.

Sin embargo, el presidente nunca dijo que abandonaría la idea de la constituyente, sino solo que se suspendería provisionalmente en este tiempo electoral. Y dejó claro que eso es lo que piensa, pero con una condición: “Si el país llega al acuerdo nacional que propuse alrededor de las reformas sociales que necesita el pueblo”. Después de esa aclaración, precisó que lo único que había ocurrido era la “suspensión de la recolección de firmas”.

La izquierda busca tirar esa zanahoria para conquistar los sectores más moderados del electorado, que podrían estar en los 2,8 millones de colombianos que votaron por Paloma Valencia, Sergio Fajardo, Claudia López y los millones que no fueron a las urnas. Lo dijo claro Cepeda: “Es el momento de la unión y la concertación, el momento del encuentro con el centro político, el liberalismo democrático y los sectores reformistas. En general, con todos aquellos y aquellas que defendemos la vida”.

Hay dos puntos que hacen que este viraje carezca de credibilidad. El primero es el pasado. Al presidente Petro es difícil creerle. El 9 de julio de 2018, ante la iglesia del Voto Nacional y al lado de personalidades como Antanas Mockus, Ingrid Betancourt y Claudia López, el entonces candidato Gustavo Petro firmó en mármol que no emprendería una asamblea nacional constituyente. No cumplió.

También hay un argumento técnico y es que el desmonte de la constituyente no se ha producido. Para eso se necesitaría no una suspensión de la recolección de firmas, que fue lo que pasó, sino un desistimiento ante la Registraduría y el cierre del comité promotor. Eso no ha pasado.

El jurista Mauricio Gaona resume lo que está pasando así: “Retirar la propuesta de constituyente dos semanas antes de las elecciones es un movimiento táctico, no una concesión jurídica. El récord público de sus actuaciones, sus discursos, las miles de firmas recolectadas y la defensa a ultranza de un proyecto que siempre fue indefendible son su mayor delator. No están cambiando de rumbo, están cambiando de disfraz”.

El gobernador de Caquetá, Luis Francisco Ruiz, señaló que las disidencias de las Farc que comanda alias Calarcá pusieron la lupa sobre los municipios del departamento donde no ganó Iván Cepeda e incitaron a los presidentes de esas organizaciones a presionar los votos del próximo 21 de junio a favor de la izquierda. Cepeda triunfó en cinco pueblos y Abelardo de la Espriella, en once.

“Están citando absolutamente a todos los presidentes de las juntas, que se deben acercar con el libro de la junta que contiene los nombres y cédulas del 100 por ciento de los afiliados. (Buscan) que todo el mundo vote por Cepeda. ¿Por qué razón? No sé. Seguramente, porque es más afín a ellos”, alertó el mandatario a esta revista.

La situación es similar en Putumayo, donde el Pacto Histórico se impuso con el 71 por ciento de los votos en la primera vuelta presidencial. Al parecer, el plan de los Comandos de Frontera, una disidencia de la Segunda Marquetalia y el actor criminal más fuerte de la región, es conquistar el resto del electorado con amenazas y terror, de acuerdo con las fuentes consultadas.

Uno de los periodistas más destacados de la región, quien pidió omitir su identidad porque fue declarado objetivo militar, contó que el interés de los combatientes es asegurar la continuidad del Gobierno Petro para extender los diálogos de paz y detener la extradición de su cabecilla principal, alias Araña, requerido por la justicia de Estados Unidos por narcotráfico.

“Tienen a su líder al borde de una extradición y le están diciendo a Raimundo y a todo el mundo por quién votar. Necesitan favorecer a un Gobierno que les sostenga el proceso de paz. Votar por Iván Cepeda, porque es el único que puede asegurar los diálogos. Todo se está haciendo a través de los presidentes de las Juntas de Acción Comunal”, comentó el comunicador.

Un líder social de la misma región amazónica que convive con los ilegales, cuyo nombre se reserva por el riesgo que corre, agregó que la orden a las Juntas de Acción Comunal es aumentar los votos por el Pacto Histórico y promulgar un discurso de terror frente al proyecto político de Abelardo de la Espriella.

“Plantean lo peor, que se enfocarían en la guerra directa con los paramilitares, el desplazamiento, que les quitan los subsidios. A la gente la tienen alarmada. El campesino no ve más allá de la hoja de coca. Si entra Abelardo, entran a fumigar a las malas los cultivos. Los están amenazando con eso”, expresó el ciudadano.

Las Fuerzas Militares notificaron que en Guaviare las disidencias de las Farc de alias Calarcá también están incidiendo en las votaciones a favor de Iván Cepeda y Aida Quilcué. Además, este grupo, aparentemente, a través de las Guardias Campesinas, pidió al Gobierno Petro no blindar algunas mesas de votación con soldados y así ocurrió en la primera vuelta por la Presidencia.

“Solicitaron que el Ejército no estuviera presente en dos mesas de votación rural, sino que estuviese en un perímetro de distancia prudente con el fin de evitar situaciones que pudieran afectar a las comunidades, impulsados por las estructuras de Calarcá. El Ministerio del Interior y el Ministerio de Defensa autorizaron”, afirmó una de las autoridades del departamento.

En diferentes comunicaciones públicas, el candidato Iván Cepeda se ha distanciado del constreñimiento que adelantan los grupos armados ilegales en algunas regiones a su favor. Incluso remitió información y pruebas a la Fiscalía para que se investiguen las actuaciones de estas organizaciones.

Por su parte, Abelardo de la Espriella ha criticado las presiones de los criminales, ha instado a las autoridades a encontrar a los responsables y ha alertado a la comunidad internacional por la crítica condición de seguridad que rodea a los electores en Colombia.

Esos territorios están en disputa. La costa atlántica, por ejemplo, por el potencial de votos que obtuvo el Pacto Histórico en el pasado y que le permitió consolidarse como fuerza política; o donde De la Espriella está jugando de local y en un contexto en el que en los corredores políticos se comenta el lema: “Costeño vota costeño”.

Los Defensores de la Patria de De la Espriella tienen la lupa puesta sobre esa región porque están convencidos de que los clanes políticos orquestan un plan de compra de votos masivo y apuntan, con nombre propio, al clan Torres, que fue determinante para el triunfo del presidente Gustavo Petro en 2022.

Un lugar clave es Barranquilla. Allá se impuso Cepeda con 549.000 votos, pero De la Espriella fue el segundo más votado (432.000) y saben que podrían conquistar a los votantes de Paloma Valencia y Sergio Fajardo. Incluso, en esa ecuación, el votante de Valencia es fundamental porque a la candidata la respaldó una parte de Cambio Radical y el líder de ese partido, Fuad Char, está en esa ciudad.

Pero los Char no son los únicos locales. El ministro del Interior, Armando Benedetti, ha manifestado abiertamente su intención de aspirar a la Alcaldía de la capital del Atlántico en las elecciones regionales de 2027 y los comicios presidenciales son una antesala de la disputa de ‘la bestia’, como se han referido a él en el Pacto, contra la máquina de votos de la familia Char. Benedetti ha hecho comentarios por los que lo han señalado por participar en política de forma indebida.

Otros fundamentales en esa disputa son los departamentos de Bolívar, Valle del Cauca y Córdoba, este último en el que De la Espriella es local. En Cali, la capital del Valle, donde la izquierda ha ganado, tienen el respaldo de estructuras de derecha como el Partido de la U, aunque en micrófonos el candidato insiste en que no acepta el apoyo de los partidos políticos tradicionales.

En el Pacto Histórico ven con preocupación que De la Espriella se impuso en las localidades de Engativá, Fontibón y Kennedy, en las que la izquierda había sido la fuerza mayoritaria. Es más, un mal síntoma para ellos es que en la mesa en la que vota Cepeda se impuso su contrincante y que el aspirante del continuismo solo le sacó 4 puntos de ventaja a De la Espriella en el resultado final de la capital.

La responsabilidad de ampliar esa ventaja está en rostros conocidos de la política local como la congresista Mafe Carrascal, y no se puede olvidar que el presidente Petro ya tuvo una llamada con Juan Daniel Oviedo, la exfórmula vicepresidencial de Valencia, que fue segundo en las elecciones por la Alcaldía de 2023 y podría arrastrar votos en Bosa.

Mientras el Pacto Histórico cuenta con esos votos, los Defensores de la Patria de De la Espriella creen que les es posible ganar en la capital y sacar una amplia diferencia. Por otro lado, en la primera vuelta el abogado se impuso en 48 de los 53 municipios del Eje Cafetero y ese territorio también es clave para su equipo porque, junto a Antioquia, es una de sus fortalezas en las urnas.

Las cuentas que hace cada una de las campañas dejan ver qué tan probable ven su triunfo. Quienes acompañan a De la Espriella están convencidos de que pueden alcanzar los 14 millones de votos, mientras que en el Pacto Histórico se habla de 13 millones. Aunque con cuentas diferentes, ambos tienen el mismo objetivo: conquistar a los indecisos y movilizar a las urnas a los abstencionistas.

GREGORIO ELJACH: Venimos desde 2025 con el registrador, el contralor, y hemos tenido éxito en las elecciones atípicas que se hicieron el año pasado y a principios de este, unas departamentales bastante complejas. Todas han salido muy bien: la elección de los jóvenes, la consulta de un partido, la elección de Congreso del 8 de marzo, la primera vuelta presidencial del 31 de mayo. Todo se ha hecho en forma tranquila, pacífica, ha habido eficiencia, nos hemos articulado, algo que nunca se había hecho entre las diferentes instituciones que tenemos el deber de proteger la democracia. Entre cada experiencia nueva vamos acumulando conocimiento. Hemos aprendido a manejar en conjunto la información y los resultados que Colombia conoce, incluyendo los más recientes. No hubo fraude electoral en ninguna elección. El Consejo Nacional Electoral dio la última palabra sobre las elecciones del 31 de mayo. De manera que seguimos adelante, nos quedan 15 días, estamos muy compactos y seguimos trabajando. La paz electoral es una forma de decirle al mundo que nos está observando que aquí somos democráticos, que nuestras instituciones funcionan, que aquí el derecho que tenemos los colombianos a poder escoger nuestro presidente es un derecho que hacemos valer, que no vamos a dejar que los desadaptados o violentos nos lo arrebaten y, por lo tanto, las instituciones están en pie para dar esas garantías.

SEMANA: Menciona que no hubo fraude electoral, pero hay una narrativa que indica que sí hubo. ¿Eso le hace daño a la democracia?

G.E.: En las controversias electorales, que son políticas por naturaleza, es válido cuestionar, preguntar, solicitar información, insinuar correctivos, aportar elementos para que se mejoren, pero no es admisible, de ninguna manera, que desde cualquier nivel se esté deslegitimando o señalando que no se hicieron las cosas bien, que se esté exagerando una percepción que algunas personas pueden tener válidamente, pero que no corresponde a la realidad. Aquí tenemos un Estado de derecho y unas instituciones que funcionan; hay unos mecanismos para tramitar las inconformidades en materia electoral. Nadie queda contento porque siempre cree que debió sacar más votos, pero hay unos procedimientos, unos protocolos, unos mecanismos para tramitar eso en derecho. Ya se puso punto final a la discusión, se hizo el escrutinio al ciento por ciento y está declarada la elección.

SEMANA: ¿Nos quedamos con lo que dicen las autoridades electorales o con lo que dice Gustavo Petro en redes?

G.E.: Tengo que decirlo con claridad: el presidente de la República no tiene competencia para declarar, aceptar o no los resultados electorales. Aquí hay una distribución de poderes en las ramas del poder y unos organismos de control. El organismo electoral es independiente, autónomo, y es el único que tiene la competencia por la Constitución y por las leyes para declarar válidas o no unas elecciones. El Consejo Electoral ya declaró el resultado y eso es lo que está vigente y eso es lo que vale.

SEMANA: Le entiendo que nadie está por encima de la Constitución y la ley, incluso el presidente Petro…

G.E.: Nadie, el presidente no está por encima de la Constitución. En un Estado de derecho nos regimos por una norma máxima que se llama la Carta Política. No hay una autoridad que tenga la capacidad de poner en duda algo porque sí. Aquí hay unas competencias. Si uno no está conforme con la decisión de una autoridad, puede acudir a lo judicial tranquilamente. Lo que no puede es servir este escenario para generar suspicacia o incredulidad o desconfianza cuando ya la autoridad dijo cómo quedó el escrutinio.

SEMANA: Hay una discusión por la indebida participación en política; la Procuraduría ha tomado algunas acciones, pero desde distintas regiones dicen que no se está actuando. ¿Qué les responde?

G.E.: Varias cosas. Una es que no están informados, otra que nosotros trabajamos en forma anónima y los resultados se dan a conocer cuando están consolidados. Como no hay principios absolutos, tenemos unas restricciones a esas libertades que son las conductas prohibidas; es decir, aquello que los servidores públicos no podemos hacer: por ser servidor público, tenemos un deber de neutralidad, de imparcialidad, sea quien sea el servidor público, desde el presidente y de ahí para abajo. Segundo, hay unas conductas específicas que están escritas en las leyes penales y disciplinarias que señalan aquello que no se puede hacer. Pero no toda participación en política está prohibida. La primera participación en política que hacemos los ciudadanos es votar, y hay otras que se hacen, pero que no son indebidas. Aquellas que están prohibidas, que están señaladas como en la línea roja que no se cruza, esas sí son las que la Procuraduría se encarga de velar que no se cometan o, si se cometen, verificar si fue con dolo, culpa grave, gravísima y la correspondiente consecuencia sancionatoria. En el caso del presidente de la República, sus actuaciones solamente las puede conocer la Comisión de Acusación que investiga y puede acusar a determinados servidores públicos.

SEMANA: Y varios funcionarios del Gobierno Petro han cruzado esa raya…

G.E.: Sí, ministros, otros funcionarios del orden nacional, pero también alcaldes, por allá un notario, han sido objeto de averiguación disciplinaria. En algunos casos se ha abierto investigación formal. En esa nomenclatura tenemos siete ministros que están siendo averiguados por la Procuraduría. Tenemos un total de 161 investigaciones relacionadas con indebida participación en política en este año y esas investigaciones, la mayoría, están en preliminares, otras están en investigación disciplinaria formalmente dicha y hay unas pocas que están ya para pliego de cargos. Eso viene avanzando. Nuestro trabajo a veces no es notorio y no podemos perder tiempo respondiendo a cada tuitero, a cada influencer, a cada persona que a veces en forma desobligante se refiere al procurador o a la Procuraduría. Nosotros tenemos que garantizar el debido proceso, el derecho a la defensa, la presunción de inocencia de los implicados y, cuando se trata de elección popular, doble conformidad, que son principios universales a los que Colombia se compromete internacionalmente. No podemos tomar decisiones a la velocidad de un trino o a la velocidad de que uno oprime una tecla en el celular y ya.

SEMANA: Mencionó la Comisión de Acusación, órgano que pocas veces actúa, y usted les pidió una información sobre las actuaciones que tienen contra el presidente Petro. ¿Qué va a pasar con este asunto en lo referente al mandatario?

G.E.: Está claro que el único órgano competente sobre conducta del presidente es la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara. Como nosotros intervenimos en los procesos que allá llevan, yo pedí formalmente a la presidenta de esa comisión (Gloria Arizabaleta) que me enviara una información como Ministerio Público sobre cuáles eran las causas que se estaban siguiendo al presidente. Recibí una respuesta que me pareció incompleta, que no fue suficiente sobre lo que yo pregunté, y lo que se me dijo es que sí, que podía ir de 8 a 5, y quitando la hora de almuerzo, y que ahí estaba la información, que fuera por ella y que de pronto contra el presidente había unos procesos y metieron unos radicados y ya, no fue más. Como a mí me invitaron a que fuera de 8 a 5, una de nuestras salas disciplinarias decidió, ante esa respuesta que yo consideré destemplada, poco amigable, buscar la información. Fueron y encontraron allí al señor secretario general de esa célula, se hizo un acta y hallaron una información que podemos resumir en que no hay un registro confiable, exacto, no hay una radicación que se lleve como se hace en las inspecciones de policía, en los juzgados, en los tribunales, en las altas cortes, pero no se sabe nada de la radicación, la identificación de las partes, el estado en que está el proceso, quién es el responsable de cada causa, eso no se supo. Entonces nos dijeron que había más o menos como 3.000 expedientes, que más o menos 290 se refieren a conductas del presidente de la República y que de esa cifra, por ahí 10 o 15, no se sabe, no lo saben ellos, que son los competentes, podrían ser sobre indebida o presunta indebida participación en política electoral del presidente. Ante esa realidad tan desastrosa y ante la imposibilidad de tener la información que el procurador pidió como jefe del Ministerio Público, la comisión de la Procuraduría decidió que no podía seguirse dejando burlar por la falta de información el cumplimiento del deber constitucional de la Procuraduría y abrió una causa que se llama indagación preliminar contra la presidenta y el secretario de la comisión para determinar si eso que está en el acta es así de cierto. Colombia no conoce los fallos, los autos, y eso es público, el resultado de las investigaciones, y por qué no se han adelantado las diligencias, si es que eso ha sucedido, o si los representantes investigadores han adelantado con prontitud, con acuciosidad su trabajo como jueces que son, o si son las partes las que entorpecen. Todavía no tenemos la información completa. Nos dijeron: “Aquí no tenemos esto organizado”.

SEMANA: El 20 de julio habrá un cambio en la mesa directiva de la Comisión de Acusación y, si no hay una base de datos, pues es información perdida…

G.E.: Sí, eso es atentatorio contra la debida administración de justicia y contra el debido proceso y contra el deber legal de cumplir las funciones. Ahí vamos a averiguar, no estamos censurando, no estamos sancionando a nadie, no estamos condenando a nadie. Vamos apenas a averiguar, alguna explicación habremos de obtener.

SEMANA: La segunda vuelta presidencial es el 21 de junio. ¿Qué pasa si Gustavo Petro no acepta los resultados?

G.E.: Si él se manifiesta en ese sentido, será una manifestación atendible de un presidente, pero que no tiene efectos jurídicos posibles, porque aquí hay unas autoridades que son las que declaran la validez o no de lo electoral. Primero, todo el aparato bien complejo, sofisticado, eficiente de la Registraduría Nacional del Estado Civil, y luego el Consejo Nacional Electoral, que es el que declara ya la finalización de los escrutinios y publica el resultado final del preconteo y del escrutinio. Puede ser una opinión como persona, como mandatario, pero es una manifestación de alguien que no tiene la competencia jurídica para tomar ningún tipo de determinación ni es vinculante. Los servidores públicos tenemos unos deberes y son los de ejercer fielmente las competencias que nos asignan y tratar de contribuir al bien general, a la tranquilidad, al ejercicio pacífico de las competencias, a que la sociedad funcione y fluya en forma cordial, en armonía, con fraternidad, si se quiere, no generando rupturas institucionales, sino consolidando las instituciones que tanto tiempo y esfuerzo han costado tenerlas como las tenemos hoy día. Por eso ya pasó, yo lo dije: frente a la validez o no de un resultado electoral, los competentes son la Registraduría y el Consejo Electoral, nadie más. Luego, a eso tenemos que atenernos.

SEMANA: Entonces, ¿le hace un llamado al presidente y al Gobierno Petro para que acepten los resultados?

G.E.: A todos, es que estas elecciones no son de nadie, ni siquiera de los candidatos, ni de las campañas, ni de los partidos. Son de todos los colombianos, porque esta es nuestra democracia y la democracia tenemos que construirla entre todos. Yo no tengo noción de que vaya a haber una especie de descalabro institucional por los resultados. Cada uno tiene un deber que cumplir, y yo aspiro, y tengo la convicción de que así será, que cada uno de nosotros, servidores públicos, vamos a contribuir de la mejor manera para que se respete lo que resulte de las urnas, a que se aclimate un ambiente de tranquilidad, de concordia, de aceptación del veredicto de las urnas. Esperamos que todo transcurra en calma, que podamos llegar a una votación como la hemos hecho de aquí para atrás, todas en armonía. No ha habido problemas de orden público, no ha habido violencia, no ha habido ningún hecho que lamentar, cada institución ha realizado su tarea de la manera que mejor ha podido, satisfactoriamente, y ahí están los resultados. No tenemos por qué creer que haya un cambio en esa tendencia pacífica, democrática, institucionalista que yo he llamado la colombianidad. Todos vamos a defender nuestras convicciones, nuestras preferencias en forma libre, autónoma, sin que nadie nos indique, pero sin que nadie nos perturbe la voluntad. Y eso tiene un enemigo que se llama la desinformación.

SEMANA: ¿Por qué le preocupa tanto la desinformación?

G.E.: Porque todo lo que circula, que no es comprobable, que no se sabe el origen y que hace un mal uso del espectro electromagnético a través del servicio de señal digital que se manifiesta, se concreta en las llamadas redes sociales, porque eso es difícil de agarrarlo, llega instantáneamente a muchísima gente, es muy barato hacerlo y hace daño.

SEMANA: ¿Ha recibido información sobre presunta compra de votos?

G.E.: No, nosotros tenemos un dispositivo nacional que arranca en los personeros, continúa con los procuradores provinciales que están en los municipios, los regionales que están en los departamentos y todo el aparato nacional coordinado por un órgano que se creó para las elecciones, que se llama Grupo Élite Electoral, que coordina todo el aparataje nuestro en Colombia. Por esa ruta recibimos información. Lo que pasa es que cuando se habla de compra de votos, ya estamos en el terreno de los delitos y eso tiene que pasar a la Fiscalía; por eso nosotros no retenemos información, se hace pasar directo a la Fiscalía para que ellos cumplan su tarea, que entiendo la vienen cumpliendo con mucho juicio, con mucha dedicación.

SEMANA: ¿Qué opina de toda la polémica que hay por el uso de la camiseta de la Selección Colombia?

G.E.: Ahí hay varias cosas por decir. Uno, que la tutela nos volvió constitucionalistas a todos los colombianos. Una decisión de un juez hay que respetarla por más que uno no esté de acuerdo. Si uno no está de acuerdo, acude a los recursos y el jerárquico dirá. Pero hay que decir que hay unos temas de más angustia, más acuciosos, de mayor relieve, de mayor entidad que nos tienen que preocupar a todos los colombianos en cosas de fondo; por ejemplo, la desinformación, el mal uso de las redes sociales, la instigación a desconocer los resultados si pudiera llegar a existir esa instigación. Pero no nos enredemos en ese santanderismo muy propio de los colombianos: que la normita, que el articulito, que la camiseta, que si la camiseta tenía mangas más largas, que si era amarillita, que si la decisión cabe para todas las modalidades de colores de la camiseta. Si la camiseta tiene cuello polo, entonces no es camiseta porque tiene cuello polo. Una cantidad de, déjeme que lo diga en términos colombianos, pendejadas. No hagamos perder el tiempo a las autoridades con eso; ya hay un veredicto. Acudamos a los recursos que la ley permite y atengámonos a lo que diga el superior jerárquico.

SEMANA: Habla de la desinformación y por redes dicen que usted apoya a candidatos para la Contraloría, elección que hará el Congreso en agosto. ¿Es así?

G.E.: Pura paja, yo no me meto en eso. En la última elección en la que yo fui un activista propositivo fue en la mía, cuando el Congreso en forma muy generosa me escogió para ser el procurador. Yo me dedico a hacer bien mis cosas, me meten en esos bailes y yo poco de baile. No me invitan y me meten en todos los bailes. Yo he dicho en foros que hemos hecho con SEMANA que no tengo candidatos para nada. El procurador no se mete en elecciones, ni de la justicia, ni del Congreso, ni de nada.

Las cifras que contiene el documento, de más de 140 páginas, revelan el conteo del enemigo y muestran cómo las organizaciones criminales se han venido extendiendo hasta “colonizar” casi medio país. En su orden, la expansión la encabeza el grupo narcotraficante del Clan del Golfo y lo siguen el ELN, las disidencias de Iván Mordisco, Calarcá y Walter Mendoza.

Estas agrupaciones criminales, según el informe secreto, hacen presencia en más de 420.000 kilómetros cuadrados del 1.100.000 que tiene Colombia. Su expansión territorial durante la paz total fue del 36 por ciento, y su fortalecimiento en capacidades fue del 87 por ciento.

El informe de la Apreciación Crítica de la Amenaza, Accam 2026, muestra que en 2022, cuando Petro asumió como presidente, los grupos criminales hacían presencia en 312.378 kilómetros cuadrados, pero, cerrando 2025, la cifra llegó a 421.000. La evolución año por año fue así: 2022, 15.120 kilómetros cuadrados; 2023, 18.334; 2024, 21.928, y 2025, 27.800. El informe señala que la organización que más se fortaleció durante el Gobierno Petro, con un 36 por ciento de alcance, fue el Clan del Golfo, estructura catalogada por Estados Unidos como terrorista y un cartel del narcotráfico.

En segundo lugar se encuentra el ELN con un alcance del 25 por ciento; siguen las disidencias de alias Iván Mordisco, con un 11 por ciento; alias Calarcá, 11 por ciento, y alias Walter Mendoza, 8 por ciento.

Las cifras plantean una preocupante situación. El Clan del Golfo en 2022 tenía 4.000 hombres en armas y redes de apoyo al terrorismo; en 2023, crecieron 7 por ciento al llegar a 6.000 integrantes; en 2024, su aumento fue del 9 por ciento, con 7.600 hombres; y, para 2025, la cifra en integrantes es cercana a los 10.000, para un incremento del 11 por ciento.

Esta organización narcotraficante se ha adueñado de 129.000 kilómetros cuadrados, en donde actúan a sus anchas y mantienen los negocios de tráfico y minería ilegal de oro. Es decir, más del 56 por ciento de los departamentos, en 340 municipios de los 1.120 que tiene el país. Los combatientes y sus redes de apoyo están en 5.300 veredas. Cuenta con 3.400 hombres en armas y 6.600 en redes.

Su estructura más temida es Arístides Meza Páez, con más de 2.800 hombres. Le siguen Juan de Dios Úsuga con 2.310 hombres y Roberto Vargas Gutiérrez con 1.762.

Una de sus fortalezas, según el delicado informe en poder de SEMANA, es que se encuentra a la vanguardia en inteligencia con la modernización de equipos satelitales, aplicaciones cifradas y drones.

Incluso, en el documento, las agencias de seguridad del Estado le advierten al Gobierno Petro que las zonas de ubicación temporal, donde se tiene prevista la concentración del Clan del Golfo para seguir con la negociación, tienen el fin criminal de robustecer sus sistemas económicos y armados. Desde el Gobierno, al parecer, hicieron caso omiso.

En el informe reservado le señalan al jefe de Estado que el Clan del Golfo tiene una intención clara de penetrar Cundinamarca, Tolima y Medellín, y que para ello buscan crear un brazo armado bajo el nombre de Edwin Román Velásquez Valle.

ELN

El panorama del ELN no es menos grave que el del Clan del Golfo. Su evolución durante el Gobierno Petro, que prometió acabar esta organización criminal en tres meses, es crítica para el orden público y la seguridad nacional.

La guerrilla hace presencia en cerca de 92.000 kilómetros cuadrados. En 2022, contaba con 5.900 integrantes. En 2023, más de 6.300; en 2024, su variación fue baja, pero en 2025 su fortalecimiento llegó a cerca de 7.000 integrantes.

En el informe, las agencias de seguridad del Estado le manifiestan al presidente que la guerra que se vivió en el Catatumbo, Norte de Santander, se dio por la ruptura de alianzas entre el ELN y las disidencias de las Farc de alias Calarcá. Explican que la confrontación desencadenó que la violencia del ELN se trasladara al sur de Bolívar y Antioquia, donde se han visto reiterados hechos terroristas de la guerrilla.

“El Ejército de Liberación Nacional (ELN) atraviesa una fase de reafirmación estratégica en la que combina acción armada, disputa política y posicionamiento discursivo”, señala el informe.

Calarcá

Las disidencias lideradas por Alexánder Díaz Mendoza, alias Calarcá, tienen un capítulo especial en el documento de inteligencia. Allí se asegura que la intención de este brazo armado es buscar un reconocimiento político por parte del Gobierno.

Además, señala el documento que “esta facción ha fortalecido sus dinámicas delictivas de manera paralela al proceso de paz”. El análisis muestra que Calarcá ha ampliado su presencia territorial en los departamentos de Meta, Guaviare, Putumayo, Caquetá y Norte de Santander, en especial en el Catatumbo.

En el documento se le informa al presidente Gustavo Petro que durante 2025 Calarcá creó dos nuevos grupos: Joaquín González, en Roncesvalles, Tolima, que se proyecta hacia Jamundí, en el Valle del Cauca; y en Antioquia se ordenó la creación de la Comisión 34, con influencia en Chocó. “En cumplimiento de la expansión delictiva en el territorio”.

Así mismo, el documento secreto le comunica al jefe de Estado sobre el reclutamiento forzado de menores de edad por parte de Calarcá en Meta, Huila, Putumayo, Tolima, Guaviare, Chocó, Tibú, sur de Bolívar, Cesar, Caquetá y Amazonas.

Es tan detallado y delicado el informe que explica incluso cuáles son los bloques de la organización de Calarcá encargados del reclutamiento. Son Jorge Suárez Briceño, Magdalena Medio, Gentil Duarte y el frente Raúl Reyes.

Además, el documento muestra las nuevas alianzas de Calarcá con grupos de alto impacto criminal de Brasil, Ecuador y Perú. Dentro de sus múltiples formas de guerra híbrida, como la han denominado las Fuerzas Militares, están las asonadas en el campo pseudopolítico. “El cual tiene como propósito interrumpir el accionar de las Fuerzas Militares que adelantan su misión constitucional”, señala el Accam.

Calarcá hace presencia, de acuerdo con el documento, en 66.100 kilómetros cuadrados, donde siembra muerte y horror con cerca de 3.000 hombres. Está en el 34 por ciento de los 32 departamentos, en 1.800 veredas, y cuenta con más de 1.600 hombres en armas y más de 1.200 en redes de apoyo al terror.

Los bloques de Calarcá están conformados así: Gentil Duarte, con 1.200 integrantes; Jorge Suárez Briceño, 1.468, y Raúl Reyes, 250. Las agencias de seguridad nacional en el documento le advierten al presidente que las disidencias de Calarcá buscan un fracaso en las mesas de diálogo, mientras el Gobierno ha insistido en sostener esa negociación.

“Por el contrario, proyecta (Calarcá) su permanencia en el territorio, ante el eventual fracaso del escenario de diálogo”, señala el informe.

El análisis de las agencias de seguridad es claro: Calarcá está aprovechando la paz total para robustecerse. “Probablemente, el desdoblamiento de la estructura 36 para crear la subestructura 5, con posible área de influencia en Antioquia”.

Incluso inteligencia encontró una estrategia desconocida llamada cabecillas fantasmas. “Quienes ejercerán control social y territorial sin permanecer en el grupo armado, coaccionando a la población civil como escudo humano para limitar las operaciones”.

Mordisco

En el caso de Iván Mordisco, cabecilla de las disidencias de las Farc del Estado Mayor Central (EMC), el informe advierte que hay una descomposición de mando y control, pero que al Gobierno le hicieron creer que había unidad para entrar en la paz total.

Tras el quiebre de los diálogos y la división con Calarcá, Mordisco mantuvo su dinámica, fortaleciendo el reclutamiento de menores de edad, la ofensiva con drones con explosivos y planes de sicariato en Valle del Cauca, Cauca, Huila, Nariño y Guaviare.

Señala el informe que Mordisco sostiene también una guerra con Calarcá para mantener socios internacionales de Brasil, Ecuador, Perú, México y Europa. Mordisco, a diferencia del Clan del Golfo, que busca fortaleza en la minería ilegal, sigue dedicado al narcotráfico.

“Adicionalmente, se evidencia la ejecución de acciones de carácter pseudopolítico y zonal, las cuales han adquirido mayor relevancia”, indica el documento de más de 140 páginas. Incluso menciona que la estructura 18 Ramón Ruiz de Calarcá busca cambiarse de bando hacia Mordisco.

Mordisco y sus hombres ejercen control en 97.500 kilómetros cuadrados, con una presencia de 4.300 hombres. En 2024, el EMC tenía 3.290 hombres y en diciembre de 2025 superó los 4.000, para un incremento solo en ese periodo de más del 8 por ciento.

EL EMC está en el 44 por ciento de los departamentos, en 120 municipios y 2.400 veredas. Cuenta con 2.900 hombres en armas y 1.400 en redes de apoyo al terrorismo.

A través del plan Manuel Vive, Mordisco dio la orden de tener una incidencia directa en el “escenario electoral de 2026”.

“Se prevé la incidencia directa mediante la ejecución de acciones direccionadas a la afectación del escenario electoral, mediante constreñimiento poblacional, imposición de restricciones a candidatos en sus áreas de injerencia, con posibilidad de afectar su seguridad”, le advierten las Fuerzas Militares al presidente Petro.

Iván Márquez

El panorama de la Segunda Marquetalia de Iván Márquez, el otro temido cabecilla de las disidencias de las Farc, no deja de preocupar. El informe asegura que hay una fuerte división interna, pero que esto no lo ha debilitado en el territorio.

Hace presencia en 39.000 kilómetros cuadrados, con 580 hombres. Está dividido en cinco departamentos, en 12 municipios y 80 veredas. Tiene 340 hombres en armas y 245 en redes de apoyo al terrorismo.

“Continúa fortaleciendo sus capacidades en territorio venezolano con énfasis en adquisición de material de guerra, intendencia y tecnología”, dice el informe. Incluso señala que la arremetida de la Segunda Marquetalia se debe a la suspensión de negociadores de siete cabecillas.

En materia económica, sostiene que durante la paz total los grupos criminales se han hecho extremadamente ricos. El Clan del Golfo, en minería ilegal durante los cuatro años del Gobierno Petro, ha logrado rentas por 58 billones de pesos, es decir, un promedio de 14,7 billones por año.

“El Clan del Golfo consolidó control sobre amplias zonas de explotación ilícita de yacimientos mineros, alcanzando injerencia en 81 municipios y controlando aproximadamente el 92 por ciento del oro extraído ilegalmente en áreas estratégicas”. La expansión criminal, señala el informe, les hará tener un papel importante en el calendario electoral de 2026.

Para medir el fortalecimiento de los grupos criminales, las agencias de seguridad nacional tuvieron en cuenta 71 variables, dándoles prioridad a 30, donde fueron destacados el impacto pseudopolítico, armado, mando y control, recursos y territorios.

Es de anotar que, en medio de la paz total del presidente Gustavo Petro, y según cifras del propio Ministerio de Defensa, en el país se han registrado más de 400 masacres, que dejaron 1.447 víctimas de 2022 a 2026.

Los homicidios superaron los 60.000. Todos los inicios de año fueron al alza en materia de muertes violentas: en enero de 2023 se presentaron 2.210 casos, 2.358 en 2024, 2.437 en 2025 y 2.495 en 2026. Las cifras no dejan dudas de la arremetida de las fortalecidas disidencias de las Farc, el ELN y el Clan del Golfo: entre 2022 y 2026 han asesinado a 196 integrantes de la fuerza pública y otros 1.042 han resultado heridos.

Desde el año 2022 hasta lo corrido de 2026 se presentaron 275 casos de terrorismo contra la infraestructura del país, es decir, acciones violentas que afectaron oleoductos, poliductos, gasoductos, vías o puentes.

De acuerdo con las estadísticas del Ministerio de Defensa, en 2022 –cuando llegó Petro al gobierno– se registraron 200 casos de terrorismo, 171 en 2023, 142 en 2024, 197 en 2025 y, la más preocupante, 216 en lo que va de 2026, para un total de 926 acciones.

Víctor Mosquera: Hace 30 años no se cometía un magnicidio y, en los que precedían, la Justicia había sido lenta y paupérrima. Con la ardua labor de la Fiscalía en acompañamiento de nosotros, como representantes de víctimas, se logró algo histórico. En los primeros seis meses se judicializaron a nueve miembros del grupo criminal que cometió el vil atentado; ya están judicializados y afrontando los procesos. Es importante que la ciudadanía conozca que la Fiscalía ha venido cumpliéndoles a las víctimas. En la investigación fue clave que su líder principal, alias el Viejo, aceptó responsabilidad, llegó a un preacuerdo y señaló a los miembros de la Segunda Marquetalia que dieron la orden, no como hipótesis, sino con elementos materiales probatorios. La Fiscalía está trabajando para juzgar a esos miembros de la Segunda Marquetalia en ausencia; eso es muy significativo porque durante años, en otros casos, ni siquiera se judicializaba. Estas personas no quieren comparecer, son prófugos de la Justicia, buscados con circular roja.

SEMANA: Los beneficios judiciales fueron vitales para desenredar el caso y llegar hasta la Segunda Marquetalia, pero ustedes cuestionan los otorgados al coordinador del crimen y jefe de la oficina de sicarios, alias el Costeño. ¿Por qué los rechazan?

V.M.: Nuestra solicitud es que sea llevado a juicio con los 175 elementos materiales probatorios que se tienen. Fue uno de los primeros capturados y el estructurador del magnicidio; su conducta ha sido dilatoria, de no querer colaborar ni ayudar a que se esclarezca la verdad. El beneficio que se le está dando excede la (poca) información que está entregando y no consideramos necesario darle este tipo de beneficios a semejante criminal.

SEMANA: ¿Por qué reclama en el caso del Costeño una condena ejemplar?

V.M.: Hay que mandar un mensaje contundente a la sociedad: una persona que articula un magnicidio, que lo hace para interferir en las elecciones, no puede ser condenada a una pena irrisoria, que, de aprobarse el preacuerdo, sería de 26 años. Pedimos una condena ejemplar de por lo menos 40 años. Él tuvo la oportunidad en reiteradas ocasiones dentro del evento del magnicidio de Miguel de evitar que se consumara: el día anterior al atentado estuvo haciendo un reconocimiento en el parque El Golfito; ahí podía haber tomado la decisión de apartarse.

El segundo punto: el sábado, el menor de edad no se presentó; tuvo la oportunidad de cancelar este homicidio, pero no se arrepintió. La tercera oportunidad fue en el trancón desde Las Américas hasta el parque El Golfito; en vez de cancelar, mantenía chats y conversaciones con los integrantes de esa organización criminal. Luego se encontró con el menor, le dio el arma, le dijo cómo disparar y no le importó. Tuvo por lo menos cuatro momentos para reflexionar, pero, en lugar de decir no, fue hasta el parque, observó todo, buscó desaparecer el arma, los celulares, las pruebas, para que no lo incriminaran.

SEMANA: Con el testimonio de alias el Viejo quedó clara la orden de la Segunda Marquetalia. ¿Quedan tranquilos o creen que hay autores políticos detrás?

V.M.: Por supuesto, creemos que la orden no se debió dar simplemente dentro de una estructura criminal al servicio de determinada ideología. ¿Por qué el Zarco tenía sus órdenes de captura pausadas? ¿Con quiénes se reunió? ¿Por qué la paz total entregó esos beneficios? Queremos identificar otras personas dentro de la Segunda Marquetalia, pero lo más importante es si hay otros determinadores, si fueron influenciados por la política o si lo han hecho a título propio, porque son unos sanguinarios, unos criminales. Esperamos que se identifique si la Segunda Marquetalia estaba haciendo el favor a alguien que le dijo que tenía que acabar con la vida de Miguel Uribe.

SEMANA: ¿Plantea, entonces, la posibilidad de que hubiera sido una orden con trasfondo político?

V.M.: No se descarta porque el atentado ocurrió con ocasión de la actividad política de Miguel; eso está más que probado. No fue una venganza personal. Miguel tenía una posición clara contra la Segunda Marquetalia y la paz total, pero su atentado fue cuando estaba disputando, digamos así, las primarias en el Centro Democrático. Nosotros aportamos a la Fiscalía encuestas que lo daban como ganador; este atentado tenía una motivación de índole político.

SEMANA: Hay responsabilidad del Estado, que no le protegió la vida pese a decenas de solicitudes de protección. ¿Ese tema cómo va?

V.M.: La voz de auxilio más importante que se puede ver es cuando a Miguel Uribe le hacen un estudio de riesgo y le toman una entrevista. Él levanta una voz de auxilio, pide que se amplíe su esquema porque es deficiente y estaba en estado de vulnerabilidad. Explica que es precandidato presidencial, que es un líder de la oposición, que obtuvo la mayor votación al Senado y pide que esa seguridad se extienda a su familia. Lo paradójico es que no le amplían ni reconocen más hombres, pero sí extienden esa misma seguridad a su familia, lo que lleva a que su riesgo aumente porque le parten el esquema, que ya era insuficiente.

SEMANA: Augusto Rodríguez, director de la UNP, no reconoce errores y culpa a Uribe Turbay. ¿Qué responde ante esos señalamientos?

V.M.: El director de la UNP es un inepto. Su argumento siempre ha sido que firmó una resolución, pero que no tenía los soportes; es decir, un notario. Se le olvidó que es el director de una entidad que protege seres humanos, líderes sociales, líderes políticos. Dice que no le llegó toda la información, que adoptó la decisión porque el Cerrem (de la Policía) le dijo que había que adoptar la misma seguridad de los demás congresistas. ¿Acaso no sabía quién es Miguel, los antecedentes de violencia contra su familia? Es un inepto. La realidad es que hubo un crimen contra un líder opositor que no tenía la fuerza necesaria para repeler un ataque contra su vida. No tenía cómo hacer una avanzada; fuera de Bogotá tenía una seguridad deficiente y la respuesta siempre era la misma, que no podía viajar con sus escoltas porque no tenía un convenio interadministrativo.

SEMANA: ¿Han pensado en buscar una reparación del Estado?

V.M.: Mi labor es encargarme de que los responsables materiales, determinadores, instigadores y agentes del Estado que cometieron omisiones respondan ante la Justicia. Este tema de una eventual reparación directa todavía no se ha contemplado; ya será la familia la que determine.

SEMANA: Saliendo del debate penal, ¿hay responsabilidades del Estado, su política de paz total, el levantamiento de órdenes de captura, la impunidad?

V.M.: Total. Este hecho atroz tuvo instigación del Gobierno, de quien en este momento es presidente de la república, que lo señalaba continuamente. Fue capaz de ofender su memoria cuando pasó este hecho atroz; decir mal su nombre, no porque no se lo supiera, él lo tenía claro, era para reflejar que era una persona insignificante para él. Pero el asunto concreto es que la paz total generó un espacio para el Zarco Aldinever y la Segunda Marquetalia a fin de poder planear, ordenar y estar libres para cometer este crimen. Hay que revisar la responsabilidad del Estado de cara al derecho internacional penal, porque se generaron condiciones necesarias y favorables para que ese grupo operara sin ningún tipo de control estatal. También tiene responsabilidad el presidente Petro porque permitió que un bandido estuviera libre y pudiera dar esa orden.

SEMANA: ¿Quiénes más instigaron este magnicidio?

V.M.: Tenemos identificados inclusive influenciadores que, de forma cruel e inhumana, después del atentado, tenían teorizaciones de que era falso, que las balas eran de goma. Otro tipo, el embajador en Brasil (Alfredo Saade), salió a mostrar a Miguel como si estuviera vivo, en la Santa Fe, y que lo estaban encubriendo. Falta mucho por hacer, pero confiamos en el trabajo riguroso y arduo de la Fiscalía. Yo no puedo nombrar a esos fiscales porque los pongo en peligro, pero desde acá, y sé que la familia piensa igual, reconocemos que es un trabajo titánico que ha entregado los mejores resultados.

SEMANA: Usted ha estado al lado de la familia durante todo este año. ¿Cómo han vivido ellos esta situación?

V.M.: Ha sido difícil. Miguel Uribe era su centro, era un gran papá, hijo y esposo; no se merecía lo que le hicieron estos criminales. La familia ha sido resiliente, quiere que se dé justicia, pero, sin lugar a dudas, ha sido muy difícil afrontarlo. Por eso, la importancia de que se les entregue esa reparación. ¿Cuál reparación? El esclarecimiento absoluto de lo que sucedió. Esa es la forma de repararlos.

SEMANA conoció el documento radicado en la Comisión de Acusación de la Cámara como parte de la ampliación de denuncia en contra del presidente Gustavo Petro y la fiscal Luz Adriana Camargo. En ese testimonio, el denunciante advierte que hay una persecución en su contra en Colombia.

“El señor presidente Gustavo Francisco Petro ha estado involucrado en el direccionamiento de los procesos de extinción de dominio y lavado de activos en contra de mi hermano y las personas cercanas a él. Este direccionamiento ha sido causado teniendo en cuenta que yo, Juan Fernando Álvarez Meyendorff, soy testigo en contra de él en Estados Unidos”, revela el documento en poder de SEMANA. Quien firma el documento, Álvarez Meyendorff, fue un otrora poderoso narco que amasó una millonaria fortuna mientras permanecía oculto.

Se entregó a las autoridades estadounidenses, que lo requerían en extradición por narcotráfico, pagó pena en ese país y se convirtió en un testigo protegido de la DEA, mientras en Colombia la Fiscalía adelantaba otras investigaciones en su contra, una de ellas por lavado de activos que derivó en una millonaria extinción de dominio: casi 2 billones de pesos en bienes incautados.

Los apellidos Álvarez Meyendorff se desempolvaron en los expedientes de la Fiscalía en Colombia cuando el presidente Petro alertó sobre una organización criminal: la “junta del narcotráfico”, una supuesta red de narcos a la que atribuyó buena parte de los planes criminales en el país, incluso de un atentado en su contra.

En una resolución de la Fiscalía, que conoció SEMANA, la entonces directora de Lavado de Activos le pidió a un fiscal delegado vincular a los Álvarez Meyendorff en el proceso que se lleva contra la organización criminal conocida como la “junta del narcotráfico”. No explican la razón, solo se pide priorizarla.

“Unificación de casos relacionados con los ciudadanos Ignacio Álvarez Meyendorff y Juan Fernando Álvarez Meyendorff, y la denominada organización criminal Junta Directiva de Narcotráfico, (casos) que cursan en varias fiscalías adscritas a la Dirección Especializada contra el Lavado de Activos”, señala resolución 0209 de 2025, conocida por este medio.

No se trata de una resolución cualquiera. El documento advierte la necesidad de investigar la llamada “junta del narcotráfico” e incluir a los Álvarez Meyendorff en ese proceso. Lo que no se conocía era que un supuesto integrante de esa “junta” haya informado a la Comisión de Acusación en Colombia que ha declarado contra Petro en Estados Unidos.

SEMANA logró conocer detalles de esas declaraciones. El proceso hace referencia a supuestos aportes a las campañas políticas de Gustavo Petro al Congreso en el pasado y aparece mencionado un concuñado del mandatario.

Las pesquisas en Estados Unidos, de acuerdo con altas fuentes, se habrían reactivado en los últimos meses en coincidencia con el anuncio de inclusión en la Lista Clinton (Ofac) del presidente Petro. El exnarco ha declarado por supuestos aportes en dólares a las campañas de Petro al Congreso, presuntamente, a través del empresario Carlos Gutiérrez Robayo, concuñado del presidente.

Las supuestas entregas de dinero, presuntamente, se habrían hecho en una finca del municipio de Zipaquirá, de donde es oriundo Gutiérrez Robayo, y en supuestas reuniones.

Las declaraciones del exnarco han sido ante una fiscal de Nueva York. Son al menos tres declaraciones que ha entregado y que, según el documento en la Comisión de Acusación, se convirtieron en el motivo principal para impulsar una persecución en su contra a través de la Fiscalía.

“Soy un testigo en contra de él en Estados Unidos, y la manera para constreñir, que me calle frente a los fiscales aquí y no lo delate por las actuaciones de las que soy testigo, ha sido persiguiendo y afectando a mi exesposa, a mi hermano y a sus cercanos mediante el macrocaso Meyendorff, lleno de corrupción y de irregularidades, pruebas que se anexan mediante este escrito”, revela la denuncia del testigo ante la Comisión de Acusación.

Carlos Gutiérrez Robayo está casado con María Teresa Alcocer, hermana de Verónica Alcocer. El hoy presidente tomó distancia de su concuñado hace años y sostuvo que ese vínculo no constituye un parentesco familiar.

SEMANA se comunicó con el concuñado del presidente Petro y negó cualquier vinculación con Juan Fernando Álvarez Meyendorff; también dijo que no eran ciertas las supuestas reuniones en Zipaquirá para la entrega de dólares con destino a las campañas de Petro al Congreso, como sostiene el exnarco.

La entrevista

SEMANA ubicó a Álvarez Meyendorff en Estados Unidos, donde se encuentra en calidad de testigo de la DEA. Luego de pagar una condena por narcotráfico, se quedó en ese país; si le miente o le entrega información que no es real a la justicia, podría ser enviado de nuevo a Colombia o de regreso a una prisión federal. En la entrevista reveló cuál es su situación y cómo terminó de testigo de la justicia norteamericana.

Reconoció que es el autor de la denuncia contra el presidente Petro en la Comisión de Acusación. Dijo que la persecución en su contra obedece a las declaraciones que ha entregado en Estados Unidos. “Hice una denuncia ante la Cámara de Representantes y creo que he hecho muchas denuncias, porque yo traigo una persecución del Estado. Me llama la atención que la Fiscalía actúe con tanto poder, con irregularidades, documentos escondidos, creándome falsas acusaciones, incluso con organizaciones que ya no existen y nunca existieron”, señaló Álvarez Meyendorff.

Advirtió que no puede entregar detalles precisos de nombres o datos sobre las investigaciones que se adelantan en Estados Unidos. Sostuvo que su participación como testigo ante los fiscales de ese país está sometida a reserva, lo que hace imposible revelar pormenores de los procesos y su participación en ellos.

Álvarez Meyendorff insistió en señalar que en su contra hay una persecución debido a supuestas presiones del presidente y que se materializan, según dijo, por medio de la Fiscalía, de acuerdo con la denuncia en la Comisión de Acusación. Para él, hay una represalia por sus declaraciones en Estados Unidos.

“Llama la atención que la Fiscalía actúa con tanta vehemencia y con tanto poder. Hace documentos, quita, borra todas las declaraciones de renta que se hicieron; las borraron con tanta ilegalidad, de una forma tan direccionada e instrumentalizada, con tanta confianza y con tanto poder”, dijo el exnarco. La persecución a la que se refiere estaría relacionada con procesos que, como el macrocaso Meyendorff y la millonaria extinción de dominio, llevan más de 13 años sin resolverse en despachos de la Fiscalía, con un listado de bienes incautados que terminaron abandonados o destruidos.

Ese caso se convirtió en una papa caliente para la Fiscalía, luego de que una tutela le ordenara resolver la situación jurídica de la extinción de dominio. Según la defensa de los Álvarez Meyendorff, el proceso ha estado rodeado de irregularidades, denuncias y más de siete compulsas de copias contra la abogada, supuestamente, “por ejercer el derecho de defensa”.

El caso ha pasado por cerca de media docena de fiscales, algunos de ellos con investigaciones e incluso condenas. En las denuncias aparecen audios en los que directivas de la Fiscalía reconocen errores e intentan buscar acuerdos. SEMANA también conoció actas reservadas de reuniones en la Dirección de Extinción de Dominio en las que, según la defensa, se habrían “pactado o direccionado” decisiones de segunda instancia en este prolongado proceso.

La Fiscalía ordenó nuevas extinciones de dominio a los Álvarez Meyendorff, lo que, según el exnarco y testigo de la DEA, busca afectar a su familia por sus declaraciones en Estados Unidos.

Desde el Gobierno Petro se ha insistido en que, según funcionarios de Estados Unidos, no existen investigaciones que vinculen al primer mandatario en procesos en ese país. La Embajada de Colombia en Washington aseguró que no ha sido notificada de hechos distintos ni de información que corrobore lo publicado en su momento por The New York Times sobre investigaciones contra Petro en Estados Unidos. “Las insinuaciones allí contenidas carecen de fundamento jurídico y fáctico”, señaló la representación diplomática, en un comunicado, el pasado 20 de marzo.

La información fue confirmada a SEMANA por la oficina de comunicaciones de la UIA. La dimisión de Rueda se produjo en medio de la victoria de Abelardo de la Espriella en primera vuelta. Fuentes de la JEP le dijeron a este medio que creyeron que la antropóloga se retiraría desde el inicio de la campaña, pero lo hizo en la recta final.

“Ante la inoperancia del equipo de Iván, sobre todo de Gabriel Becerra y María José, la respuesta (no constituyente) es ceder en nuestras apuestas. Una campaña cerrada que nos ha excluido no define la agenda social. No nos sigan insultando. Qué tristeza la ceguera”, escribió Zuleta.

Pizarro, por su parte, respondió: “Es injusto su señalamiento, pero parece que lo suyo es eso, señalar como si estuviéramos en la santa inquisición”. Zuleta volvió a escribir: “No tengo los problemas de intentar quedar bien con todo el mundo como sí los tiene usted (...) Se puede quedar con sus formas; a mí lo que me importa es la gente en los territorios”.

SEMANA confirmó con fuentes de la Casa de Nariño que, luego de descartar la idea de la constituyente, Petro buscaba un análisis político sobre la nueva recomposición del Congreso tras el debilitamiento de su propuesta. También se habló de las presidenciales.

La fuente dijo que Barreras hizo un diagnóstico de la campaña de Cepeda y la consideró paralizada y cerrada. Cepeda no ha llamado a Roy Barreras, tampoco a Juan Daniel Oviedo y no ha logrado ninguna adhesión en la primera semana. El tiempo se agota.

Tal y como están las cosas, no lo hará hasta que concluya el proceso electoral. O, incluso, hasta después de posesionado el nuevo presidente. Mientras la Corte decide, la campaña de Abelardo de la Espriella le dijo a SEMANA que piensa en una posible contrarreforma, en caso de ganar las elecciones.

El Partido Conservador, por ejemplo, tendría un cupo y jugaría con el representante Juan Carlos Wills, hoy aliado de Gustavo Petro en la Comisión de Acusación, y el senador Germán Blanco. En el Partido de la U, el sector de Dilian Francisca Toro ha puesto a sonar el nombre del congresista vallecaucano Jorge Tamayo. En Cambio Radical se escuchan los nombres de Carlos Fernando Motoa y Carolina Arbeláez, quienes fueron derrotados el 8 de marzo. El Centro Democrático podría subir a dos cupos y un nombre fuerte es Hollman Ibáñez.

SEMANA conoció que figuras como la activista Juliana Guerrero, la senadora Martha Peralta y el diputado Gabriel Calle están asumiendo roles protagónicos en Cesar, La Guajira y Córdoba, respectivamente, con el objetivo de reforzar la votación costeña.

Guerrero y su hermana Verónica están moviendo juventudes; Peralta hizo un llamado a conquistar indecisos y Calle, integrante del poderoso clan cordobés, salió en redes a atacar de frente a Abelardo de la Espriella.

Fuentes confirmaron a SEMANA que los dos equipos de trabajo tienen diferencias y chocan por algunas determinaciones. De cara a la segunda vuelta, se llamó al orden y se solicitó la unión.

Entre el primero y el 5 de junio, los aspirantes y sus asesores sostuvieron extensas jornadas de trabajo. La primera decisión es que ambos, Cepeda y Quilcué, atenderán más entrevistas y se concentrarán en atraer a los votantes de Sergio Fajardo, Claudia López y Juan Daniel Oviedo.

Sin embargo, horas antes, Huerta llamó a López para informarle que estaba a punto de grabar un video en el que oficializaba su respaldo a De la Espriella. La exalcaldesa respetó su decisión, pero instantes después canceló la participación de Huerta en la transmisión.

El general Carlos Fernando Silva defendió en su día que el Hércules siniestrado en el Putumayo, que dejó 69 uniformados muertos, no era una “chatarra”, estaba perfecto. A Rodríguez, por admitir que la guerrilla carnetiza a la población rural y obliga a votar por un candidato (Cepeda).

El tsunami de críticas por tamaña cacicada puede obligarlo a aplazar el injusto llamado a calificar servicios hasta después de la segunda vuelta, mandándole a vacaciones o cualquier otra treta. O dejarlo en el puesto, como a Silva.

Y qué decir del general Federico Mejía, marginado por unos hechos que reflejan el fracaso del Estado y la arbitrariedad del Gobierno. Cada vez que voy al Cauca, escucho lamentos, de boca de ciudadanos del común y autoridades civiles, por su partida y el anhelo de que vuelva ante el angustiante deterioro de la seguridad.

Lo describen como tropero. Se dejó el alma, dicen, por transformar un territorio que lleva demasiado tiempo en manos de la criminalidad. Y elogian su insistencia, ante las esferas de poder, de que solo con las armas no vencerían jamás.

Conozco Argelia desde hace tres lustros y en los distintos viajes vi crecer la coca en el municipio y alcanzar las actuales 25.000 hectáreas. Cuando a Mejía le encargaron la misión imposible de recuperar el Cañón del Micay en un santiamén, encontró que, mientras se disparaban sembradíos y todo el negocio narco, decrecía la presencia del Ejército hasta alcanzar niveles mínimos, preocupantes.

Desidia e ineptitud de diferentes gobiernos, unido a sentencias de altos tribunales, dejaron en pañales a los cuerpos de seguridad, permitiendo que guerrillas y cocaleros organizaran a la población para asonadas y paros cada vez que los militares intentaban arrebatarles el control del área.

Mejía encontró una situación aún más inquietante. Según informó a sus superiores, “una crisis operacional, disciplinaria, de contrainteligencia y de infiltración criminal”, que venía desde años atrás. No se quedó quieto y sus denuncias, propiciaron el retiro de cuatro oficiales, tres suboficiales y diez soldados, prueba de la capacidad corruptora del narcotráfico. Beneficiaban, por encima de todo, a la Nueva Marquetalia, extremo que no me sorprendió. Las comunidades en el terreno me lo decían y lo escribía en columnas, pero nadie paraba bolas.

Mientras estuvo en Cauca, el general atacó sin descanso al poderoso Frente Carlos Patiño de las Farc, dueño y señor del Cañón del Micay, tras debilitar al ELN y la Nueva Marquetalia. Era tal su dominio, que no se molestaban en ocultar sus campamentos y vestían de camuflado en todos lados.

En 2023 Mejía se sumó a la Operación Trueno, diseñada en 2021 para recuperar El Plateado. Un año más tarde, Petro ordenó la Operación Perseo con un enorme despliegue militar.

En ese 2024 sucedió uno de los hechos que tiene a Mejía contra las cuerdas y que desnuda la debilidad institucional del Estado y una realidad que jamás comprenderán desde un escritorio.

El 31 de enero, una patrulla detuvo en la vereda El Diamante, de El Plateado, a un motorista en un retén rutinario, que transportaba 4,5 kilos de base de coca. En cuestión de minutos se vieron rodeados de una multitud encolerizada que exigía que lo dejaran libre, escena habitual en esa región y en otras parecidas.

Porque la base la fabrican en laboratorios artesanales, casi todos pertenecientes a campesinos con espíritu emprendedor; pagan unos 3 millones por kilo y alguien con buenas conexiones la lleva a los cristalizaderos de los mafiosos donde lo vuelven polvo blanco y cuadruplican su valor.

Era esperable, por tanto, que los lugareños se alborotaran y que de los insultos, gritos y reproches pasaran a la violencia y al intento de ingresar a la pequeña base, instalada en el caserío. La verdadera amenaza no procedía de los civiles, sino de los guerrilleros que se esconden entre ellos.

Pese a los hostigamientos, consiguieron que aterrizara un helicóptero y se llevaran al arrestado a Popayán. El traslado exacerbó los ánimos y los mandos militares se hallaron ante la disyuntiva de siempre: si se defendían, podían herir o matar a un civil. Y sus mismos subordinados corrían el riesgo de morir por disparos de los subversivos.

En Popayán decidieron devolver al apresado con la “mercancía” en otra nave para evitar males mayores. Lo absurdo, injusto, y prueba de la ignorancia de una compleja realidad que este país prefiere desestimar, señalaron a Mejía de complicidad con el sujeto.

Si continúan retirando a los mejores oficiales con falaces motivaciones, si no hacen la auténtica radiografía de una problemática de infinitos matices, seguiremos perdiendo la guerra.

Los dos candidatos que pasaron a la segunda vuelta para el 21 de junio son el legado político del tóxico Gobierno de Gustavo Petro. Cepeda, el oficialista que aglutina al Pacto Histórico, respaldado por

prerrogativas estatales, contratos y presupuestos, nóminas oficiales y paralelas, y canonjías de todo tipo. Además, se apoya en la agitación de “reformas sociales” –que no lo son, en tanto fueron diseñadas por el FMI, la Ocde, el BID y el Banco Mundial– y, claro, en la justa entrega de óbolos a “los más vulnerables”.

Dado el control del aparato estatal y el usufructo político del mismo –no exento de corruptelas y disparates–, el petrismo quiere prorrogarse a toda costa. Esto incluye la aplicación de la agenda de Estados Unidos (como dejar intocable el TLC) y la ausencia de soluciones para corregir las destrucciones provocadas en la salud, en la seguridad urbana y rural, en la soberanía energética y en las finanzas públicas, cuyos pasivos se incrementaron en el cuatrienio más del 50 por ciento, con intereses altísimos del 15 por ciento anual.

Por el otro lado, como reacción al desmadre petrista y, en consecuencia, con la actitud divisionista de Petro, despuntó la reaccionaria posición de derecha en cabeza de Abelardo de la Espriella. Sus anuncios estridentes exacerbaron el fervor de los pregoneros del atraso: promete “destripar” contradictores; privatizar rentas y servicios públicos; convertir a Colombia –recursos naturales, hidrocarburos y territorio nacional– en filón para grupos financieros internacionales que lo avalan; recurrir a la fuerza para tratar la protesta pública y pacífica; reducir el Estado a una cuarta parte y emular a Bukele y a Milei. Estas propuestas las considera mágicas para convertirnos en “país milagro”.

De la Espriella, además de este neoliberalismo ultra –relanzado con demagogia inescrupulosa y a nombre de Dios– y de la agresividad ilimitada que predica, debe explicar los honorarios que su firma De La Espriella Lawyers recibió del “lavador” de dólares del Gobierno de Maduro, Álex Saab, detenido en Miami.

No solo los giros a título personal desde las compañías Group Grand Limited y el Consorcio Estructuras Metálicas, bajo control de Saab, por más de 370.000 dólares (revelados en la revista Cambio por Daniel Coronell, 24/5/26), sino, más grave, por los 2,5 millones de dólares (algunos dicen que 2,7) que Saab puso en las cuentas de Bruce Bagley, exprofesor de la Universidad de Miami. Según la agencia Reuters, el fin era “pagar a los abogados que estaban ayudando a Saab con su cooperación” (ver https://www.reuters.com/world/alex-saab-gave-us-information-maduro-years-ago-ex-associate-says-2021-11-10/).

Esa versión la reproducen medios como La Voz de América (10/11/21) o Infobae, que aseguran que el dinero buscaba “ocultar pagos a abogados en los EE. UU. que acompañaban a Saab a las reuniones”. En la misma línea, Univisión señala que “el dinero se utilizó para pagar a los abogados que ayudaban a Saab a realizar gestiones secretas ante el Gobierno estadounidense” (G. Reyes, 24/6/20).

Se confirma en el alegato de la defensa de Bagley ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York: “El propósito del dinero adicional era pagar a los abogados de Saab en Estados Unidos, quienes lo asesoraban y acompañaban a reuniones con el Gobierno estadounidense, durante las cuales Saab proporcionó información sobre el Gobierno de Maduro” (ver Case 1:19-cr-00765-JSR, Document 20, 11/9/21, página 15). Tiene como agravante que Bagley asegura que por esa maniobra recibió una comisión y, por consiguiente, surge otra cuestión: ¿la pagó Saab o la pagó la firma de abogados asesores?

Pregunta más que válida porque en la misma página de la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella se reconoce que fue su bufete el “que llevó a Álex Saab a negociar con la DEA”, que “hubo reuniones documentadas con agencias federales (CIA, DEA)”, que “el consejo legal fue entregar a Nicolás Maduro” y que, cuando el cliente “se negó a colaborar”, se renunció a la defensa. Esa decisión no fue obstáculo para que Saab afirmara, en declaraciones recogidas por El Espectador (4/4/21), que “Abelardo de la Espriella es un gran abogado y amigo”.

(Ver https://defensoresdelapatria.com/abelardo-de-la-espriella-y-alex-saab/ y El Espectador, 4/4/21).

Frente a estas dos opciones para la segunda vuelta presidencial del 21 de junio de 2026, Colombia debe escoger entre el prosélito de Petro y el “pana” de Álex Saab. Vamos para el estanque, cuesta abajo, miles más dirán: ¡no hay con quién!

Cuatro años antes, en 2018, precisamente ante estos temores, el entonces senador Gustavo Petro se hizo fotografiar frente a unas tablas que asemejaban mármol, en las que estaban grabados los que serían los 10 mandamientos de su gobierno, de los que extraigo algunos: garantizar la democracia pluralista, impulsar la iniciativa privada, nombrar a los más capaces y no impulsar una Asamblea Nacional Constituyente. Hoy, con Petro presidente, quedó claro que nada de esto se respetó, y aunque la Constituyente no se convocó, siguió siendo su bandera, hasta esta semana.

La primera vuelta presidencial dejó como ganador a Abelardo de la Espriella, con 10.356.231 votos, 673.138 más que su contendor Iván Cepeda, con quien se medirá ahora en segunda vuelta.

Pero a pesar del papel impecable de la Registraduría, el presidente Gustavo Petro afirmó que habían aparecido 800.000 nuevos votantes en el censo electoral y que había irregularidades en las votaciones. El candidato Iván Cepeda hizo eco de las denuncias y aseguró que no acatarían el resultado de la primera vuelta, hasta tanto no verificaran las denuncias. Pero la ciudadanía rechazó masivamente esta posición del Gobierno y del candidato, por lo cual, al día siguiente, Cepeda tomó distancia del presidente y aseguró que, revisadas las votaciones, no había indicios de fraude.

A pesar del tardío acatamiento de los resultados electorales, el presidente Gustavo Petro insistió en la existencia de un fraude en elecciones: “Mi denuncia es que el censo electoral fue posiblemente adicionado el 26 de mayo, por eso voy a presentar los metadata de la información recogida de DIVIPOL y no entregada a los partidos”, afirmó Petro.

Hoy, tanto la Registraduría como el Consejo Nacional Electoral, la Misión de Observación Electoral y las distintas veedurías internacionales han asegurado que no existe ningún indicio de fraude en la primera vuelta presidencial.

El capítulo ha dejado claro la intención del presidente de sembrar dudas sobre el proceso electoral. Petro sabe que miente cuando denuncia un fraude que no existe. Pero mentir ha sido parte de su estrategia de gobernar. Sabe que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. Los registros de prensa hablan de más de 12 rectificaciones judiciales que ha tenido que acatar el presidente por afirmar cosas que no son ciertas. Lo ha hecho dando cifras falsas en materia de homicidios, de muertes por covid, de erradicación de hojas sembradas de coca o de deudas de las EPS, por citar solo algunos ejemplos.

A este ambiente enrarecido por el presidente se suma la narrativa digital que se empieza a mover en los más jóvenes, a través de sus reconocidos bodegueros, que aseguran cosas que igualmente son mentira, como que si gana De la Espriella van a reducir el salario mínimo o que “Vendrá un encarecimiento de la comida y, por ende, caos y movilizaciones permanentes en las calles”, como lo asegura uno de estos influencers del gobierno @CelsoTeteC. Es parte de la estrategia de sembrar el miedo. Ahora se suman las “espontáneas” marchas de jóvenes en apoyo a Iván Cepeda, que se están presentando en las calles de algunas ciudades, mientras estudiantes de la Universidad del Valle se declaran en paro indefinido. Un video publicado en redes sociales muestra cómo en Bucaramanga una líder del Pacto Histórico en la Universidad Industrial de Santander habla sobre la estrategia en segunda vuelta: “¿Qué tenemos que hacer para que esto empiece a llegar a todo el mundo? Que cada persona consiga uno o dos votos… También tenemos que meter terror”.

Al tiempo que se busca sembrar miedo, al finalizar esta semana la campaña de Iván Cepeda suavizó su discurso y quiso mostrar al candidato como alguien conciliador, al igual que lo hizo Petro hace cuatro años. Iván Cepeda y su campaña decidieron abandonar la idea de reformar la Constitución, para trabajar en un “gran acuerdo nacional”. A pesar de que hace solo un par de semanas, el presidente había publicado en su misma red social una cuenta de ahorros para recibir donaciones para impulsar la Constituyente, y que en las manifestaciones de Cepeda se recogían firmas para apoyar la iniciativa, este jueves, de forma abrupta, la campaña de Cepeda dijo que ya no irán por una nueva Constitución. Le siguió el presidente Petro: “Apoyo la determinación que el comité ciudadano por la Asamblea Nacional Constituyente ha tomado al suspender el proceso de recolección de firmas”, aseguró en su cuenta de X.

Una vez más antes de elecciones el presidente y su candidato buscan suavizar su imagen autoritaria para parecer demócratas. Pero todos sabemos que no lo son. Petro es un hombre autoritario, terco, que nunca abandonó su pensamiento rebelde de querer destruir las instituciones para refundar una patria. Y hasta este momento, sin debates ni entrevistas, Cepeda no ha sido capaz de construir una imagen propia. Solo es el reflejo de un gobierno que quiere seguir al mando.

Se acerca la segunda vuelta y con los días crece la tensión en las calles, sobre todo en los más jóvenes. El petrismo ha quedado al desnudo. Ha quedado claro que están dispuestos a mentir, a no reconocer los resultados y a alentar las manifestaciones masivas.

Por eso el llamado es a votar masivamente y que en las urnas se decida el proyecto de país que se quiere, con una diferencia de votos tal, que no haya lugar a dudas.

mostrando un decálogo que iba a guiar sus acciones políticas, donde el punto número dos es el respeto a la Constitución, algo que obviamente no cumplió?

El desespero en la campaña de Iván Cepeda es claro, y por eso creen que los colombianos somos idiotas sin memoria. Sin embargo, esta acción es un síntoma del comienzo de otros hechos mucho más graves para evitar perder las elecciones dentro de dos semanas. Obviamente, la otra parte del libreto se mantiene: profundizar el odio y mentir hasta la saciedad para generar pánico. Por eso debemos prepararnos para lo peor.

No podemos olvidar los informes de inteligencia que ya hablan con nombre propio de los hackers que tienen listos para sabotear el sistema electoral si ven que están perdiendo las elecciones. Ya vemos por su parte que ese informe de inteligencia, que plantea lo que tienen preparado en materia de movilización violenta para asustar y para no permitir una transferencia de poder, ya se está dando en las calles de Bogotá. Apenas están preparando lo que tienen listo para incendiar el país con el visto bueno del Gobierno.

Un ejemplo perfecto de esta maquinaria es lo ocurrido con la reconocida actriz petrista Margarita Rosa de Francisco. Ella difundió la advertencia de que habría listas de personas destinadas a ser eliminadas si Abelardo de la Espriella ganaba la Presidencia. Cuando la periodista, activista de derechos humanos y expetrista Mar Candela hizo público ese mensaje, Margarita Rosa le pidió que lo borrara. ¿Por qué? Sencillamente porque todo es falso, forma parte de un libreto de miedo que llevan años utilizando.

La decisión de aplazar la constituyente, porque la verdad esto es apenas una estrategia electoral, tiene un objetivo concreto: traer los votos de Fajardo, de Claudia López y de Juan Daniel Oviedo. No les va a funcionar porque esos son votos de ciudadanos bien informados y que tienen claro cómo Petro y Cepeda mienten y dicen cualquier cosa para hacerse elegir.

Lo que sí necesita Abelardo para cada vez sumar más votos es que Petro, en su desespero, siga en campaña. Cada vez que abre la boca se equivoca y le suma a Abelardo. ¡Por favor, Gustavo, sigue en campaña, te necesitamos!

En esta primera semana de la segunda vuelta también han pasado otras cosas muy interesantes. La primera es el apoyo de Donald Trump a Abelardo de la Espriella. Claro, la izquierda con su impoluto vocero, Ernesto Samper, el hombre financiado por el narcotráfico en su campaña presidencial, denuncia esa injerencia del imperialismo yankee. Claro, no dicen nada cuando Cuba interviene en Venezuela. O se quedan callados cuando Irán hizo lo mismo y los rusos combatieron al lado de las fuerzas militares venezolanas hace apenas unos años en la frontera con Colombia. Así son, tienen un estándar para lo que los beneficia y, obviamente, otro para lo que los afecta.

El anuncio de Trump es un mensaje muy positivo para la inversión de Estados Unidos y empresas americanas en Colombia si gana De la Espriella. Claro, a la izquierda eso le sabe a lo que sabemos, pues detestan la inversión extranjera y detestan la inversión privada. Lo que sí es importante, además de lo anterior, es que Estados Unidos, que tiene toda la información de los hackers y de quienes quieren intervenir ilegalmente en esta campaña, ya anunció como primera medida que quienes lo hagan en la segunda vuelta van a perder ellos y sus familias las visas a Estados Unidos. Sin embargo, este anuncio no para ahí. Tienen en la mira a muchos de los empresarios que van a financiar ilegalmente la compra de votos y tanto sus empresas como las entidades que se presten para ello van a acabar en la Lista Ofac. ¿Te quedó claro Euclides? Este mensaje y esta advertencia son para ellos, pues están jugando su futuro financiero y quizás algo más complejo sobre lo que prefiero no ahondar.

No puedo terminar este escrito sin un par de mensajes para la campaña de Abelardo. Cuidado con la soberbia en esta segunda vuelta. Cada voto cuenta y no hay que maltratar a nadie que pueda acabar apoyando la causa. Hay maneras de hacer las cosas y que otros se encarguen de manejar temas difíciles. Maltratar al Partido Liberal era innecesario. Segundo, cuidado con la seguridad y no solo atentados con armas largas o con explosivos. No pueden olvidar que la DNI envió a Rusia, país experto en envenenar enemigos, a seis funcionarios que nadie conoce, a entrenarse allí. Cuidado con la comida. Cuidado con todo. Para Rusia, Cepeda y Petro son aliados fundamentales en su batalla geoestratégica y ya sabemos cómo opera Putin.

Quedan dos semanas y la pregunta es: ¿quieres una democracia imperfecta con Abelardo de la Espriella o una dictadura perfecta con Iván Cepeda? Tú decides.

Esta no será una elección más. Estamos ante una encrucijada donde el destino de nuestra patria pende de un hilo. Es la lucha definitiva entre dos visiones que no pueden convivir: de un lado, los que defendemos la libertad, la propiedad privada y la mano firme de la autoridad legítima para aplicar la ley; del otro, una izquierda voraz que se ha dedicado, con método y paciencia, a demoler los cimientos de nuestra democracia.

Los resultados del domingo pasado nos dejaron ante un escenario que no admite medias tintas: es el momento de decidir si Colombia sigue siendo una nación libre o si nos dejamos doblegar por el proyecto de quienes desprecian nuestras instituciones.

Esta primera vuelta confirmó que el proyecto político de Abelardo de la Espriella logró interpretar el profundo descontento de millones de colombianos que están cansados de la inseguridad, del desgobierno, la politiquería y las falsas promesas. Lo celebro.

Pero lo preocupante ocurrió después del preconteo. Las denuncias lanzadas por Petro sin pruebas, el intento sistemático de desacreditar a la Registraduría y la construcción deliberada de un ambiente de desconfianza son piezas de una estrategia peligrosa que viene utilizando desde hace meses en sus redes y discursos. Es una maniobra orientada a generar tensión para desconocer la nueva realidad política en caso de no favorecer sus intereses.

Ahora bien, los resultados electorales nos dejan una conclusión irrefutable sobre el terreno: donde se concentran las economías ilícitas, la institucionalidad fue desplazada. La llamada ‘paz total’ no ha sido más que la entrega de territorios a los bandidos del ‘pacto de La Picota’, derivando en un desmantelamiento sistemático de la seguridad.

Las cifras no mienten: pasamos de 230.000 hectáreas de coca en 2022 a superar las 300.000 durante este gobierno; en lo que va corrido de este año ya registramos 60 masacres, sumando un total de 339 desde el inicio de esta administración; y la expansión criminal se ha consolidado con la operación de cinco macroestructuras (GAO) y cerca de 200 bandas locales (GDO) que controlan las economías ilícitas y periferias urbanas.

Este vacío de autoridad ha alimentado una maquinaria de terror sin precedentes: solo entre el 24 y el 30 de abril, vivimos el horror en Cauca, Valle y Nariño con acciones que incluyen drones, cilindros bomba y vehículos cargados de explosivos, una realidad que se suma a un ciclo de violencia sistemática que no cesa.

La situación es de extrema gravedad: mientras la capacidad operativa del Estado se diluye totalmente, las organizaciones criminales expanden su ‘nómina’ de combatientes. Es una guerra contra el pueblo, financiada por economías ilícitas que, como la coca y la minería ilegal, han tenido un crecimiento desbordado.

¡Las consecuencias están a la vista de todos y son escalofriantes! Basta con observar el mapa electoral para confirmar nuestra peor pesadilla: allí donde el Estado se ha replegado, dejando el espacio libre para que los criminales impongan su voluntad, es donde, ‘curiosamente’, la izquierda ha obtenido sus resultados más aplastantes.

No es casualidad que Iván Cepeda haya logrado el 100 por ciento de los votos en numerosas mesas situadas en departamentos con alta presencia de terroristas y narcotráfico. Es la evidencia irrefutable de años de una permisividad desmedida.

La geopolítica del miedo avanza cuando la autoridad retrocede. Lo que estamos viendo forma parte de una narrativa que ya arruinó a Venezuela, Nicaragua y Bolivia. Cambian los nombres, pero la hoja de ruta es la misma: utilizar la democracia para vaciarla desde adentro y perpetuarse en el poder.

Nuestros vecinos –Argentina, Ecuador, Chile– han empezado a desmontar modelos que destruyeron economías, empobrecieron sociedades, sometieron a millones de ciudadanos y ahora están en la tarea de corregir los errores que dejaron décadas de socialismo.

Si las instituciones no se blindan frente a este libreto, el destino de Colombia podría seguir los pasos de la inestabilidad que hoy acecha a Bolivia o Chile, donde el objetivo final es siempre el mismo: el asalto al poder para consolidar regímenes que desprecian la libertad.

En este esfuerzo nos amparamos en la doctrina del ‘Escudo de las Américas’, una visión compartida de seguridad y libertad impulsada por el presidente Donald Trump. Su respaldo a la candidatura de Abelardo de la Espriella, junto a la consolidación de este frente hemisférico, nos brinda la hoja de ruta y la legitimidad indispensables para recuperar nuestra soberanía, restaurar el orden que hoy nos urge y rescatar, de una vez por todas, la dignidad de nuestra patria.

Por eso, el próximo 21 de junio no estaremos escogiendo simplemente entre dos nombres. Estaremos decidiendo si permitimos que los criminales sigan condicionando la ley o si rescatamos la dignidad de nuestra nación.

La historia nos está observando. O actuamos ahora con firmeza o seremos responsables de ver cómo se apaga la luz de nuestra democracia.

Para tener otro punto de referencia, en 2025 el crecimiento de los países de América Latina y el Caribe fue de 2,4 %. El Gobierno deja una situación fiscal complicada. Entre otras razones, porque la disciplina de los dos primeros años se perdió. Los enemigos del Gobierno dijeron que durante Petro la economía caería en situaciones similares a las de Venezuela o Cuba. Nada de esto sucedió. No se nacionalizó ninguna empresa privada y, a pesar de las discusiones permanentes de Petro con los empresarios y los gremios, la actividad económica fue resiliente. No se presentó la catástrofe que se había anunciado.

El Gobierno se equivocó en el manejo de dos sectores estratégicos: el energético y el de la salud. No entendió que la transición energética tiene que ser progresiva. Se le ha hecho un enorme daño a Ecopetrol, sobre todo después del anuncio de suspender la exploración. Se ha olvidado que el 60 % de las exportaciones depende de la minería y los hidrocarburos. Sin duda, esta composición de las exportaciones se tiene que ir modificando, pero de manera progresiva. Es necesario irles dando mayor espacio a la manufactura y a la agroindustria, que han ido perdiendo importancia. La participación del sector manufacturero en el PIB disminuyó del 17,8 % entre 1975 y 1986 al 11,3 % entre 2016 y 2022. Para corregir esta tendencia se aprobó el Conpes 4129 de 2023, de reindustrialización.

A pesar de sus bondades intrínsecas, el Gobierno no le ha prestado atención. Para avanzar hacia la economía limpia, la dependencia del petróleo se debe ir reduciendo lentamente. Las fuentes de energía diferentes al carbón y al petróleo se han rezagado, y el sector se encuentra en una situación crítica. El gran aporte del Gobierno Petro ha sido el nuevo lenguaje asociado al cambio climático y a su comprensión del desarrollo económico desde la perspectiva de una economía verde e incluyente. Al centrar la atención en la geografía, modificó de manera sustantiva la óptica de análisis convencional.

Por primera vez, la política económica y el desarrollo se han concebido teniendo a la geografía como eje central. De acuerdo con el diagnóstico del plan de desarrollo Colombia Potencia Mundial de la Vida, el principal problema del país es el ordenamiento del territorio. En esta materia existe un caos que todavía no se ha corregido. El Plan es una alternativa de desarrollo de mediano plazo. No obstante sus bondades intrínsecas, sorprende que el presidente no le haya prestado la más mínima atención.

Desde una mirada intersectorial, en el Plan se proponen instrumentos de acción que permiten avanzar hacia cambios estructurales. Se destacan tres. Primero, el catastro multipropósito que viene avanzando de manera adecuada con una cobertura del 44,5 % del área. El punto de partida al comenzar el gobierno era 9,4 %. Segundo, el registro universal de ingresos (RUI), que busca tener una escala continua del ingreso anual de todos los hogares, con el fin de poder diferenciar a quienes deben ser beneficiarios de subsidios de los contribuyentes al impuesto de renta.

Cuando el RUI esté funcionando, se podrán eliminar los estratos, el Sisbén y otros formularios, como el de Familias en Acción. El RUI favorece la equidad y mejora la eficiencia del gasto porque evita que reciban subsidios quienes no los necesitan. Y, tercero, el presupuesto por programa, que ordena el presupuesto alrededor de proyectos estratégicos de impacto regional.

Es un mecanismo adecuado para que haya concurrencia de recursos y no se dispersen en multitud de pequeños proyectos. La paz total ha fracasado, pero continuará siendo un objetivo prioritario. Aunque se ha ido avanzando hacia negociaciones parciales, los grupos armados siguen creciendo y su control del territorio ha aumentado.

No hablo de los ciudadanos que votan por una idea o un candidato. Eso es normal en democracia. Hablo de las barras bravas digitales. De aquellos que han convertido la política en una religión y a sus líderes en figuras sagradas. De los que viven convencidos de que quien no aplaude a su caudillo merece ser insultado, cancelado o destruido.

Esta semana tuvimos una nueva demostración de ese fenómeno.

El supuesto rechazo de James Rodríguez de tomarse una fotografía con una de las hijas del presidente Gustavo Petro terminó convertido en una tormenta nacional. En cuestión de horas, las redes sociales se llenaron de ataques contra el capitán de la Selección Colombia. Los insultos volaron. Las acusaciones aparecieron. Los juicios fueron inmediatos.

Y todo por algo que ni siquiera sabemos si ocurrió como se cuenta.

¿James escuchó la petición? No lo sabemos. ¿James decidió no tomarse la foto? Tampoco lo sabemos. ¿James simplemente estaba concentrado en otra cosa o siguió caminando sin darse cuenta? Es perfectamente posible.

Pero en la Colombia de hoy los hechos importan cada vez menos. Lo que importa es la narrativa. Lo que importa es la tribu. Lo que importa es encontrar una razón para indignarse.

Los politólogos tienen un nombre para esto: polarización afectiva.

Es el momento en que el adversario deja de ser alguien que piensa distinto y se convierte en alguien que debe ser castigado. Ya no importa debatir ideas. Lo importante es demostrar lealtad al grupo y atacar a quien sea percibido como contrario.

Y así llegamos al absurdo de convertir una fotografía en una batalla política.

Pero pongamos las cosas en contexto. Si yo fuera jugador de la Selección Colombia, tendría mucho cuidado con cualquier acercamiento al poder político.

En los últimos días vimos cómo la camiseta de la Selección fue arrastrada al barro de la confrontación partidista. Vimos a dirigentes y activistas convertir un símbolo nacional en un instrumento de pelea. Vimos decisiones judiciales alrededor de una camiseta de fútbol. Vimos ataques contra el bus del equipo. Vimos a fanáticos tratando de apropiarse de algo que pertenece a todos los colombianos.

¿De verdad alguien se sorprende de que un jugador quiera mantenerse lejos de semejante campo minado? Lo sorprendente sería lo contrario. Lo realmente grave es otra cosa.

He leído a personas deseando que la Selección pierda. Que Colombia fracase. Que James juegue mal. Que el equipo sea eliminado. Mucha mala leche.

Todo porque, supuestamente, no hubo una fotografía.

Hay que tener el alma muy dañada para llegar a ese punto.

Porque la Selección Colombia es una de las pocas cosas que todavía logra unir a este país fragmentado. Durante noventa minutos desaparecen las diferencias de clase, de región, de partido y de ideología. Durante noventa minutos somos simplemente colombianos.

O al menos eso éramos.

Porque ahora algunos pretenden someter también al fútbol a las reglas de la guerra política. Todo debe pasar por el filtro de la lealtad ideológica. Todo debe servir a la causa. Todo debe ser utilizado para ganar una discusión en redes sociales.

Y quien no participe es tratado como enemigo.

Quiero dejar algo claro: James no le debe militancia a nadie. No tiene obligación de hacer política. No tiene obligación de convertirse en imagen de ningún gobierno. No tiene obligación de fotografiarse con ningún dirigente.

Su trabajo es otro. Su responsabilidad es otra. Su camiseta representa a cincuenta millones de colombianos, no a un partido político.

Por eso mi respaldo es total. Porque si lo que hizo fue mantenerse al margen de la política, actuó con inteligencia. Porque la Selección debe seguir siendo de todos. Y porque una cosa es el fútbol y otra muy distinta es hundirse en el lodo pestilente de la política partidista.

James es el capitán de Colombia. De toda Colombia. Incluso de quienes hoy lo insultan. Grande James, respaldo total.