En cuanto a los movimientos de la moneda, esta registra hoy un comportamiento estable, teniendo en cuenta que el precio máximo al que llegó durante los primeros minutos es de $3.560. Por su parte, el precio mínimo de la divisa hasta ahora es de $3.555. El precio promedio es de $3.559.

En cuanto a las transacciones del dólar, el volumen negociado hasta el momento se ubica en 1,25 millones, registrando además un volumen promedio de 250,00 millones.

A nivel global, el índice del dólar, que compara la divisa americana con una cesta de otras 6 monedas, hoy registra un comportamiento a la baja, pues registra una variación de 0,18% llegando a las 98,587 unidades.

EE. UU. dice haber abordado un petrolero con crudo iraní en el Índico

El Departamento de Defensa de Estados Unidos informó el jueves que sus fuerzas abordaron e inspeccionaron un buque sancionado en el océano Índico que transportaba petróleo iraní, la segunda operación de este tipo en tres días.

“Durante la noche, fuerzas estadounidenses llevaron a cabo una intercepción marítima y un abordaje de derecho de visita del buque sancionado y sin bandera M/T Majestic X, que transportaba petróleo desde Irán, en el océano Índico”, señaló el Pentágono en X.

El comunicado afirma que Estados Unidos “continuará aplicando la ley marítima a nivel global para desarticular redes ilícitas e interceptar embarcaciones que brinden apoyo material a Irán, dondequiera que operen”.

La publicación incluía imágenes de personal militar estadounidense bajando en rapel desde helicópteros hasta la cubierta de un gran petrolero.

La operación tuvo lugar en la zona que cubre el INDOPACOM, el comando militar estadounidense que abarca gran parte de los océanos Pacífico e Índico. El Pentágono no proporcionó una ubicación precisa.

El Departamento de Defensa informó el martes que sus fuerzas habían abordado el buque “sin bandera sancionado” M/T Tifani.

El Tifani es un “petrolero con bandera de Botsuana”, según la firma de inteligencia Vanguard Tech, que indicó que el buque fue interceptado en el océano Índico.

En Colombia, la Dian es la entidad pública en Colombia encargada de gestionar, recaudar y controlar los impuestos nacionales, aduanas y obligaciones cambiarias.

Existe un requisito clave que deben tener miles de contribuyentes, que requieran seguir realizando trámites digitales ante la Dian. Se trata de la firma electrónica, que permite validar la identidad de los usuarios y reemplaza la firma física en procesos como la presentación de declaraciones de renta, solicitudes y otro tipo de servicios que se hace en línea.

Es importante tener en cuenta que este instrumento debe estar actualizado cuando se realicen los procesos tributarios. De lo contrario, esto puede generar varios retrasos y afectar procesos como devoluciones de saldos a favor o gestiones realizadas por representantes, legales, también contadores y apoderados.

También es clave que sepa que usted debe renovar la firma de manera obligatoria en caso de que su firma haya cumplido su vigencia, la cual tiene un tiempo de tres años, desde la fecha en la que se generó. Es decir, si usted realizó el registro de su firma en el 2023, este año deberá actualizarla antes de presentar cualquier impuesto.

Es decir, deben actualizarla las personas naturales que deben declarar renta, representantes legales de empresas, contadores, revisores fiscales y también otro tipo de usuarios que hagan uso de la plataforma y trámites virtuales en la entidad.

Para renovarla, deberá ingresar a la página oficial de la DIAN y hacer clic en la opción “Usuario Registrado”. Luego, digite el tipo de documento, el número de identificación y la contraseña para acceder al sistema. Una vez dentro, diríjase al menú de “Firma Electrónica” y seleccione la opción correspondiente para generar o actualizar su firma electrónica.

Cada vez son más los ahorradores, viajeros e inversionistas que se ven atraídos por la moneda, dadas las fluctuaciones de los últimos días, en las que el dólar se ha impulsado a la baja. Esto representa una ventana de oportunidad en la que muchos pueden aprovechar una eventual alza para obtener rentabilidades.

Por ello muchos se aventuran a acudir a las casas de cambio, en donde pueden adquirir la moneda sin necesidad de hacer trámites engorrosos o llenar numerosos documentos. Aquí le contamos cuáles son los valores:

Cómo se mueve el dólar en casas de cambio este jueves: precio del mercado

Aquí le mostramos el análisis del mercado cambiario para este jueves 23 de abril. Actualmente, las casas de cambio registran un precio promedio de compra de $3,554.80 y de venta de $3,666.40.

Estos valores se calculan diariamente mediante un muestreo estadístico en las principales ciudades del país.

Si desea analizar los valores del dólar en el país, tenga en cuenta los siguientes precios de algunas de las ciudades más importantes. Le presentamos precio de compra, venta y spread en el siguiente cuadro:

Si desea revisar la fluctuación de la moneda a lo largo del tiempo, tenga en cuenta estos valores expresados en la siguiente tabla con precios de la última semana. Estos son precios de compra, venta y TRM..

Si usted desea analizar el comportamiento de la moneda en los establecimientos. Aquí le presentamos los precios de compra, de venta y también de spread.

Si su intención es adquirir dólares se dará cuenta que en este momento están más costosos en las casas de cambio. Las casas de cambio ajustan su margen de ganancia para cubrir riesgos y costos operativos ante la volatilidad del mercado.

Las preguntas sobre el tapete buscaban resolver temas trascendentales dentro de la fuerte controversia que hay en el país, entre el Gobierno y el Banco de la República, por el incremento en las tasas de interés para controlar la inflación, mientras que la una está bien lejos de la otra (11,25 % en tasas de interés versus 5,56 % de inflación en marzo).

Los interrogantes eran muy válidos: ¿es eficiente controlar la inflación con tasas de interés?; ¿es real la autonomía de los bancos centrales?; ¿debe ser la inflación el objetivo principal de la política monetaria?; ¿tiene sentido apretar la economía con intereses altos para converger a una meta de inflación?.

Aunque hubo una extensa exposición de teorías que pusieron en la jornada los académicos, las comunidades locales e invitados internacionales, queda la sensación de que las respuestas no llegaron, o al menos se intentaron exponer, pero con la balanza inclinada hacia el interés del gobierno, de probar que tiene la razón.

Las críticas al modelo de manejo de la política monetaria por parte de una mayoría de la junta del Banco de la República llovieron como era de esperarse. Reiteraban que el Emisor decide para favorecer al sector financiero, por lo que hay que salirse de ese esquema, sustentaban, a través de ideas pensadores como Milton Friedman, quien propone que la inflación es siempre un fenómeno monetario causado por un crecimiento excesivo de la oferta de dinero.

Aunque al momento de cerrar el foro de política monetaria, el ministro de Hacienda, Germán Ávila insistía en el logro que, a su juicio, implicó el evento concluido, no hay que desconocer que la asistencia era de una sola línea. “El debate que era interno de la junta directiva, se abrió”, dijo Ávila, quien se manifestó sobre la necesidad de seguir en la reflexión sobre la metodología que se está utilizando para aplicar la política monetaria.

Laura Moisá, codirectora del Banco de la República, que se considera una de las que en la junta del Emisor vota en línea con la posición del gobierno por bajar las tasas de interés, fue una de las panelistas en el espacio de intervención de los académicos.

“La política fiscal tiene que ser lo suficientemente coherente con un equilibrio, de tal forma que no domine la economía y la política monetaria pueda cumplir su rol, el cual, en Colombia, solo tiene uno en términos constitucionales y es el control de la inflación, pero que realmente, cuando se le pregunta a la Corte Constitucional, dice que también tiene que ponerse de acuerdo con la política económica, el crecimiento y el empleo“.

Carlos Betancourt, quien hace parte del Gobierno como director de la Dian y en todo momento se refería a los participantes del panes como “amigos entrañables”, fue otro de los que intervino en el espacio para los académicos. “El grupo mayoritario de la junta del Banco de la República se autodenomina autónomo, pero actúa de manera heterónoma (que se rige por criterios impuestos)”.

Betancourt se refería al equipo técnico al que mencionó como “alguien anónimo, pero es una especie de guardián de la fe”, y que es uno de los criterios en los que se basa el equipo directivo del Emisor para manejar la política monetaria. A juicio del director de la Dian, “de alguna manera ellos -el equipo técnico- condicionan las decisiones de la junta”.

Amplias sustentaciones intentaron llegar a una conclusión sobre la manera en que un país debe definir la política monetaria. Unos hablaban de abrir el oído a los tenderos y actores directos de las decisiones. Otros enfatizaban en que los mayores beneficiarios de una alta tasa de interés, como la tiene el Banco Central, son los rentistas de capital. Es decir, mucho de lo ya sustentado.

Luego de que la integrante de la junta directiva del Emisor, que ha sido blanco de ataques directos por parte del presidente Gustavo Petro, sustentara la posición que mantiene en el grupo mayoritario que se opone a bajar las tasas de interés, como lo reclama el Gobierno, el auditorio le dio su respaldo.

Durante varios minutos, tras escuchar su argumentación, fue aplaudida de manera unánime, en señal de que los colombianos asistentes al evento están de acuerdo en que no hay otro camino que endurecer la política monetaria mediante la subida de tasas de interés.

“No nos parece bien que la inflación esté en 5,5 %”

Los asistentes al Congreso de Asofondos vieron con buenos ojos la defensa que hizo Acosta, acerca de la razón por la cual se enfocan en una meta del 3 % de inflación, y que es una de las grandes críticas que hace Petro a la política monetaria, la cual considera inclinada a favorecer al sector financiero.

Al decir de Acosta, “No nos parece bien que la inflación esté en 5,5 %”, lo que argumentó con cifras que muestran los efectos negativos de que ese indicador esté en esos niveles.

Según Acosta, aunque son decisiones dolorosas, los elementos que hay en el escenario, entre ellos, el incremento del salario mínimo en un 23 %, junto con otras amenazas que podrían llevar la inflación a un aumento mayor, serían suficientes para su actuar en la junta del Emisor.

Inclusive, recordó que en el mundo entero las recomendaciones de expertos, incluidos los que asistieron a las reuniones de Primavera del Banco Mundial y el FMI, apuntan a que a los bancos centrales no les debe dar miedo actuar cuando así lo requieran.

Acosta también puso en el tapete el tema del crecimiento de la economía, el cual, aunque haya evidenciado signos de aceleración, hacia el 2,6 %, ese comportamiento está basado en el consumo, lo que termina siendo un espejismo, pues la realidad, según evidenció, es que el crecimiento parece que está amenazado en el largo plazo, lo que sustentó con el hecho de que la inversión no se ha podido recuperar.

“Sabemos que las tasas altas tienen un costo en materia de crecimiento, pero existimos (la junta directiva) en el Banco de la República, para poner la mirada en el largo plazo”, manifestó.

Juan Daniel Oviedo habló de la ruta que seguiría Paloma Valencia para enfrentar los retos económicos que están a la vista y mencionó la idea de desactivar lo que llamó las 5 bombas que requieren ser atendidas prontamente: seguridad, salud, energía, confianza y corrupción.

En el panel económico, dentro de la agenda del Congreso de Asofondos, Juan José Echavarría, que era el encargado de exponer la propuesta económica de Sergio Fajardo, y José Manuel Restrepo, fórmula de Abelardo De la Espriella, se refirieron al paquete de medidas que pondrían en marcha para enderezar el rumbo de Colombia.

El manejo del gasto público y la búsqueda de nuevos ingresos para enfrentar la crisis fiscal; la relación financiera con las regiones, luego de la realización de una reforma constitucional al Sistema General de Participaciones-SGP, que es uno de los llamados gastos inflexibles con los que se argumenta el amarre que tiene el Estado para invertir más en el bienestar de la gente; son algunas de las prioridades.

Los tres voceros de las campañas a la presidencia coinciden en la necesidad de una reforma tributaria. Y aunque Oviedo habló de coincidencias en los planteamientos, en medio de las diferencias políticas, los conferencistas tienen distintas estrategias para modificar los impuestos en el país.

Por el lado de Echavarría, una de las alternativas sería la de “quitar los subsidios al IVA en los estratos altos”, como le llamó a la propuesta de diferenciar ese impuesto según el nivel socioeconómico de los contribuyentes. “A ninguno le gusta hablar de impuestos y va a ser muy duro, pero se requiere incrementar el ingreso y hacer los ajustes fiscales que se requieren”, dijo el que es exgerente del Banco de la República.

José Manuel Restrepo, por su parte, previo a manifestar que el gobierno saliente “no solo va a raspar la olla, sino que se la llevan y además la van a empeñar”, habló de la forma en que la campaña política a la que pertenece enfrentaría el problema de la falta de ingresos.

Según dijo Restrepo, se iría por una reducción del gasto público ineficiente y la recolección de recursos vía disminución de beneficios tributarios.

En medio de las propuestas expresadas, manifestó que hay muchas posibilidades para timonear el barco, pero se requiere tomar decisiones audaces.

Habló de aprovechar la oportunidad de un cambio en el sistema general de participaciones para corregir errores, lo que explicó con una frase que citó, de Juan Camilo Restrepo: “Nos pusimos primero los zapatos y después las medias”. Hacía referencia a que a las regiones no se les entregaron las competencias que les corresponden en medio de la transformación de las asignaciones a las transferencias de la Nación hacia las regiones.

Esa alternativa tendría que estar acompañada del compromiso de reducir “duro” el tamaño del Estado central.

Para Restrepo, en cuanto a los impuestos, hay 150 billones de pesos en excepciones tributarias, 100 billones de pesos en evasión y 80 billones en corrupción. “Haga la tercera parte de todo eso, lo que requerirá modificar la estructura tributaria”.

Finalmente, Restrepo se refirió al impulso que habría que darle al crecimiento, que es el mejor modelo de ajuste que necesita una economía.

En Colombia, el 63 % de los hogares asegura que ya conversa con sus cónyuges e hijos sobre cómo gestionar las herencias, una cifra que supera el promedio global (53%) y que refleja un cambio en la cultura financiera del país.

El dato hace parte del informe Great Wealth Transfer de Natixis Investment Managers, que analiza cómo se distribuirán más de US$84 billones en los próximos años a medida que los baby boomers una generación de más de 1.100 millones de personas en el mundo avanzan hacia edades superiores a los 80 años.

El estudio muestra que la conversación ya no es solo familiar, sino estratégica. Quienes reciben una herencia demandan principalmente asesoría en planificación financiera (47 %) y apoyo para entender las inversiones (39%), lo que evidencia una creciente complejidad en la gestión del patrimonio.

Las diferencias generacionales marcan la pauta. Mientras los baby boomers son más conservadores solo el 42 % está dispuesto a asumir riesgos, los millennials muestran un perfil mucho más dinámico: el 75 % busca superar el mercado, el 55 % está interesado en activos privados y el 46 % ya ha invertido en criptomonedas.

La Generación X, por su parte, se ubica en un punto intermedio, con un 63 % que ve la volatilidad como una oportunidad para generar riqueza.

En América Latina, estas tendencias son aún más marcadas. El 72 % de los millennials y el 64 % de la Generación X muestran interés en private assets, mientras que el 81 % y el 77 %, respectivamente, ven en la inversión sostenible una alternativa clave para gestionar el patrimonio heredado.

También se revela un cambio en la relación con los asesores financieros. Aunque el desempeño en la gestión del dinero es importante, no es el principal factor de fidelización. Solo el 8 % de los inversionistas afirma cambiar de asesor por malos resultados, mientras que el 76 % de los profesionales reconoce que la clave está en construir relaciones a largo plazo con toda la familia.

En paralelo, la tecnología empieza a ganar espacio. El 57 % de los millennials y el 49 % de la Generación X están dispuestos a utilizar asesoría basada en inteligencia artificial.

Sin embargo, la confianza en los expertos humanos sigue siendo dominante, más del 90 % de los encuestados afirma confiar más en asesores tradicionales para tomar decisiones.

El reto para la industria financiera es claro: adaptarse a una nueva generación de inversionistas más informada, digital y abierta a diversificar sus portafolios. La transferencia de riqueza no solo moverá grandes capitales, sino que también transformará las reglas del juego en la gestión del patrimonio.

“Apenas pierda la mayoría el uribismo en la junta directiva del Banco de la República, se acabó. Entonces, en ese tiempo debemos proteger la economía nacional. Si ellos suben más la tasa de interés, más protegemos”, destacó Petro.

SEMANA dialogó con Fabio Pulido, profesor de la Facultad de Estudios Jurídicos, Políticos e Internacionales de la Universidad de La Sabana, y con Camilo Cuervo, socio en Holland & Knight.

Pulido deja claro que la idea que propone el mandatario no se podría realizar. La fijación del salario mínimo es un decreto que debe expedir el presidente el año anterior a cuando entra en vigencia ese salario mínimo.

“Definitivamente eso no se puede, eso no se puede. La fijación del salario mínimo es un decreto que debe expedir el presidente el año anterior a cuando entra en vigencia ese salario mínimo. Por eso el de este año es el decreto que expidió el 30 de diciembre, que de hecho la ley dice que es la fecha límite para el año siguiente”, destaca Pulido.

El experto añade que, en caso de que el mandatario quisiera dejar un decreto para el próximo año, tendría que esperar a que se definan los meses de concertación para dicho fin, por lo cual, basándose en las leyes del país, la propuesta no se podría ejecutar.

“Entonces, si se expide un nuevo decreto, sería para el próximo año, pero todavía no puede porque tiene que esperar a las mesas de concertación, etc. O sea, en definitiva, no se puede. La ley establece que ese es un solo decreto que rige durante todo el año”, completa Pulido.

Junto a esto, Camilo Cuervo señala que legalmente no se podría llevar a cabo esta propuesta debido a que se tendría que hacer a través de un decreto presidencial y estos gozan de presunción de legalidad hasta que sean declarados ilegales y, como está pasando en este momento, sean evaluados por el Consejo de Estado.

“Este es un tema completamente político porque, obviamente, él es consciente de que ese decreto se va a caer, entre otras razones porque no tiene concertación, pero mientras se cae, pues es de obligatorio cumplimiento y genera efectos. Entonces va a pasar algo muy parecido a lo que pasó con el primer decreto de diciembre, que él es consciente, que un incremento de 23 %, pues es ilegal porque viola completamente las normas que regulan la fijación del salario mínimo en Colombia”, analiza Cuervo.

A nivel global, el euro tiene una amplia aceptación: se utiliza con frecuencia como moneda de reserva, como medio de pago legal y también se negocia activamente en grandes mercados financieros.

Su solidez se explica por varios factores, entre ellos, el respaldo de una fuerte economía conjunta, la estabilidad política de los países que integran la unión monetaria, los niveles de inflación controlados por el Banco Central Europeo y un entorno económico, político y financiero favorable.

Gracias a estas condiciones, el euro se considera una divisa confiable y estable en el panorama mundial.

Precio del euro hoy

Para el miércoles 22 de abril, el euro en Colombia tiene una cotización de $4.204. En las casas de cambio se compra aproximadamente a $ 4.200 y se vende alrededor de $ 4.400.

Es importante tener en cuenta que estos valores pueden variar según la casa de cambio. Por ello, se recomienda consultar directamente con el establecimiento de preferencia para conocer la tasa más actualizada.

La influencia del euro en el mundo

El euro posee un papel destacado en la economía global por diversas razones:

• Moneda de transacción: Es muy utilizado en el comercio internacional. Gran parte de las operaciones comerciales, especialmente en Europa, se realizan en euros, lo que refuerza su importancia en el intercambio global.
• Moneda de emisión: Es la divisa oficial de la eurozona, uno de los bloques económicos más grandes del mundo, lo que le otorga un peso considerable en los mercados financieros y en las decisiones económicas internacionales.
• Estabilidad: Pese a los retos económicos que ha enfrentado la eurozona, el euro ha logrado mantener una relativa estabilidad frente a otras monedas, lo que lo convierte en una opción atractiva para inversores y para países que buscan seguridad en sus transacciones.

Para hoy 22 de abril, la divisa cerró en la Bolsa de Valores en un precio de $3.559, lo que significó una reducción de $17 frente a la tasa representativa del mercado (TRM) definida por la Superfinanciera para la jornada actual, que es de $3.576.

Respecto al movimiento de la divisa desde el primer minuto de cotización, la variación fue de $31, teniendo en cuenta que el precio de apertura durante esta mañana fue de $3.590.

Frente a la volatilidad de la moneda, esta registra movimientos considerablemente elevados. El precio máximo que ha alcanzado durante la jornada es de $3.590, mientras que el precio más bajo registrado fue de $3.556. El promedio cotizado se encuentra en $3.568.

En cuanto a las negociaciones, hoy la moneda tuvo un volumen transaccional de 1,350 millones. El volumen promedio, por su parte, se ubicó en 793,06.

A nivel global, el índice del dólar, que compara la divisa americana con una cesta de otras seis monedas, hoy registra un comportamiento a la baja, pues presenta una variación de 0,19 %, llegando a las 98,405 unidades.

Reservas comerciales de petróleo de EE. UU., en su nivel más alto en casi tres años

Las reservas comerciales de crudo en Estados Unidos alcanzaron la semana pasada su nivel más alto desde junio de 2023, según cifras publicadas el miércoles por la Administración de Información Energética (EIA), a pesar de las interrupciones en el suministro desde el Golfo Pérsico.

Durante el período de siete días que finalizó el 17 de abril, las reservas aumentaron en 1,9 millones de barriles, alcanzando los 465,7 millones de barriles, 26 millones más que antes del inicio del conflicto en Oriente Medio.

Este último aumento sorprendió al mercado, que esperaba una disminución de 2 millones de barriles, según la mediana de un consenso recopilado por Bloomberg.

El bloqueo por Irán del estrecho de Ormuz, uno de los puntos clave del conflicto, está privando al mercado petrolero de más de 10 millones de barriles de crudo diarios.

La semana pasada, un aumento de las importaciones (en 15 %) junto con una caída del 8 % de las exportaciones explicaron en gran medida este incremento.

La producción estadounidense se mantuvo estable, en 13,6 millones de barriles diarios, y las refinerías redujeron su tasa de utilización del 89,6 % al 89,1 %.

La EIA destacó también una nueva retirada de 4,1 millones de barriles de la Reserva Estratégica de Petróleo (REP) del país.

El gobierno estadounidense se ha comprometido a liberar gradualmente 172 millones de barriles de los 415 millones que conformaban la REP a finales de febrero para mitigar los efectos de la guerra. Hasta el momento, solo ha extraído 10 millones de barriles.

Ese es el punto de partida del análisis más reciente de Corficolombiana, que advierte que la expansión del crimen organizado ya no afecta únicamente la vida cotidiana de los ciudadanos, sino también el funcionamiento mismo de la economía. No es menor: el país aparece en el segundo lugar mundial en criminalidad organizada, solo por detrás de Myanmar, según el Global Organized Crime Index 2025.

El deterioro es visible en varios frentes. El Global Terrorism Index 2026 ubicó a Colombia dentro del grupo de los 10 países más afectados por terrorismo en 2025, en su peor posición desde 2013. Según ese reporte, los atentados aumentaron cerca de 47 % y las muertes asociadas crecieron 70 %.

Al mismo tiempo, la Fundación Ideas para la Paz advirtió que los grupos armados ya rondan los 27.000 integrantes, más de cuatro veces los cerca de 6.000 registrados en 2017, mientras las disputas entre estructuras ilegales marcaron un máximo de la última década.

A esa presión se suman delitos que golpean directamente la actividad productiva. El editorial de Corficolombiana resalta que la extorsión acumula un incremento de más de 800 % frente a 2010, mientras el secuestro repuntó con fuerza en 2025.

Allí se citan 698 víctimas de secuestro, 1.391 hechos de terrorismo y 13.726 homicidios durante el año pasado. Aunque algunos indicadores mostraron alivios puntuales, la conclusión es que los niveles de violencia siguen siendo estructuralmente altos y con capacidad de adaptación territorial.

Lo más delicado es dónde ocurre. La inseguridad se concentra en Antioquia, Valle del Cauca, Bogotá, Meta, Norte de Santander, Cauca, Nariño y Arauca, territorios que también pesan de manera decisiva en el aparato productivo nacional.

Solo Bogotá, Antioquia, Valle del Cauca y Meta han concentrado más de una tercera parte del PIB del país en la última década, recuerda el análisis. Es decir, el crimen no está creciendo en la periferia económica: está golpeando nodos donde se produce, se transporta y se invierte.

La dimensión humanitaria también se agravó, United Nations OCHA reportó que en 2025 más de 1,6 millones de personas fueron afectadas por el conflicto y la violencia, más de tres veces la cifra de 2024.

Además, se registraron 416 eventos de restricciones al acceso humanitario. En el primer trimestre de 2026 ya se contabilizaban cerca de 160.000 personas afectadas y 8.700 víctimas de desplazamiento forzado. Indepaz, por su parte, ha alertado por la persistencia de asesinatos de líderes sociales: 187 en 2025 y 41 más hasta abril de 2026.

La expansión de las economías ilícitas explica parte del deterioro. Indepaz registró que los cultivos de coca pasaron de 142.000 hectáreas en 2020 a más de 253.000 en 2023, un máximo histórico reciente que, según las estimaciones citadas, se habría estabilizado en 2024 y 2025, aunque todavía en niveles extraordinariamente altos.

Esa economía ilegal no solo financia estructuras armadas: también desplaza actividades legales y distorsiona los mercados.

El impacto económico ya es medible. Un estudio del BID y Fedesarrollo estimó que el costo del crimen y la violencia en Colombia equivalió a 3,6 % del PIB en 2022, uno de los más altos de la región.

El análisis también recuerda que, según el FMI, aumentos sostenidos en homicidios reducen la actividad económica local, mientras una caída significativa de la violencia podría traducirse en más crecimiento.

Por eso, la discusión ya no puede limitarse al pie de fuerza. La tesis de Corficolombiana es que la seguridad debe asumirse como condición habilitante del desarrollo: con presencia estatal en corredores productivos, ataque a las economías ilegales, protección de infraestructura, reforma judicial y coordinación con la política económica.

Mientras la criminalidad siga instalada en los territorios donde se genera valor, Colombia seguirá pagando una factura silenciosa, pero cada vez más costosa, en inversión, competitividad y crecimiento.

Luego de que Leonardo Villar insistiera en la necesidad de elevar las tasas de interés para contener las expectativas de inflación y defendiera con firmeza a su equipo técnico, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, aseguró que las tensiones entre el Ejecutivo y el banco central no obedecen a su retiro de la más reciente reunión de la junta directiva del Emisor.

“No es un problema de modales ni de comportamiento; es por la decisión de alto calado económico que se tomó. El Gobierno ya había advertido desde el mes de enero que era exorbitante la decisión de subir los primeros 100 puntos básicos, pero agregarle otros 100 puntos más a los dos meses ya era algo escandaloso”, dijo Ávila y agregó que, bajo ningún escenario de análisis económico, se justificaba ese incremento, el cual va a tener altos impactos en la situación económica nacional.

El jefe de la cartera de Hacienda señaló que, gracias a este debate, la política monetaria ya no solo se presenta en el escenario de un núcleo de miembros de una junta directiva, sino que se abrió al público.

Pese a que existen temores sobre qué pasará en la próxima junta del Emisor, programada para el 30 de abril, si el ministro de Hacienda no asiste, el funcionario explicó lo que puede venir en adelante: “Ante el comentario casi unánime de los honorables senadores en el sentido de que hay que buscar una alternativa, quiero manifestar que desde el Gobierno estamos abiertos a encontrar soluciones. Creemos que es necesario y conveniente mejorar la armonía de la relación entre el Banco de la República y el Gobierno”.

Precisó que, en ese sentido, el Gobierno está dispuesto a dar el debate necesario en la junta directiva, pero que también necesitan conocer si el gerente del Banco, el equipo económico y los miembros de junta están dispuestos a “reflexionar sobre las diferentes posiciones que se han presentado frente a la política económica”.

De otro lado, el ministro afirmó que las expectativas de inflación están altas porque el costo de vida va a subir en todo el mundo, no solo en Colombia, y de nuevo negó que internamente esa alza esté impulsada por la subida del salario mínimo decretada para este año. Según su interpretación, el Banco de la República estaría reaccionando a la decisión del Gobierno de impulsar un salario mínimo con enfoque de salario vital, mediante un ajuste que enfría la economía y limita ese objetivo redistributivo.

Pese a las declaraciones del ministro Ávila, un análisis reciente de Anif asegura que las categorías de la inflación intensivas en mano de obra están reflejando una “rápida transmisión del ajuste del salario mínimo” en el costo de vida. En particular, en Anif señalaron el encarecimiento de los servicios de restaurantes y hoteles, alojamiento y transporte.

En su discurso en el Congreso, Ávila también volvió a mencionar su propuesta de cambiar la meta de inflación del 3 % que tiene el país. Afirmó que no ha encontrado fundamentos teóricos para mantener esa meta y que Colombia solo la ha cumplido en tiempos de recesión económica, como durante el covid y a finales de los años 2000.

La idea de cambiar la meta de inflación no ha tenido apoyo entre los analistas financieros, mientras que el gerente Villar defendió el enfoque de inflación objetivo como una estrategia efectiva para reducir los precios.

Así lo evidencian las cifras presentadas en la antesala de los Premios Vía, iniciativa de Fasecolda y CESVI Colombia, cuya ceremonia se realizará el próximo 28 de abril.

Uno de los datos más contundentes es la baja penetración del seguro voluntario. En Colombia circulan cerca de 21 millones de vehículos, pero solo el 12 % cuenta con este tipo de cobertura.

Esto significa que la gran mayoría de conductores asume directamente los costos derivados de accidentes o robos, en un país donde los riesgos son elevados.

Las cifras de seguridad vial refuerzan este panorama. Más de 8.600 personas mueren al año en siniestros viales y, solo en 2025, se registraron 9.143 vehículos hurtados.

A pesar de esto, la cobertura ha venido cayendo: en vehículos livianos, la penetración pasó de 31,1 % en 2019 a 26,7 % en 2025, mientras que en motocicletas apenas ronda el 2,8 %.

El contraste con el crecimiento del parque automotor es evidente. En los últimos años, el número de motocicletas ha superado los 13 millones, mientras que los vehículos que no son motocicletas alcanzan cerca de 7,7 millones.

Sin embargo, los riesgos asegurados se mantienen alrededor de 2,4 millones, una cifra prácticamente estancada en la última década.

El mercado también enfrenta presiones en precios. La prima promedio de seguros para vehículos livianos ha caído durante dos años consecutivos, con variaciones de -4,6 % y -10,5 %, lo que refleja un entorno competitivo pero retador para las aseguradoras.

A esto se suma una tasa de renovación que ha oscilado entre el 58 % y el 63 % en los últimos años, afectando la estabilidad del aseguramiento.

En paralelo, la industria empieza a transformarse con la llegada de nuevas tecnologías. Los vehículos eléctricos registran cerca de 27.794 riesgos vigentes, con un crecimiento anual de 141,2 %, mientras que los híbridos alcanzan 157.450 unidades, con un aumento de 59,2 %.

Aunque su participación sigue siendo baja, cercana al 1,5%, su expansión plantea nuevos retos para el sector asegurador.

Este cambio también impulsa innovaciones en los modelos de negocio. Esquemas como el “pago por uso” o el “pago como conduce” permiten ajustar las primas según el comportamiento del conductor, promoviendo una mayor personalización y eficiencia en la gestión del riesgo.

En este escenario, la antesala de los Premios Vía no solo anticipa el reconocimiento a las marcas más seguras y eficientes del mercado, sino que deja en evidencia un desafío estructural: el crecimiento del parque automotor no está siendo acompañado por una mayor cultura de aseguramiento.

El reto, advierten desde el sector, es cerrar esa brecha en un país donde los riesgos en las vías siguen siendo altos y donde la evolución tecnológica exige respuestas más ágiles por parte de la industria aseguradora.

Allí, el gerente del emisor, Leonardo Villar, respaldó con contundencia el esquema de inflación objetivo que se usa en Colombia desde hace más de 20 años y que el ministro de Hacienda, Germán Ávila, pidió modificar para tener una meta más laxa.

Villar afirmó que la estrategia de inflación objetiva (en la que se busca ajustar la política monetaria para llegar a una meta de 3 %), no fue un invento de Colombia, sino que la siguen los países avanzados y muchas economías emergentes, entre ellas casi todas las latinoamericanas, con excepción de la venezolana y la argentina.

Sus declaraciones parecen responder a la propuesta del ministro Ávila de subir la meta de inflación a 4 % o 5 %, con el argumento de que eso no desbarataría la economía nacional.

Villar volvió a explicar que la subida de las tasas implementada por el emisor se debe al incremento de las expectativas de inflación, lo que complica la llegada a la meta de 3 %, en lo cual ha influido el fuerte incremento del salario mínimo.

Frente a los argumentos del Gobierno de que los precios en el país están subiendo por la guerra en Medio Oriente, Villar dijo que, de un lado, eso debería mejorar las finanzas públicas por el alza en el precio del petróleo, pero del otro genera un impacto negativo por el incremento en los fertilizantes.

“Por supuesto, la política monetaria colombiana no puede cambiar ese hecho, pero el impacto inflacionario que va a generar, unido a los otros elementos que ya presionan la inflación, se puede convertir en una expectativa de espiral de inflación al alza y eso sí lo podemos atacar”, reiteró.

Villar reiteró que subir las tasas de interés es una decisión dolorosa para la junta, así el ministro de Hacienda no le crea.

“Me encantaría poder venir y decir: la inflación bajó y poder bajar la tasa de interés de manera perdurable, pero no lo podemos hacer porque la inflación empezó a repuntar”, enfatizó.

De la misma manera, Villar realizó una férrea defensa del equipo técnico del Banco y descartó las críticas que les hacen con respecto a que lo único que hacen es seguir las observaciones de los analistas financieros.

“Yo creo que eso es una manera de desacreditar al equipo técnico del Banco de forma totalmente inadmisible”, dijo, e insistió en que es una afirmación que va en contravía de un equipo técnico que ha sido reconocido mundialmente como uno de los mejores de los bancos centrales del mundo.

Dijo, además, que no solo hacen encuestas con analistas financieros, sino que consultan a empresarios y a diferentes sectores de la economía.

Leonardo Villar, gerente del Banco de la República, defendió al equipo técnico del emisor en el Congreso tras críticas de Gustavo Petro: “El equipo hace un poco más que reducirse mirar las instrucciones que nos da una lista de analistas”. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/Cx0uZaYPSB

— Revista Semana (@RevistaSemana) April 22, 2026

En cuanto a los movimientos de la moneda, esta registra hoy un comportamiento volátil, teniendo en cuenta que el precio máximo al que llegó durante los primeros minutos es de $3.590. Por su parte, el precio mínimo de la divisa hasta ahora es de $3.580. El precio promedio es de $3.585.

En cuanto a las transacciones del dólar, el volumen negociado hasta el momento se ubica en 7,00 millones, registrando además un volumen promedio de 437,50 millones.

A nivel global, el índice del dólar, que compara la divisa americana con una cesta de otras 6 monedas, hoy registra un comportamiento a la baja, pues registra una variación de 0,03 % llegando a las 98,255 unidades.

La inflación en Reino Unido acelera al 3,3% en marzo por aumento de los combustibles

La inflación en Reino Unido subió al 3,3% interanual en marzo, frente al 3% de febrero, impulsada por el alza de los precios de los hidrocarburos debido a la guerra en Oriente Medio, anunció este miércoles la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE).

La aceleración de la inflación, en línea con las expectativas de los economistas, se explica “en gran medida por el aumento de los precios de los combustibles, que registraron su mayor incremento en casi tres años”, resumió Grant Fitzner, economista jefe de la ONE.

“La inflación subió en marzo, principalmente debido al incremento de los precios de los combustibles, que registraron su mayor alza en más de tres años”, señaló Grant Fitzner, economista jefe de la Oficina de Estadísticas Nacionales, en un comunicado.

La ministra de Finanzas, Rachel Reeves, reiteró la oposición del gobierno laborista al conflicto que ha incrementado el coste de la vida para millones de británicos.

“Esta no es nuestra guerra, pero está encareciendo las facturas de familias y empresas. Por eso mi prioridad número uno es contener los costos”, afirmó en un comunicado.

Con un 3,3%, la última cifra de inflación del Reino Unido iguala el dato de marzo de Estados Unidos.

Sin embargo, el ritmo de aumento del IPC en la mayor economía del mundo fue mucho más pronunciado, ya que se situaba en el 2,4% en febrero.

La tasa de incremento también fue mucho mayor en la eurozona, donde la inflación anual pasó del 1,9% en febrero al 2,6% en marzo.

La guerra entre Estados Unidos e Irán comenzó el 28 de febrero, disparando los precios de la energía. Desde entonces han retrocedido a raíz de un alto al fuego que el presidente estadounidense, Donald Trump, prolongó el martes.

Sin embargo, los precios del petróleo y el gas siguen muy por encima de sus niveles anteriores a la guerra, ya que los suministros del Golfo continúan bloqueados en gran medida.

Durante los últimos días, el dólar ha fluctuado de manera bajista, tocando el rango de los $3.500 y $3.600, lo que ha llamado la atención de los inversionistas, viajeros y ahorradores, que buscan aprovechar los incrementos de la moneda para generar rendimientos ante una eventual alza.

Las casas de cambio son entidades financieras autorizadas, físicas o digitales, que se dedican a la compraventa de divisas para el público. Allí se acercan muchos para adquirir divisas.

Precio del dólar en casas de cambio: así se mueve este miércoles

Este es el análisis del mercado cambiario para este miércoles 22 de abril. Actualmente, las casas de cambio registran un precio promedio de compra de $3.546 y de venta de $3.659.

Estos valores se calculan diariamente mediante un muestreo estadístico en las principales ciudades del país.

Estos son los precios de cotización en las principales ciudades. Aquí aparecen los precios de compra, venta y spread.

Si desea revisar la fluctuación de la moneda a lo largo del tiempo, tenga en cuenta estos valores expresados en la siguiente tabla con precios de la última semana. Estos son precios de compra, venta y TRM.

Si desea analizar el comportamiento de la moneda en los establecimientos, aquí tiene los precios de compra, de venta y también de spread.

Las casas de cambio no definen sus precios a partir de una entidad oficial, sino que lo hacen según el mercado de oferta y demanda.

Evalúan aspectos como los precios de otras casas de cambio, la TRM, precios de compra y venta en bancos, además de la fluctuación en la Bolsa de Valores de Colombia.

A través de una carta, la Comisión Tercera o de Hacienda y Crédito Público, le indicó al gerente del emisor dicha citación de manera formal, la cual indica lo siguiente.

“Respetado doctor Villar. Por instrucciones de la Mesa Directiva de la Comisión, me permito comunicarle que ha sido citado a un debate de control político programado para el día miércoles 22 de abril del presente año, sobre la proposición número 17/2026, sobre el informe de Gestión del Banco, en cumplimiento al artículo quinto de la Ley 31 de 1992, suscrita por la mesa directiva de la comisión, HS. Jairo Castellanos y HS. Karina Espinosa, a partir de las 9 de la mañana en el recinto de la comisión Tercera del Senado”, precisa la carta.

Es importante recordar que la comisión citante está compuesta por treinta y tres (33) miembros en la Cámara de Representantes y diecisiete (17) miembros en el Senado de la Republica.

Allí se discuten temas como Hacienda y Crédito Público, impuesto y contribuciones, exenciones tributarias, régimen monetario, leyes sobre el Banco de la República, sistema de banca central, leyes sobre monopolios, autorización de empréstitos, mercado de valores, regulación económica, planeación nacional, régimen de cambios, actividad financiera, bursátil, aseguradora y de captación de ahorro.

Durante la semana pasada, Villar fue citado también en la Comisión Cuarta de la Cámara, en donde estuvo acompañado además del ministro de Hacienda y en la que pidió expresamente al Gobierno bajar los ánimos y el tono en contra del emisor, además de cesar la campaña de desprestigio y los ataques contra las decisiones técnicas de los codirectores que integran la Junta.

Tras la decisión, el presidente Petro atacó a los codirectores y el ministro habló de una intención del Banco de beneficiar al sistema financiero con sus decisiones. Sin embargo, el gerente del emisor, Leonardo Villar, defendió la autonomía del Banco, asegurando que sus decisiones corresponden exclusivamente a aspectos técnicos.

En el más reciente consejo de ministros, que se llevó a cabo el pasado 21 de abril, el mandatario volvió a lanzar un nuevo ataque a manera de advertencia contra el Banco. Aseguró que si el emisor vuelve a subir la tasa de interés, su gobierno volverá a incrementar el salario mínimo, que ya se encuentra en un escenario elevado del 23 %, aumento hecho a finales de 2025 y que generó polémica.

Gustavo Petro lanzó una dura advertencia contra el Banco de la República. Aseguró que, si vuelven a subir la tasa de interés, su Gobierno aumentará nuevamente el salario mínimo, que ya se encuentra en un 23,7 % tras el incremento de finales de 2025. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/8Biy5MyMXD

— Revista Semana (@RevistaSemana) April 22, 2026

Tras la declaración, muchos se preguntaron si la advertencia del mandatario sería viable y si está enmarcada dentro de los aspectos que la legislación colombiana permite.

¿Petro puede subir otra vez el salario mínimo si el Banco de la República vuelve a incrementar sus tasas?

Es importante tener en cuenta que la Constitución Política ha establecido algunas normativas que el mandatario debe seguir en medio de la definición del salario mínimo y que representarían un obstáculo para su idea de subirlo a voluntad y respondiendo a decisiones del Banco.

Lo primero que debe tener en cuenta el Gobierno es que en el artículo 8 de la Ley 278 de 1996, no existe ningún mecanismo para decretar aumentos adicionales en el mismo año fiscal y menos como respuesta a decisiones de política monetaria o a decisiones políticas.

Además de ello, la Corte Constitucional indica, en su sentencia C-815 de 1999, que el Gobierno tiene una facultad subsidiaria para aumentar el mínimo. Esto quiere decir que no puede decretarlo de manera unilateral, sino que este aumento siempre debe pasar por un proceso de negociación en una Comisión Permanente, conformada por el Gobierno, trabajadores y empleadores.

Adicional a ello, el Gobierno también deberá presentar una serie de argumentos técnicos si desea hacer un aumento. Entre estos se encuentra la meta de inflación, además de la productividad acordada por un comité tripartito, el crecimiento del PIB y el IPC.

Aunque Petro se refirió a la Constitución, asegurando que en el artículo 53 se reconoce el salario mínimo, vital y móvil, lo cierto es que esta normativa se hace efectiva en un ajuste anual y no a través de ajustes extraordinarios.

De efectuar un decreto presidencial que haga caso omiso a estas normativas, este podría ser demandado ante el Consejo de Estado y también la Corte Constitucional podría actuar para que sea anulado.

El grupo mayoritario de la junta directiva del Emisor ha venido advirtiendo, desde la sesión de enero, que la decisión en ese momento de incrementar 100 puntos básicos no era suficiente para contrarrestar el aumento en las expectativas de inflación, que se desanclaron y era necesario mantener la postura contractiva de la política monetaria.

“Las expectativas de inflación total continúan elevadas y alejadas de la meta. En el caso de los analistas, para fin de 2026 se redujeron en la mediana de la muestra de 6,4 % a 6,3 % entre las encuestas de enero y marzo, mientras que para fin de 2027 se mantuvieron en 4,8 %. Las expectativas de inflación a diferentes plazos implícitas en el mercado de deuda mostraron ligeras reducciones en marzo, pero continuaron alrededor del 7,0 %. La persistencia de expectativas de inflación no es compatible con el cumplimiento de la meta de 3,0 % en el horizonte de política monetaria”, se advierte en las más recientes minutas de la junta directiva del Banco de la República.

Por su parte, el ministro Ávila ha señalado que la inflación responde principalmente a choques de oferta —como el alza en combustibles y el impacto de la guerra en Irán—, no a presiones de demanda, por lo que las subidas de la tasa resultarían poco efectivas y afectarían el costo del crédito y la recuperación económica. Ávila recordó además los efectos de la ola invernal, que golpeó a nueve departamentos, y advirtió sobre el riesgo de que la política monetaria fragmente la recuperación.

Sin embargo, más allá del enfrentamiento entre el Ejecutivo y el banco central, la realidad es que la inflación seguirá con presiones y los datos reflejan que, al parecer, está lejos de ceder.

Un análisis de Anif deja ver que el comportamiento de la inflación en el primer trimestre de este año ha estado por encima de promedios de los periodos de 2000 a 2025 y de 2010 a 2025.

De acuerdo con el informe de este centro de pensamiento, “los ajustes evidenciados en lo corrido de 2026 han superado significativamente lo registrado en años anteriores. Las variaciones mensuales de enero (1,18 %), febrero (1,08 %) y marzo (0,78 %) superaron tanto el promedio 2000–2025 (0,9 %, 1,1 % y 0,7 %) como el promedio 2010–2025 (0,8 %, 0,9 % y 0,5 %)”.

De hecho, según los cálculos de Anif, la variación del primer trimestre del periodo 2000-2025 fue de 2,7 %, y la registrada entre 2010 y 2025, también en los tres primeros meses del año quedó en 2,3 %. Sin embargo, la de enero, febrero y marzo de 2026 subió a 3,1 %.

“Este comportamiento fue especialmente marcado en servicios, cuyas variaciones de 1,2 %, 1,1 % y 0,9 % excedieron su promedio histórico 2000–2025 (0,7 %, 0,9 % y 0,6 %), reflejando la persistente transmisión del ajuste salarial hacia los precios. Así, la variación año corrido alcanzó 3,1 %, frente a 2,3 % del promedio reciente y 2,6 % del mismo periodo de 2025. Históricamente, cerca del 51 % de la inflación anual se causa en el primer trimestre del año, en línea con esto, en 2026 –con un pronóstico de cierre estimado desde Anif de 6,2 %– ya se habría causado cerca del 49 % de la inflación proyectada para el año”, señala el análisis.

En el acumulado del primer trimestre, los alimentos lideran las contribuciones con 0,8 puntos porcentuales, seguido por restaurantes y hoteles (0,6 puntos porcentuales), alojamiento y servicios públicos (0,5 puntos porcentuales) y transporte (0,4 puntos porcentuales). Según Anif, las dos últimas categorías son intensivas en mano de obra, lo que refleja la rápida transmisión del ajuste del salario mínimo del 23 % hacia los precios de los servicios, efecto que se complementa con la indexación en medio de la alta inflación de cierre de 2025 (5,10 %) que alimentó los ajustes de contratos y arriendos al inicio del año.

“Si bien nuestras proyecciones apuntan a una moderación de las presiones mensuales en los meses siguientes, la inflación cerrará el año por encima del 6 %. Sobre este escenario pesan riesgos adicionales: un probable fenómeno de El Niño podría encarecer alimentos de la canasta familiar, mientras que los conflictos en Oriente Medio amenazan la importación de fertilizantes y presionan los costos agrícolas, con impacto adicional del alza del petróleo sobre los combustibles líquidos”, señala este centro de pensamiento en su análisis.

Y agrega que las expectativas de inflación apuntan a un deterioro en los indicadores. “En particular, se espera un rezago significativo de los indicadores de inflación que dificultarían su retorno hacia el objetivo. Con expectativas superiores al 6 % para cierre de 2026, Colombia consolidaría seis años consecutivos con una inflación total por fuera del rango meta (de entre 2 % y 4 %, con una meta de 3 %)”.

“Apenas pierda la mayoría el uribismo en la junta directiva del Banco de la República, se acabó. Entonces, en ese tiempo debemos proteger la economía nacional. Si ellos suben más la tasa de interés, más protegemos”, destacó Petro.

Gustavo Petro lanzó una dura advertencia contra el Banco de la República. Aseguró que, si vuelven a subir la tasa de interés, su Gobierno aumentará nuevamente el salario mínimo, que ya se encuentra en un 23,7 % tras el incremento de finales de 2025. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/8Biy5MyMXD

— Revista Semana (@RevistaSemana) April 22, 2026

En las últimas semanas, el Banco de la República incrementó las tasas de interés como una herramienta fundamental en la política económica del país.

En materia económica, al encarecer el crédito, se busca reducir el consumo y la inversión, lo que a su vez disminuye la presión sobre los precios. Sin embargo, estas decisiones también tienen efectos colaterales, como el aumento del costo de vida para los ciudadanos y la desaceleración del crecimiento económico.

Este anuncio se une a otras declaraciones realizadas por el mandatario, las cuales llevaron a plantear interrogantes sobre la independencia del Banco de la República, un principio fundamental para la estabilidad económica del país.

Petro se refirió al aumento de la inflación que se refleja en la última publicación del IPC por parte del Dane; frente a esto, destacó que el mismo se dio por factores externos relacionados con las especulaciones por los procesos que adelanta Enel en medio de su generación eléctrica.

“Ya sabemos que el crecimiento pequeño, marginal de la inflación en el mes de marzo, se debe a la especulación de Enel, que se compra a sí mismo subiendo 9 % la generación eléctrica. Y el superintendente aquí, no le puedo decir que hable, pero es hora de saber qué pasó con Urrá en el tema de diciembre, que especuló y no soltó el agua para subir el precio del gas”, complementó Petro.

Esta medida hace parte de la respuesta oficial frente al arancel denominado “tasa de seguridad” por el gobierno ecuatoriano, que ha impactado el intercambio comercial entre ambos países.

“Atendiendo los compromisos establecidos en el Consejo de Ministros, quisiéramos reportar el avance en este sentido frente a las medidas de respuesta al arancel impuesto, o la tasa de seguridad, como lo llama el gobierno de Ecuador", señaló la ministra de Comercio, Industria y Turismo, Diana Morales.

Por otro lado, el decreto contempla la imposición de aranceles diferenciados para productos que sí tienen una oferta nacional sólida.

En estos casos, se establecieron tarifas del 30 %, 50 % y 75 %, dependiendo del nivel de producción interna y la capacidad de abastecimiento. Con esta medida, el Ejecutivo pretende fortalecer la industria local y fomentar la competitividad de los productores nacionales.

“Hemos identificado a través de esta metodología algunos bienes que representan insumos para la producción nacional o que no tienen producción interna, para lo cual se ha decidido mantener en arancel cero las importaciones por parte de Ecuador”, complementó la líder de la cartera.

El decreto reafirma la intención de mantener en arancel cero aquellos bienes que funcionan como insumos clave para la industria o que no cuentan con producción suficiente en el país.

Esta decisión busca garantizar la continuidad de las cadenas productivas y evitar afectaciones en sectores estratégicos.

La ministra de Comercio, Industria y Turismo destacó que es posible que este 22 de abril se desfije el documento con las observaciones para que pase a firma de las partes correspondientes.

“El documento ya superó la revisión del comité técnico correspondiente y fue publicado para comentarios. Una vez se cierre este proceso, el texto será remitido a los ministros competentes para su firma, antes de llegar al despacho presidencial”, complementó Morales.

La Dian señala que la propuesta nace y se consolida como un proceso de construcción conjunto entre la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) y el Consejo Gremial Nacional, el cual fue puesto en consideración y revisión de los senadores y representantes ponentes, dando como resultado la radicación de la ponencia.

El proyecto introduce ajustes como la reducción del número de sanciones, que pasa de 357 a 235; la reorganización de las infracciones de acuerdo con los distintos tipos de usuario aduanero y la definición de esquemas de sanción con rangos diferenciados según la gravedad de las conductas.

“La propuesta también tiene un impacto directo en la protección del entorno económico al contribuir a cerrar espacios a prácticas como el contrabando, la evasión y el fraude aduanero, que generan distorsiones en el mercado y afectan a los actores que operan dentro de la legalidad”, complementa la Dian.

Estos cambios buscan fortalecer la capacidad de respuesta de la autoridad aduanera frente a conductas que afectan la legalidad, al tiempo que establecen unas reglas más claras para quienes participan en el comercio exterior, promoviendo el cumplimiento voluntario de las obligaciones y reduciendo la incertidumbre en su aplicación.

“La consolidación de este texto es resultado de un proceso de diálogo y concertación que incluyó 27 mesas de trabajo en las que se integraron observaciones, se depuró el contenido normativo y se alineó la propuesta con las dinámicas actuales del comercio exterior. Le entregamos al Congreso un articulado con el mayor nivel de coincidencias posibles, lo que nos permite reducir los riesgos de fragmentación y agilizar la discusión para avanzar con una sola voz en el Legislativo”, señala el director general de la DIAN, Carlos Emilio Betancourt Galeano.

Sus variaciones suelen reflejar el estado económico y las decisiones de política monetaria de esta región, por lo que se convierte en una referencia importante tanto para inversionistas como para quienes buscan proteger sus ahorros.

El precio del euro cobra una mayor importancia en Colombia, porque la Unión Europea es el tercer socio comercial de nuestra nación. Se trata además de la segunda zona geográfica en la lista de fuentes de inversión extranjera directa en el país.

Gracias a su reconocimiento internacional y a la forma en que se comporta frente a otras divisas, muchas personas optan por comprar euros y guardar su dinero en esta moneda, ya sea para resguardarse de la volatilidad o para prevenir posibles crisis en sus economías locales.

Antes de tomar la decisión de invertir en euros, es clave revisar su comportamiento reciente, ya que este análisis permite establecer si es un momento adecuado para hacer una compra relevante de la divisa.

Precio del euro en casas de cambio

Este martes, 21 de abril, el euro en Colombia tiene un valor aproximado de $ 4.201. En las casas de cambio se compra cerca de $ 4.200 y se vende alrededor de $ 4.530. Cabe recordar que estos valores pueden cambiar según el establecimiento, por lo que lo más recomendable es confirmar la tasa actual en la casa de cambio de preferencia.

Beneficios de ahorrar en euros

• Estabilidad relativa: A pesar de los desafíos en la eurozona, el euro continúa siendo una de las principales monedas de reserva a nivel mundial, lo que lo hace atractivo para ahorros a largo plazo.
• Diversificación: Mantener parte del capital en euros permite reducir la dependencia de la moneda local y brinda mayor protección frente a variaciones económicas o cambiarias.
• Acceso a mercados europeos: Contar con esta divisa facilita invertir y participar en oportunidades financieras dentro de Europa, ampliando el portafolio.
• Transacciones internacionales más simples: Al ser una moneda ampliamente aceptada, evita costos adicionales y procesos de conversión al viajar o realizar negocios en países que la utilizan.

Para hoy 21 de abril, la divisa cerró en la Bolsa de Valores en un precio de $3.579, lo que significó un incremento de $6 frente a la tasa representativa del mercado (TRM) definida por la Superfinanciera para la jornada actual, que fue de $3.573.

Respecto al movimiento de la divisa desde el primer minuto de cotización, la variación fue de $7, teniendo en cuenta que el precio de apertura durante esta mañana fue de $3.572.

Frente a la volatilidad de la moneda, esta registra movimientos considerablemente elevados. El precio máximo que ha alcanzado durante la jornada fue de $3.587, mientras que el precio más bajo registrado al cierre fue de $3.559. El promedio cotizado se encuentra en $3.576.

En cuanto a las negociaciones, hoy la moneda tuvo un volumen transaccional de 1.055 millones. El volumen promedio, por su parte, se ubicó en 578,50.

A nivel global, el índice del dólar, que compara la divisa americana con una cesta de otras seis monedas, hoy registra un comportamiento a la baja, pues registra una variación de 0,35 %, llegando a las 98,245 unidades.

Las bolsas europeas cierran con pérdidas

Las principales bolsas europeas cerraron a la baja este martes, ante la creciente incertidumbre sobre el cese al fuego en Oriente Medio a medida que se acerca el fin de la tregua entre Estados Unidos e Irán.

París perdió un 1,14 %, Londres un 1,05 %, Fráncfort un 0,60 %, Milán un 0,63 % y Madrid un 0,65 %.

En cambio, los precios del petróleo repuntaron: hacia las 15H40 GMT, la cotización del barril de Brent del mar del Norte, con entrega en junio, subía un 2,78 % hasta los 93,50 dólares.

Su equivalente estadounidense, el barril de West Texas Intermediate, con entrega en mayo, subía un 4,34 % hasta los 93,50 dólares.

El economista que llegó al poder en el vecino país con un discurso que criticaba a las élites políticas establecidas, empezó su participación en el debate casi que con una carcajada alrededor de un mensaje que —dijo— le pareció escuchar: “Que el Banco Central es sinónimo de democracia”. Es la antítesis de la democracia. Hasta los más fundamentalistas reconocen que es un déficit democrático”.

Para sustentar su argumento alrededor de las ideas expuestas por sus antecesores en el panel en el que todos los invitados internacionales participaron de manera virtual, retomó una frase de Daniela Gabor, una de las profesoras de economía invitadas. “El neoliberalismo está en ruinas”, citó a la conferencista y correa volvió a reír. “El neoliberalismo nunca fue aplicado en los países de centro. América Latina siempre es la ‘chiringa’ de todas las novelerías y fuimos más lejos que cualquier región, salvo tal vez países de la Unión Soviética, donde también destrozaron sus economías con reformas brutales”.

“Primero aclaremos lo que es estabilidad”

Correa dijo que era necesario precisar algunos conceptos para quitarles un poco de ideología. En ese sentido, se refirió de manera puntual a la estabilidad, término que, a su juicio, en economía se confunde con el de la medicina. “Si mi abuela está inconsciente en el hospital y no mejora ni empeora, está estable, pero su estado no es deseable. Pero en economía, estabilidad implica sostenibilidad y deseabilidad”.

Criticó que ahora se hable de estabilidad de la inflación con un empleo por las nubes y allí recordó el caso de España, en momento de crisis. “Es una aberración económica y técnica hablar de estabilidad, como sucedió en 2013, durante la crisis inmobiliaria, con un desempleo del 25 %”, manifestó.

Tampoco dejó intacto el término ‘progresista’

El expresidente de Ecuador fue enfático en señalar que no hablaría en un contexto progresista, refiriéndose al término que acompaña el título del foro sobre política monetaria. “Voy a hablar en 3E: económico, desde una perspectiva empírica -criticando que a los economistas les encanta la econometría-”. También mencionó el ángulo histórico, democrático y el más importante, “el sentido común”.

De ahí en adelante se despachó. Y una de sus frases fue la de mencionar a los bancos centrales como lo más ideológico que existe.

El foro continuará este martes en horas de la tarde.

Foro económico:

Rafael Correa, expresidente ecuatoriano, en su intervención aclara que no hay evidencia empírica de que una baja inflación promueva el desarrollo de nuestros paises o que active las fuerzas endógenas de nuestras economías. Advierte que la historia... pic.twitter.com/A9CUyjAVdE

— MinHacienda (@MinHacienda) April 21, 2026

Sin embargo, detrás de estas cifras aparecen señales que abren el debate sobre la sostenibilidad de esta mejora.

En febrero de 2026, la tasa de desempleo nacional se ubicó en 9,2 %, frente al 10,3 % registrado en el mismo mes de 2025.

En las 13 principales ciudades, el indicador también descendió hasta 9,2 %, mientras que el desempleo ajustado por estacionalidad bajó de 8,7 % en enero a 8,4 % en febrero, lo que evidencia una dinámica favorable en el corto plazo.

El avance del empleo ha sido significativo. Solo en febrero, la población ocupada aumentó en aproximadamente 249.000 personas, lo que permitió reducir el número de desempleados en cerca de 82.000 y disminuir la población inactiva en alrededor de 164.000 personas.

Este comportamiento refleja un mercado laboral que no solo genera empleo, sino que también logra absorber a quienes ingresan nuevamente a la búsqueda de trabajo.

En el acumulado del primer bimestre de 2026, la creación de empleo alcanzó cerca de 474.000 nuevos puestos frente al mismo periodo del año anterior. Sin embargo, una cifra concentra la atención: 208.000 de esos empleos equivalentes al 44 % fueron generados por el sector público.

Este fenómeno ha reconfigurado la estructura del empleo en el país. Por primera vez, la rama de administración pública, defensa, educación y salud superó los 3 millones de ocupados y se posicionó como el segundo mayor generador de empleo, desplazando a sectores tradicionales como la agricultura y la industria.

La evolución sectorial muestra contrastes marcados. Mientras el sector público registra un crecimiento de su actividad de 3,9 % en lo corrido del año a febrero, la industria apenas avanza 0,5 % y la agricultura presenta una caída del 2,5 %. Esto evidencia un mercado laboral con una recuperación desigual entre sectores productivos.

Además, el impulso del empleo público está asociado a un aumento en el gasto estatal. En el primer bimestre del año, el gasto en nómina del Gobierno Nacional Central creció 18% anual, influenciado tanto por el incremento del salario mínimo como por la mayor contratación.

Aunque los indicadores actuales se acercan a mínimos históricos, el reto principal está en la sostenibilidad. La mejora del empleo depende en buena medida del comportamiento de las finanzas públicas, que continúan enfrentando presiones.

El desafío no es solo mantener la tendencia positiva, sino consolidar una estructura de empleo más equilibrada y menos dependiente de factores coyunturales.

El funcionario no solo se refirió a la ausencia de Leonardo Villar, gerente del Banco Central, que envió una carta, momentos antes del inicio del evento para anunciar que no asistiría, sino que expuso las diferencias entre el pensamiento del gobierno y el de la entidad que maneja la política monetaria, y que, por mandato constitucional, está llamada a ser autónoma.

Ávila arrancó su intervención planteando la concepción de la economía como una ciencia social o como una ciencia exacta, alrededor de lo cual, enfatizó en que se inclina por la primera. De ahí partió para criticar los modelos que se hacen para tomar decisiones en la junta del Banco Central, los cuales inscribió en una “economía ortodoxa”.

Según Ávila, “a veces los modelos van por un camino y la realidad por otra, mientras que se utilizan para intentar sustentar que la equivocada es la realidad”.

Destacó que, aunque el debate sobre lo que sucedió en la última junta del Banco de la República se centró mucho en su retiro de la reunión, ahora el país está debatiendo sobre política monetaria.

De ahí en adelante, Ávila expuso las teorías que sustenta y que difieren de las de la mayoría de miembros de la junta del Banco de la República. “Hay dos modelos de crecimiento, el de la economía rentista y el de la productiva”, manifestó, en relación con los cálculos que tienen como gobierno, según los cuales, un apretón con las tasas de interés como el que se está aplicando, enfría la economía, lo que ellos han considerado como ataques políticos para que a la actual administración no tenga resultados.

En ese punto aprovechó para referirse a la ausencia de Villar en el foro. El gerente del Banco había expresado que no asistiría pues el país está de cara a un escenario político electoral, dentro del cual, el propio Ministro, como le recordó Villar, “ha ido más allá y nos ha acusado, a mí y a varios de mis colegas, de adoptar decisiones encaminadas a beneficiar a los banqueros. Se trata de una acusación infundada y abiertamente contraria a la verdad”. Al respecto, Ávila respondió que ellos también piensan que la posición del Emisor es política.

Ávila recogió todo el discurso que ha utilizado en los últimos días, desde que se avivó la tensión entre el Emisor y el Gobierno. Criticó la ruptura de esa conversación necesaria entre política monetaria y económica, que debería ser el camino abordado por el Banco Central, al que catalogó como “un regulador de la inflación”, en el contexto en el cual, hay una meta, del 3 %, en la que insiste el Emisor y es una de las razones para la toma de decisiones con las tasas, tratando de que ese indicador converja a la meta prevista.

Sin embargo, la tensión continuó durante el desarrollo del evento. Una pancarta puesta en la entrada del Centro Cultural Gabriel García Márquez, en donde se realiza el evento, no pasó desapercibida.

El mensaje de dicha pancarta es una afrenta directa contra el emisor. “Las decisiones de algunos altos funcionarios del Banco de la República favorecen principalmente al sistema financiero, generan endeudamiento y son desleales con la Constitución”, se leyó.

La pancarta está acompañada de un logo del Sindicato Nacional de Trabajadores al Servicio del Banco de la República y el Sistema Financiero.

Noticia en desarrollo...

Así lo reiteró este martes 21 de abril Asobancaria, que desde el año pasado ha advertido que la flexibilización introducida a este instrumento en 2025 ha derivado en su uso indebido como mecanismo de fraude. Según el gremio, personas inescrupulosas están aprovechando estos cambios para sobreendeudarse y posteriormente declararse insolventes con el fin de evadir el pago de sus obligaciones.

Desde hace 14 años, en Colombia se creó un marco legal para que las personas naturales pudieran acogerse a la insolvencia, similar a la bancarrota empresarial, con el fin de reorganizar sus deudas y acordar planes de pago con acreedores. Recientemente, la norma fue flexibilizada: ahora basta con estar en mora en el 30 % de las deudas (antes era el 50 %) y se incluyeron obligaciones como las libranzas. Estos cambios impulsaron un fuerte aumento en las solicitudes, que crecieron 64 % entre 2023 y 2024 y 46 % en 2025.

Sin embargo, este aumento no responde necesariamente a un deterioro financiero general, sino al uso indebido de la ley promovido en redes sociales, donde se difunde erróneamente que permite “eliminar” deudas. En realidad, la insolvencia solo suspende pagos para facilitar acuerdos y deja efectos negativos en el historial crediticio.

La presidenta del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Diana Talero, explicó que el uso distorsionado de los procesos de insolvencia es impulsado por abogados inescrupulosos que no solo engañan a los ciudadanos, sino que pueden llevarlos a incurrir en conductas ilegales. “Cualquiera que promueva estas prácticas será denunciado y perseguido”, afirmó, al tiempo que hizo un llamado a proteger el sistema crediticio y a los deudores que realmente enfrentan una incapacidad de pago.

Talero enfatizó en que el régimen de insolvencia está diseñado para ayudar a quienes no pueden cumplir sus obligaciones, no para evadirlas. En ese sentido, insistió en que el proceso de liquidación patrimonial busca pagar con los recursos disponibles, no “quedar libre” de deudas. También alertó que la desinformación —difundida principalmente en plataformas como Instagram, TikTok y Facebook— vende falsas promesas de condonación y bienestar inmediato, lo que termina afectando el acceso al crédito y podría traducirse en tasas más altas. “La crisis se resuelve con el sistema de insolvencia, no con gastos innecesarios”, señaló.

La presidenta del instituto también advirtió que estas prácticas afectan a acreedores de buena fe y distorsionan el funcionamiento del sistema económico. Indicó que ya se adelantan procesos de denuncia y que algunas sanciones serán anunciadas próximamente, aunque evitó dar nombres. Además, hizo un llamado al Ministerio de Justicia para reforzar la vigilancia sobre los centros de conciliación. Según explicó, el crecimiento de los casos ha sido exponencial: de cerca de 400 hace una década a unos 20.000 en la actualidad, lo que refleja tanto el mayor uso del mecanismo como los riesgos asociados a su indebida promoción.

El abogado Iván Cancino, quien lidera varias de las denuncias penales en estos casos, reiteró que a los abogados que se les compruebe la promoción de estas prácticas fraudulentas también se les abren procesos disciplinarios. De hecho, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial ya emitió el primer fallo contra algunos juristas, quienes se exponen a sanciones que van desde la suspensión de la tarjeta profesional por dos años o más hasta su cancelación definitiva. A esto se suman posibles cargos penales como concierto para delinquir y fraude procesal.

“Se han detectado situaciones recurrentes que nos permiten advertir sobre una estructura criminal, un cartel de la insolvencia a través de asesorías para evadir el pago de obligaciones con el sistema financiero, el sector real, las telcos, los proveedores, entre otros, lo que genera consecuencias para los implicados como la pérdida de confianza, el reporte a las centrales de riesgo, barreras de acceso al crédito e incluso consecuencias penales”, advirtió Jonathan Malagón, presidente de Asobancaria.

El gremio hace un llamado a las autoridades competentes para fortalecer los mecanismos de control y supervisión, así como a los ciudadanos para hacer uso responsable de las herramientas legales disponibles. De igual forma, reitera que quienes participen en este tipo de prácticas se exponen a graves consecuencias, entre ellas sanciones disciplinarias, multas e incluso penas privativas de la libertad, por conductas que implican engaño al sistema judicial.

Villar aseguró en una extensa carta que se excusaba por no asistir, dadas algunas consideraciones sobre su oportunidad y el contexto en que se realizaba.

Además, expuso en su carta que era imprescindible que el ministro de Hacienda hiciera presencia en las sesiones que se organizaran con la junta directiva del emisor, dado que es su función constitucional presidir dichas juntas.

Tras la comunicación del gerente, el presidente Petro se pronunció a tempranas horas de este martes, con una nueva arremetida. El mandatario aseguró que Villar “le huye al debate y a tener nuevos conocimientos de acuerdo a la experiencia global”.

Agregó que este vive en un burbuja ideológica que hace tiempo se deshizo en el mundo. “A esto se le llama fobia al conocimiento. No leer ni escuchar lo que le pueda dañar la forma cómoda de pensar y por eso no saben que están equivocados. ‘Que muera la inteligencia’, gritaban en la universidad de Salamanca cuando el filósofo Unamuno no quiso ponerle una medalla al asesino general Astrey, amigo de Franco“, dijo el mandatario.

Es importante recordar que desde hace varias semanas, la relación entre el emisor y el Gobierno se ha ido deteriorando cada vez más. La tensión se desató cuando el minHacienda se levantó abruptamente de la última junta del Banco tras estar en desacuerdo con el aumento de la tasa del 100 %.

Recientemente, Villar había pedido al Gobierno que bajara los ánimos y el tono y que cesara su campaña de descrédito contra el Banco, en medio de un debate en la Comisión Cuarta de la Cámara de Representantes.