CULPABILIDAD VS. CONDENABILIDAD

Una vez más en su #728 en su ensayo '¿Al Fiscal quién lo ronda?', el autor solo logra demostrar que, según nuestro sistema, uno puede ser culpable por acción o por omisión, pero asimismo no ser condenable porque el delito, siendo que se considera cometido, no está 'tipificado' en un código. Gracias a este sistema, del que nadie está orgulloso y que resulta en un 97 por ciento de impunidad, para un sujeto o para una campaña política delito no es lo que causa un daño per se , sino únicamente si está definido en un código estático e involutivo, que confunde la culpabilidad con la condenabilidad. Será que, así como dimos el revolcón y ahora tenemos District Attorney, esto es, Fiscalía General ya es tiempo de eliminar un poco de 'códigos' y somos capaces (?) de desarrollar una justicia dinámica, autoactualizable con las necesidades y las circunstancias, fundamentada en una jurisprudencia como la anglosajona cuyos resultados tanto tememos y además respetamos querámoslo o no, para algún día dejarnos de tanto mico codificado, tanta leguleyada 'debida' y por ende de tanta impunidad.Alfonso Aljure O. Bogotá