Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 8/24/1998 12:00:00 AM

EL VALOR CIVIL

EL VALOR CIVIL EL VALOR CIVIL
Con relación al artículo de Lorenzo Madrigal intitulado 'Los irresponsables', publicado en la edición #845, donde el autor plantea que es un grave error darle al Congreso un poder sin límite para juzgar o decidir si se juzga a un presidente, ya que "un Congreso amigo absuelve inevitablemente, como se vio en el caso Samper y un Congreso hostil pretende 'llevar a las barras del Senado' al mandatario también injustamente, como ocurrió con Marco Fidel Suárez en 1921" (sic), me permito recordarle al ilustre columnista que el juicio del señor Suárez _como acertadamente lo muestra el doctor Alfonso López Michelsen en el libro Nueva historia de Colombia, Editorial Planeta, 1989, tomo I, pp 162ss_, no fue tan injusto. En efecto, el señor Suárez, ostentando la banda presidencial, se presentó ante la Cámara de Representantes el 26 de octubre de 1921 para responder por la acusación de haber solicitado dineros _con carácter de favor personal y sin compromiso alguno por parte de quien se autocalificó de 'primer empleado de la nación', a los representantes de tres importantes empresas extranjeras_. El mandatario, en vez de demostrar su inocencia ante esta acusación formulada por el entonces representante y copartidario, el doctor Laureano Gómez, reconoció que el hecho imputado era cier to, o "parcialmente" cierto, ya que la operación no se pudo realizar finalmente. Esta situación, sumada a otros desaciertos de su mandato, le llevaron a dimitir de su cargo el 11 de noviembre. En consecuencia, el juicio no solo fue justo, sino que el señor Suárez, a diferencia del doctor Samper, tuvo el valor civil de reconocer su error y, pocos días después, presentar renuncia al cargo de primer magistrado por el bien del país. Juan Manuel Jaramillo Uribe Manizales

EDICIÓN 1888

PORTADA

Petro vs. López Obrador, ¿cuál es la diferencia?

El recién elegido presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha tenido una carrera muy parecida a la de Gustavo Petro. ¿Por qué uno pudo llegar al poder y el otro no?

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1889

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.