"¿Por qué Petro no se pregunta por qué ni su candidatura presidencial ni la consulta anticorrupción lograron movilizar con el suficiente poder de convicción a estas mayorías abstencionistas, en vez de despreciarlas colectivamente como un rebaño de seres indignos y sin voluntad?", se pregunta El Heraldo en su editorial, publicado este martes en el que responde a las declaraciones del senador sobre la participación de los ciudadanos de la Costa Caribe en la jornada del pasado domingo, mientras lo invita a controlar sus impulsos. 

El texto asegura que la victoria de la consulta "corre el riesgo de empañarse por la actitud de algunos de sus más destacados valedores", refiriéndose a las declaraciones del ex candidato presidencial quien dijo este lunes que la consulta anticorrupción no alcanzó el umbral por culpa de la Costa Caribe. "El feudalismo y la compra de votos la ha absorbido tanto que no reacciona cuando no hay dinero en las urnas”, aseguró el senador. Aunque el periódico con sede en Barranquilla reconoce los escándalos de corrupción en los que han estado envueltos algunos políticos de la región, asegura que las acusaciones corresponden a estereotipos que no reconocen las razones del abstencionismo.

El director del periódico hizo un video explicando el por qué de su editorial

2018-08-28

Otros Confidenciales

CORONAVIRUS

¿Qué tan probable es contagiarse en un bus?

Científicos de la Universidad de Southampton, en Reino Unido, calcularon las posibilidades de contraer la covid-19 en un medio de transporte masivo si se sienta al lado, detrás o a unas filas de un pasajero con la enfermedad.