ÚLTIMA HORA flecha derecha

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

| 2019/07/07

El argumento con el que Mockus recuperó su curul

Humberto de la Calle y Antanas Mockus.

1) Como las calidades morales de una persona no pueden estar por encima de la ley se presentaron varias demandas. 2) La Sección Quinta del mismo Consejo de Estado decidió fallar en derecho y declaró la nulidad de la elección de Mockus. 3) Humberto de la Calle asumió la defensa del exalcalde y ganó con el argumento de que nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos. 4) Ese argumento tiene lógica jurídica aunque no se mete con el problema de fondo sino de forma. 5) Los que consideran que ningún individuo puede estar por encima de la ley apelaron el fallo a favor de Mockus.

Cargando...
Cargando...
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

03

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1996

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.
paywall