Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 2007/08/25

Magistrado vs. magistrado

Por primera vez en la historia un magistrado de la Corte Constitucional denuncia a otro miembro del mismo tribunal ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. Jaime Araújo considera que su colega Manuel José Cepeda no debe intervenir en la revisión de una tutela, porque ya se había pronunciado públicamente sobre ese tema en el diario El Tiempo. Resulta que la acción había sido interpuesta por el propio Araújo contra la columnista Salud Hernández por un comentario que ésta escribió en su contra. El caso pasó por varias instancias y llegó hasta la Corte. Pese al argumento de Araújo, Cepeda no se declaró impedido. Ahora la Comisión deberá decidir cuál de los dos está en lo cierto.

Cargando...
Cargando...
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1898

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.