Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 7/29/1996 12:00:00 AM

UN GRINGO MUY GRINGO

LA DIPLOMACIA DE USA EN EL SIGLO XX, VISTA POR UNO DE SUS PROTAGONISTAS: EL SEÑOR KISSINGER., 29573

UN GRINGO MUY GRINGO, 29573 UN GRINGO MUY GRINGO
Diplomacia Henry Kissinger Traducción de Mónica Utrilla Ediciones B, Barcelona, 1996 $ 68.000 o se puede negar que Diplomacia, de Henry Kissinger, es un libro interesante, así muestre los asuntos de que trata con una óptica muy gringa. Dichos asuntos son los que conforman la historia de la diplomacia norteamericana a lo largo de este siglo. O sea, el nuevo orden mundial impuesto por ese país después de la Segunda Guerra y sus antecedentes, gestados durante la primera mitad de la centuria. Esos antecedentes se inician con Theodore Roosevelt y Woodrow Wilson. El primero planteó por primera vez el propósito de su país de influir a nivel mundial y de que esa influencia estuviera siempre sujeta al interés nacional norteamericano. El segundo le dio la carnadura intelectual y política necesaria para proceder. Se conoce como el 'ideal wilsoniano' y reza más o menos así: los Estados Unidos es la única nación de la historia que fue creada para encarnar la idea de libertad, por tanto es un faro para el mundo que irradia democracia, la cual _con el libre comercio y el derecho internacional_ constituye el sistema ideal que debe implantarse para bien de la humanidad. Si ésta desea la paz, tendrá que aplicar las prescripciones morales que defienden los Estados Unidos. Kissinger asevera que, entre la visión de Roosevelt y la de Wilson, ganó, y predomina aún hoy, la de Wilson. Y esto es lo que irrita a menudo de los análisis que hace. Abundan los encomios al idealismo norteamericano, centrado únicamente en la defensa de la libertad y de la democracia para ocultar tantos intereses rapaces y tantos errores y atrocidades como la guerra de Vietnam, por ejemplo. Cualquiera, sin embargo, se da cuenta de que el orden mundial impuesto por USA es una combinación de lo que planteó Roosevelt y disfrazó Wilson. Decía que, a pesar de lo anterior, el libro resulta interesante. Analiza, en sus casi 1.000 páginas, los diferentes conceptos del orden mundial desde el medioevo; se detiene en la concepción del concepto europeo de equilibrio del poder, surgido en el siglo XVII, el cual llevó a la Primera Guerra y fue abolido por el 'idealismo wilsoniano'; explica la política norteamericana en el siglo pasado, basada en la Doctrina Monroe para Latinoamérica y en el aislacionismo frente al resto del mundo. Dentro de ese marco histórico escribe la historia mundial de este siglo, la cual cobra un interés muy especial en la parte en que el propio Kissinger fue protagonista. Al final hace un diagnóstico sobre el nuevo orden que imperará en el siglo XXI. En resumidas cuentas, es un trabajo con interpretaciones discutibles y con omisiones curiosas, pero muy documentado y coherente. Además, está bien escrito y agarra al lector hasta el punto final.

EDICIÓN 1888

PORTADA

Petro vs. López Obrador, ¿cuál es la diferencia?

El recién elegido presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha tenido una carrera muy parecida a la de Gustavo Petro. ¿Por qué uno pudo llegar al poder y el otro no?

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1889

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.