Ajustes en impuestos a cervezas, cigarrillos y licores proponen expertos

Los impuestos en los departamentos y municipios venían desde hacía tiempo en el ojo del huracán. Las regiones, quejumbrosas del esquema tributario, alegaban desde tiempo atrás que a ellas les dejaron la parte más compleja, puesto que "la financiación de temas cruciales como el de la salud depende del consumo del vicio". Esto, en referencia a que tienen tributos, como el del consumo de cerveza, licores y cigarrillos, cuyo recaudo va directo a las arcas de las que se sacan recursos para el sector salud en los territorios.

De hecho, los impuestos a estos productos representaron cerca del 58 por ciento del recaudo de los departamentos en 2019. El aumento de los impuestos, hasta ahora, no ha reducido mayormente el consumo de estas sustancias.

La discusión sobre estos temas siempre es controversial, puesto que mientras unos estiman que para que la salud tenga recursos se requiere que la gente consuma productos que tienen advertencias en sus etiquetas (el consumo de alcohol es perjudicial para la salud). Otros sostienen que, precisamente, los impuestos buscan que los consumidores cubran los costos que trae financiar la salud de los que utilizan estas sustancias.

En busca de un equilibrio en ese sentido, en la ley de financiamiento se incluyó un mandato: la creación de una comisión de expertos que hiciera las recomendaciones pertinentes alrededor de los impuestos territoriales.

Pasó un año, tras el cual llega ahora el informe que, además, cae como anillo al dedo, teniendo en cuenta que las finanzas territoriales están severamente golpeadas por la pandemia. Según la Federación de departamentos, en la primera mitad del año, 25 de 32 departamentos registraban una reducción del 46 por ciento en sus ingresos tributarios. La caída en el impuesto a los licores, a junio, ya iba en 50 por ciento, y lo que reciben las regiones por el impuesto al consumo de cervezas importadas se había bajado en un 72 por ciento.

Propuesta con bebidas alcohólicas