Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 2/12/2006 12:00:00 AM

Sin contendores

La retirada de la oposición de las elecciones parlamentarias sume a Venezuela de nuevo en la polarización y la incertidumbre políticas.

Sin contendores El presidente Hugo Chávez ha acusado a Estados Unidos de maniobrar para quitarle legitimidad a la revolución bolivariana. Llamó perros del imperialismo a los opositores que se retiraron.
Los venezolanos volvieron a revivir la crispación política tras ver cómo, en menos de cuatro días, se fracturó la unidad de la oposición, con el retiro de la mayoría de sus partidos de las elecciones legislativas previstas para el domingo. Luego del referéndum presidencial del año pasado, la atmósfera en la convivencia cotidiana se había mantenido sin mayores tensiones, y la polarización casi no ocupaba las sobremesas. Pero la semana pasada se comenzó de nuevo a ver protestas de calle y a escuchar consignas e insultos de lado y lado, producto de la sorpresiva renuncia de candidatos a parlamentarios opositores. Los partidos de la alianza de oposición decidieron retirarse a última hora de los comicios para elegir 167 diputados a la Asamblea Nacional, al Parlamento Andino y Latinoamericano. En total, se inscribieron 4.503 postulaciones y a pesar del llamado de sus toldas, no todos los opositores desistieron de sus candidaturas. Los primeros partidos en salirse del juego fueron el socialdemócrata Acción Democrática (principal fuerza opositora, con 37 candidatos), el democristiano Copei (con 21 candidatos) y el centroderecha Proyecto Venezuela (con nueve candidatos). Aunque en un inicio se negó a renunciar el otro aliado, el centroizquierda Movimiento al Socialismo, sus candidatos fueron retirándose a cuentagotas en varias regiones del país. A la abstención de la alianza se le sumaron los opositores Bandera Roja, Primero Justicia (con 21 candidatos y un candidato a la presidencia, Julio Borges) y otros partidos más pequeños. ¿Los argumentos? Críticas severas al sistema de escrutinio automatizado (se probó que un software registraba la secuencia del voto), al registro electoral y a la conformación del CNE (cuatro de sus cinco funcionarios son afines al oficialismo). Según las encuestas previas al sufragio, más de 70 por ciento de los electores iban a abstenerse por sentir desconfianza en el proceso. El secretario general de Copei, César Pérez Vivas, dijo a SEMANA que es la primera vez en 60 años que este partido se retira de unas elecciones de tal magnitud, y recordó que tampoco participaron en el plebiscito durante la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez en 1957. "Todo nuestro esfuerzo se vino al suelo. Estábamos buscando incrementar la votación, pero la posibilidad de un equilibrio no era fácil con ese sistema vulnerable impuesto por el CNE. Hay una ola de desconfianza en el árbitro electoral y nos retiramos porque esas elecciones no son transparentes". El vicepresidente José Vicente Rangel los envió a todos a la Conchinchina. "Muy bien, que se vayan pa'l carajo", exclamó al enterarse de que Acción Democráctica y Copei se retiraban de la contienda por no confiar en el Consejo Nacional Electoral. "Sólo pueden pretender 15 o 20 diputados. Y ante el temor de quedar desnudos ante el país, de verse como una fuerza raquítica, optan por la retirada", declaró Rangel horas antes de las elecciones. Dijo además que esos partidos estaban preparando "un paro electoral subversivo dentro del mismo formato del 11 de abril de 2002", mientras el presidente Hugo Chávez denunciaba que era una maniobra de Estados Unidos para desestabilizar las presidenciales de 2006. La oposición aspiraba conseguir al menos 57 diputados, cantidad necesaria para impedir que el oficialismo obtuviera una mayoría calificada de 111 parlamentarios (situación que le permite legislar sin obstáculos e impulsar una reforma constitucional a su medida). Antes de los sufragios, la correlación de fuerzas era de 86 diputados afectos al gobierno y 79 opositores. En los siete años de gobierno chavista, la oposición ha dado tumbos para tratar de enfrentarse con estrategias coherentes a un contrincante que se mantiene fuerte por su impacto popular. Pareciera que las experiencias del golpe de abril de 2002, del paro petrolero de 2003 y del referéndum revocatorio de 2004, no sembraron una unidad lo suficientemente sólida como para competir con un rival como Chávez. Para el fundador del MAS y ahora dirigente del partido opositor Izquierda Democrática, Pompeyo Márquez, fue un error romper así la unidad que tanto trabajo dio negociar. "El problema es que no hay respuestas para lo que va a suceder luego de las elecciones legislativas. Mi experiencia me dice que la clave está en la unidad, y lo que vemos es una gran dispersión. ¿Qué vamos a hacer ahora ante una Asamblea Nacional totalmente chavista? Ya no va a haber debate político en el Parlamento", advirtió a SEMANA. El dirigente piensa que la oposición tenía chance de figurar con éxito en esta votación y cosechar frutos para los comicios presidenciales de 2006. "Pero ahora el chavismo queda en libertad para hacer lo que le dé la gana, sobre todo con la idea de reformar la Constitución". La politóloga María Teresa Romero coincide en que esta retirada deja "la pelota en la cancha del gobierno". "Legislar con uno o dos grupos minoritarios es una responsabilidad muy grande para el gobierno. Esto tiñe más la situación de blanco y negro", dijo a SEMANA. La oposición, agregó, tuvo oportunidades para ponerse de acuerdo, pero siempre ha estado en un callejón entre un gobierno avasallante y una sociedad y medios de comunicación que ejercen presión constante. "Algunos pueden percibir el retiro de los comicios como un suicidio de la oposición. Lo que viene es un terreno fértil para actos violentos de sectores radicales del oficialismo y de sus adversarios". Otro de los analistas que califica de errática la actuación de la oposición es el ex dirigente del MAS y director del diario Tal Cual, Teodoro Petkoff. En declaraciones a varios medios criticó la actitud contradictoria de estos partidos, pues primero convocaron a votar y luego llamaron a la abstención. Además, piensa las consecuencias internacionales de un Parlamento al estilo "soviético o cubano". " ¿Cómo podrán hablar con una Asamblea a la soviética, a la cubana, dominada por un solo partido y producto de un proceso con una abstención muy grande? No sé qué respuesta puedan dar". Entre tanto, por las calles de Venezuela transita de nuevo esa sensación de angustia que reinaba en los momentos más polarizados de estos últimos años. "Volvemos a lo visceral, al todo o nada", afirmó en sus análisis el sociólogo Tulio Hernández. "La oposición volvió a actuar con impaciencia e inmediatez. Sigue dominando una política reactiva y emotiva. La gente radicalizada se empeña en desconocer que Chávez es el rey de la táctica. Han subestimado que tiene un apoyo importante y que no es invento de las encuestas". Para Hernández, esta renuncia de los comicios es "peligrosa y negativa para la lucha opositora". "Pasaron de la posibilidad de tener 40 diputados a no tener casi ninguno. Se está cumpliendo el ciclo mortuorio de AD y Copei, y hemos carecido de un liderazgo con visión a largo plazo. Si la oposición está ahora fuera del Parlamento, ¿dónde será el próximo escenario de debate político y social, en las calles? ¿Qué tipo de lucha comienza luego de estas elecciones?"

VIDEOS MÁS VISTOS

  • "La creatividad no se puede comprar, se adquiere invirtiendo en educación"

    close
  • El abecé del duquismo

    close
  • "Creemos que incluso en los negocios, vivir feliz es muy importante'

    close
  • Colombianos en Harvard: "para llegar acá no hay que ser genio"

    close
  • "Los procesos judiciales no han refutado mis pruebas sino que las han enriquecido": Petro

    close
MÁS VIDEOS

EDICIÓN 1896

PORTADA

El dosier secreto de las Farc

SEMANA revela explosivos detalles del más completo informe realizado sobre la historia, finanzas y los crímenes de la desmovilizada organización guerrillera.

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1899

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.