"A este gobierno no le gustan los disensos”

José Félix Lafaurie: En esa auditoría veo una retaliación y no un ejercicio riguroso. A este gobierno no le gustan los disensos. No le gusta que levante mi voz en contra de la entrega que está haciendo del sector agropecuario en La Habana y mucho menos del mal manejo de la política sectorial. Ello en parte explica la forma apresurada como un ministro toma un informe preliminar para hacer denuncias mediáticas violando el debido proceso. El ministro, si está seguro de esos hechos, debe poner las respectivas denuncias en los organismos competentes. 

J. F. L.: Eso es totalmente falso. El FNG nunca le ha pagado un peso a Fedegán por concepto de arriendo ni de esa casa, ni de ninguna otra. Ya instauraré contra el ministro una denuncia penal por calumnia e injuria. Él tendrá que responder. Como lo tendré que hacer contra la empresa auditora si consigna semejante falsedad en el informe final.

J. F. L.: Vamos por partes: las platas del FNG y de Fedegán no se pueden cruzar porque se incurriría en un peculado. Y la prueba de que nunca se han enredado es que siempre la Contraloría ha dado fenecimientos limpios, sin salvedades, año tras año, a las cuentas del FNG. El contrato del Ministerio con el FNG es con Fedegán y no con una persona en particular. Y Fedegán tiene su propia estructura, el secretario general es el ordenador del gasto y yo, como presidente ejecutivo, soy quien dirige el buen cumplimiento del plan operativo que aprueba en el Ministerio. Es cierto que mis viáticos son pagados por el FNG porque tengo funciones técnicas de dirección que me obligan a atender viajes que corresponden a la labor técnica, como es el caso de los tratados de libre comercio, o de los foros que hacemos. Y sí tengo un conductor que no es escolta, adscrito al FNG. La Contraloría valoró esa situación y no encontró nada. ¿Por qué ahora una auditoría privada puede conceptuar diferente?

J. F. L.: Eso es cierto. Y los maletines son de cuero porque los ganaderos no vamos a dar maletines hechos de plástico para llevar todo el material académico que se les entrega a los ganaderos que pagan parafiscales. Pero además, el FNG participa de este congreso porque es un espacio para visibilizar sus programas. Además esa plata no corresponde a un Congreso sino a tres. Divida y llegará a una cifra diferente.

J. F. L.: Son dos preguntas. La primera: no se trata de publicidad de Fedegán sino de promoción al fomento al consumo de carne y leche, un objetivo totalmente lícito. Pero le recuerdo al ministro que la Ley 89 en el artículo cuarto establece que el 10 por ciento del total del recaudo debe destinarse al fomento del consumo de carne y leche. Y para fomentar hay que publicitar. En cuanto al programa que menciona lo acabo de suspender hace cuatro o cinco meses porque me salía muy costoso a pesar de que tenía una buena audiencia. Y sus costos no tenían por qué ser asumidos por Fedegán, ya que se trataba de una labor técnica. Si yo estuviera haciendo un programa de televisión para mostrar unas viejas o para mostrarme a mí echando un discurso, pues sería otra historia. Esos programas estaban diseñados para ilustrar técnicamente a los ganaderos. 

J. F. L.: Mire, ella no se gana en eso un peso. Y el trabajo que hace María Fernanda en el tema de víctimas en esa Fundación es impresionante. ¡Por favor, nosotros mismos pagamos los tiquetes!

J. F. L.: ¿Y cómo sacaron esa cifra si esa venta la hizo una empresa privada? ¿De dónde la sacaron? La información no se la dimos nosotros ya que nunca nos la pidieron. Si nos lo hubieran preguntado, les habríamos dicho la cifra exacta. Por eso voy a demandar ante la Procuraduría al ministro, porque violentó un proceso y decidió hacer público un informe preliminar que todavía no estaba probado. Luego está el lío de ese contrato de auditoría. Costó 1.000 millones de pesos, se realizó en tres meses, y con siete personas miraron desde 2007 hasta hoy. ¡La auditoría de la Contraloría se demoró cuatro meses para mirar un año y tienen diez personas trabajando con experiencia!

J. F. L.: Primero, si esa cifra fuera cierta, sería un escándalo. ¿Sabe cuánto vale un embrión? Cien dólares o 200 por 1.500 no da esa cifra. ¿De dónde carajos la sacaron? Pero además ni siquiera escribieron bien en el informe la palabra brangus y pusieron otra, creando hasta una nueva raza. Segundo, esos embriones los pagó Fedegán porque es una actividad propia del sector. No los pagó el fondo. Eso se habría podido verificar si el ministro se hubiera esperado al informe final.

J. F. L.: Yo sí tengo gente que no me quiere porque es imposible que entre 500.000 ganaderos todos estén de acuerdo conmigo. Y los de Demogan son de esos casos. Ellos fueron los que pidieron la auditoría y, por lo que sé, ellos conocieron primero que yo el informe preliminar. Pero le respondo en el tema de la democratización. Fedegán no afilia a ganaderos. Eso lo hacen los gremios regionales o locales. Imagínese uno afiliando a un ganadero si uno no sabe si es paramilitar o de las Farc. Que se afilien pero a sus bases y si tiene problemas que les respondan a ellas. Eso es lo que el ministro llama un problema de representatividad en Fedegán. 

J. F. L.: Pero a ver, si es que yo no soy candidato. Ni me he dejado meter en el Centro Democrático. Y lo digo todos los días. Yo estoy de presidente de Fedegán. Otra cosa es que yo diga cosas y la gente me ponga de precandidato. No hay declaración mía donde diga que soy precandidato.

J. F. L.: No es cierto. Entre otras porque yo siempre he sido una persona aterrizada y no he fumado marihuana electoral. Hay gente que sí. Y yo no me creo ese cuento. Lo que hice fue opinar sobre el proceso de paz y advertir sobre los riesgos que asume el país en el tema de las zonas campesinas, porque se va a negociar el control de las Farc en esas zonas, donde ya tienen el control. 

J. F. L.: La de Cimitarra, por ejemplo. Su dirigente máximo es de las Farc y le responde a Alape.

J. F. L.: No…, pero si eso también está pasando pues también hay que repudiarlas.