Conservación y desarrollo: difícil ecuación

Aunque hubo debate se evidenciaron numerosas coincidencias. Ese es el balance del foro ‘Áreas protegidas para el desarrollo’ organizado por SEMANA Sostenible y Parques Nacionales Naturales (PNN) en alianza con el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, The Nature Conservancy, la Universidad de los Andes y el Fondo Acción.

La directora de PNN, Julia Miranda, insistió en que las áreas protegidas no son talanqueras para el desarrollo económico, por el contrario representan soluciones eficientes para enfrentar varios retos que tiene la Nación. “Con el agua de las zonas conservadas se benefician el sector agrícola, pecuario, hidroeléctricas y el consumo humano”.

Representantes de los sectores petrolero, minero, ganadero y de infraestructura dijeron que no son parte del problema, sino de la solución y aportaron ejemplos de lo que están haciendo. Por ejemplo, hoy en día aportan conceptos sobre cómo no afectar las áreas protegidas que colindan con zonas adjudicadas en las concesiones 4G. Y participan en el trabajo de definir cuándo y cómo se deben cerrar las minas y la forma de gestionar los pasivos abandonados huérfanos, es decir, las áreas que fueron utilizadas en la explotación y quedaron en desuso. 

Un punto destacado fue el valor del trabajo interministerial para llegar a una agenda común que ayude a solucionar los conflictos por el uso de la tierra. También, que cuando entre las entidades es difícil llegar a consensos, es importante que la comunidad participe para lograr esos acuerdos.   Según Julio Carrizosa “las áreas protegidas ayudan a lograr el bienestar y el buen vivir local”.

El presidente encargado de la Agencia Nacional de Minería, Juan José Parada destacó la importancia de que el país cuente con un catastro minero que “esté en sintonía” con el Registro Único Nacional de Áreas Protegidas. El senador Juan Lozano pidió que el gobierno ajuste la cuota presupuestal asignada a los PNN.

El foro mostró que si bien se ha avanzado en la coordinación interinstitucional, aún falta para articular a los organismos ambientales y los ligados a los sectores productivos. Y dejó sobre el tapete que aún están pendientes elementos esenciales del debate de fondo sobre qué peso real se da al desarrollo o la conservación en el modelo económico del país.