Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 10/21/2013 12:00:00 AM

Corte pide celeridad en caso Paloquemao

Magistrados solicitan llevar el caso de los funcionarios corruptos de la Rama Judicial hasta las últimas consecuencias.

Corte Suprema de Justicia pide celeridad corrupción Paloquemao Corte pide celeridad en caso Paloquemao Foto: Cortesía Colprensa.
El revuelo que ha causado la captura de 11 funcionarios judiciales que presuntamente cometieron actos de corrupción en el complejo judicial de Paloquemao llevó este lunes a que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia no sólo pidieran celeridad en la investigación, sino que le solicitaron a la Fiscalía llevar este penoso episodio hasta las últimas consecuencias.
 
Altos funcionarios de la Fiscalía, al referirse a esta historia, han dicho que estas capturas son apenas la punta del iceberg de un verdadero cartel de negocios en el interior de la rama judicial a nivel nacional. 
 
Por eso los magistrados piden que “en aras de evitar señalamientos generalizados que afecten la legitimidad del Poder Judicial y el buen nombre de miles de abnegados trabajadores de la justicia, es urgente que la Fiscalía General de la Nación lleve estas pesquisas hasta las últimas consecuencias y, de ser necesario, las extienda a las regionales sobre las cuales exista manto de duda”, dice el comunicado que reproduce Semana.com
 
“Ante la inusitada gravedad de los hechos que se investigan, la Corte Suprema de Justicia hace un llamado a las autoridades judiciales y disciplinarias competentes para que, a la mayor brevedad posible, profundicen y establezcan toda la verdad acerca de la denunciada corrupción en el trámite de procesos y manipulación ilegal del sistema de reparto en la sede judicial de Paloquemao.
 
La Corte deplora que estas indagaciones involucren la eventual responsabilidad de servidores judiciales, quienes son los primeros obligados a acatar y garantizar el respeto al ordenamiento jurídico. Por ello, en aras de evitar señalamientos generalizados que afecten la legitimidad del Poder Judicial y el buen nombre de miles de abnegados trabajadores de la justicia, es urgente que la Fiscalía General de la Nación lleve estas pesquisas hasta las últimas consecuencias y, de ser necesario, las extienda a las regionales sobre las cuales exista manto de duda.
 
Bajo el rigor del respeto de las garantías constitucionales y legales de los procesados, es un  imperativo institucional determinar e individualizar responsables, si los hubiere y a esa conclusión se llegue mediante sentencia judicial en firme.
 
La Corte Suprema de Justicia comprende la indignación pública frente a esta clase de episodios, pero pide confianza en la labor, compromiso, entrega y profesionalismo de los integrantes del sistema judicial, en quienes radica la misión de esclarecer y sancionar este tipo de hechos cuando se presentan, para tranquilidad de los colombianos”.

EDICIÓN 1888

PORTADA

Petro vs. López Obrador, ¿cuál es la diferencia?

El recién elegido presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha tenido una carrera muy parecida a la de Gustavo Petro. ¿Por qué uno pudo llegar al poder y el otro no?

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1890

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.