Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 9/4/2013 12:00:00 AM

El informante que quedó desprotegido

Tras colaborar con la justicia, una persona que ayudó a desmontar redes del narcotráfico quedó a su suerte.

Corte Suprema fallo tutela a favor de un informante desportegido por el Estado El informante que quedó desprotegido Foto: SEMANA
*Rubén, uno de los más importantes informantes de la Fiscalía, la Policía y la DEA, quien ha colaborado con decenas de investigaciones para dar con principales capos del narcotráfico, puso a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia a producir un fallo a su favor.

El informante interpuso una acción de tutela porque, según él, ninguno de los organismos con los que ha colaborado, y mucho menos el Estado colombiano, le ha brindado protección. Argumentó que a él y a su familia les ha tocado recorrer el país “escondiéndose de los que considera sus enemigos”.

Por cuenta de la información de Rubén las autoridades antinarcóticos pudieron desmantelar redes de narcotráfico en Valle, Antioquia, los Llanos y Urabá, entre otros, al igual que organizaciones internacionales que movieron decenas de toneladas de droga por Ecuador, Honduras, Guatemala y República Dominicana.

El fallo de la Corte Suprema, conocido por Semana.com, es fuerte porque le ordena a la Fiscalía General de la Nación el deber “inexcusable” de analizar las circunstancias de este testigo. Para el alto tribunal es claro que “las labores de cooperación que cumplió el informante no sólo para la DEA, sino también para la propia Fiscalía, el Ejército Nacional y la Policía Nacional, representan algún grado de riesgo para él y su familia.

Por lo tanto conmina para se tomen medidas urgentes en aras de proteger la vida de este informante y a su familia. Lo que muchos se preguntan es si bien en Colombia la protección de esta persona no ha sido tomada en serio, ¿por qué las autoridades extranjeras, que se benefician de su información, no han tomado cartas en el asunto? Las autoridades judiciales tienen la palabra.
 
*Nombre cambiado

EDICIÓN 1888

PORTADA

Petro vs. López Obrador, ¿cuál es la diferencia?

El recién elegido presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha tenido una carrera muy parecida a la de Gustavo Petro. ¿Por qué uno pudo llegar al poder y el otro no?

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1889

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.