Nación
Homicidios e impunidad, el grave panorama para la prensa en Colombia; periodistas asesinados y no hay justicia, afirma la Defensoría
SEMANA conoció el informe de 71 páginas que construyó la Defensoría del Pueblo al rededor de las vulneraciones de derechos humanos a los periodistas en el país.
Encuentra aquí lo último en Semana
En un extenso informe de la Defensoría del Pueblo sobre la realidad de la prensa en Colombia fue revelado un grave panorama para los periodistas que cumplen su oficio bajo amenazas, intimidaciones, ataques físicos y hasta homicidios. La Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) reportó en 2022 cuatro homicidios y 218 agresiones.
Tendencias
La dura situación deja en evidencia lo riesgoso que puede ser ejercer la profesión, especialmente en 22 departamentos del país donde abunda la corrupción, los grupos armados ilegales y la falta de garantías para ejercer el periodismo.
“Un periodista es amenazado cada dos días y en el 70 % del país se ha amenazado al menos a una o un comunicador”, es una de las duras advertencias que hizo la Flip en el informe de la Defensoría.
El documento que conoció esta revista también destaca que las zonas más frecuentes en donde se presentan dichas vulneraciones contra la prensa son ciudades como Bogotá y los departamentos de Arauca, Norte de Santander, Tolima, Atlántico y Nariño. Pero las agresiones también han aparecido en las redes sociales, donde se han presentado por lo menos unas 20 amenazas.
Pero lo más lamentable de todo el escenario, es que todos los casos de violencia contra periodistas entre los años 1977 y 2020, el 86 % permanece en la impunidad, según la Flip, lo que aumenta el miedo a amenazas de grupos criminales, narcotraficantes, delincuencia común y otros actores delictivos que buscan silenciar a la prensa.
#PáginasFLIP 🧵 A dos años del mandato de @petrogustavo, analizamos los temas relacionados con la libertad de prensa y expresión que han surgido durante su gestión🔍.
— Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) (@FLIP_org) August 7, 2024
🛑Estos hechos generan dudas sobre la capacidad del Gobierno para construir una relación de confianza y… pic.twitter.com/mEkkivC9dy
El informe también logró identificar que la mayoría de amenazas contra comunicadores se ha dado por intimidación verbal (37 %), redes sociales (20 %), amenazas telefónicas (20 %), a través de un tercero (16 %), llamadas telefónicas (14 %) y mensajes de chat (14 %). Los tipos de vulneraciones se han resumido de manera económica, a la vida, a la libertad de expresión y a la integridad psicológica.
“Algunos de estos desafíos hallados en la encuesta sobre las vulneraciones a los derechos humanos de los periodistas detallan que el 37 % de los encuestados relató haber sufrido vulneraciones a la libertad de expresión y al acceso a la información. Además, el 17 % de las denuncias recopiladas correspondieron a vulneraciones a la integridad psicológica, moral y al buen nombre”, cita el documento de la Defensoría.
Pero en medio de la impunidad que reina en Colombia para tratar de describir a los autores detrás de los ataques a la prensa, la propia Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha enfatizado en la necesidad de investigar a fondo dichas agresiones y llevar ante la justicia a los responsables.
El informe de la Defensoría del Pueblo se dio a partir de la encuesta a 373 periodistas de diferentes medios de comunicación, quienes la mayoría manifestó que han tenido vulneraciones contra su vida por medio de amenazas y ataques.
La entidad destacó un punto esencial al revelar que “la vulneración y agresión a periodistas ha marcado un alto impacto en la medición. Sin embargo, la gran mayoría de los afectados no materializa sus denuncias por falta de garantías y seguridad. Por esta razón, es necesario optimizar la ruta de atención por parte de la Defensoría del Pueblo”, afirma.
Una situación que nace a partir de la mala gestión que tuvieron sus denuncias en las diversas instancias judiciales, policiales y penales. Pero a esa problemática se suma los bajos ingresos para quienes ejercen la profesión, situación que la Defensoría como una “precarización de su situación laboral”.
Otra de las amenazas que consideraron los encuestados como “crítica” son las noticias falsas y por eso se considera que se debe buscar una protección frente a la información, para que se pueda garantizar el ejercicio de comunicar y expresar opiniones.
“Otro de los riesgos que se identificaron frente a las nuevas tecnologías fue la propagación de las noticias falsas (fake news). La encuesta revela una preocupación generalizada respecto al riesgo que representan las noticias falsas para el ejercicio periodístico”, advirtió la Defensoría.