Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 9/17/2014 12:00:00 AM

La tutela de las negritudes que no fue fallada

Seis magistrados del Consejo Superior de la Judicatura pospusieron la discusión una semana más.

La tutela de las negritudes que no fue fallada María del Socorro Bustamante y Moisés Orozco Vicuña. Foto: Fotomontaje SEMANA
María del Socorro Bustamante y Moisés Orozco Vicuña, los representantes a la Cámara elegidos para ocupar las dos curules otorgadas a las minorías étnicas (negritudes), tendrán que esperar mucho más para saber si pueden posesionarse o no.

¿Por qué? Porque la tutela interpuesta por un ciudadano ante el Consejo Superior de la Judicatura que frenó la posesión bajo el argumento de que ellos no representaban a las comunidades afrodescendientes no pudo ser fallada esta semana.
 
Tras varias semanas en vilo por cuenta de una licencia por problemas médicos de la magistrada ponente, María Mercedes López, los togados de la Sala Disciplinaria entraron dispuestos este miércoles a discutir la ponencia.
 
Pero algo ocurrió. Uno de ellos, Angelino Lizcano, pidió la palabra y argumentó que se necesitaba más tiempo pues a la Sala habían llegado sentencias del Consejo de Estado y algunos memoriales que debían ser estudiados con detenimiento para hacer un sano debate sobre el tema.
 
Los seis magistrados que llegaron a la cita aceptaron la propuesta de Lizcano y, una vez más, se pospuso la discusión. En la reunión de este miércoles no estuvo el magistrado Pedro Sanabria, quien se encuentra fuera del país.
 
Todo esto continúa generando una tortuosa incertidumbre para los intereses de quienes fueron elegidos y para quienes consideran estar representados por estas dos personas.
 
Pero las cosas no están del todo a favor de María del Socorro y de Moisés Orozco. Según ha trascendido, la ponencia que entrará en discusión tiene, en principio, un sentido contrario a las pretensiones los representantes elegidos. Según esta, se debe evitar un perjuicio irremediable en el sentido de que el grueso de los afrodescendientes no se siente representado en estas personas.

Es decir, por la vía de la tutela no se podrán posesionar. Y por ello, entonces, la decisión final, si nada extraordinario sucede, quedaría en manos del Consejo de Estado, donde hay demandas sobre este tema.

EDICIÓN 1888

PORTADA

Petro vs. López Obrador, ¿cuál es la diferencia?

El recién elegido presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha tenido una carrera muy parecida a la de Gustavo Petro. ¿Por qué uno pudo llegar al poder y el otro no?

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1889

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.