Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 11/18/1996 12:00:00 AM

MEDICION DE FUERZAS

Un discurso bastante fascista fue el que se les oyóa todos los precandidatos en la asamblea de la Anif.

MEDICION DE FUERZAS, Sección Nación, edición 755, Nov 18 1996 MEDICION DE FUERZAS
Por segunda vez después del foro de la revista Dinero en octubre del año pasado se volvieron a encontrar los precandidatos presidenciales para hablar de la situación del país. Esta vez lo hicieron en la asamblea anual de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras _Anif_. Los temas tratados por los presidenciables fueron la seguridad y la justicia. A juzgar por sus intervenciones, el próximo gobierno será más de pulso firme que de mano tendida, tanto con la guerrilla como con el narcotráfico. SEMANA analiza las ponencias de cada uno de los precandidatos.Juan Manuel Santos·Contenido: soltó toda la artillería contra la guerrilla y la clase política. Habló de reformas legislativas para enfrentar a la subversión, involucrar a la población civil en la guerra y mejorar la inteligencia militar. Su propuesta de un fujimorazo a la colombiana arrancó una buena dosis de aplausos. Dijo que el gobierno de Samper no tiene la legitimidad que se requiere para liderar toda esta serie de reformas. ·Novedades: volvió a girar a la derecha después de haber dicho recientemente en Estados Unidos que el neoliberalismo era un sistema que había hecho crisis en América Latina y que estaba muerto en el continente. ·Conclusiones: así como el tenista Thomas Muster es imbatible en las canchas de polvo de ladrillo, Juan Manuel Santos debe ser considerado el rey en los foros cerrados. Una vez más, como lo hizo el año pasado en el seminario de Dinero, volvió a lucirse en su intervención. Maneja muy bien los recursos técnicos. Su fórmula de tono vehemente, recursos audiovisuales y frases de enganche lo consolidan como el candidato de la clase dirigente. Humberto de la Calle·Contenido: propuso la realización de un referendo por la paz como alternativa para impedir la acción de la guerrilla y la expedición de normas de emergencia para hacer frente a este fenómeno. Pidió respaldo a la Fuerza Pública mediante la destinación del 1 por ciento del Producto Interno Bruto, lo cual permitiría llegar a la meta de 100.000 soldados profesionales. Respaldó la propuesta de restablecer la extradición y la creación de las llamadas Convivir. ·Novedades: no desaprovechó la ocasión de tener al ministro del interior Horacio Serpa tan cerca para pasarle cuenta de cobro por su supuesta ambivalencia en algunos temas, como la extradición y la rebaja de penas. ·Conclusiones: el ex embajador en España tuvo un exitoso debut después del barrigazo que significó su renuncia a la Vicepresidencia. Vehemente en su intervención y convincente en su oratoria. Neutraliza a todos los que lo consideraban un cadáver político. Al igual que a Santos, a De la Calle le va muy bien en los espacios cerrados. Rudolf Hommes·Contenido: inclemente con los guerrilleros y los narcotraficantes de quienes dijo que no eran dos problemas separados y que se comportan como dos mafias que desafían el poder del Estado. Se mostró duro con el gobierno y con la clase política. Estuvo comprensivo, aunque exigente, con las Fuerzas Militares, a las que les reclamó más eficiencia y resultados en su lucha contra la delincuencia. ·Novedades: los asistentes a la asamblea de la Anif se quedaron esperando sus ya tradicionales apuntes humorísticos. Apareció un poco desganado. ·Conclusiones: aunque el auditorio le favorecía, terminó abusando de los gráficos, las tablas y las barras. Al final quedó la impresión de que lo suyo, más que la política, es la academia. Su discurso era más realista que el de los precandidatos, que terminaron por impactar mucho más que el del ex ministro de Hacienda. Su ponencia no consigue muchos votos pero entre los entendidos en la materia fue el documento más útil de la jornada.Horacio Serpa·Contenido: reconoció que el país sí está en guerra y que la subversión sí está buscando el poder en Colombia. Dijo que más que atacar a los violentos el Estado debe derrotar a la pobreza, que es su caldo de cultivo. Defendió la creación de los bonos de guerra. Una vez más volvió a ser el fiel escudero de Samper al defender todas sus propuestas de reforma constitucional, especialmente aquellas que tienen que ver con los llamados estados de excepción.·Novedades: por primera vez en mucho tiempo se mostró prudente en sus palabras y moderado en su discurso. Curiosamente, tanta calma y sobriedad asustó a más de uno. Nada de viejitos gagás, ni contumelias, ni mangualas. Lo suyo parece ser la plaza pública.·Conclusiones: en la asamblea de la Anif jugaba de visitante. La aceptación por parte del auditorio no fue mucha ni antes ni después de su intervención. Para casi todos los asistentes su kilométrico discurso generó más bostezos que aplausos. Y es que Serpa cometió un error: por pretender alejarse de la sombra de Fidel Castro terminó por parecerse al comandante cubano: echó carreta por casi dos horas.Noemí Sanín·Contenido: dijo que la crisis debe ser aprovechada como una gran oportunidad que permita encontrar soluciones más allá de la coyuntura. Cuestionó la manía de los colombianos que creen que legislando y reglamentando más es posible acabar con los males del país. Habló, como todos los participantes, del peligro que significa el crecimiento guerrillero. Cuestionó cualquier posibilidad de salida a la actual crisis por las vías de hecho y sostuvo que en Colombia se aprueban muchas leyes, las cuales nunca llegan a ser aplicadas. ·Novedades: aprendió la lección que le dejó el foro de Dinero el año pasado, donde quedó mal por leer sin ninguna emoción su discurso. Esta vez dejó el texto a un lado y se le midió a la oratoria con gran éxito. Enterró el mito que existía de que Noemí no tenía la talla para un debate o para una tribuna.·Conclusiones: ganó puntos después de la chiflada que generó su inasistencia a la convención conservadora, donde Andrés Pastrana resultó ganador. Está más linda que nunca. Rafael Pardo·Contenido: sostuvo que las expresiones de violencia, especialmente los grupos guerrilleros, deben ser combatidos por el Estado con la solidaridad de la sociedad civil. Con cifras estadísticas en las manos demostró el crecimiento de los grupos guerrilleros así como el incremento desbordado de delitos como el secuestro, el boleteo y la extorsión. Aprovechó el foro para reiterar su propuesta de buscar salidas ingeniosas a la crisis, una de ellas sería la creación de un gabinete de guerra. ·Novedades: debutó como precandidato presidencial. Por momentos los asistentes al foro tuvieron la impresión de que, más que ante un ex ministro de Defensa, estaban en presencia de un profesor de los Andes. No obstante, su discurso antiguerrillero resultó convincente y lo posicionó como un experto en orden público.·Conclusiones: el tono que utilizó durante la lectura de su intervención no fue el mejor. Al final, muchos asistentes dijeron que lo más aconsejable para el ex ministro es que le pregunte a Noemí el nombre de su profesor de oratoria.

EDICIÓN 1896

PORTADA

El dosier secreto de las Farc

SEMANA revela explosivos detalles del más completo informe realizado sobre la historia, finanzas y los crímenes de la desmovilizada organización guerrillera.

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1899

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.