Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 8/6/2012 12:00:00 AM

ONG manifestaron su preocupación por la postura del Gobierno a la reforma de la CIDH

En un comunicado entregado este lunes al Gobierno, las ONG señalaron que las reformas propuestas "apuntan a coartar la eficacia de los mecanismos del Sistema Interamericado de Derechos Humanos".

ONG manifestaron su preocupación por la postura del Gobierno a la reforma de la CIDH Comisión Asesora de Relaciones Exteriores Foto: Cancillería
Según un comunicado de las organizaciones no gubernamentales, la posición del país es "ambigua" porque mientras el presidente Juan Manuel Santos y otros funcionarios del Gobierno dan su apoyo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), también se ha dado aval a posturas que calificaron como "perjudiciales" promovidas por Ecuador y Venezuela.

El comunicado de cinco puntos de las ONG fue enviado a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, integrada por los expresidentes, algunos excancilleres y representantes del Congreso que se reunió este lunes en la Casa de Nariño.

"Colombia no debe apoyar reformas que se orienten al debilitamiento de los mecanismos de derechos como los informes de país, las medidas cautelares y el sistema de casos individuales", señala la declaración.

Agrega que en el "largo y lamentable conflicto armado (…) cada uno de estos mecanismos ha prestado una invaluable labor para la protección de vidas y derechos más básicos de miles de compatriotas".

La experiencia, añade luego, "muestra que la necesidad de su existencia está más que justificada y tanto su vigencia como eficacia deben ser preservadas".

La misma declaración destaca que "limitar las funciones de la Relatoría para la Libertad de Expresión", constituye "un atentado directo a la calidad de la democracia" en la región.

"Ninguna de las propuestas que actualmente se discuten apuntan en dirección del fortalecimiento y perfeccionamiento, por el contrario, de ser implementadas (las medidas) como ha sido propuesto por los Estados y por el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) coartarían la eficacia de estos mecanismos", advierte el texto.

Y considera que ello "redundaría en un grave perjuicio regional que no puede ser secundado por nuestro país".

Hasta ahora, el proceso de reforma, prosigue la declaración, "se ha caracterizado por la ausencia" de participación de la sociedad civil.

Muchas de las propuestas acogidas por los Estados en el documento de diciembre de 2011 fueron incluidas a última hora y nunca fueron sometidas a debate, lamentan igualmente las ONG.

Y subrayan que ese proceso "se ha adelantado prácticamente sin la participación de la sociedad de las Américas, que es la principal interesada en la suerte del sistema de protección de los derechos humanos".

La declaración concluye con un llamado al Gobierno para que defienda la "publicidad de todas las sesiones y la ampliación de la metodología para una inclusión más permanente y vigorosa de todos los actores".

Venezuela, Ecuador y Granada han promovido, desde hace meses, una reforma a fondo del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y, sobre todo, a la Relatoría de Libertad de Expresión.

Durante la 42 Asamblea General de la OEA, celebrada el pasado junio en Cochabamba (Bolivia), se debatió acerca del funcionamiento de la CIDH y sobre el fortalecimiento de ese sistema y se instó a aportar propuestas.

Se aprobó, además, una resolución que otorgó un plazo de 6 meses, o a más tardar para el primer trimestre de 2013, para que las propuestas se pongan a consideración de una Asamblea General Extraordinaria.

Entre las ONG que emitieron el comunicado están la Fundación Para la Libertad de Prensa (FLIP), la Misión de Observación Electoral (MOE), la Comisión Colombiana de Juristas (CCJ), Andiarios y Proyecto Antonio Nariño.

Además, las organizaciones Viva la Ciudadanía, Corporación Nuevo Arco Iris y Corporación Ocasa, entre otras.
 

EDICIÓN 1888

PORTADA

Petro vs. López Obrador, ¿cuál es la diferencia?

El recién elegido presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha tenido una carrera muy parecida a la de Gustavo Petro. ¿Por qué uno pudo llegar al poder y el otro no?

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1889

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.