Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 5/23/2014 12:00:00 AM

Piden investigar por falsa denuncia en el caso hacker

La Fiscalía anunció una nueva investigación en el proceso que se adelanta por el video en el que aparece Óscar Iván Zuluaga y Andrés Sepúlveda.

Piden investigar por falsa denuncia en el caso hacker . Foto: SEMANA
El proceso por el caso del denominado hacker tiene nuevos elementos en la noche de este viernes, a raíz de un comunicado de la Fiscalía General en el que anuncia determinaciones legales contra varias personas, que según la entidad realizaron presuntas falsas denuncias y habrían intentado inducir a error a la entidad.

Este es el comunicado:

Con ocasión de la denuncia presentada en el día de ayer por el abogado Jaime Granados Peña por los delitos de (I) Falsedad en Documento Privado, (II) Violación Ilícita de Comunicaciones y (III) Perturbación de Certamen Democrático en contra de Rafael Revert y demás personas involucradas, y en la cual se afirmó que existió una falsedad por manipulación en un documento audiovisual publicado por la revista Semana, la Fiscalía General de la Nación se permite informar:

1. El despacho del Vicefiscal General de la Nación en la tarde de hoy compulsó copias en contra de personas indeterminadas para que se investigue la presunta comisión de los delitos de falsa denuncia, fraude procesal, así como cualquier otra conducta punible que se desprenda de la investigación que se iniciará.

2. Deberá investigarse si se cometió el delito de falsa denuncia, al haberse afirmado que el video publicado por la revista Semana fue “burdamente manipulado”, cuando podría haber sido razonable concluir que dicho audiovisual había sido adaptado periodísticamente. No es de recibo para la Fiscalía General de la Nación considerar siempre como falsas las adaptaciones periodísticas realizadas por los medios de comunicación en el ejercicio de sus derechos constitucionales.

3. Deberá investigarse si con la presentación de la denuncia y sus anexos, se pretendió inducir en error a la Fiscalía General de la Nación. Lo anterior, por cuanto el informe forense anexo a la denuncia carece de sustento técnico y científico. Adicionalmente, al momento de radicarse la denuncia, existían publicaciones de otros medios de comunicación que no fueron tenidas en cuenta por el denunciante y con las cuales podría haberse concluido que el video publicado por la revista Semana no estaba manipulado sino simplemente adaptado periodísticamente.

4. Deberá establecerse qué otros hechos delictivos pudieron cometerse y quiénes eventualmente participaron en estos. La compulsa de copias ordenó investigar si existe algún tipo de responsabilidad por parte del señor Andrés Guzmán, gerente de la empresa “Adalid Corporation” y sus colaboradores. De la declaración jurada realizada por el señor Guzmán, se pudo determinar que no realizó ningún experticio técnico forense.

5. El caso fue asignado especialmente a la Directora Nacional de Articulación de Policías Judiciales Especi
alizada, doctora Alexandra Ladino.

EDICIÓN 1888

PORTADA

Petro vs. López Obrador, ¿cuál es la diferencia?

El recién elegido presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha tenido una carrera muy parecida a la de Gustavo Petro. ¿Por qué uno pudo llegar al poder y el otro no?

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1889

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.