Home

Nación

Artículo

Alvaro Uribe + Fiscalia
Expresidente Álvaro Uribe Vélez/Fotomontaje: SEMANA | Foto: Fotomontaje SEMANA

NACIÓN

Uribe pide que se investigue debidamente a “compradores de testigos” en su contra

El próximo martes, un juez de garantías decidirá si mantiene, modifica o levanta, la medida de aseguramiento domiciliaria en contra del exmandatario.

20 de septiembre de 2020

El expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien se encuentra con detención domiciliaria en su finca El Ubérrimo, por el proceso que cursa en su contra por supuesta manipulación de testigos, publicó a través de su cuenta en Twitter un video y un escrito en los indica que José Luis Barceló, expresidente de la Corte Suprema de Justicia, y el magistrado César Augusto Reyes, “han eludido la responsabilidad de investigar debidamente a los compradores de testigos en mi contra”.

El expresidente indicó que, para decir ello, se basa en el auto que lo privó de la libertad, el cual fue publicado por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia “y en el expediente, publicado en su totalidad por el periodismo”.

Así mismo, Uribe señaló que para los magistrados José Luis Barceló y César Augusto Reyes, lo que sus abogados y él enviaron en su momento a la Corte Suprema de Justicia, era para inducirla al error, y engañarla. Argumentos que, según dice el expresidente, hoy lo tienen con detención domiciliaria y también han evitado investigar a quienes habrían comprado, según él, testigos en su contra.

“Un tema individual sobre mi persona en el marco de la confrontación con el terrorismo y sus voceros políticos, escondidos tras la cautivante palabra Paz. Juan Carlos Sierra (el Tuso) fue extraditado por mi Gobierno después de haber ingresado a la Ley de Justicia y Paz por solicitud de los voceros paramilitares al Comisionado Luis Carlos Restrepo. Sierra goza de libertad rigurosamente condicionada en Estados Unidos”, agregó el expresidente.

Además, Uribe afirmó que Roque Arismendi, diputado de Antioquia, le informó antes de la elección parlamentaria de 2018, que personas conocidas le contaron que el exparamilitar Juán Carlos ‘el Tuso’ Sierra había sido abordado por el senador Iván Cepeda, entre otros, y le ofrecieron beneficios para acusarlo a él, y a su hermano Santiago Uribe. “Juan Manuel Aguilar, a quien yo no conocía, fue la persona que trajo el tema al diputado Roque”.

“Se comunicó al magistrado Barceló, fue en vano. Pedí a quienes me informaron que Sierra hiciera un video, no lo hizo. Envió cartas a la Corte. La declaración final de Sierra no fue al doctor Diego Cadena, la concedió a la señora Lisa Ruth, exfuncionaria de la CIA e investigadora muy competente de los Estados Unidos”, agregó Uribe.

También manifestó que los magistrados no escucharon a Lisa Ruth, exinvestigadora de la CIA que recogió el testimonio de El Tuso, pero aún así lo acusaron de fabricar falsedades. “Sierra dice lo mismo en sus declaraciones escritas y en sus entrevistas. Los dos magistrados no lo escucharon, no han investigado el tema, simplemente califican de falsas sus acusaciones a Cepeda y a otras personas de visitas y oportunidades diferentes. Afirman que yo sabía de la falsedad de lo expresado por Sierra, que lo envié a los magistrados para engañar a la Corte y defenderme de las múltiples acusaciones. En estas afirmaciones confirman su sesgo para condenarme sin fundamento”.

“Los dos magistrados tampoco han escuchado a Roque Arismendi ni a Juan Manuel Aguilar, su fuente”

El expresidente Uribe, aseguró en el escrito publicado en la mencionada red social, que Harlington Mosquera se presentó como desmovilizado de los paramilitares, y que él no lo conocía y solo lo ha visto una vez, puntualmente en el municipio de Pacho, Cundinamarca, en 2018.

“Esto ocurrió en 2018, en Pacho, Cundinamarca, en plena campaña en favor del presidente Duque. Al terminar la manifestación se acercó con mis escoltas, siempre todos del Estado, por el comentario que me hizo y en vista de que debíamos ir a otro compromiso de agenda, lo invité a subir a la camioneta blindada. Expresó que Cepeda lo había buscado para ofrecerle beneficios a fin de acusar a mi hermano y a mi persona. Ese sábado también fui interceptado en la llamada que pedía a un asesor comunicar este episodio al doctor Granados para enterar a los magistrados”, indicó el exmandatario.

A su vez, recordó que el exparamilitar Mosquera se refirió en su testimonio ante la Corte Suprema de Justicia al magistrado auxiliar Iván Velásquez, quien según el exparamilitar, le pidió que hablara sobre el expresidente.

Los dos magistrados desestimaron el testimonio de Mosquera, siempre aducen mi afán de defenderme contra las múltiples acusaciones y de inducir a la Corte a error.Los dos Magistrados también descreen que yo reciba a un desconocido en una manifestación pública. No estudiaron, o pretendieron ignorar, cómo ha sido mi cercanía con los ciudadanos y mi informalidad para sitios de reuniones”, afirmó Uribe.

El exmandatario, insistió en que los magistrados han invocado “argumentos menores para justificar no investigar a Cepeda, a los verdaderos sobornadores: que mi llamada, interceptada, es al medio día y Mosquera habla de las tres de la tarde; y, que el coronel dijo en la Corte que Mosquera había estado preso y que no lo estuvo. El coronel lo supuso porque Mosquera es desmovilizado”.

Por último, indicó que Barceló y Reyes no escucharon a Juan Manuel Daza, quien fue su secretario privado. “Pensé que era mi deber informar a la Corte, pero para los dos magistrados todo lo que yo diga obra en mi contra”.