Zeus, el mayor del Ejército que se alió con los narcos y se voló de una estación de Policía en Cúcuta, fue expulsado de la JEP

Por incumplir gravemente y de forma injustificada sus compromisos, la Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) expulsó definitivamente al mayor en retiro del Ejército, Juan Carlos Rodríguez Agudelo, más conocido como Zeus.

El oficial fue capturado el pasado 21 de abril mientras transportaba granadas, explosivos, municiones de distintos calibres y armas de fuego en una carretera de Norte de Santander.

Como si fuera poco, once días después, mientras esperaba su traslado a un centro carcelario se fugó de la estación de Policía en la capital nortesantanderana. Varios testigos aseguraron que Zeus financió y planeó el escape, pagándole a varios agentes que estaban de turno.

Por estos hechos, la Sala compulsó copias a la Fiscalía para que se investigue al mayor en retiro por el delito de cohecho, el cual pudo haberse materializado al pagar a integrantes de la Policía para que le ayudaran a escapar de la estación de Cúcuta en la noche del 21 de abril de 2024.

En la decisión, la JEP consideró que el mayor del Ejército, quien se encuentra en la actualidad prófugo de la justicia, cometió conductas que atentan contra la consolidación de la paz y las garantías de no repetición del conflicto armado interno.

Igualmente, se tuvo en cuenta que el oficial en retiro no se ha presentado ante las autoridades judiciales que lo requieren para que comparezca en el Caso 03 que investiga asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado.

“Se considera que la violación del señor Juan Carlos Rodríguez Agudelo es grave y realmente constituye un incumplimiento a los fundamentos del Acuerdo de Paz, debido a que se cuentan con bases suficientes para entender que el incidentado retomó la vida armada”, argumentó el magistrado Alejandro Ramelli Arteaga, correlator del Caso 03, durante la Audiencia de Verificación de Incidente de Incumplimiento que se celebró este miércoles.

En el análisis de este caso, la Sala determinó que es posible inferir que el mayor (r) Juan Carlos Rodríguez Agudelo no solo hace parte de un grupo organizado delincuencial, sino que ejercer un rol de liderazgo en el mismo, ya que logra que otras personas actúen en pro de sus intereses y beneficios. En su decisión, la magistratura puso en evidencia que el compareciente expulsado cuenta con una capacidad económica que le permitió coordinar movimientos de vehículos e incluso planificar su escape del centro de reclusión.

En el registro quedó establecido que el mayor en retiro Rodríguez Agudelo compareció durante diez sesiones por hechos ocurridos en la Séptima Brigada del Ejército. En sus declaraciones, el oficial reconoció su responsabilidad por la ejecución de muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate, así como por los asesinatos de militantes de la Unión Patriótica (UP) y se refirió a la responsabilidad de otras personas en ellos.

“Traicionar este sacrificio volviendo no solo a las actividades criminales sino a la lucha armada que pretende disputar el monopolio de la fuerza del Estado, debe tener las más rigurosas consecuencias”, señala uno de los apartes de la Sala al manifestar la gravedad de estos incumplimientos.

Como está reseñado, tras ser expulsado de la JEP el mayor pierde la totalidad de los tratamientos especiales y beneficios otorgados, como la suspensión de órdenes de captura, la privación de la libertad en unidad militar, la libertad transitoria condicionada y anticipada.

Por esto, todos sus procesos serán remitidos a la jurisdicción ordinaria. En la misma decisión, la sala compulsó copias a la Fiscalía para que Rodríguez Agudelo sea investigado por el delito de cohecho, el cual pudo haberse materializado al pagar a integrantes de la Policía para que le ayudaran a escapar de la Estación Central de Policía de Cúcuta.

En el fallo que ejecuta la expulsión se advierte que esta acción no afecta el contenido ni la valoración de la información que aportó en sus declaraciones cuando fue requerido por la Sala de Reconocimiento en el marco del Subcaso Meta - Caso 03. Las actuaciones judiciales y el esclarecimiento de los hechos sobre los que aportó información continúan siendo contrastados en el marco del proceso de investigación.