Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 9/5/2004 12:00:00 AM

El reglamento antidopaje

Las reglas antidopaje son muy claras, en algunas ocasiones inflexibles, y no juzgan la intención del atleta sino simplemente la presencia o no de sustancias prohibidas en su cuerpo.

El reglamento antidopaje El reglamento antidopaje
argo eso no excusa a los deportistas. La normativa dice que si se encuentra cualquier sustancia que está listada como prohibida, el resultado es positivo, sin importar cómo llegó al cuerpo de los competidores. Ellos son los únicos responsables por lo que se encuentre en su organismo y es la presencia de la sustancia prohibida lo que se juzga, no la intención de ingerirla. En el caso de Calle, por ejemplo, tanto la Unión Ciclística Internacional (UCI) como el Comité Olímpico Internacional así lo indican.

Uno de los ejemplos más ilustrativos es el de la gimnasta rumana Andrea Raducan, que conmovió al mundo en Sydney 2000. Cuando apenas contaba con 17 años ganó una medalla de oro en la gimnasia femenina pero resultó positiva por tomar un antigripal que se vende sin prescripción médica alguna y que no mejoraría sustancialmente su rendimiento deportivo. A pesar de que logró comprobar su inocencia, fue despojada de la medalla y el fallo de la Corte de Arbitramento del Deporte (CAS) -la misma a la que recurriría el Comité Olímpico Colombiano en el caso de María Luisa Calle- sostenía que el comité "es consciente del impacto de la decisión en una excelente y joven atleta de élite. (sin embargo) Encuentra balanceando los intereses de la señorita Raducan con el compromiso del movimiento olímpico por un deporte libre de drogas, que el código antidopaje debe ser cumplido sin transigir" .

En lo que sí puede influir la culpabilidad o no del atleta es en la sanción que se le imponga, que hoy equivale casi automáticamente a dos años sin actividad. En el caso de Raducan, por ejemplo, la CAS consideró que perder la medalla era suficiente castigo.

Las autoridades que persiguen el uso de sustancias prohibidas en el deporte tienen una postura radical, y a pesar de los avances todavía existen zonas grises en los métodos de control, como lo ilustra entre otros el argo eso no excusa a los deportistas. La normativa dice que si se encuentra cualquier sustancia que está listada como prohibida, el resultado es positivo, sin importar cómo llegó al cuerpo de los competidores. Ellos son los únicos responsables por lo que se encuentre en su organismo y es la presencia de la sustancia prohibida lo que se juzga, no la intención de ingerirla. En el caso de Calle, por ejemplo, tanto la Unión Ciclística Internacional (UCI) como el Comité Olímpico Internacional así lo indican.

Uno de los ejemplos más ilustrativos es el de la gimnasta rumana Andrea Raducan, que conmovió al mundo en Sydney 2000. Cuando apenas contaba con 17 años ganó una medalla de oro en la gimnasia femenina pero resultó positiva por tomar un antigripal que se vende sin prescripción médica alguna y que no mejoraría sustancialmente su rendimiento deportivo. A pesar de que logró comprobar su inocencia, fue despojada de la medalla y el fallo de la Corte de Arbitramento del Deporte (CAS) -la misma a la que recurriría el Comité Olímpico Colombiano en el caso de María Luisa Calle- sostenía que el comité "es consciente del impacto de la decisión en una excelente y joven atleta de élite. (sin embargo) Encuentra balanceando los intereses de la señorita Raducan con el compromiso del movimiento olímpico por un deporte libre de drogas, que el código antidopaje debe ser cumplido sin transigir" .

En lo que sí puede influir la culpabilidad o no del atleta es en la sanción que se le imponga, que hoy equivale casi automáticamente a dos años sin actividad. En el caso de Raducan, por ejemplo, la CAS consideró que perder la medalla era suficiente castigo.

Las autoridades que persiguen el uso de sustancias prohibidas en el deporte tienen una postura radical, y a pesar de los avances todavía existen zonas grises en los métodos de control, como lo ilustra entre otros el
caso de Santiago Botero. Las sustancias prohibidas se agrupan en

EDICIÓN 1894

PORTADA

Los secretos de la red de espionaje

SEMANA revela detalles y conversaciones desconocidas de la organización de chuzadas ilegales más grande descubierta en el país. Las víctimas eran empresas, funcionarios públicos, miembros de las Fuerzas Militares y particulares.

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1894

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.