Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 5/17/2006 12:00:00 AM

Lo bueno y lo malo en red

Semana.com presenta las páginas que sus usuarios seleccionaron como las mejores y peores de la red. Además, Álvaro Montes analiza las presentes condiciones de acceso en Colombia, dada la celebración del Día de Internet.

Lo bueno y lo malo en red Lo bueno y lo malo en red
Atrás quedó el tiempo en que la mayoría de usuarios de Internet sólo accedían a la red para chequear uno que otro correo electrónico, levantarse a un extranjero en un chat o visitar en secreto alguna página pornográfica.

Con la evolución de la red y el crecimiento de su nivel de penetración en países como Colombia, donde según datos del Ministerio de Comunicaciones entre 2002 y 2005 creció un 115 por ciento (de un 4.6% se pasó al 9.9%), los usuarios mismos han ido generando nuevos intereses de navegación y establecido criterios distintos a la hora de juzgar lo que se les ofrece.

En medio de ese universo de cibernautas, hackers, bloggers y adictos a la información, los niveles de creación hoy son tan amplios como sistemas de pensamiento existen en el mundo. Ahora es posible, entonces, encontrarse con sitios dedicados a múltiples intereses, desde páginas que aconsejan a bulímicas para que sus padres no se den cuenta, hasta verdaderos compendios de saber universal como Wikipedia.

El lunes 15, y con miras a la celebración el 17 de mayo del Día de Internet (ver artículo relacionado), Semana.com invitó a sus usuarios a elegir las mejores y peores páginas de la red. Para seleccionarlas tuvieron en cuenta aspectos como el diseño, la claridad de la navegación, el contenido y la creatividad. Obviamente, la elección corresponde a los intereses particulares de cada internauta y su propia percepción de utilidad de la red.  Y por supuesto, la elección no es ajena, en algunos casos, a la propia labor creadora de algunos votantes. Razón por la que las coincidencias fueron pocas, aunque sirven para determinar algunas tendencias en cuanto a lo qué buscan actualmente quienes acceden a la red. Estas son las conclusiones, según la opinión de cerca de 70 usuarios que dieron respuesta a la convocatoria.

Lo mejor

Las coincidencias más frecuentes entre los electores se dieron en el campo de lo mejor de la red. Como constante, la gran mayoría, sin importar su perfil seleccionaron a Google y Wikipedia. Las razones más frecuentes para hacerlo fue considerarlos una muestra más o menos fiel de lo que debe ser Internet.

Google, según quienes lo eligieron, es el sitio de sitios gracias a los cientos de servicios informativos que agrupa. Entre los favoritos de los cibernautas están el buscador como tal, google maps y google news – este último considerado por muchos como la mejor herramienta para estar informado en la red. Wikipedia, que comparte el honroso primer lugar, por su parte está considerado como uno de los mejores ejercicios de construcción de pensamiento y saber de manera interactiva. Con traducción a diez idiomas, la enciclopedia libre más grande de la red agrupa cientos de miles de artículos sobre diversas materias y cuenta con colaboraciones de miles de personas en todo el mundo.

De ahí para abajo, la votación fue bastante heterogénea. Entre las informativas se destacaron la página de la BBC (www.bbc.co.uk) , cuyas noticias pueden consultarse en 33 idiomas distintos. Además de contar con información de alta calidad, agrupa diversos recursos y lenguajes. Con algunas menciones aparecieron en esta categoría, El Clarín de Argentina, y las versiones digitales de los diarios El País y Abc de España. Entre los sitios nacionales, los usuarios destacaron los más conocidos: El Tiempo, Semana, El Espectador y Dinero, entre otras, aunque no fueron muy específicos a la hora de justificar la selección.

En otros sectores se marca en general una tendencia a elegir medios de nicho. Webs que prestan servicios o información especializada a algunos sectores específicos de la población. Son pocos los que se salvan de ese criterio a la hora de ser electos.

Entre los sitios de servicios, los de carácter médico, intercambio y bajada de archivos de audio y video, y directorios fueron los que más votación obtuvieron.

Entre los médicos, pareciera que los santandereanos son adictos a informarse sobre psiquiatría y recurrir a los servicios de los especialistas en el área, aunque haya que pagar. Pues, la página más recomendada en ese lugar del país fue http://www.mipsiquiatra.com/, un portal nacional que, entre otros servicios, hace terapia vía on line.

Otras de las propuestas colombianas que recibieron varias menciones fueron la de la Biblioteca Luis Ángel Arango (http://www.lablaa.org/), la de Popular de Lujo, un proyecto que se ha dedicado a rescatar la gráfica popular del país, y http://www.cdarte.org/, un proyecto que recoge información de carácter cultural y artístico.

Fuera de ese ámbito, algunos usuarios rescataron el trabajo de algunos sitios internacionales que son modelo en cuanto al desarrollo de nuevos lenguajes en Internet. Allí entra la propuesta del artista japonés Yugop, quien ha aportado a la concepción de una nueva red y ha inspirado sistemas distintos de scroll (yugop.com). En ese mismo sentido se ubica www.leogeo.com.

Por áreas, estas fueron otras de las postuladas dentro de las mejores:

Mejor servicio de correo
www.gmail.com

Mejor página comercial
www.http://www.mercadolibre.com.comercadolibre.com.co

Mejor página institucional o empresarial:
transmilenio.gov.co
www.apple.com

Mejor página informativa:
El Miami Herald

Mejor página política
www.votebien.com

Mejor página deportiva:
http://www.as.com
www.futbolreto.com
www.bestiariodelbalon.com

Mejor página de juegos:
http://www.hattrick.org/Common/default.asp
http://www.ferryhalim.com/orisinal

Mejor página jurídica:
www.juridicacolombiana.com
http://www.lexbase.biz

De las mejores por todo:
http://www.dontclick.it/ 
www.believermag.com

Mejor página sobre cine o para ver videos
http://www.giochannel.com
www.bestiariodelbalon.com

Mejor página de música
La de Nine Inch Nails

Mejor página de ilustración, caricatura, etc.
www.drawn.ca

Mejor página colombiana de humor
http://www.diarionocturno.com

Mejor página de nacional de intercambio de archivos de voz
www.evoca.com

Mejor proveedor de imágenes
http://gettyimages.com

En cuanto a blogs:
http://www.equinoxio.org, una iniciativa colombiana que mezcla el formato de blogs con el de revistas en linea. 
http://blogscolombia.com, un portal sobre blogs colombianos 
www.bachue.com, un proyecto que clasifica e integra blogs nacionales.
http://majaderiaenmexico.blogspot.com, blog de una Colombiana que vive en Ciudad de México y escribe sobre las diferencias de costumbres entre los mexicanos y los colombianos. 
http://pordios.elerlich.com/
http://www.juglardelzipa.com
http://eduardoarias.blogspot.com
http://www.bogotania.blogspot.com 
http://www.elmalladron.blogspot.com
http://www.colombianito.blogspot.com/


Lo peor en línea

Las razones para catalogar a un sitio web como el peor de todos cubren un espectro tan amplio que bien pueden ganarse el calificativo por razones morales, económicas o simplemente estéticas. Pero, según lo expresado por nuestros usuarios, lo que no tiene perdón en una página web es la falta de creatividad o el ser simplemente una mezcla sin personalidad de lo visto en otros lugares de la red.

Además de aquellas que piden tarjeta de crédito (es decir cobran por cualquier servicio) o se dedican a ilícitos como la pornografía infantil, los usuarios de Semana odian a aquellas que piden cientos de datos para registrarse. Esa fue una de las razones por las que varios eligieron a ciertas páginas.

Entre las seleccionadas por esa razón aparecen, por ejemplo, RCN Radio, cuyos archivos de sonido son inaudibles para varios usuarios, pero además como dice uno de ellos (José Campo), "exige llenar un formulario que tiene más preguntas que un trabajo en la NASA".

Otra de las seleccionadas, aunque por razones de intolerancia, fue la página de cartas o foros del periódico La Nación de Costa Rica, al permitir la publicación de comentarios racistas y xenófobos en contra de los migrantes colombianos y nicaragüenses. Y en el apartado de malas de adrede apareció la propuesta colombiana www.matame.com.

Sin embargo, en este apartado fue bien difícil encontrar coincidencias en cuanto a los lugares electos. Este es un breve listado de los postulados con sus respectivos comentarios.

Entre las menos conocidas las propuestas fueron:

www.urbanasconstructora.com (“Es lo mas feo que he visto sobre constructoras y me parece ridícula la ubicación en el mapa”).
www.ovidioalarconmd.com: Es una página sobre cirugía plástica, criticada por algunos usuarios por no ofrecer información confiable.
www.julianamodel.com, la cual no entendimos muy bien por qué postularon, a no ser porque en principio su navegación es inentendible. Aparte del home principal no puede verse nada.
www.tecnoplataforma.com, criticada por nuestros usuarios por llenarse con información de otros sites.

Entre las más populares, las que calificaron fueron:

enter.com.co (“Por el tratamiento superficial e insulso de los temas”)
larepublica.com.co
DNP.GOV.CO
javeriana.edu.co
citytv.com.co
yahoo.com
msn.com

A estos listados se agregan cualquier blog de adolescente y en general las páginas porno.

VIDEOS MÁS VISTOS

  • "La creatividad no se puede comprar, se adquiere invirtiendo en educación"

    close
  • El abecé del duquismo

    close
  • "Creemos que incluso en los negocios, vivir feliz es muy importante'

    close
  • Colombianos en Harvard: "para llegar acá no hay que ser genio"

    close
  • "Los procesos judiciales no han refutado mis pruebas sino que las han enriquecido": Petro

    close
MÁS VIDEOS

EDICIÓN 1896

PORTADA

El dosier secreto de las Farc

SEMANA revela explosivos detalles del más completo informe realizado sobre la historia, finanzas y los crímenes de la desmovilizada organización guerrillera.

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1899

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.