Home

Política

Artículo

Los candidatos le respondieron a los ciudadanos en el debate de NTN 24 y La Silla Vacía | Foto: León Darío Peláez

DEBATE

En NTN 24: Ciudadanos preguntaron, candidatos respondieron

Los ciudadanos quisieron saber de los candidatos por cuál de los contendores votaría, su posición frente al cuatro por mil, cómo invertiría un salario mínimo, la penalización del consumo de droga y hasta de la selección Colombia. Estas fueron algunas respuestas.

19 de mayo de 2010

El segundo debate que sostuvieron seis de los nuevas aspirantes a la Presidencia en la misma noche, tuvo un formato novedoso en la presente campaña. Las preguntas pregrabadas de ciudadanos del común intentaron explorar propuestas concretas a circunstancias específicas, el desempleo, las oportunidades educativas, la amenaza de las Farc, los secuestrados.

En el debate pactado por el canal NTN 24 y el portal La Silla Vacía, los candidatos ratificaron su tendencia. Gustavo Petro, por ejemplo, ratificó que la única forma de aislar a las Farc es a través de la Corte Penal Internacional; Germán Vargas Lleras reiteró su escepticismo frente a una salida negociada con las Farc, más aún cuando la Corte Penal Internacional impide cualquier indulto o amnistía frente a delitos de lesa humanidad.

Noemí Sanín defendió el "continuismo” como la forma más efectiva para enrumbarse en el desarrollo; Juan Manuel Santos dijo que, a pesar de los avances de la política de seguridad democrática, si aún hay secuestrados “es por culpa de las Farc y porque, en las selvas tan tupidas, buscar a una persona es como una aguja en un pajar”.

Rafael Pardo, ante una pregunta de un ciudadano que cuestionó los partidos tradicionales, aseguró que la paz no es tema de partidos políticos, pero recalcó que los procesos de paz con algunas guerrillas se han conseguido en gobiernos rivales. Y que si el partido lo cuestionan por clientelista, Pardo recordó que “el clientelismo liberal está en el Partido de La U”.

Un ciudadano le dijo a a Antanas Mockus que muchos no le entienden su discurso, el candidato desvirtuó esta tesis al afirmar que la hora zanahoria, el pago de impuestos, la cultura ciudadana, el ahorro de agua voluntarios, demostraron que “la gente sí me entendió”.

Esas intervenciones fueron apenas el prólogo de un formato que, al menos a los candidatos, les supuso una novedad. Tras presentar esas credenciales, algunas preguntas intentaban buscar soluciones a temas muy cotidianos, e incluso a temas éticos y morales.

En ellos, hubo posiciones como estas.

- ¿Qué ley aplicará a los hombres que no cumplan sus funciones como padres? Le preguntó una madre cabeza de familia a Germán Vargas Lleras.

- Las leyes vigentes -dijo el candidato-. Y procurar que las propias mujeres maltratadas y afectadas no sean las que protejan a estos hombres de sanciones de la justicia -agregó.

- ¿Impulsaría una ley para permitir la adopción de hijos a parejas del mismo sexo?

- La discusión es compleja, no hay claridad en ese debate y hasta tanto haya la seguridad que los niños no serán objeto de discriminación, no. Garantizaré todos los otros derechos patrimoniales a parejas del mismo sexo, respondió la candidata Noemí Sanín.

- Sí, dijo Gustavo Petro, al señalar que el Estado tiene que luchar contra cualquier clase de discriminación.

- ¿Qué opina de la reforma constitucional que castiga el consumo de la dosis mínima de drogas?

- Creo en el principio de la libertad de expresión, pero no echaría para atrás esta reforma. Las madres pedían hacer algo contra el consumo. El narcotráfico es el peor flagelo (…) lucharé contra todos los eslabones del narcotráfico, dijo Juan Manuel Santos.

- Es una equivocación penalizar el consumo. Frente a ello, hay que aplicar políticas de prevención del consumo y establecerlo sólo como una infracción al código de Policía, opinó Germán Vargas Lleras. 

- ¿Establecería la cadena perpetua para los violadores de niños y niñas?

- Soy partidario del referendo de la cadena perpetua, respondió Rafael Pardo.

- ¿Qué opina del daño ecológico causado por las fumigaciones a cultivos ilícitos?

- Colombia debe construir un consenso fuerte, social, de rechazo al cultivo, curarnos de la tentación. Pero las fumigaciones no se pueden desmontar mientras esto no se logre, dijo Antanas Mockus.

- Quitar la tierra, el poder político al narcotráfico. Para ello no se necesita fumigar, se necesita una reforma judicial y una política de sometimiento a la justicia, señaló Gustavo Petro.

- ¿Cómo regular los costos del sistema financiero? le preguntó un ciudadano a Gustavo Petro. 

- Construiré una banca pública, con el propósito de democratizar el crédito y regular los precios del sector financiero. Con la banca pública, la privada no tendría que cobrar sus servicios, para competir en el mercado.

En el bloque final, las preguntas de los ciudadanos obligaban a respuestas muy concretas de los candidatos. Cada uno de ellos tenía sólo 10 segundos, para los mismos temas. Y en este espacio hubo preguntas que despertaron los ánimos del debate e incluso pusieron en aprietos a los aspirantes presidenciales.

Estas fueron algunas respuestas.

- Cree que Chávez da albergue a las Farc?

Juan Manuel Santos: Sí.
Rafael Pardo: Sí hay guerrilleros en Venezuela.
Mockus: Sí.
Gustavo Petro: Desde hace 40 años hay guerrilleros en Venezuela.
Germán Vargas: Allá están Gabino e Iván Márquez.
Noemí Sanín: Sí los hay.

- ¿Cree que el paramilitarismo es un delito político?

Todos coincidieron en responder negativamente.

- ¿Eliminaría el impuesto del 4 por mil?

Rafael Pardo: Buscaría eliminarlo gradualmente si hay otro tipo de impuesto que lo sustituya.
Antanas Mockus: Sí, pero siempre que haya una fuente de ingresos que los sustituya. 
Gustavo Petro: Lo mantendría, pero sólo para transacciones de 100 millones de pesos.
Germán Vargas: Sí lo eliminaría, porque dificulta la bancarización de los pobres.
Noemí Sanín: Comparto la posición de Germán Vargas.
Juan Manuel Santos: Eliminarlo gradualmente, un por ciento cada dos años.

- ¿Puede decirnos, mirando a la cámara, si ha recibido o ha dado favores por beneficios electorales?

Antanas Mockus: No.
Gustavo Petro: No es mi estilo de hacer política. 
Germán Vargas: No, desde mucho tiempo estoy separado del gobierno, tanto nacional como distrital.
Noemí Sanín: No.
Juan Manuel Santos: No he recibido, tampoco he ofrecido.

- Si usted no fuera candidato, ¿por quién votaría?

Gustavo Petro: El programa que se puede parecer en algo al mío es el de Rafael Pardo.
Germán Vargas: En el pasado contesté una pregunta similar y me supuso un lío, no contestaré esa pregunta.
Noemí Sanín: Me abstengo de contestar. 
Rafael Pardo: Es improcedente la pregunta.
Antanas Mockus: La experiencia enseña que no es prudente responder.
Juan Manuel Santos: Votaría por Germán Vargas Lleras.

- ¿Qué estaría obligado a consumir si ganara un salario mínimo?

Noemí Sanín: El sueldo mínimo es miserable, admiro a quienes pueden sobrevivir con él.
Juan Manuel Santos: Con Angelino Garzón, cuando estuvimos de compañeros de gobierno, conseguimos aumentar el salario mínimo tras un acuerdo.
Rafael Pardo: Lo más grave es que en Colombia el 40 por ciento ni siquiera gana el salario mínimo.
Antanas Mockus: Estaría obligado a comprar el 70 por ciento en comida y el 30 en ropa.
Gustavo Petro: Comida y servicios.
Germán Vargas: 11 millones de colombianos no llegan ni siquiera a 120.000 pesos mensuales de ingreso.

-¿Cuál es el sueldo justo para un médico general? 

Juan Manuel Santos: Por encima de un millón. 
Antanas Mockus: Un millón de pesos.
Gustavo Petro: Hay que cambiar la Ley 100, que convirtió a los médicos en obreros.
Germán Vargas Lleras: No menos de 3.500.000 pesos.
Noemí Sanín: De acuerdo con Germán Vargas.

-¿Está de acuerdo con el nombramiento del ‘Bolillo’ Gómez como técnico de la selección, o preferiría un técnico extranjero?

Rafael Pardo: Mejor un extranjero.
Antanas Mockus: Me gusta Jorge Luis Pinto.
Gustavo Petro: Prefiero un técnico colombiano.
Germán Vargas Lleras: Me gusta el ‘Bolillo’.
Juan Manuel Santos: Apoyaré a Maturana y el ‘Bolillo’ para que vayamos al próximo Mundial.