Jorge Robledo pide que el Pacto Histórico y la Colombia Humana asuman responsabilidad por el caso de Nicolás Petro

El candidato a la alcaldía de Bogotá, Jorge Enrique Robledo, cuestionó que la Colombia Humana y el Pacto Histórico no hayan reconocido la responsabilidad en el caso de Nicolás Petro, quien se encuentra detenido por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

“¿Y el Pacto Histórico y la Colombia Humana no van a asumir su responsabilidad política por el caso penal de Nicolás Petro y la plata de la campaña de Gustavo Petro? Grave daño le ha hecho a Colombia que los partidos políticos no respondan por los actos de sus dirigentes”, cuestionó Robledo.

En las últimas horas, la Colombia Humana, en vez de responder por esos hechos, arremetió en contra de quienes los han criticado. Por ejemplo, dijeron que denunciarán a la excandidata presidencial Ingrid Betancourt por decir que entraron dineros ilegales a la campaña de Gustavo Petro.

“Desde el movimiento político Colombia humana rechazamos las declaraciones realizadas por la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt. Le anunciamos acciones legales por el delito de calumnia por afirmar que hubo ingresos de dinero ilícitos a la campaña de Gustavo Petro”, anunciaron.

En esa misma línea, el candidato a la alcaldía de Bogotá por el petrismo, Gustavo Bolívar, aseguró que Betancourt “debe mostrar las pruebas de que a la campaña Petro presidente entraron dineros ilícitos. Y si no tiene las pruebas, retractarse. El equipo jurídico debe defender la honra del presidente”, aseguró Bolívar.

“Petro señala que respetará la detención por la Fiscalía de su hijo. Es su deber. Nadie olvida que el narcodinero financió la campaña presidencial. El no haber criado a Nicolás no exime a Petro como presidente. La gestión del hijo hace ilegítima e ilegal la elección del papá”, aseguró la excandidata presidencial.

Otro de los que fue crítico con la situación de Nicolás Petro y la relación que tendría con el movimiento político que lo ha respaldado fue el excandidato presidencial Enrique Gómez Martínez, quien considera que un hecho no se puede desligar de otro.

“No hay separación en la situación que enfrenta Nicolás Petro y la campaña de Gustavo Petro: nos quieren vender el asunto como si fueran dos casos que no se corresponden. Al hijo le entregaron el manejo de la campaña del Pacto Histórico en el Caribe al hijo, como él mismo alardeaba y ahora, con frases dulzonas, quieren tapar que todo está relacionado”, aseguró.

El senador Miguel Uribe, del Centro Democrático, también afirmó que los delitos que se encuentre a Nicolás Petro responsable comprometen directamente al presidente Petro. “Nicolás Petro tenía altas responsabilidades en la campaña presidencial de su padre… Ha sido activo en el proyecto político de Petro. Incluso mientras este último fue alcalde, Nicolás visitaba las entidades públicas permanentemente”, afirmó el senador del uribismo.

Y es que uno de los hechos por los que está siendo investigado Nicolás Petro, además de la supuesta entrega del dinero, es si parte de estos ingresaron a la campaña.

Por su parte, el congresista Andrés Forero, del Centro Democrático, criticó que Nicolás haya sido capturado con una alta suma de dinero en efectivo. “No deja de ser sospechoso que al momento de ser capturado el hijo del presidente Gustavo Petro tuviera en su poder 25 millones de pesos en efectivo. Se está normalizando que personas de la entraña de este gobierno -Laura Sarabia, Nicolás Petro- manejen altas sumas de dinero en efectivo”, criticó el congresista.

Por ahora, Nicolás se encuentra detenido junto a su exesposa Day Vásquez, quien contó en SEMANA todo lo que sabe de ese caso y lo que llevó a que el hijo del mandatario tenga que responder ante la justicia.

Según su versión, en medio de la pasada campaña electoral, Nicolás habría recibido dineros de personajes cuestionables que tenían el propósito de que llegaran a la campaña de su padre.