Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 10/8/2008 12:00:00 AM

Mucha reelección, poca reforma política

A pesar de que la Reforma Política era para enderezar el camino de los partidos políticos con nexos paramilitares y otros grupos al margen de la ley, su primer ‘debate’ en el Congreso la redujo a si Uribe se va a reelegir en el 2010 o en el 2014. Escuche a los implicados.

Mucha reelección, poca reforma política El artículo 19 de la Reforma Política plantea la posibilidad de que Uribe sea reelegido en el 2014. La sugerencia la hizo el MinInterior y el partido Conservador la anexó en el proyecto.
Diez horas de ‘debate’ en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, este lunes, concluyeron con una noticia que no sorprendió: luz verde para la polémica Reforma Política, si se tiene en cuenta que de los 35 votos en juego, 22 fueron de la coalición del gobierno. Hoy en la radio un representante de un partido de la bancada uribista y dos de la oposición expusieron sus argumentos de por qué no están de acuerdo con el “articulito” que, a última hora, se coló en la Reforma y que permitiría la reelección de Uribe en el 2014.

¿Cuál es el dilema? En Caracol Radio, María Isabel Nieto, viceministra del Interior, dijo que el presidente tiene que escoger si se va por la reelección inmediata, propuesta en el referendo, o si deja pasar cuatro años luego de su actual mandato, que es lo que plantea la Reforma Política. Escuche, según la viceministra, cuál es la carrera de obstáculos para ambas propuestas en su ruta a la misma meta: la reelección (clic aquí).

En La FM, Carlos Enrique Soto, representante a la Cámara por el partido de La U, reiteró que su partido no está de acuerdo con la reelección de Uribe en el 2014. La quieren en el 2010, pues son los promotores de la iniciativa. También retomó la propuesta que hizo en el ‘debate’ de ayer para que se extendiera el periodo presidencial a cinco años con derecho a reelección inmediata. Escuche por qué insiste en que al Congreso, y no a Uribe, le corresponde tomar la decisión de cuál de las dos rutas es la más efectiva (clic aquí).

En La W, Carlos Arturo Piedrahita, representante a la Cámara del partido Liberal, le pidió de nuevo claridad al presidente Álvaro Uribe sobre cuándo quiere lanzarse a la presidencia. Este partido de oposición hizo esta petición, ayer, en el momento de apartarse de la discusión de la Reforma Política. Escuche, según el vocero liberal, en qué consiste la confusión malintencionada que hay en el gobierno frente a la reelección (clic aquí).

Del Polo Democrático, habló Franklin Legro. En La FM, este representante a la Cámara criticó que los partidos de la coalición actúen al son de lo que Uribe piensa, dice y hace. Su partido también se abstuvo de participar en la aprobación o no de la Reforma Política, incluso antes de que se incluyera el artículo de la reelección. Escuche por qué con esta Reforma, Legro afirma que se está vulnerando la Constitución (clic aquí).

EDICIÓN 1888

PORTADA

Petro vs. López Obrador, ¿cuál es la diferencia?

El recién elegido presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha tenido una carrera muy parecida a la de Gustavo Petro. ¿Por qué uno pudo llegar al poder y el otro no?

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1890

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.