Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 5/3/2014 12:00:00 AM

Yo opino...

Aunque siempre se ha dicho que dos cabezas piensan mejor que una, investigadores de la Universidad de Princeton, Estados Unidos, demostraron que la llamada sabiduría de los grupos no es tan efectiva como se pensaba.

La llamada sabiduría de los grupos no es tan efectiva como se pensaba Yo opino...
Aunque siempre se ha dicho que dos cabezas piensan mejor que una, investigadores de la Universidad de Princeton, Estados Unidos, demostraron que la llamada sabiduría de los grupos no es tan efectiva como se pensaba. Los autores del estudio encontraron que mientras más grande sea un colectivo, más riesgo de producir una decisión equivocada. Los resultados del análisis, publicados en la revista Proceedings of the Royal Society B, muestran que en los grupos grandes la mayoría se deja llevar por el pensamiento colectivo.  En cambio en los grupos más pequeños se les presta más atención a detalles clave para tomar una decisión acertada. 

EDICIÓN 1888

PORTADA

Petro vs. López Obrador, ¿cuál es la diferencia?

El recién elegido presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha tenido una carrera muy parecida a la de Gustavo Petro. ¿Por qué uno pudo llegar al poder y el otro no?

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1889

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.