Hernán Peláez no soportó garrafal error arbitral en el Pereira vs. Junior e hizo sorprendente petición; dividió opiniones

El gol que convirtió el Junior de Barranquilla para sentenciar el empate 3 a 3 con el Deportivo Pereira, el domingo 25 de febrero por la jornada número 9 de la Liga BetPlay, ha dado mucho de qué hablar en el fútbol profesional colombiano.

La polémica surgió porque en el tercer gol del equipo del departamento del Atlántico, Carlos Bacca, que estaba en fuera de lugar, distrae, para muchos, la visión del arquero del Pereira, que terminó dando un rebote tras un centro, el cual capitalizó el delantero ‘Titi’ Rodríguez.

La controversia se terminó generando porque el juez central del compromiso, Andrés Rojas, revisó la jugada en el VAR, y a pesar de ver la posición de Carlos Bacca, terminó convalidando el gol. Muchos periodistas en Colombia cuestionaron el accionar del árbitro mencionado.

Uno de ellos, por ejemplo, fue Carlos Antonio Vélez. “Le metieron la mano al Pereira. El último gol de Junior es clamoroso fuera de juego. Los posicionales se activan por interferencia o intervención. No es necesario tocar el balón, jugar o participar de la acción es suficiente. Ayer Bacca interviene, intenta cabecear la pelota, por lo que activa su posición ilegal. Simple, pero… qué inseguridad tan brava, roban delante de todo el mundo sin pena ni castigo”, dijo el experimentado comunicador.

Otro que dio su punto de vista fue Javier Hernández Bonnet. “¡Ay, Andrés Rojas! Te faltó jugar fútbol. El que Bacca esté adelantado y en la trayectoria de la pelota, y participe intentando el cabezazo, influye en la visual del arquero, mucho más si el portero está tan cerca de la espalda de Bacca. Pero todo bien en el arbitraje, todo bien”, señaló.

Además de los periodistas mencionados, otro de los referentes que dio su opinión sobre el partido del Pereira y el Junior y la polémica que se generó en este mismo compromiso por la decisión que tomó Andrés Rojas fue Hernán Peláez.

Pero Hernán no solo dio su opinión sobre la controversia mencionada, también se atrevió a hacer una propuesta que sorprendió a más de un seguidor del fútbol profesional colombiano. Peláez propuso jueces principales mujeres en la Liga.

“Deben darles la oportunidad a las árbitras viendo el panorama que estamos viviendo con los árbitros en Colombia. La última polémica, la de Andrés Rojas en el partido del Junior”, señaló Hernán Peláez a través de su cuenta oficial de X, antes conocida mundialmente como Twitter.

Como era de esperarse, el mensaje del experimentado periodista colombiano dividió opiniones, pero no por incluir mujeres como jueces, sino por un tema de honestidad y valores que, según algunos internautas, les falta a algunos jueces hombres.

“Claro que sí, una árbitra puede y tiene las mismas capacidades para atender un evento deportivo de gran magnitud”; “No creo que sea un tema de género, es de honestidad y si se da cuenta es desde el VAR que se deciden los partidos”; “El tema va más allá si son hombres o mujeres, se trata de ser parcializados o no. Se ve mucha corrupción en el tema arbitral en Colombia”, indicaron algunos internautas.