Política

Tribunal multó a la Agencia de Defensa Jurídica por maniobra “abusiva y temeraria” en proceso contra nuevo contrato de pasaportes

La decisión sancionó al director de la entidad y compulsó copias a entes de control.

GoogleSiga las noticias del mundo de la política en Discover y acceda a contenido exclusivo

22 de julio de 2026 a las 11:01 a. m.
Tribunal sanciona al director de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado por recusación en el caso pasaportes.
Tribunal sanciona al director de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado por recusación en el caso pasaportes. Foto: SEMANA

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca sancionó a Mariano Ezequiel Barros, director de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE), por haber recusado al magistrado Moisés Rodrigo Mazabel, que tiene en sus manos la acción popular contra el nuevo contrato de pasaportes.

Según la decisión, el director recusó al magistrado porque ”evidenciaba una forma de conducción del mismo, orientada a admitir la demanda sin realizar un control en cuanto a los requisitos para su procedencia”.

Sin embargo, el tribunal negó las pretensiones, asegurando que se trata de una acción “abusiva y temeraria” contra el magistrado.

De esa forma, multó al director de la agencia con el pago de una suma equivalente a siete salarios mínimos por haber recusado sin argumentos.

“Teniendo en cuenta que los argumentos expuestos por el recurrente carecen de fundamento jurídico y probatorio, y se advierte un ejercicio abusivo y temerario del mecanismo de recusación, se condenará a la ANDJE al pago solidario con el señor Mariano Ezequiel Barros Rivadeneira a una suma equivalente a siete (7) salarios mínimos legales mensuales vigentes”, se lee en la decisión.

Dentro de los argumentos, la autoridad manifestó que “no aportó ningún elemento probatorio a partir del cual lograra demostrar objetivamente la existencia de un interés particular, personal cierto o actual, directo o indirecto, en las resultas del proceso”.

Agregó: “No se dirigen a demostrar la configuración de la causal de recusación que alega, sino a controvertir el contenido, alcance y fundamentación de las decisiones adoptadas por el magistrado sustanciador”.

Informe revela que pasaportes nuevos expedidos por la Imprenta Nacional tendrían menor calidad y falencias que estarían afectando a los colombianos al viajar

Nicolás Dupont, ciudadano que presentó la acción popular, celebró la decisión.

“No se puede abusar del derecho para evadir las consecuencias de actuar de manera ilegal y en contra de los derechos e intereses de los colombianos en un tema tan sensible como los pasaportes”, expresó.

Y continuó: “Ninguna publicidad ni propaganda puede ocultar las irregularidades ocurridas en estos procesos, las cuales han puesto en riesgo el patrimonio del país”.