El presidente Gustavo Petro le respondió al comandante de la Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC), general Carlos Silva, por contradecirlo cuando mencionó que el avión accidentado en Puerto Leguízamo, Putumayo, era una “chatarra”.

El oficial, en medio del consejo de ministros de este martes, dio un informe detallado sobre la vida útil que todavía le quedaba a la aeronave, pese a que ya llevaba muchos años por los aires.
“Entre 2021 y 2024 voló 345 horas, en 2025, 537. Un avión de estos vuela unas 500 horas anuales: si se dividen las 20 mil horas que quedaban disponibles entre eso, nos da que el avión todavía puede volar 40 años más”, señaló.
El jefe de Estado no dudó en responder a estar afirmaciones y, por medio de su cuenta de X, se mostró en contra del general. “No estoy de acuerdo ni con la interpretación ni con las explicaciones”, dijo.
No estoy de acuerdo ni con la interpretación ni con las explicaciones.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 25, 2026
1. La experiencia de la tripulación que iba en el avión, duplicada en número, es inmensa y reduce la probabilidad del error humano.
2. No hay señal alguna de ataque.
3. No era un problema de la pista.
4.… https://t.co/2thTElFy6l
El máximo mandatario argumentó que al interior del Hércules iba una tripulación de gran experiencia y que, además, se encontraban muchas personas con altos conocimientos, lo que reduce la probabilidad de que el accidente se haya producido por un error humano.
Tal y como lo han dicho las autoridades, el presidente dejó en claro que por el momento no se tiene ningún indicio o señal de que el hecho se registrara por cuenta de un ataque.
Además, también negó que la precipitación se diera como consecuencia de un problema de la pista, la cual hacía un mes había sido invadida por 300 vacas.

“Entonces concluyen que no se sabe la causa. La respuesta correcta es: aumenta la probabilidad de vejez del avión”, afirmó el jefe de Estado.
En ese sentido, Petro continuó con su polémica afirmación de que hay una responsabilidad del gobierno anterior, lo que ha desatado un fuerte cruce con su antecesor Iván Duque.

“Quieren evadir la responsabilidad del gobierno de Duque. Pediré el listado de oficiales y funcionarios públicos que tienen responsabilidad en la adquisición del mantenimiento de la nave”, concluyó.
Por el momento, no se saben con exactitud las causas por las que la aeronave se cayó, dejando un saldo de más de 60 personas sin vida. Las autoridades trabajan a toda marcha para esclarecer por completo lo ocurrido en este terrible siniestro.
