El expresidente Álvaro Uribe Vélez está a pocos días de conocer el primer veredicto en el juicio que se ha adelantado durante cinco meses por su presunta responsabilidad en los delitos de fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos.

En la etapa de juicio, que se extendió por 67 sesiones, desfilaron 93 testigos y peritos (38 por parte de la Fiscalía y 55 por la defensa del exmandatario) con los que cada una de sus partes intentó demostrar su teoría del caso.

SEMANA reseña quiénes son los principales protagonistas en este caso en el cual, por primera vez en la historia, un expresidente se sienta en el banquillo de los acusados. Así como las pruebas más sonadas en el proceso penal.

El caso se remonta al 17 de septiembre de 2013, cuando Álvaro Uribe Vélez se dirigió a la Corte Suprema de Justicia para denunciar al senador Iván Cepeda, quien había convocado un debate en el Congreso sobre el paramilitarismo en Colombia, mencionando la vinculación del exmandatario y de su hermano, Santiago Uribe, en la conformación del Bloque Metro de las AUC.

En la denuncia, el expresidente aseguró que Iván Cepeda había presionado a exparamilitares para que hicieran todo tipo de señalamientos en su contra. Sin embargo, el 16 de febrero de 2018, la Corte Suprema se abstuvo de investigar al senador y, por el contrario, pidió investigar al expresidente Uribe por “manipulación de testigos”.

Frente a esta decisión, el expresidente pidió revisar esta compulsa de copias. Los días 20 y 21 de febrero de 2018 son la piedra angular del expediente contra el exmandatario, quien esperaba poder presentar ante la Corte las versiones que confirmaban las presiones que había ejercido Iván Cepeda a los exparamilitares.

En 2020, la Corte —en un hecho inédito— ordenó una medida de aseguramiento contra el expresidente por considerar que podía manipular la evidencia.