Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 5/26/2011 12:00:00 AM

Estado no tendrá que indemnizar a los accionistas de Granahorrar

Una decisión de la Corte Constitucional revocó la sentencia del Consejo de Estado que condenaba a la Nación por 300.000 millones de pesos. Fuentes del alto tribunal se lo confirmaron a Semana.com

Estado no tendrá que indemnizar a los accionistas de Granahorrar La Corte Constitucional tumbó el fallo del Consejo de Estado que obligada a la Nación a indemnizar a los accionistas del desaparecido Granahorrar. Foto: Foro: Archivo Semana.
La Corte Constitucional revocó la decisión que había tomado el Consejo de Estado en su sentencia de noviembre del 2007 de condenar a la Nación a favor de accionistas del desaparecido Granahorrar.
 
El fallo del Consejo de Estado obligaba a indemnizar a antiguos socios de la entidad bancaria por una suma que con intereses superaba hoy 300.000 millones de pesos.
 
Los demandantes consideraban que la entonces Superintendencia Bancaria había nacionalizado la entidad financiera de manera arbitraria, antes de que los dueños hubieran podido capitalizarla para rescatarla de una crisis económica aguda. El Consejo de Estado, en una investigación dilatada, terminó dándoles la razón en este sentido.
 
Conocida la decisión, FOGAFIN, en representación de la Nación, interpuso una tutela ante la Corte Constitucional en la que argumentaba que las razones de los socios de Granahorrar no eran válidas.
 
Recordaron que en el momento de la nacionalización había una disputa entre los bandos mayoritarios de la entidad bancaria y que a pesar de las solicitudes reiteradas del Gobierno para que reinvirtieran en su patrimonio, no lo habían hecho.
 
En mayo del 2009, la Corte Constitucional suspendió los efectos de la sentencia del Consejo de Estado, mientras la sala plena dictaba un fallo definitivo referido a la revisión de la tutela interpuesta por FOGAFIN.

EDICIÓN 1888

PORTADA

Petro vs. López Obrador, ¿cuál es la diferencia?

El recién elegido presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha tenido una carrera muy parecida a la de Gustavo Petro. ¿Por qué uno pudo llegar al poder y el otro no?

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1889

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.