Joe Biden ha advertido que la amenaza de que el presidente ruso, Vladimir Putin, utilice armas nucleares tácticas es ‘real’, días después de denunciar el despliegue de ese tipo de armas por parte de Rusia en Bielorrusia.
Esto se produce después de que Biden calificara este sábado, 16 de junio, el anuncio de Putin de que Rusia había desplegado sus primeras armas nucleares tácticas en Bielorrusia como “absolutamente irresponsable”.
“Cuando estuve aquí hace unos dos años diciendo que me preocupaba que el río Colorado se secara, todos me miraban como si estuviera loco”, dijo Biden a un grupo de donantes en California el lunes.
“Me miraron como cuando dije que me preocupaba que Putin usara armas nucleares tácticas. Es real”, dijo Biden.
La semana pasada, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, dijo que su país comenzó a recibir armas nucleares tácticas rusas, algunas de las cuales dijo que eran tres veces más poderosas que las bombas atómicas que Estados Unidos lanzó sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945.
Estados Unidos ha dicho que no tiene intención de alterar su postura sobre las armas nucleares estratégicas en respuesta al despliegue y no ha visto ninguna señal de que Rusia se esté preparando para usar un arma nuclear.
Cabe recordar que, en mayo, Rusia desestimó las críticas de Biden a su plan de desplegar armas nucleares tácticas en Bielorrusia y dijo que Estados Unidos había desplegado ese tipo de armas nucleares en Europa durante décadas.
El despliegue ruso está siendo observado de cerca por Estados Unidos y sus aliados, así como por China, que ha advertido repetidamente contra el uso de armas nucleares en la guerra de Ucrania.
Se produce después de que un destacado académico calificó el emplazamiento de armas nucleares de Rusia en Bielorrusia como una “táctica de chantaje” para amenazar a Occidente, según el Dailymail.
Mark Almond, director del Instituto de Investigación de Crisis en Oxford, dijo que la decisión del presidente Vladimir Putin de estacionarlos cerca de la frontera polaca fue diseñada para agregar “capas de incertidumbre” sobre la estrategia de Rusia.
“Las armas bielorrusas son una amenaza mucho mayor para Europa occidental”, dijo el Dr. Almond.
Plantea la pregunta a Washington: si no están directamente amenazados, ¿hasta dónde están dispuestos a llegar arriesgando un suicidio nuclear en defensa de los aliados europeos?
“Es una táctica de chantaje que se remonta a cuando Putin era agente de la KGB en Alemania Oriental durante la crisis de los misiles de crucero de la década de 1980″.
“Esta es una estrategia para tratar de desvincular la alianza occidental sobre Ucrania amenazando a vecinos como Polonia que actúan como rutas de suministro para nuestra ayuda militar”.
Dijo que la medida del Kremlin ofreció a Rusia otras ventajas, incluso a su aliado clave en la región, el presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko.
Estos incluyen la ambigüedad sobre el control de las armas. Rusia tiene la supervisión, pero Bielorrusia puede afirmar que podría desplegarlos si la lucha se extiende a través de su frontera desde Ucrania.
Los aliados occidentales, por su parte, también desconfiarán de suministrar armas a Ucrania si existe el peligro de que puedan dirigirse a Bielorrusia y aumentar la amenaza de un ataque nuclear, según el Dailymail.
Putin, sin embargo, dijo el viernes 16 de junio, en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, que la transferencia de las armas a Bielorrusia se completaría a fines del verano.
Insistió en que solo se usarían si el territorio o el Estado de Rusia estuvieran amenazados, y agregó que era una advertencia para cualquiera que “pensara en infligirnos una derrota estratégica”.