¿Considera usted que las víctimas de abusos de integrantes de la fuerza pública deben ser cobijados por la ley de víctimas? Twitter (Participe) @DianaToti: Es inaceptable que sea a manos de la fuerza pública que pasen esas violaciones y más aún que no exista reparación. @alejo_221090: Totalmente, pues en últimas es la misma guerra por la que terminan siendo asesinados y son igual de villanos que los otros. @atenea0208: Si no los repara la ley de víctimas, entonces, ¿quién? @AndreRocknLover: Víctima es víctima sin importar el victimario y esta ley debe cobijarlos a todos. Facebook (Participe) Rosa Cristina Parra: Las víctimas son víctimas. Ellas no eligen a sus victimarios. Las víctimas en escenarios como el nuestro son víctimas del conflicto y el Estado debe protegerles y garantizarles sus derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación, sin distinción de quien fue su victimario. Benjamín Ardila: Evidentemente. Si el Estado responde por los crímenes perpetrados por otros (guerrilla, paramilitares), con más razón debe responder por los crímenes perpetrados por sus propios agentes. David Martínez: Por supuesto. El impacto subjetivo de la violencia es mucho más fuerte cuando el que se suponía que era el protector es quien ejerce la violencia. Johan Manuel Solano: Es una pena nacional tener que aceptar que el Estado, que debería garantizar nuestros derechos y libertades, se convierta en parte del juego macabro de la violencia y pase de defensor a verdugo e inocente en muchas ocasiones. Ricardo Cubides: Sí, de otra forma existe la justicia penal internacional que además de demostrar que somos incapaces de ejercer justicia sobre nosotros, generaría unas indemnizaciomes gigantes a futuro que en últimas saldrían del bolsillo de todos. Santiago Dávila: Por supuesto. Aquí en Colombia los crímenes de Estado en muchos casos igualan o superan la gravedad de los cometidos por los actores armados del conflicto. Milton Preciado: El Estado por mandato constitucional es responsable de la integridad física y mental del ciudadano. Si el Estado no cumple con ese mandato tiene que resarcirlo y más si los agresores son del sistema. Jairo Torres: Algún día podremos ser conscientes que la Fuerza Pública también tiene que responder por todas sus maldades porque existen personas que ingresan a esas entidades sólo para hacer el mal y castigar a los menos favorecidos. ¿Por qué no condenar a los victimarios? ¿Sí los condenarán? o nuevamente usarán artimañas para salir limpios de esto.Óscar Iván Rivera Pacheco: Obvio sí, y a esas incursiones hay que llamarlas terrorismo de Estado, pues son acciones cometidas por agentes legales adscritos a alguna fuerza militar, de policía, de seguridad o investigativa y los actos encuadran perfectamente en la definición etimológica y de derecho nacional e internacional de terrorismo. Igualmente, a quienes cometan tales actos deberá juzgárseles como tal, y desde luego, por la justicia ordinaria. Juan Camilo Medina: No, porque para ellos hay otros mecanismos de reparación. Si usted no tiene cuenta en estas redes sociales, puede participar comentando al final de esta nota. Gracias por participar.