Un hermano salió mejor librado que otro por los sobornos de Odebrecht en Colombia. Los libaneses Eduardo y Enrique Ghisays Manzur entraron al negocio ilegal de la firma con la misión de lavar el dinero USD 6.5 millones que le fueron entregados como coima al exviceministro Gabriel García Morales. El primero en ser capturado, procesado y condenado fue Enrique, a quien un juez especializado de Bogotá le dictó sentencia de 7 años de cárcel y 14.900 salarios mínimos por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Su hermano, Eduardo, acaba de ser condenado a 3 años de prisión y 6.526 salarios mínimos legales por el delito de lavado de activos. Ambos están pidiendo su traslado para Barranquilla. 

2017-08-24

Otros Confidenciales

CONFIDENCIALES SEMANA.COM

Laboralistas denuncian desacatos de jueces y magistrados a fallos de la Corte Suprema frente a traslados pensionales

Entre los abogados laboralistas hay preocupación porque jueces laborales del Circuito y magistrados del Tribunal Superior de Bogotá están desacatando la jurisprudencia dictada por la Corte Suprema en materia de traslados desde los fondos privados de pensiones a Colpensiones. En reiterados fallos, la Sala Laboral de la máxima corporación judicial ha declarado que cuando se alega la nulidad y/o ineficacia del traslado del régimen pensional del ISS, le corresponde al fondo privado la carga de la prueba en lo relacionado con el cumplimiento del deber de información, independientemente de las particularidades del caso. Y ha dicho que los afiliados “son la parte débil de la relación, y merecen especial protección”. Sin embargo, varios jueces y por lo menos seis magistrados del Tribunal Superior de Bogotá están desconociendo las providencias de sus superiores. Por esto, centenares de aportantes han tenido que presentar recursos extraordinarios de casación ante la Corte y tutelas. Algunos juristas están considerando presentar denuncias penales por prevaricato contra los magistrados del Tribunal.

Entre los abogados laboralistas hay preocupación porque jueces laborales del Circuito y magistrados del Tribunal Superior de Bogotá están desacatando la jurisprudencia dictada por la Corte Suprema en materia de traslados desde los fondos privados de pensiones a Colpensiones. En reiterados fallos, la Sala Laboral de la máxima corporación judicial ha declarado que cuando se alega la nulidad y/o ineficacia del traslado del régimen pensional del ISS, le corresponde al fondo privado la carga de la prueba en lo relacionado con el cumplimiento del deber de información, independientemente de las particularidades del caso. Y ha dicho que los afiliados “son la parte débil de la relación, y merecen especial protección”. Sin embargo, varios jueces y por lo menos seis magistrados del Tribunal Superior de Bogotá están desconociendo las providencias de sus superiores. Por esto, centenares de aportantes han tenido que presentar recursos extraordinarios de casación ante la Corte y tutelas. Algunos juristas están considerando presentar denuncias penales por prevaricato contra los magistrados del Tribunal.

2020-09-21 - 2 min de lectura
Leer confidencial

Ocultar confidencial

NEGOCIOS

Ingenio en negocio con lenguaje de la Covid-19

Esa premonición, según la cual en algún momento las familias empezarían a escoger nombres como “Covid Andrés” para sus hijos, no estaba tan lejos de la realidad. En México empezaron ya a bautizar negocios y, por lo visto, les está dando resultado. Ocurrió con un punto gastronómico que fue registrado como ‘Tacovid’. Además de jugar con la palabra más de moda en los últimos tiempos, para ofrecer un platillo tradicional en el país Azteca, también le agregaron un apellido de la coyuntura: sabor virtual. Además, muchos de los nombres de los tacos que aparecen en el menú, tienen todo que ver con el momento: vacuna, pandemia y similares. Como si fuera poco, las meseras están vestidas con uniformes de enfermera, en señal de que allí se protege la salud del consumidor.

Esa premonición, según la cual en algún momento las familias empezarían a escoger nombres como “Covid Andrés” para sus hijos, no estaba tan lejos de la realidad. En México empezaron ya a bautizar negocios y, por lo visto, les está dando resultado. Ocurrió con un punto gastronómico que fue registrado como ‘Tacovid’. Además de jugar con la palabra más de moda en los últimos tiempos, para ofrecer un platillo tradicional en el país Azteca, también le agregaron un apellido de la coyuntura: sabor virtual. Además, muchos de los nombres de los tacos que aparecen en el menú, tienen todo que ver con el momento: vacuna, pandemia y similares. Como si fuera poco, las meseras están vestidas con uniformes de enfermera, en señal de que allí se protege la salud del consumidor.

2020-09-21 - 1 min de lectura
Leer confidencial

Ocultar confidencial

Confidenciales

“Él no sabe lo que es estar secuestrado”: Íngrid sobre Álvaro Uribe

La excandidata presidencial, Íngrid Betancourt, en conversación con María Jimena Duzán expresó lo que sintió cuando escuchó a Álvaro Uribe comentar que “se sentía secuestrado” tras recibir la medida de aseguramiento que le impuso la Corte Suprema de Justicia en el marco de la investigación que se adelanta en su contra por una supuesta manipulación de testigos.

La excandidata presidencial, Íngrid Betancourt, en conversación con María Jimena Duzán expresó lo que sintió cuando escuchó a Álvaro Uribe comentar que “se sentía secuestrado” tras recibir la medida de aseguramiento que le impuso la Corte Suprema de Justicia en el marco de la investigación que se adelanta en su contra por una supuesta manipulación de testigos.

Él no sabe lo que es estar secuestrado. Yo hubiera querido estar secuestrada como él” afirmó Betancourt. Posteriormente añadió que es de suma importancia que al expresidente se le brinden todas las garantías procesales y su derecho a la defensa, pero que las diligencias se surtan sin ningún tipo de presiones a la Justicia. “Es valioso que los colombianos entiendan que nadie puede estar por encima de la ley” dijo.

La entrevista también abrió el espacio para comentar temas que actualmente afectan al país y la polarización fue uno de ellos. Naturalmente, mientras la problemática se analizaba, los nombres de Álvaro Uribe y Gustavo Petro fueron traídos a colación por su condición de ser los actores políticos más importantes de la política colombiana. Según Betancourt, su constante enfrentamiento hace parte de una estrategia en la que ambos, señalándose mutuamente como antagonistas, adquieren más fuerza y apoyo por parte de la ciudadanía.

Yo creo que ambos están jugando a estar en los extremos y muchas veces cuando se está en los extremos se necesita un enemigo para poder hacer prosperar su banderas” indicó. Más adelante, resaltó el valor que considera que debe tener el lenguaje cuando proviene de líderes de esta magnitud e invitó a los dos a disminuir las tensiones a través de la moderación de sus publicaciones y declaraciones públicas. “Llamar a los odios, tener un lenguaje incendiario, cobra vidas” advirtió Betancourt.

Recordó que esta ha sido una petición constante de su parte al expresidente Uribe, pero que Petro, a raíz de la coyuntura desatada por el homicidio de Javier Ordóñez a manos de la Policía Nacional, contribuyó a azuzar los ánimos de una población ya indignada. “Cuando se dan situaciones como estas, tenemos que pensar no en el interés político del momento sino en Colombia” aseveró.

Compartió su preocupación por el empleo de palabras y calificativos incendiarios que puedan generar más fragmentación y violencia. Y concluyó con lo que, a su criterio, debería ser un mandato para todos los personajes influyentes del país.

Si le exigimos a las Farc que utilicen el lenguaje correcto para decir lo que hicieron, también le tenemos que exigir a los dirigentes colombianos que tengan responsabilidad en no llevar a las colombianos a unas acciones de las que después nos vamos a arrepentir."


2020-09-21 - 3 min de lectura
Leer confidencial

Ocultar confidencial

CONFIDENCIALES SEMANA.COM

Patrullero de caso Ordóñez estaría en una clínica psiquiátrica

Vadith Gómez, abogado de la familia de Javier Ordóñez, manifestó que uno de los dos policías implicados en el homicidio de la víctima está participando de la audiencia virtual en su contra desde una clínica psiquiátrica. Se trata de Harby Damián Rodríguez quien, según el testigo Wílder Salazar, golpeó en más ocasiones a Ordóñez.

Vadith Gómez, abogado de la familia de Javier Ordóñez, manifestó que uno de los dos policías implicados en el homicidio de la víctima está participando de la audiencia virtual en su contra desde una clínica psiquiátrica. Se trata de Harby Damián Rodríguez quien, según el testigo Wílder Salazar, golpeó en más ocasiones a Ordóñez.

El defensor afirmó esto en diálogo con Noticias Caracol, previo a la tercera parte de la diligencia en la que se define si el señalado, junto a Juan Camilo Lloreda, serán enviados a un establecimiento carcelario mientras avanza la investigación. “Este patrullero fue llevado el día de ayer, desde allá se está haciendo la audiencia" -dijo Gómez- “Han perdido una oportunidad para ellos de una rebaja de hasta el 50 por ciento (en sus penas) sin embargo, el no aceptar cargos indigna a la familia de la víctima”.




2020-09-20 - 1 min de lectura
Leer confidencial

Ocultar confidencial

NACIÓN

“Teléfono racista”: La particular respuesta de María Fernanda Cabal a Feliciano Valencia

“Debe ser que el teléfono es racista también”. Fue la frase que soltó la congresista María Fernanda Cabal cuando a su colega, el senador Feliciano Valencia, se le pidió cambiar la postura de su celular para que se viera mejor en cámara.

“Debe ser que el teléfono es racista también”. Fue la frase que soltó la congresista María Fernanda Cabal cuando a su colega, el senador Feliciano Valencia, se le pidió cambiar la postura de su celular para que se viera mejor en cámara.

El derribamiento de la estatua de Sebastián de Belalcázar, la cual se encontraba ubicada en el Morro de Tulcán en Popayán, Cauca, suscitó un fuerte debate entre los congresistas.

Cuando se cruzaban señalamientos y Cabal decía que tenía “indígenas amigos, que adoro” y reiteraba que los indígenas habían “acabado” con 800.000 hectáreas en departamentos como el Cauca, su colega en el Congreso le respondió. De ahí la frase de la senadora.

“Si tuviera la valentía, doctora Cabal, algún día la invitaría a mi casa para que vea lo que tengo en tierras. Usted tiene amigos indígenas, pero más que amigos son serviles”, aseguró.

2020-09-17 - 1 min de lectura
Leer confidencial

Ocultar confidencial

CONFIDENCIALES SEMANA.COM

Bavaria relanza en Colombia la famosa cerveza alemana Beck’s

Bavaria presentó oficialmente al mercado colombiano la nueva versión de Beck’s, la cerveza de origen alemán más vendida en el mundo, que hace parte de su portafolio de marcas globales premium, con una imagen renovada y moderna, y un perfil de líquido más amargo, pero con la misma pura malta que la caracteriza.

Bavaria presentó oficialmente al mercado colombiano la nueva versión de Beck’s, la cerveza de origen alemán más vendida en el mundo, que hace parte de su portafolio de marcas globales premium, con una imagen renovada y moderna, y un perfil de líquido más amargo, pero con la misma pura malta que la caracteriza.

De acuerdo con Diego Pomareda, director de marcas globales de Bavaria, “además de permitirnos seguir entregando un producto de alta calidad, hecho con pura malta, de origen europeo y con una sabor más amargo que nos diferencia de la categoría, esta nueva cerveza trasciende la barrera del consumo para transformarse en un auténtico ícono cultural a nivel local y en una genuina invitación a vivir nuevas experiencias”.

La cerveza ya se encuentra disponible en tiendas autorizadas, supermercados y almacenes de cadena de todo el país, en las presentaciones de lata 355 ml y botella 275 ml.

2020-09-17 - 1 min de lectura
Leer confidencial

Ocultar confidencial

NACIÓN

Farc: ¿Qué hay detrás del pedido a la JEP para que sus versiones sean públicas?

El Partido Farc dio un giro en su posición sobre los delitos cometidos por la guerrilla durante cinco décadas de conflicto armado en Colombia. Hasta ahora, sus principales líderes habían negado algunos de los crímenes más dolorosos de la guerra, tanto en la Jurisdicción Especial para la Paz como en múltiples entrevistas a medios. Las versiones que ellos habían dado sobre el reclutamiento forzado y el secuestro habían generado críticas tanto en las víctimas como en los mismos promotores del acuerdo de paz.

El Partido Farc dio un giro en su posición sobre los delitos cometidos por la guerrilla durante cinco décadas de conflicto armado en Colombia. Hasta ahora, sus principales líderes habían negado algunos de los crímenes más dolorosos de la guerra, tanto en la Jurisdicción Especial para la Paz como en múltiples entrevistas a medios. Las versiones que ellos habían dado sobre el reclutamiento forzado y el secuestro habían generado críticas tanto en las víctimas como en los mismos promotores del acuerdo de paz.

Sin embargo, este miércoles, Rodrigo Londoño, alias Timochenko, hizo pública una carta, esta vez dirigida al exnegociador del proceso de paz Humberto De la Calle, en la que le aseguró que si bien el país atraviesa por un “momento crítico”, existe una “campaña de desinformación promovida por los sectores de extrema derecha” y “sospechosas filtraciones de las audiencias” para tergiversar la verdad que los excombatientes han entregado a la JEP.

Después de varias pullas y críticas al manejo que se ha dado sobre las versiones voluntarias, Londoño agregó que como partido han acordado solicitar al tribunal “la publicación completa de las largas horas de cada una de las versiones suministradas por nosotros, así como que en adelante nuestras exposiciones sean transmitidas en directo por la televisión” para que todo el país las conozca de viva voz.

Ahora bien, aunque el pedido es loable y, según el propio Londoño sería de gran ayuda para sanar “las manifestaciones emocionales inducidas por odiosos cálculos” , también es cierto que existía un gran malestar frente a la posición del máximo líder de las Farc.

El pasado 8 de septiembre Rodrigo Londoño acudió a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) para entregar su versión libre sobre el reclutamiento de menores de edad, hecho que negó y evadió posteriormente en una entrevista con el diario El Tiempo.

“Si pensamos en la palabra reclutamiento en un país como el nuestro, en el que el Ejército llevó a la fuerza a pagar servicio militar a incontables generaciones de muchachos, fácilmente se piensa que la guerrilla obraba del mismo modo. No es así. Que yo haya conocido, no puedo hablar de un solo caso en el que alguien haya sido forzado a ingresar a nuestras filas. Y mucho menos un menor. A las Farc se llegaba conscientemente”, dijo.

Juan Manuel Santos comentó ese malestar en entrevista con María Jimena Duzán. El expresidente aseguró que en la reciente reunión privada en la casa del exministro Juan Fernando Cristo le dijo al propio Timochenko que debían decir toda la verdad, so pena de perder los beneficios. “Les dije a ellos, ustedes tienen que asumir la responsabilidad por esos delitos, no tienen que decir: ‘yo agarré un niño del pelo y lo saqué del colegio’, pero tienen que asumir su responsabilidad por los delitos atroces que cometieron (...) pedir perdón”, aseguró Santos.

Por ahora, la carta que firma Rodrigo Londoño solo se refiere al secuestro, un tema en el cual también han existido críticas de las víctimas. La más dura había sido la de la excandidata presidencial, Ingrid Betancourt, quien luego de que se conocieron algunas declaraciones de los líderes de la desmovilizada guerrilla ante la JEP dijo: “Esto no es un revanchismo. Quisiera que cuenten las cosas como fueron .... Las Farc se amparan en una lógica perversa”. Para ella, el cambio de la narrativa de la guerra le hace muchos daños a la víctimas. Por ejemplo, el hecho de que esa guerrilla no habla de secuestros, sino de retenciones."Las Farc presentan el secuestro como una actividad regulada por ellos mismos con lo cual invierten la responsabilidad del delito", dice.

Ahora, frente al cambio de posición de las Farc, la misma Íngrid Betancourt, aseguró que “salieron de su libreto" monótono sobre las causas que llevaron a que bajo su mando y el de sus compañeros del secretariado se cometiera “un error gravísimo” como lo es el secuestro. En esa misma misiva, aparecieron los nombres de Pablo Catatumbo, Pastor Alape, Rodrigo Granda, entre otros; lo que da cuenta que hay un respaldo a su declaración a diferencia de algunas otras que, en vez de unir al partido, lo han dividido.

“Les arrebatamos lo más preciado: su libertad y su dignidad. Podemos imaginar el dolor profundo y la angustia de los hijos e hijas de tantos secuestrados por las Farc-ep (...) el secuestro solo dejó una profunda herida en el alma de los afectados, e hirió de muerte nuestra legitimidad y credibilidad".

Según las Farc, hacer públicas las audiencias les permitiría poder narrar sin intermediarios su verdad. Así, cada quien juzgaría por su cuenta el testimonio entregado por los excombatientes que hoy se labran camino en medio la política en medio de las constantes críticas.

El fortalecimiento de las disidencias, el abandono del proceso de Iván Márquez y Jesús Santrich y el reproche de organismos internacionales como Human Rights Watch -que ha calificado de “falso, vergonzoso e insostenible” el relato que entregan a la JEP- son otros golpes de los que intenta recuperarse el colectivo.

Este martes, en el evento sobre los dos años del proceso de paz, el presidente Iván Duque también se pronunció sobre el tema. “Esperamos que se diga la verdad sobre los secuestros, pero no con cartas, sino que acudan a la justicia transicional y respondan con nombre y apellido a esas familias que no saben hoy donde están sus seres queridos; que seguramente estarán en una fosa común: que fueron secuestrados y vilmente asesinados”, dijo.

No obstante, del dicho al hecho hay un largo camino por recorrer. Aunque el partido Farc puede solicitar formalmente a la Sala de Reconocimiento de la Verdad que contemple hacer públicas el material de las audiencias, es la misma JEP la que debe resolver esa solicitud. Por ahora, las normas tienen prevista la reserva para muchas de esas diligencias.

La normativa de la Jurisdicción Especial para la Paz menciona que las versiones voluntarias o libres tienen un “valor de confesión” y que están bajo reserva por incluir “datos sensibles según la Ley de Habeas Data y de terceros que no son comparecientes de la JEP y se puede afectar su buen nombre”. Pese a esto, las víctimas sí tienen acceso a las grabaciones de las versiones y, mediante un proceso de acreditación, puedan hacer observaciones y aportar pruebas como ha sucedido en el Caso 01 "Retención ilegal de personas por parte de las Farc-EP”. Incluso, quince días después de la audiencia pública de reconocimiento, pueden presentar observaciones finales a la resolución de conclusiones.

Así las cosas, el debate para la sala será si divulgar esas versiones en vivo pone en riesgo de revictimización a las personas, y en especial a las víctimas, que estén inmersas en los relatos de cada compareciente. Pero de llegar a pronunciarse sobre el tema, la divulgación de este tipo de versiones sería inédita, ya que hasta el momento la JEP solo ha transmitido algunas audiencias, como los testimonios de las víctimas de secuestro y algunos otros eventos.









2020-09-16 - 8 min de lectura
Leer confidencial

Ocultar confidencial

CORONAVIRUS

¿Qué tan probable es contagiarse en un bus?

Científicos de la Universidad de Southampton, en Reino Unido, calcularon las posibilidades de contraer la covid-19 en un medio de transporte masivo si se sienta al lado, detrás o a unas filas de un pasajero con la enfermedad.