OPINION ON LINE

Daniel Coronell

Daniel Coronell lee su columna "La soledad del hámster"

Luego de la indagatoria del Álvaro Uribe ante la Corte Suprema de Justicia, la defensa del expresidente ha tomado distancia del abogado Diego Cadena. Daniel Coronell, habla de los ofrecimientos que este último le habría hecho a testigos del caso y se pregunta si será Cadena quien termine cargando con la culpa.
14 de octubre de 2019 a las 4:32 p. m.

A Javier Darío Restrepo.

La decisión se venía venir por comentarios privados y públicos de los abogados titulares del senador Álvaro Uribe. Diego Cadena, tan útil en algún momento, iba a ser desechado como un kleenex usado a las primeras de cambio. La primera afirmación en ese sentido apareció en la entrevista conjunta de los abogados Jaime Granados y Jaime Lombana a la revista SEMANA, publicada en agosto.

SEMANA: “¿Entonces la posición de ustedes es que cualquier conversación que hubiera podido tener el abogado de Uribe, Diego Cadena, con el señor Monsalve, es responsabilidad individual de Cadena y nada tiene que ver el expresidente?”.

Jaime Granados: “Sí, pero como no existen conversaciones de Uribe con ningún testigo que alegue que él lo manipuló, para darle piso a esa supuesta manipulación entonces recurren a las interceptaciones ilegales en las que aparece Uribe hablando con Cadena”.

Lea la columa completa aquí