Artículo relacionado: La acertada respuesta de SoHo a la Revista ¡Hola! Lo invitamos a opinar en la sección comentarios de este artículo o en las redes sociales Facebook y Twitter. - En Twitter: @dmnarvaez: Una parodia total...¿será que con cuatro desnudos vamos a poder tapar nuestra historia y nuestra vergüenza? @insolado: Decidida, valiente. Que bueno que alguien hablara de frente y no entre dientes. @ferno2008: Me parece muy justa la respuesta. @jibonilla: En SoHo, la imagen de la servidumbre es la que no se cuestiona: en lugar de negras son “indias” del altiplano. @Madecastrob: Me pareció irónica, divertida e inteligente. @GuidoIllidge: En su afán de protagonismo, ambas revistas buscan convenientemente acaparar nuevos lectores y tener mayor rentabilidad. @Alejofer23: Total aceptación. @Dpp74: Populista y demagógica. Nada que ver con la realidad de un país que, nos guste o no, tiene altos índices de discriminación. @Felipedebastos: Me parece genial; satírica, cruda, agresiva como necesitaba ser la respuesta. @Marthaiguzman: Respetuosa pero contundente. @Rosiden1: Lo que tienen es un magnífico director, él dijo lo que tenía que decir. @LapoMartinez: ¡De acuerdo! @Fiorelap1985: Excelente respuesta. Quien quiera lanzar de nuevo mensajes ofensivos que lo piense dos veces. - En Facebook: Samir García: Si hubiera interés por combatir el racismo, un porcentaje de las ganancias obetenidas por la venta de los ejemplares iría a apoyar una de las tantas fundaciones que buscan promover comunidades históricamente discriminadas. Juan Sebastián Arias: Respuesta igual de racista y violenta. Francisco Javier Lemos Duque: Venderían su alma por ganarse un peso más. A.n Flórez: Una cretinada. Angie Vanegas: Las dos dan el mismo mensaje. Doble moral. Fernando Gómez: Es claro que SoHo lo único que pretendió con esas fotos fue precisamente crear una controversia y hacerse publicidad. Esa fingida solidaridad de momento en contra del racismo nadie se la cree. Si quisieran "ayudar" harían conciencia de otra forma más decente... Julián Pérez: Como respuesta no es válida, las señoras que aparecen al fondo no debieron prestarse para esa payasada. Andrés Villa: Una respuesta perfecta para una foto perfecta, a mi me encantó. Sabiastián Arroyave: Cambian la discriminación racial por una discriminación peor: mostrar a las mujeres como un simple objeto sexual. Rosa Amparo Gutiérrez: todo lo que dicen es para defenderse porque a ellos lo único que les importa es vender. Adinson Alvarino: excelente, una forma muy particular de revertir así sea a través de la portada de una revista la forma en q se ve a la raza negra; como raza de servidumbre, es una forma estúpida de inferiorizar al ser humano por diferente que este sea. Lilián Lucía Romero: No creo que sea para darles tantas loas, publicidad para ellos nada más. Martha C. Domínguez: La ironía es una excelente respuesta a aquellos de mente cerrado que les fascina abrir la boca sólo por echarle viento. Luis Alberto Angulo: todos dos lo único que lo que les interesa es vender.. entre mas juzguen a los demás, nosotros le consumimos. Mauricio Altamiro: Que la gente de Hola se merecía eso, una respuesta irónica a una publicación estúpida. Diego Cruz: Qué mal la foto de Hola, pero peor la de Soho, ambas son racistas. Eduardo Castro: Felicitaciones SOHO como siempre con salidas brillantes. David Webb: Si la primer foto fue racista por mostrar a dos negras como empleadas del servicio, esta de SoHo también lo es por mostrar a dos blancas como empleadas del servicio. Eso no tiene argumento valido que lo defienda. ¿O es que por ser negras las empleadas del servicio las hace ver como esclavas y por ser blancas no? Este es un espacio de opinión destinado a columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin por Semana.com y no reflejan la opinión o posición de Publicaciones Semana S.A.