Aún sabiendo que las autoridades de control y vigilancia están pendientes, muchas empresas siguen intentando saltarse las leyes. En este caso, la norma que prohíbe hacer entramamdos con el fin de ganar contratos del Estado para prestar un servicio o suministrar un bien. Peor aún si en ese accionar intervienen autoridades y funcionarios públicos.
Por un presunto nuevo caso de cartelización, ahora en las basuras, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) formuló pliego de cargos contra Yumbo Limpio S.A.S. E.S.P., su representante legal para la época (2016 – 2019), Christian Benítez Parra, y contra la Alcaldía Municipal de Yumbo, Valle del Cauca, encabezada en ese momento por Carlos Alberto Bejarano Castillo,.
Según lo establecido por la SIC, los involucrados habrían adelantado una serie de prácticas destinadas a impedir el ingreso de otros competidores y limitar la competencia en igualdad de condiciones de otros prestadores interesados en el servicio de aseo en el municipio de Yumbo.
Por esa vía, de acuerdo con lo señalado por la Superindustria, restringen la libre elección de los usuarios para escoger el prestador de su preferencia.
El superintendente de industria y comercio, Andrés Barreto, dijo que, en ese sentido, se habría dado una asignación irregular del contrato para la prestación del servicio, ya que los ganadores pudieron haber contado con información catastral que les daba ventaja para hacer su oferta.
En el caso develado este miércoles por la Superintendencia, no procede recurso de apelación, y, de comprobarse los hechos, las sanciones podrían llegar hasta 100.000 salarios mínimos, en el caso de las personas jurídicas, y de 2.000 salarios mínimos, en relación con las personas naturales.
El alcalde... No hay derecho
En el documento de la SIC, sobre la presunta cartelización de la basura, se habla de la participación de la alcaldía de Yumbo, la cual habría realizado varias gestiones encaminadas a favorecer a la empresa prestadora del servicio público de aseo en Yumbo.
“Asignación irregular de los Contratos de condiciones uniformes y la entrega de la totalidad del catastro de usuarios del servicio del municipio a Yumbo Limpio, para que se realizara la facturación conjunta exclusivamente a su favor”, señala el informe de la SIC.
Para la Superintendencia, con esas conductas “se habría vulnerado gravemente la libertad de elección de los usuarios al no respetar las vinculaciones de estos a otras empresas prestadores del servicio y al imponerles cobros por servicios no prestados, entre otros”.
De acuerdo con lo expresado por la Superintendencia de Industria y Comercio, “la infracción al régimen de libre competencia se configura cuando hay colaboración, facilitación, autorización, ejecución o tolerancia de las conductas anticompetitivas”.
Lo curioso es que muchos conocen las normas y las siguen infringiendo, a sabiendas de que las multas son millonarias, lo que al final deja un interrogante ¿será que ganan más con las coimas que pagar sanciones económicas por permitir o adjudicar contratos de forma irregular?. Las entidades de control investigan.