Luego de que los investigadores de la Policía, el mayor Jéfferson Tocarruncho y el sargento Wadith Velázquez, fueran capturados por haber interceptado a cinco de sus compañeros y enmarcar esas grabaciones en el proceso que se adelantaba en contra del presunto narcotraficante Ñeñe Hernández, el debate sobre si el fiscal Francisco Barbosa se debe declarar impedido en este caso, tomó relevancia.

En diálogo con María Jiména Duzán, el abogado Iván Cancino señaló: “Pienso que el impedimento es un derecho del funcionario y la recusación un derecho de las partes. Si yo tengo una amistad con el presidente de la República, ¿por qué no salir de ese problema rápidamente y desprenderme de las investigaciones para tranquilidad propia y de todo el mundo?”. Y asegura que cree que para tener mayor transparencia debería existir un término, un régimen de conflicto de intereses “que le permita hacer esto de entrada y no tenga que esperar a que llegue un caso”.

Puntualizó que la audiencia debe entender que “para que una grabación sea legal no solamente requiere la orden previa de un juez, sino el control posterior de la legalidad de esas grabaciones, y eso es lo que estoy absolutamente seguro que falló y eso también la vuelve ilegal”. Teniendo en cuenta que hay dos órdenes de interceptaciones al Ñeñe, la primera que va de mayo 26 a noviembre de 2018, por la que los policías fueron capturados, y la segunda de noviembre a mayo del 2019, el abogado Cancino aseguró que en las interceptaciones entre el 26 de mayo y 19 de noviembre exactamente “no hay un control posterior y son ilegales”.

Cancino aseguró que para él “no hay delito en la grabación, no hay ninguna comprobación o comunicación de un delito; ahí están dos personas hablando, a la Fiscalía le tocará comprobar si efectivamente salió una plata, a quién se la dieron, qué se hizo con la plata y ahí no pasó nada de eso”. El abogado añadió que “María Claudia Daza no era ni gerente de la campaña ni manejaba dineros ni era la financista para que se tipifique un delito electoral (...) A ella no la botan, ella renuncia, yo estaba con ella y yo redacté la carta cuando eso ocurrió”.

También dijo que para que la Fiscalía pueda ser recordada, “necesita que no hablen del Ñeñe". Si soy amigo de Duque, el fiscal necesita desprenderse de esas cargas, independientemente de si la ley me dice que tengo que declararme impedido o no; él es un hombre inteligente y tiene que encontrar ese camino. Yo estoy seguro que lo va encontrar rápido porque si yo me quito ese peso la gente va a hablar es de mi trabajo y no de mi amistad o de mi impedimento”. Sobre la medida de aseguramiento impuesta en contra del gobernador de Antioquia Aníbal Gaviria, Cancino señaló que “desde ningún punto de vista cabe; es decir, la medida de aseguramiento debe ser excepcional y no solo porque a Aníbal Gaviria le sacan una página en los periódicos los empresarios. Hay personas que no lo apoyan y no tienen que imponer una medida aseguramiento, es un grave error”.

Aseguró que las garantías para Aníbal Gaviria o para cualquier otro deben ser respetadas. “El país tiene que entender que la presunción de inocencia no se ha roto, que lo normal sería que una persona solamente fuera a una cárcel cuando es condenado y mientras tanto solamente si es un peligro para la sociedad. Por eso digo que el fiscal debe encontrar esa línea y no dar tantos bandazos para encontrar un camino y poder hacer una fiscalía que tengo un sello propio, que se recuerde”. Ante el señalamiento del fiscal Barbosa sobre la investigación a la campaña del excandidato Petro, Cancino aseguró que “las autoridades no pueden salir a informar muchas cosas. La investigación no debe ser pública porque eso es violar la presunción de inocencia (...) eso se presta para muchas cosas. Decir que voy a investigar a Gustavo Petro sin saber si ya hay un radicado o no, es una equivocación completa”.