Aunque el Congreso está adelantando distintas sesiones virtuales desde hace un par de semanas, en este momento hay polémica porque algunos sectores están interesados en legislar presencialmente, sobre todo, en las plenarias para adelantar los controles políticos.
No obstante, hay otro grupo mayoritario que respalda la postura de mantener las sesiones virtuales por la facilidad de conexión y la masiva asistencia de los congresistas por lo que se está pidiendo al presidente de la corporación Carlos Cuenca, definir su postura frente al tema.
“Como Presidente de la Comisión de Ética le solicito al presidente de la Cámara Carlos Cuenca aclarar su postura respecto de las sesiones virtuales, tanto de plenaria como de comisiones, ya que es viable las sesiones virtuales, le pido claridad respecto al protocolo de votación, radicación de ponencias, proyectos de ley”, dijo el representante del Centro Democrático Edwin Ballesteros. Lo cierto es que la mayoría coincide en que las sesiones virtuales son más organizadas y han permitido adelantar los controles políticos sin problema alguno. Sectores de la oposición anunciaron que en la próxima plenaria que se haría este jueves acudirán presencialmente al salón elíptico de la Cámara.