En las últimas horas sorprendió el anuncio del senador Armando Benedetti, quien pertenecía al partido de La U y decidió irse a las toldas de la Colombia Humana, colectividad que dirige el exalcalde de Bogotá Gustavo Petro.El argumento que dio el legislador, quien supuestamente salió expulsado de la bancada de La U a pesar de que él presentó su carta de renuncia, fue su sentimiento de afinidad por la centroizquierda.No obstante, la duda que queda es qué está detrás de su decisión. Por esto, el legislador reveló en Vicky en SEMANA cuáles fueron sus motivos para irse con Petro.El legislador reconoció que se siente como un petrista más: “Sí, soy petrista”, aseguró. Esto porque para el congresista él siempre estuvo en La U apoyando varios temas de ayudas para las víctimas de la pandemia como la renta básica y “nadie de La U la quiso firmar. Estos temas sí caben en la Colombia Humana”, dijo.Sobre su paso por el uribismo y el santismo, el senador señaló que sus ideas, a pesar de estar en varias corrientes políticas, no han cambiado ni van a cambiar. “Yo soy como Neymar, a él lo llaman del Mánchester o Liverpool para jugar, a mí me pasa lo mismo. Y mi pregunta es si puedo jugar en algún equipo sin negociar o cambiar de ideas”, argumentó al insistir: “Yo soy como Neymar, no voy buscando dónde jugar, a mí me llaman para ver si puedo jugar o ayudar en ciertas cosas”.En Vicky en SEMANA, Benedetti reveló que no se fue con Sergio Fajardo porque no sabe qué piensa el candidato presidencial del país: “¿Qué piensa Fajardo de ayudar al tema de la renta básica?, siendo Iván Marulanda el que realmente ha hecho algo por el tema”, indicó el congresista.¿Verdes, divididos?El senador también reveló que no se fue con el partido de la Alianza Verde porque dentro de la misma bancada están divididos, unos que están con Marulanda y otros con Fajardo, según Benedetti.De acuerdo con el parlamentario, la división se presentó cuando hubo una reunión sobre la consulta para elegir al candidato: “Fajardo empezó con los verdes, pero él siempre ha estado en diferentes partidos con distintos gobiernos, pero la división se presentó tras una reunión cuando le dijeron a Fajardo que el que quedara de segundo en la consulta para elegir el candidato era el vicepresidente del ganador, a lo que él (Fajardo) dijo que no, por lo que Marulanda y otros se molestaron por la respuesta de Fajardo”, explicó.“No existe el centro”El senador Benedetti reiteró que el centro ideológico no existe en el país y hay personas que les da pena decir que son de derecha o de izquierda. “Las personas del centro andan con careta, son engañabobos y venden humo”, aseveró. Para argumentar su postura sobre la corriente de centro, el congresista trajo a colación lo que sucedió con el muro de Berlín: “No hubo nadie neutral: o era la parte oriental o la occidental”, puntualizó.Para el parlamentario, el centro existe como “paraguas para esconderse y escampar con el fin de engañar. Cuando Fajardo dice que es de centro, se pone una careta para engañar (...) él termina siendo nada o siendo de derecha”.Sobre la puerta que le cerró Fajardo a Petro para hacer una posible coalición, Benedetti criticó la decisión del exalcalde de Medellín y dijo: “Tú te imaginas a Italia diciéndole a la FIFA que no lo ponga contra Brasil. Si tú quieres ser campeón del futbol tienes que ganar al que te pongan. Fajardo quiere que le entreguen el pase directo a la segunda vuelta; eso demuestra que el centro no existe”.Además, recalcó que si a Fajardo le interesaran los estratos 1, 2 y 3 “de pronto tendría cosas similares con Petro, pero él (Fajardo) está buscando ayuda del establecimiento con los cachacos oligarcas blancos y los recorridos que hacía en cocteles y almuerzos para conseguir apoyos”, puntualizó.Frente a lo que piensa sobre Petro, Benedetti comentó que el excandidato ha sido “coherente, guerrero y ha peleado contra todo el establecimiento. Yo quisiera que la gente lo escuchara. Y como senador, puedo tener celos de quién dice una cosa mejor que yo”.Así mismo, argumentó que en el debate de moción de censura del ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, Petro “habló muy coherente y algunos le tienen miedo (...) A mí me conmueve porque yo he pensado las cosas que él está diciendo de mejor manera y las he defendido”.Sobre posibles nuevos apoyos a Petro de cara a las elecciones presidenciales de 2022, el congresista señaló que existe la posibilidad de que muchos se vayan con Petro: “Algunos se irán con Petro y lo entendí anoche porque muchos compañeros me llamaron y ninguno me dijo que hice mal”. No obstante, fue claro al reconocer que si las elecciones fueran hoy, Petro “no tiene las posibilidades para ganar”.¿FARC debería hacer alianzas con Petro?Frente a una eventual posibilidad de que la FARC se una con Petro para llevarlo a la Presidencia, el senador Benedetti fue enfático al decir que “Petro no debería hacer alianzas con la FARC”. Sobre los integrantes de esa colectividad, dijo que “el establecimiento encabezado por Juan Manuel Santos los acabó, no les cumplieron nada. Hace 6 años le teníamos miedo y hace 4 parecían héroes, pero los acabaron”.“Ellos (las FARC) vinieron a jugar la democracia y resulta que los desfinanciaron. Estoy describiendo que hay otros delincuentes dentro del establecimiento que le hicieron conejo a las FARC y fueron los de cuello blanco, es decir, funcionarios públicos”, señaló Benedetti.Sin embargo, el congresista fue claro al decir que “no estoy hablando de lo que hicieron en la guerra, eso no lo defiendo, pero yo ayudé a forjar un pacto con las FARC que lo firmó el Estado, y como legislador y ciudadano estuve de acuerdo con el pacto. A esas personas (exguerrilleros) les hicieron conejo y desde la época de Santos se vino desfinanciando la paz”.Por último, dijo que un eventual apoyo de la FARC es una “carga negativa” y ojalá Petro resuelva ese problema, que no lo resuelva o que lo niegue. Petro no debería buscar esas alianzas”, opinó.