¿Colombianos decisivos en las elecciones en USA?

Los colombianos nos debemos sentir muy satisfechos, ya que, ante las inminentes elecciones en los Estados Unidos, una de las más importantes en la historia norteamericana, nuestro medio parroquial está exaltado por un mensaje del embajador de los Estados Unidos, sobre la participación de dirigentes políticos colombianos en el proceso electoral en ese país. Se infiere que dicha intervención puede influir en los resultados del próximo martes.Ya no se trata del tinglado de los servicios secretos rusos dirigidos por Vladimir Putin, ni de la sagacidad de Beijing, ni de la actitud del presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky atendiendo un supuesto chantaje del mandatario norteamericano para desprestigiar a su rival electoral. Tampoco de las expresiones de algunos jefes de Estado y de parlamentarios de países europeos sobre uno u otro de los candidatos en las elecciones norteamericanas.El caso es con algunos personajes criollos entre los que se cuentan Pacho Santos; el expresidente Álvaro Uribe; la senadora María Fernanda Cabal; así como los senadores Gustavo Petro y Roy Barreras entre otros.Si ese grupo de personajes puede influir sobre cuál será el presidente de los Estados Unidos, sin duda alguna Colombia deberá ser considerada, como una nueva potencia mundial. Ya no seremos parte del “patio trasero de los Estados Unidos”, a cuyos dirigentes solo les ha importado Colombia para calificarla si cumple con los parámetros establecidos por Washington para la erradicación de cultivos ilícitos, el respeto a los derechos humanos y recientemente como puntal en el derrocamiento de Maduro. Aunque a veces confundan a Colombia con “Columbia” o que crean que nuestro país limita con Paraguay.Por lo tanto, si ese distinguido grupo de colombianos puede incidir en el voto en la Florida, deben sentirse muy satisfechos.En nuestro país, durante la hegemonía del Partido Conservador, el que influía para señalar el nuevo presidente era el arzobispo de Bogotá. A diferencia de su predecesor, en 1930 el arzobispo Ismael Perdomo, no logró unificar al clero y los obispos se dividieron entre los candidatos conservadores Vásquez Cobo y Guillermo Valencia, este último tildado por algunos jerarcas como masón.Ante la división conservadora el candidato liberal Enrique Olaya Herrera, resultó electo como presidente.Cuentan que ante la derrota electoral los jefes conservadores acudieron llorosos a visitar a monseñor Perdomo y alguno de ellos pañuelo en mano se recostó en el hombro del clérigo y haciendo un calambur con su apellido “Perdomo” le dijo “¡Monseñor Perdimos!”.Veremos si alguno de los dos candidatos norteamericanos reacciona de igual manera con los influyentes personajes colombianos.(*) Decano de la Facultad de estudios internacionales, políticos y urbanos de la Universidad del Rosario.