Durante el segundo debate de las Comisiones Terceras del Senado y la Cámara de Representantes sobre la reforma tributaria, que aún no tiene ponencia, la propuesta de un impuesto a las bebidas azucaradas se llevó la mayor parte de la atención de los asistentes y el ministro de Salud recibió varias críticas y argumentos en contra por parte de los congresistas.El ministro de Salud, Alejandro Gaviria, respondió públicamente a quienes han señalado que en lugar de gravar a las bebidas azucaradas deberían crearse políticas públicas destacando que el Gobierno ha implementado programas de comunicación del riesgo, cambio en los incentivos como precios relativos por consumo y creación de normas sociales como mensajes masivos o restricción de publicidad.Además, Gaviria dijo que las políticas públicas implementadas son costo-efectivas pero tienen un impacto limitado y hay estudios que demuestran la conexión entre el consumo de bebidas azucaradas y los índices de obesidad en una población.Lea también: Lo bueno y lo malo del impuesto a las bebidas azucaradasEl ministro agregó que con el impuesto a las bebidas azucaradas en una tarifa de 20%, en el cuarto año de operación del mismo la población con diabetes se disminuirán en cerca de 18.000 nuevos casos. En ese mismo año, las enfermedades cardiovasculares y cáncer se reducirían en cerca de 700 casos ya 2020, el ahorro para el sistema de salud sería de $220.000 millones.El primero en responder fue el senador del Centro Democrático, Iván Duque, quien señaló que el sector de la salud tiene un déficit muy grande y las batallas que el Ministerio de Salud ha tomado para arreglar el sector se han sabido y es evidente que necesita más recursos.Sin embargo, Duque y los demás congresistas estuvieron de acuerdo en advertirle al ministro que el Congreso no está debatiendo “con falacias o para defender intereses empresariales” sobre el impuesto a las bebidas azucaradas.El senador del Centro Democrático advirtió que la Comisión de Expertos no tuvo tiempo suficiente para evaluar el impacto del impuesto en los colombianos y señaló que la Organización Mundial de la Salud ha indicado que en Colombia la primera causa de obesidad es el sedentarismo, un alto consumo de sal y bajos consumos de frutas y verduras que la misma organización sugieren estimular para mejorar la salud de los colombianos.Por su parte, la representante a la Cámara, Olga Lucía Velásquez, advirtió que un impuesto no reducirá la obesidad en el país y comparó las tasas de obesidad de varios países entre el momento en que se impuso el gravamen a las bebidas azucaradas y el resultado años después, para demostrar que en general la población con problemas de peso en dichas naciones no se redujo sustancialmente.Lea también: Andi advierte que tributaria afectaría inversión en zonas francas